Odysseas Vlachodimos

[SoaringEagle]

225 jogos, 198 golos (indefensáveis) sofridos.

Tá? obrigado e bom trabalho.

[DeSousa]

Há males que vêm por bem. Despachar antes do fecho do mercado. O Samuel serve para o desenrasque.

O Samuel serve para terceiro guarda-redes, e estou a ser simpático.

Trubin titular, Odisseias suplente, André Gomes a terceiro/B.

Odisseias tem de ir embora, já chega!

[Mika21PA]

Que o mandem para as Arábias ou para o caralho que o foda para substituir alguém que tenha um apelido que comece por Al, porque é a única merda que consegue mandar para o banco. Foda-se, o que é esta merda?

Será que algum clube das Arabias nos vai salvar novamente disto?

[+1benfiquista]

Provavelmente foram recusando propostas por as considerarem baixas. Tanto que renovaram com ele, não fosse a pérola sair a custo zero...

Este dossier tem sido gerido de forma absolutamente amadora.

[axiomas]

Spoiler

1 - Posição inicial ok.



2 - Depois começa a fazer merda, vai-se encavar dentro da pequena aérea para quê? Mantinha a mesma posição para "ocupar baliza" pelo menos obrigava uma decisão mais rápida do avançado, aos 105 minutos de jogo era natural que o avançado não tivesse o maior discernimento, o que faz este cromo? Encava-se dentro da pequena aérea e dá todo o tempo do mundo para o avançado decidir.



3 - Depois volta a dar um passos para a frente, mas para quê? Para o avançado o apanhar na passada e ser mais fácil finalizar? Ah e o avançado é destro e faz a mancha precisamente para o lado oposto?

114 likes mostram a iliteracia futebolística deste fórum. Isto é bater por bater. Eu nem posso com ele. Acho que ninguém pode, mas isto é ver cornos em cabeça de cavalo.

Vamos por partes. Num 1x0 o guarda redes com o jogador lançado está sempre em desvantagem. Sempre.

Ponto 1 - Posição inicial ok. Acham que deviam manter a posição. Ou seja acham que devia ficar a metro e meio da linha da grande área para obrigar o jogador a decidir mais rápido.

Ridículo. A metro e meio da linha da grande área é a posição do morto. É o avançado ter 2,32 por 7 e muitos metros para meter a bola com um bonequinho tipo aqueles que saem no Kinder Ovo à frente. Dá para picar, bater para um lado ou para outro. Dá para desviar dele e encostar. Enfim.

Ridículo acharem que devia ter ficado naquela posição.

Ponto 2 - Ele recua para depois ter espaço dentro da grande área para subir e abrir a mancha perante o atacante. Porque?

Porque o que dificulta um avançado/jogador seja um futebolista, ou noutras modalidades, como no andebol por exemplo, é terem de perceber a posição do redes para saber o que vão fazer à bola e controlar a mesma.

Ele recua para depois escolher o momento em se lançar e abrir a tentar fazer corpo para ocupar o máximo de espaço possível.

É essa mudança repentina em que o redes "salta" aos pés do atacante que pode levar a que consiga defender.

E qual o momento para "saltar" à bola? É o momento em que o atacante leva os olhos à bola para saber onde ela está/para a controlar e quando levanta a cabeça o contexto já é outro. Já tem um redes em cima dele a ocupar espaço e ele depara se com a necessidade de muitas vezes já não conseguir fazer o que idealizou.

É precisamente o redes apanhar o avançado a olhar a bola e a tocar que pretende sair e mudar o contexto ao avançado. Não é o avançado que apanha o redes na passada. É o redes que o tem e tenta apanhar a olhar para a bola e num último momento obrigar a decidir perante outro contexto.


A única coisa que se aproveita nesses pontos é o facto dele perante um destro ter comido no remate em frente quando devia ter tapado ali melhor aquele poste. E ele até tenta com a perna, mas está mal enquadrado com a baliza. Devia estar mais à sua esquerda quando salta para fazer a mancha e não está. De resto ele fez o que podia neste lance e o que tecnicamente é correto.

Mais de cem likes a validar essas asneiradas todas ainda que este gajo seja um pato e ninguém possa com ele é grave.

É que percebem bola desta merda. Eram cento e tal likes e são mais. BOLA! Criticam mesmo quando o homem faz o que está certo fazer. Iliteracia futebolística da pesada!

Está aqui a sequência. Está aqui o vídeo. Está aqui o Courtois a dizer como se faz. A dizer que o faz para criar confusão....

Depois vão buscar compilações de merdas nada a ver. Lances completamente diferentes para justificar as asneiradas que dizem. Quando temos um dos melhores do mundo a dizer que naturalmente o jogador isolado sem pressão nenhuma é muito diferente de ter pressão, ou de vir lateralizado, ou não vir numa posição central com a baliza. A dizer que recua para depois o surpreender e fazer a mancha tentando ocupar o máximo de espaço.

Está aqui o tutorial de um dos melhores do mundo. E ainda bem que está. Porque se não estivesse iam estar aí a dar-me quote a desconversar e que era FIFA, FM e que não sei o que digo. Expliquei essa merda toda no post anterior. Está aqui o tutorial agora que fui encontrar e como digo ainda bem, ainda bem. Está ratificado o que o Odysseias fez. Está ratificado o que eu disse. Está ratificado que cento e tal likes ou demonstram iliteracia ou no mínimo o bater por bater.

Por muito que custe nesta o Odysseias fez quase tudo o que podia.


Imagem por imagem. Frame por frame. Igual. Odysseias recua até à linha da pequena área e depois sai-se para o surpreender até à marca da grande penalidade.













a) Vão admitir que não percebem nada da poda?
b) Vão admitir que querem bater por bater?
c) Vão dizer que o Courtois é uma merda?

[fechar]

Do mesmo vídeo:






SEMPRE a fechar o lado do pé de remate.

Vlachodimos:


Pessoalmente foi "apenas" isto que reclamei do lance. Escancarou a baliza por completo, é um erro técnico gravíssimo.

Não há lado do remate num posicionamento central. Há o remate em frente e o cruzado. Nos lances que metes o avançado tem só um lado da baliza para meter a bola. O corpo cobre um poste e os braços na mancha o outro lado. O único. Num posicionamento central há o remate em frente que foi o que ele fez e o cruzado. E conforme dizes e bem é como digo na primeira vez de todos os pontos que aquele chorrilho tem o único que se admite era o terceiro dele não se enquadrar bem com o poste e não tapar o remate em frente. Porque se enquadra mal e mama ali. Tal como em chaves

[Kinkolas]

[DMSG]

Provavelmente foram recusando propostas por as considerarem baixas. Tanto que renovaram com ele, não fosse a pérola sair a custo zero...

Este dossier tem sido gerido de forma absolutamente amadora.

A custo zero já considerava caro.

[bmuc79]

Há males que vêm por bem. Despachar antes do fecho do mercado. O Samuel serve para o desenrasque.

O Samuel serve para terceiro guarda-redes, e estou a ser simpático.

Trubin titular, Odisseias suplente, André Gomes a terceiro/B.

N se pode correr o risco deste sujeito, por infelicidade, uma expulsão ou lesão do Trubin ir parar a um jogo.

N dá mais.
Chega desta merda.

[Adepto10]

Não o considero Ody o pior GR que alguma vez tivemos, já tivemos bem piores (Bossio, Moretto, Roberto, Varela, entre outros). Agora, não é pelo facto de já termos tido bem piores que o Ody passa a servir para titular.

O Ody já nos salvou em alguns jogos? Sim, mas também já nos enterrou em outros tantos.

O Ody é competente entre os postes? Sim, mas é fraco a jogar com os pés, é sofrível a controlar o espaço nas costas da defesa, e é talvez o pior gr do tugão a sair da baliza aos cruzamentos.


Posto isto, para mim, há muito que o tempo do Ody no Benfica já tinha acabado.

Se vamos ter o GR perfeito? Não, mas temos que ter alguém que cumpra os mínimos.

É falso que seja competente entre os postes. Falso. E ontem voltou a prová-lo.

OK,

o Diogo Costa, no jogo da supertaça num cruzamento largou a bola é falso que seja competente a sair aos cruzamentos.

o Diogo Costa, levou aquele golo do Di Maria, logo é falso que seja competente a sair dos postes.


O António Silva ontem fez um penalty ridículo, logo não é competente no desarme.

...

...

[MFMoedas]

Ele faz sempre tudo bem. A culpa é do resto da equipa ele levar mais golos por remate que qualquer outro redes da liga.

[Jangada]

O Benfica tem rábulas que me fazem questionar se isto tudo não é uma grande matrix/simulação, honestamente.

Um clube que tem tudo para sair disparado rumo ao bi-campeonato, embalado por uma vitória categórica na Supertaça - com direito a psicose tripeira -, manda outra catanada nos joelhos para subitamente reequilibrar a competição. De um dia para o outro, já estamos nós cheios de dúvidas e os outros cheios de certezas.

Isto num clube que, a dada altura, chegou a ter Ederson ou Oblak como GRs. Agora levamos com esta degenerescência faz seis anos. É que há sempre qualquer merdinha para atazanar o juízo, um problema por demais evidente que é ignorado por leigos e especialistas em simultâneo.

Não me fodam, isto é um guião cinematográfico com tudo escrito a priori. Só pode.

[nwpt]

E os fãs do Costa mas que são críticos deste craque?!
Relembro que o senhor Costa renovou com este inapto. Deve ser fodido o contorcionismo. 

[DEVILLICA]

Acho que é tempo.
Nunca pensei chegar a esse ponto...
E nos ultimos anos para mim ele não era um problema, mas hoje...

[Iron Mask]

E os fãs do Costa mas que são críticos deste craque?!
Relembro que o senhor Costa renovou com este inapto. Deve ser fodido o contorcionismo. 

Ou que a culpa foi do Musa e não do noce Ruie que não dá pontapés na bola.

Porque quem o trouxe encher os bolsos e fechar a boca ao Paulo Gonçalves foi o gajo dos amburgues.

[DeSousa]

Provavelmente foram recusando propostas por as considerarem baixas. Tanto que renovaram com ele, não fosse a pérola sair a custo zero...

Este dossier tem sido gerido de forma absolutamente amadora.

Agora com um salário maior, o valor da venda ainda será mais pequena, o lote de equipas que o podem contratar pelo salário que aufere, encurtou.

Chamo a isto gestão danosa!