Odysseas Vlachodimos

[ABenficaC]

A percepção positiva de muitos adeptos em relação àquela fraca e triste figura é um caso de estudo.

Duas razões principais, primeiro a propaganda massiva de imprensa anti Benfica que nunca apontou as enormes limitações e falhas deste redes. O que não surpreende sabem que Ody na baliza Benfica têm a vida mais difícil.

A outra é que muitos não percebem que no futebol moderno exige-se muito mais de um redes do estar acampado na área para o tiro ao boneco...

defesas aparatosas e Conduto

[bnfc]

É mais fácil culpar o guarda redes

Se o GR passar a vida a meter água, como é o caso, claro que é mais fácil. É facílimo. Difícil é ver os jogos e achar que as críticas são injustas.

[bugpaul2000]

Por favor 10 a 15 e temos negócio!

qualquer valor!

é um favor que nos faz!

[+1benfiquista]

A estrutura tem feito de gajos limitados estrelas porque a maioria dos craques duram 1 ou 2 anos. Este gajo foi ficando e virou "estrela" simplesmente pela antiguidade. Mesmo sabendo que andam há uns 4 anos a ver se alguém pega nele lol

[bnfc]

A percepção positiva de muitos adeptos em relação àquela fraca e triste figura é um caso de estudo.

Duas razões principais, primeiro a propaganda massiva de imprensa anti Benfica que nunca apontou as enormes limitações e falhas deste redes. O que não surpreende sabem que Ody na baliza Benfica têm a vida mais difícil.

A outra é que muitos não percebem que no futebol moderno exige-se muito mais de um redes do estar acampado na área para o tiro ao boneco...

Só para percebermos o nível de conhecimentos do adepto médio, muitos deles criticaram o argumento de que é necessário um GR que saiba jogar com os pés. Um disse mesmo "sim, aposto que o próximo, além de defender, ainda vai marcar muitos golos". Ou seja, na sua cabeça, o conceito de controlo da profundidade, por exemplo, nem sequer existe. Um GR deve ficar na baliza e parar os disparos que lá chegam. Capacidade para sair da baliza é um extra completamente desnecessário.

[ppfinder]

O apoio ao Vlachodimos é muito mais generalizado 'lá fora' do que no fórum, tem pouco a ver com idade, inteligência ou conhecimento futebolístico. Os fóruns têm a tendência a pôr toda a gente a pensar o mesmo, a perder a noção do mundo lá fora e a dizer "Quem não pensa assim é burro ou mal intencionado". Isto é um fenómeno tão comum que até me espanta que alguém fique surpreendido.

A avaliar pelas opiniões avassaladoras em fóruns da internet o Paulo Pereira Cristovão teria sido eleito, o BdC seria eleito à primeira, o Rui Rangel teria sido eleito, o Vieira nunca teria tido mais de 10% de votos.

Dás a entender que aqui é que há o efeito rebanho, quando acontece precisamente o inverso.

Aqui também há efeito rebanho. Não tenho dúvidas nenhumas disso.

Pior guarda redes que vi em 40 anos de Benfica e a ser campeão. Por isso discordo...falta agora saber quem é o carneiro, ou tu ou eu!!!

Enfiaste bem a carapuça.

[malhadinhas]

[RGouveia.SLB]

A percepção positiva de muitos adeptos em relação àquela fraca e triste figura é um caso de estudo.

Duas razões principais, primeiro a propaganda massiva de imprensa anti Benfica que nunca apontou as enormes limitações e falhas deste redes. O que não surpreende sabem que Ody na baliza Benfica têm a vida mais difícil.

A outra é que muitos não percebem que no futebol moderno exige-se muito mais de um redes do estar acampado na área para o tiro ao boneco...

Só para percebermos o nível de conhecimentos do adepto médio, muitos deles criticaram o argumento de que é necessário um GR que saiba jogar com os pés. Um disse mesmo "sim, aposto que o próximo, além de defender, ainda vai marcar muitos golos". Ou seja, na sua cabeça, o conceito de controlo da profundidade, por exemplo, nem sequer existe. Um GR deve ficar na baliza e parar os disparos que lá chegam. Capacidade para sair da baliza é um extra completamente desnecessário.

O adepto médio apenas olha para os lances «aparatosos», tanto defesas como frangos.
Aspectos como as péssimas reposições de bola ou as saídas deficientes, passam pelos pingos da chuva.

[Jayson Tatum]

A sério que achas que na primeira defesa do vídeo não fez mais do que era a sua mínima obrigação!?

Se fosse golo era uma frangalhada

[adryy]

Para refrescar a memória de quem acha que é um bom guarda redes e estamos a ser injustos.
https://twitter.com/migzzSLB/status/1691891440899547549?t=R2AW941iX4rbUKpOCIxb3A&s=19

Injustos???
Andamos à anos a pedir um GR que conseguisse sentar o vladopato no banco...

Nem todos aparentemente, há malta masoquista.

Foi o que eu escrevi noutro post...
Uns nem escrever sabem e louvam o vladopato;
Outros são dragartos...
Os restantes... Tenho pena deles. As palas são tão grandes que até as portas ficam pequenas para passarem entre elas.

[bnfc]

A escolha do Roberto é excelente, mas até podias ter escolhido qualquer outro GR medíocre. Todos eles vão ter lances suficientes para um vídeo destes. Há GR de segunda divisão, de engate, que só em grandes defesas de tiro ao boneco conseguem gerar compilações muito mais longas. O que é triste é que o autor do post original tenha pensado que um vídeo destes consegue provar alguma coisa. O facto de não perceber os problemas disto explica em grande medida a sua posição.

[adryy]

É mais fácil culpar o guarda redes

459 mensagens desde 2017...
Mais vale culpar o A. Costa...
  

[adryy]

O apoio ao Vlachodimos é muito mais generalizado 'lá fora' do que no fórum, tem pouco a ver com idade, inteligência ou conhecimento futebolístico. Os fóruns têm a tendência a pôr toda a gente a pensar o mesmo, a perder a noção do mundo lá fora e a dizer "Quem não pensa assim é burro ou mal intencionado". Isto é um fenómeno tão comum que até me espanta que alguém fique surpreendido.

A avaliar pelas opiniões avassaladoras em fóruns da internet o Paulo Pereira Cristovão teria sido eleito, o BdC seria eleito à primeira, o Rui Rangel teria sido eleito, o Vieira nunca teria tido mais de 10% de votos.

Brutal...
Estás de Parabéns pelo primeiro parágrafo.
Obviamente nem li o segundo.

[Imortal10]

Falta de noção e profissionalismo

Es uma merda de jogador e de pessoa

[The_Riggs]

Depois de uma semana a poder só ler este fórum, quase que me rebentava uma veia de ter de ler a lenga lenga constante:

" Se um jogador está bem, não pode ser retirado do onze "

" Se um jogador esteve mal, não pode ser retirado do onze se não é matá-lo de vez"

Então ... se não pode ser retirado quando joga bem ... nem quando joga mal ... é mesmo preciso esperar que alguém se aleije tipo Artur Moraes ?

Enfim.

A boa notícia disto tudo é que parece impossível ele voltar sequer a vestir a nossa camisola.