David Neres

[sergio19azb]

O ano passado demonstrou que o Roger prefere o Aursnes, o João Mário e o Rafa ao Neres. E agora com o Di Maria, o Neres fica como 5 opção.

Tudo se dificultou para ele com a contratação do Di Maria, ainda para mais quando a sua posição preferencial é de extremo direito.

E não vejo o Roger a mudar de entendimento.

Por acaso vejo o Roger a ir sentando toda a gente (incluindo o Aursness) para minimizar danos.

Apenas Rafa e Kokçu como indiscutiveis.

Nem sei se é para ir minimizando danos. Próprio Schmidt já disse que ia rodar mais o plantel esta época.

Di Maria, por exemplo, já não tem idade para ser titular todos os jogos, sobretudo quando começar a Champions.

Claro, vários factores para essa gestão:
- Idade Di Maria e a sua condição fisica
- Adversários
- Provas europeias
- Lesões
- Castigos

Para já acho que vai continuar assim mas também não me admirava que jogasse Neres a titular no próximo jogo. Merece!

[pedro16]

Seja como for, David Neres é provavelmente o jogador mais injustiçado do plantel. Penso que está mais que na hora de alterar isso.

PS: Os 12 golos e 17 assistências em pouco mais de 3000 minutos parecem não chegar... 

ja o ano passado se dizia exactamente o mesmo, e depois do Neres ter safado o coiro do Shmidt em varios jogos naquela ultima dezena de jogos, que fez o nabo Shmidt? Voltou a senta-lo no banco em detrimento do joao mario sempre que possivel, inclusive no jogo do titulo!!!

Nabo Shmidt?

Sim, é um tubérculo!!
Alguem que um dia quer jogar com um defesa esquerdo exterior que só ataca, isto num jogo fora de casa, para no jogo em casa jogar com um defesa esquerdo destro que so por esse motivo nunca vai a linha, completamente o oposto do Jurasek...
Alguem que frequentemente não dá sequer minutos de jogo ao nosso melhor jogador do plantel, Neres.
Alguem que nao consegue perceber a importancia de ter um Tino a cortar bolas na pressao alta..
Alguem que troca o Ramos por um Cabral totalmente distinto, quando tinha gajos semelhantes ao Ramos como p.ex o Douvikas.
Para um tubérculo, o resto que tem feito de positivo nao está mal, mas exige-se mais coerencia, senao o sucesso dele o ano passado até Março começa a parecer uma afortunada coincidencia de ter jogadores incriveis como Enzo, Grimaldo, Tino, Rafa, Neres, Ramos, todos num pico de forma brutal 100% responsabilide do Krugel...

Nao sei, gostava que clarificasse algumas rábulas, e tambem de o porquê deste ano nao fazermos a pressao alta que faziamos, nem o Rest Defence que faziamos, eram só os 2 pilares que o Roger tanto apregoava, e ninguem lhe pergunta que é feito desses pilares!!!!

concordo plenamente!! E penso que Schmidt colocou Aursnes a lateral para que pudesse colocar o JM em campo e nem tanto pelo Ristic!! Já mostrou ser casmurro e que há jogadores que por mais que provem merecer o lugar que existem favoritos para ele e que sempre tentará coloca los em campo seja lá a forma em que estejam. Uns têm mil hipóteses de não mostrar nada outros sempre que jogam mostram qualidade e nem assim merecem oportunidade no onze!! Isto pode vir a ser um problema dentro do balneário!! E venham agora dizer ai e tal calem se com as criticas sempre a dizer mal parece que querem o mal ao clube e não sei que mais. Bem pelo contrario se no teu trabalho és dos que apresenta melhor rendimento e por questões de preferencia és sempre preterido das duas uma ou vais para outro lado onde te valorizam ou então vais desanimar e ficar pelo cheque ao fim do mês pke faças o que fizeres nunca serás 1ª opção!! E Schmidt está a ter muitas dificuldades me gerir a qualidade no plantel anda completamente ás aranhas!! Um jogador tipo Ristic não pode passar de titular na supertaça para nem 2 opção num jogo em casa com o E. Amadora enquanto um JM que tem estado em queda livre sempre que possível arranja lugar no onze para ele até colocando Aursnes a lateral para ele poder jogar.         

O joão Mário foi suplente contra o Boavista e o Ristic também não jogou.

Logo aí os teus argumentos estão errados.

o Ritic foi o titular na supertaça não teve boa prestação ok foi para o banco nada a dizer mas depois tens um João Mario em péssima forma e já não é de agora  que sempre que possível o mete no onze onde tiveste que puxar o Aursnes para lateral para o fazer imagina lá tu o que se foi fazer para colocar o JM em campo um jogador em subrendimento claro! Neres que estava numa grande pré época nem cogitado é para a posição num jogo contra o E.Amadora em casa. Se num jogo em casa contra uma equipa que sabemos que jogaria fechada lá atras pões o Neres em campo e prefere ter uma ala esquerda inútil acho que está tudo dito sob preferencias       

O João Mário fez uma primeira parte razoável contra o Estrela.

Começou mal, mas depois assentou.

O treinador também foi claro que o Neres teve problemas no joelho e disse que ele é um potencial titular.

Define razoável pke receber a bola e devolve la para onde veio não é nada demais não acrescenta nada ao jogo do Benfica em termos de criatividade ou velocidade ou intensidade contra equipas fechadas tudo o que faz é parar o jogo ainda permite que tenham tempo de se reagrupar!! Em jogos que se esteja a ganhar e seja preciso ter bola jogar com o relógio é jogador ideal agora mais que isso esqueçam. Tivemos uma ala esquerda estéril enquanto esteve em campo era bola para o pé vira para trás e passa quando o que se precisa nestes jogos é de desequilíbrios quem vá para cima e cause o caos na defesa adversária! E se me dissesses que não temos esse tipo de jogador ok pronto mas temos e em forma!

[Tapion]

Anda tudo a fazer uma confusão e um filmaço por termos várias opções para as posições.

Para mim, no mínimo uns  70/80% dos jogos do campeonato podemos jogar com Di Maria, Neres e Rafa, e depois para  gerir momentos de jogo que entre Aursnes e João Mário. Se precisarmos mais verticalidade que entre o Schjelderup

Noutros jogos podemos jogar com o Aursnes ou João Mário na ala.

E não se esqueçam que o Di Maria não vai andar a jogar todos jogos ao mesmo ritmo.

Tanta confusão, mas se o Roger souber fazer as coisas, todos terão minutos e todos se sentirão importantes. Problema era se o Roger mantivesse a ideologia do ano passado que pouco mexia ( mas o próprio na primeira CI, disse que a ideia era este ano rodar mais).


O que é preciso é ir conversando com os jogadores e ir rodando ou dando minutos.

[dsdsds44]

Seja como for, David Neres é provavelmente o jogador mais injustiçado do plantel. Penso que está mais que na hora de alterar isso.

PS: Os 12 golos e 17 assistências em pouco mais de 3000 minutos parecem não chegar... 

ja o ano passado se dizia exactamente o mesmo, e depois do Neres ter safado o coiro do Shmidt em varios jogos naquela ultima dezena de jogos, que fez o nabo Shmidt? Voltou a senta-lo no banco em detrimento do joao mario sempre que possivel, inclusive no jogo do titulo!!!

Nabo Shmidt?

Sim, é um tubérculo!!
Alguem que um dia quer jogar com um defesa esquerdo exterior que só ataca, isto num jogo fora de casa, para no jogo em casa jogar com um defesa esquerdo destro que so por esse motivo nunca vai a linha, completamente o oposto do Jurasek...
Alguem que frequentemente não dá sequer minutos de jogo ao nosso melhor jogador do plantel, Neres.
Alguem que nao consegue perceber a importancia de ter um Tino a cortar bolas na pressao alta..
Alguem que troca o Ramos por um Cabral totalmente distinto, quando tinha gajos semelhantes ao Ramos como p.ex o Douvikas.
Para um tubérculo, o resto que tem feito de positivo nao está mal, mas exige-se mais coerencia, senao o sucesso dele o ano passado até Março começa a parecer uma afortunada coincidencia de ter jogadores incriveis como Enzo, Grimaldo, Tino, Rafa, Neres, Ramos, todos num pico de forma brutal 100% responsabilide do Krugel...

Nao sei, gostava que clarificasse algumas rábulas, e tambem de o porquê deste ano nao fazermos a pressao alta que faziamos, nem o Rest Defence que faziamos, eram só os 2 pilares que o Roger tanto apregoava, e ninguem lhe pergunta que é feito desses pilares!!!!

concordo plenamente!! E penso que Schmidt colocou Aursnes a lateral para que pudesse colocar o JM em campo e nem tanto pelo Ristic!! Já mostrou ser casmurro e que há jogadores que por mais que provem merecer o lugar que existem favoritos para ele e que sempre tentará coloca los em campo seja lá a forma em que estejam. Uns têm mil hipóteses de não mostrar nada outros sempre que jogam mostram qualidade e nem assim merecem oportunidade no onze!! Isto pode vir a ser um problema dentro do balneário!! E venham agora dizer ai e tal calem se com as criticas sempre a dizer mal parece que querem o mal ao clube e não sei que mais. Bem pelo contrario se no teu trabalho és dos que apresenta melhor rendimento e por questões de preferencia és sempre preterido das duas uma ou vais para outro lado onde te valorizam ou então vais desanimar e ficar pelo cheque ao fim do mês pke faças o que fizeres nunca serás 1ª opção!! E Schmidt está a ter muitas dificuldades me gerir a qualidade no plantel anda completamente ás aranhas!! Um jogador tipo Ristic não pode passar de titular na supertaça para nem 2 opção num jogo em casa com o E. Amadora enquanto um JM que tem estado em queda livre sempre que possível arranja lugar no onze para ele até colocando Aursnes a lateral para ele poder jogar.         

O joão Mário foi suplente contra o Boavista e o Ristic também não jogou.

Logo aí os teus argumentos estão errados.

o Ritic foi o titular na supertaça não teve boa prestação ok foi para o banco nada a dizer mas depois tens um João Mario em péssima forma e já não é de agora  que sempre que possível o mete no onze onde tiveste que puxar o Aursnes para lateral para o fazer imagina lá tu o que se foi fazer para colocar o JM em campo um jogador em subrendimento claro! Neres que estava numa grande pré época nem cogitado é para a posição num jogo contra o E.Amadora em casa. Se num jogo em casa contra uma equipa que sabemos que jogaria fechada lá atras pões o Neres em campo e prefere ter uma ala esquerda inútil acho que está tudo dito sob preferencias       

O João Mário fez uma primeira parte razoável contra o Estrela.

Começou mal, mas depois assentou.

O treinador também foi claro que o Neres teve problemas no joelho e disse que ele é um potencial titular.

O JM fez um bom remate. Só.

A conversa do joelho do Neres é só uma desculpa que o Schmidt dá para se justificar.

Teve vários lances interessantes.

Conduziu bem um contra ataque, fez bons passes de combinação com os médios.

O Roger não precisa dessa desculpa para se justificar.

[Silveralho]

Seja como for, David Neres é provavelmente o jogador mais injustiçado do plantel. Penso que está mais que na hora de alterar isso.

PS: Os 12 golos e 17 assistências em pouco mais de 3000 minutos parecem não chegar... 

ja o ano passado se dizia exactamente o mesmo, e depois do Neres ter safado o coiro do Shmidt em varios jogos naquela ultima dezena de jogos, que fez o nabo Shmidt? Voltou a senta-lo no banco em detrimento do joao mario sempre que possivel, inclusive no jogo do titulo!!!

Nabo Shmidt?

Sim, é um tubérculo!!
Alguem que um dia quer jogar com um defesa esquerdo exterior que só ataca, isto num jogo fora de casa, para no jogo em casa jogar com um defesa esquerdo destro que so por esse motivo nunca vai a linha, completamente o oposto do Jurasek...
Alguem que frequentemente não dá sequer minutos de jogo ao nosso melhor jogador do plantel, Neres.
Alguem que nao consegue perceber a importancia de ter um Tino a cortar bolas na pressao alta..
Alguem que troca o Ramos por um Cabral totalmente distinto, quando tinha gajos semelhantes ao Ramos como p.ex o Douvikas.
Para um tubérculo, o resto que tem feito de positivo nao está mal, mas exige-se mais coerencia, senao o sucesso dele o ano passado até Março começa a parecer uma afortunada coincidencia de ter jogadores incriveis como Enzo, Grimaldo, Tino, Rafa, Neres, Ramos, todos num pico de forma brutal 100% responsabilide do Krugel...

Nao sei, gostava que clarificasse algumas rábulas, e tambem de o porquê deste ano nao fazermos a pressao alta que faziamos, nem o Rest Defence que faziamos, eram só os 2 pilares que o Roger tanto apregoava, e ninguem lhe pergunta que é feito desses pilares!!!!

concordo plenamente!! E penso que Schmidt colocou Aursnes a lateral para que pudesse colocar o JM em campo e nem tanto pelo Ristic!! Já mostrou ser casmurro e que há jogadores que por mais que provem merecer o lugar que existem favoritos para ele e que sempre tentará coloca los em campo seja lá a forma em que estejam. Uns têm mil hipóteses de não mostrar nada outros sempre que jogam mostram qualidade e nem assim merecem oportunidade no onze!! Isto pode vir a ser um problema dentro do balneário!! E venham agora dizer ai e tal calem se com as criticas sempre a dizer mal parece que querem o mal ao clube e não sei que mais. Bem pelo contrario se no teu trabalho és dos que apresenta melhor rendimento e por questões de preferencia és sempre preterido das duas uma ou vais para outro lado onde te valorizam ou então vais desanimar e ficar pelo cheque ao fim do mês pke faças o que fizeres nunca serás 1ª opção!! E Schmidt está a ter muitas dificuldades me gerir a qualidade no plantel anda completamente ás aranhas!! Um jogador tipo Ristic não pode passar de titular na supertaça para nem 2 opção num jogo em casa com o E. Amadora enquanto um JM que tem estado em queda livre sempre que possível arranja lugar no onze para ele até colocando Aursnes a lateral para ele poder jogar.         

O joão Mário foi suplente contra o Boavista e o Ristic também não jogou.

Logo aí os teus argumentos estão errados.

o Ritic foi o titular na supertaça não teve boa prestação ok foi para o banco nada a dizer mas depois tens um João Mario em péssima forma e já não é de agora  que sempre que possível o mete no onze onde tiveste que puxar o Aursnes para lateral para o fazer imagina lá tu o que se foi fazer para colocar o JM em campo um jogador em subrendimento claro! Neres que estava numa grande pré época nem cogitado é para a posição num jogo contra o E.Amadora em casa. Se num jogo em casa contra uma equipa que sabemos que jogaria fechada lá atras pões o Neres em campo e prefere ter uma ala esquerda inútil acho que está tudo dito sob preferencias       

O João Mário fez uma primeira parte razoável contra o Estrela.

Começou mal, mas depois assentou.

O treinador também foi claro que o Neres teve problemas no joelho e disse que ele é um potencial titular.

Jmario estava lá para fazer o mesmo que fredrik, dar equilíbrio e manter a equipa equilibrada.
Tradicionalmente temos mais dificuldade na primeira parte, enquanto a equipa adversária tem pernas para nos pressionar quando temos bola.

Nas segundas partes por volta dos 70 as equipas ficam sem gás, estacionam o autocarro e deixam 2 ou 3 gajos rapidos para explorar a profundidade.
Daí a importância da entrada de tino e neres...um para estancar os contra ataques que surgem por o jogo estar partido e dando mais alguma liberdade ao Kokçu para pressionar mais a cima, e Neres para conseguir furar as defesas e a sua capacidade fica mais notória porque os adversários já estão cansados.

É tentar tirar o melhor dos jogadores nas fases diferentes do jogo.

[dsdsds44]

Seja como for, David Neres é provavelmente o jogador mais injustiçado do plantel. Penso que está mais que na hora de alterar isso.

PS: Os 12 golos e 17 assistências em pouco mais de 3000 minutos parecem não chegar... 

ja o ano passado se dizia exactamente o mesmo, e depois do Neres ter safado o coiro do Shmidt em varios jogos naquela ultima dezena de jogos, que fez o nabo Shmidt? Voltou a senta-lo no banco em detrimento do joao mario sempre que possivel, inclusive no jogo do titulo!!!

Nabo Shmidt?

Sim, é um tubérculo!!
Alguem que um dia quer jogar com um defesa esquerdo exterior que só ataca, isto num jogo fora de casa, para no jogo em casa jogar com um defesa esquerdo destro que so por esse motivo nunca vai a linha, completamente o oposto do Jurasek...
Alguem que frequentemente não dá sequer minutos de jogo ao nosso melhor jogador do plantel, Neres.
Alguem que nao consegue perceber a importancia de ter um Tino a cortar bolas na pressao alta..
Alguem que troca o Ramos por um Cabral totalmente distinto, quando tinha gajos semelhantes ao Ramos como p.ex o Douvikas.
Para um tubérculo, o resto que tem feito de positivo nao está mal, mas exige-se mais coerencia, senao o sucesso dele o ano passado até Março começa a parecer uma afortunada coincidencia de ter jogadores incriveis como Enzo, Grimaldo, Tino, Rafa, Neres, Ramos, todos num pico de forma brutal 100% responsabilide do Krugel...

Nao sei, gostava que clarificasse algumas rábulas, e tambem de o porquê deste ano nao fazermos a pressao alta que faziamos, nem o Rest Defence que faziamos, eram só os 2 pilares que o Roger tanto apregoava, e ninguem lhe pergunta que é feito desses pilares!!!!

concordo plenamente!! E penso que Schmidt colocou Aursnes a lateral para que pudesse colocar o JM em campo e nem tanto pelo Ristic!! Já mostrou ser casmurro e que há jogadores que por mais que provem merecer o lugar que existem favoritos para ele e que sempre tentará coloca los em campo seja lá a forma em que estejam. Uns têm mil hipóteses de não mostrar nada outros sempre que jogam mostram qualidade e nem assim merecem oportunidade no onze!! Isto pode vir a ser um problema dentro do balneário!! E venham agora dizer ai e tal calem se com as criticas sempre a dizer mal parece que querem o mal ao clube e não sei que mais. Bem pelo contrario se no teu trabalho és dos que apresenta melhor rendimento e por questões de preferencia és sempre preterido das duas uma ou vais para outro lado onde te valorizam ou então vais desanimar e ficar pelo cheque ao fim do mês pke faças o que fizeres nunca serás 1ª opção!! E Schmidt está a ter muitas dificuldades me gerir a qualidade no plantel anda completamente ás aranhas!! Um jogador tipo Ristic não pode passar de titular na supertaça para nem 2 opção num jogo em casa com o E. Amadora enquanto um JM que tem estado em queda livre sempre que possível arranja lugar no onze para ele até colocando Aursnes a lateral para ele poder jogar.         

O joão Mário foi suplente contra o Boavista e o Ristic também não jogou.

Logo aí os teus argumentos estão errados.

o Ritic foi o titular na supertaça não teve boa prestação ok foi para o banco nada a dizer mas depois tens um João Mario em péssima forma e já não é de agora  que sempre que possível o mete no onze onde tiveste que puxar o Aursnes para lateral para o fazer imagina lá tu o que se foi fazer para colocar o JM em campo um jogador em subrendimento claro! Neres que estava numa grande pré época nem cogitado é para a posição num jogo contra o E.Amadora em casa. Se num jogo em casa contra uma equipa que sabemos que jogaria fechada lá atras pões o Neres em campo e prefere ter uma ala esquerda inútil acho que está tudo dito sob preferencias       

O João Mário fez uma primeira parte razoável contra o Estrela.

Começou mal, mas depois assentou.

O treinador também foi claro que o Neres teve problemas no joelho e disse que ele é um potencial titular.

Define razoável pke receber a bola e devolve la para onde veio não é nada demais não acrescenta nada ao jogo do Benfica em termos de criatividade ou velocidade ou intensidade contra equipas fechadas tudo o que faz é parar o jogo ainda permite que tenham tempo de se reagrupar!! Em jogos que se esteja a ganhar e seja preciso ter bola jogar com o relógio é jogador ideal agora mais que isso esqueçam. Tivemos uma ala esquerda estéril enquanto esteve em campo era bola para o pé vira para trás e passa quando o que se precisa nestes jogos é de desequilíbrios quem vá para cima e cause o caos na defesa adversária! E se me dissesses que não temos esse tipo de jogador ok pronto mas temos e em forma!

Toda a gente sabe que eu não aprecio propriamente o futebol do João Mário.

Basta ver o meu historial de mensagens.

O João Mário nunca vai ser um jogador de desequilíbrios.

É um bom jogador para um futebol associativo, sabe ocupar os espaços, participa no processo defensivo e aparece muito bem em zonas de finalização.

[dsdsds44]

Seja como for, David Neres é provavelmente o jogador mais injustiçado do plantel. Penso que está mais que na hora de alterar isso.

PS: Os 12 golos e 17 assistências em pouco mais de 3000 minutos parecem não chegar... 

ja o ano passado se dizia exactamente o mesmo, e depois do Neres ter safado o coiro do Shmidt em varios jogos naquela ultima dezena de jogos, que fez o nabo Shmidt? Voltou a senta-lo no banco em detrimento do joao mario sempre que possivel, inclusive no jogo do titulo!!!

Nabo Shmidt?

Sim, é um tubérculo!!
Alguem que um dia quer jogar com um defesa esquerdo exterior que só ataca, isto num jogo fora de casa, para no jogo em casa jogar com um defesa esquerdo destro que so por esse motivo nunca vai a linha, completamente o oposto do Jurasek...
Alguem que frequentemente não dá sequer minutos de jogo ao nosso melhor jogador do plantel, Neres.
Alguem que nao consegue perceber a importancia de ter um Tino a cortar bolas na pressao alta..
Alguem que troca o Ramos por um Cabral totalmente distinto, quando tinha gajos semelhantes ao Ramos como p.ex o Douvikas.
Para um tubérculo, o resto que tem feito de positivo nao está mal, mas exige-se mais coerencia, senao o sucesso dele o ano passado até Março começa a parecer uma afortunada coincidencia de ter jogadores incriveis como Enzo, Grimaldo, Tino, Rafa, Neres, Ramos, todos num pico de forma brutal 100% responsabilide do Krugel...

Nao sei, gostava que clarificasse algumas rábulas, e tambem de o porquê deste ano nao fazermos a pressao alta que faziamos, nem o Rest Defence que faziamos, eram só os 2 pilares que o Roger tanto apregoava, e ninguem lhe pergunta que é feito desses pilares!!!!

concordo plenamente!! E penso que Schmidt colocou Aursnes a lateral para que pudesse colocar o JM em campo e nem tanto pelo Ristic!! Já mostrou ser casmurro e que há jogadores que por mais que provem merecer o lugar que existem favoritos para ele e que sempre tentará coloca los em campo seja lá a forma em que estejam. Uns têm mil hipóteses de não mostrar nada outros sempre que jogam mostram qualidade e nem assim merecem oportunidade no onze!! Isto pode vir a ser um problema dentro do balneário!! E venham agora dizer ai e tal calem se com as criticas sempre a dizer mal parece que querem o mal ao clube e não sei que mais. Bem pelo contrario se no teu trabalho és dos que apresenta melhor rendimento e por questões de preferencia és sempre preterido das duas uma ou vais para outro lado onde te valorizam ou então vais desanimar e ficar pelo cheque ao fim do mês pke faças o que fizeres nunca serás 1ª opção!! E Schmidt está a ter muitas dificuldades me gerir a qualidade no plantel anda completamente ás aranhas!! Um jogador tipo Ristic não pode passar de titular na supertaça para nem 2 opção num jogo em casa com o E. Amadora enquanto um JM que tem estado em queda livre sempre que possível arranja lugar no onze para ele até colocando Aursnes a lateral para ele poder jogar.         

O joão Mário foi suplente contra o Boavista e o Ristic também não jogou.

Logo aí os teus argumentos estão errados.

o Ritic foi o titular na supertaça não teve boa prestação ok foi para o banco nada a dizer mas depois tens um João Mario em péssima forma e já não é de agora  que sempre que possível o mete no onze onde tiveste que puxar o Aursnes para lateral para o fazer imagina lá tu o que se foi fazer para colocar o JM em campo um jogador em subrendimento claro! Neres que estava numa grande pré época nem cogitado é para a posição num jogo contra o E.Amadora em casa. Se num jogo em casa contra uma equipa que sabemos que jogaria fechada lá atras pões o Neres em campo e prefere ter uma ala esquerda inútil acho que está tudo dito sob preferencias       

O João Mário fez uma primeira parte razoável contra o Estrela.

Começou mal, mas depois assentou.

O treinador também foi claro que o Neres teve problemas no joelho e disse que ele é um potencial titular.

Jmario estava lá para fazer o mesmo que fredrik, dar equilíbrio e manter a equipa equilibrada.
Tradicionalmente temos mais dificuldade na primeira parte, enquanto a equipa adversária tem pernas para nos pressionar quando temos bola.

Nas segundas partes por volta dos 70 as equipas ficam sem gás, estacionam o autocarro e deixam 2 ou 3 gajos rapidos para explorar a profundidade.
Daí a importância da entrada de tino e neres...um para estancar os contra ataques que surgem por o jogo estar partido e dando mais alguma liberdade ao Kokçu para pressionar mais a cima, e Neres para conseguir furar as defesas e a sua capacidade fica mais notória porque os adversários já estão cansados.

É tentar tirar o melhor dos jogadores nas fases diferentes do jogo.

Concordo inteiramente.

É importante saber quais os jogadores que em cada fase do jogo podem ser mais úteis.

É impossível estar a ganhar os jogos todos ao intervalo por 3-0.

Existe espaço para todas as opções no plantel,

[Ghost.Of.Red]

É que vai já a correr para a Rússia.





Aliás, arrisco a dizer que quem conviveu com o Yaremchuck no balneário nunca na vida aceita jogar lá., a não ser que tenha um poio de merda a bater dentro do peito.

Pah sem ofensa.

Mas um tipo que, quando se falava a boca cheia que a Rússia ia invadir a Ucrânia decide, no mês de janeiro, trocar o Ajax pelo Shakhtar, de inteligente tem muito pouco, ou então só olha ao dinheiro.

"Falar à boca cheia" é um revisionismo histórico incrível.

Estavam a existir movimentações russas, como existia periodicamente desde que anexaram a Crimeia. Os EUA - que são provavelmente quem tem melhor intel sobre a rússia - já confirmaram publicamente (através de secretários de Estado) que tiveram a confirmação dois dias antes da invasão e que, antes disso, o consenso geral era de que não aconteceria.

Mas claro que a malta nos cafés em Portugal já sabia. São os tudólogos. De quarta a domingo são especialistas em transições defensivas, segunda e terça em geopolítica.

https://cnnportugal.iol.pt/inteligencia/putin/servicos-secretos-dos-estados-unidos-previram-planos-de-invasao-a-ucrania-fez-alguma-diferenca/20270228/6218cd1c0cf21847f0ad6d01

Tá. Obrigado e bom trabalho.

[Mestre]

A que dia o record fará capa pelo seu Trincão comer banco e ter custado o que custou ao seu sporting?

Essa já não interessa.

"Trincão quer sair"

"Os milhões desbaratados por Amorim com as contratações de Soltiris, Talongo e Arthur "

Adoro quando se analisa a nossa incompetência com a incompetência dos outros, é um sinal de grande sabedoria

Grande sabedoria é ver incompetência onde não existe com a mania da perseguição e da cultura do mete abaixo.

É que não sei onde é que o Benfica foi incompetente neste caso do Neres.

Mas o Talango ou o Artur são comparáveis ao Neres?
Jovem, estás equivocado

Não são comparáveis, obviamente.

Felizmente são poucos jogadores de um clube e outro são comparáveis.

Só quis realçar que o jornal em apreço podia perder tempo também a incendiar o clube preferido.

Mas isso é uma questão menor.

O essencial é que estas capas apenas têm um objetivo: destabilizar o Benfica.

Ha o chamado "pôr-se a jeito"

[Mestre]

Seria a estocada final vender este menino...uma vieirada de proporções épicas. O único jogador do plantel capaz de sacar um coelho da cartola e resolver um jogo.

Acredito que o Zenit o queira para substituir o Malcolm.

Pequena amnésia.... Quando temos o rafa , apesar da sua inconsistência, a resolver muitos problemas em lances individuais...

Grande amnesia; o Rafa em 10 jogadas de perigo 2/3 perdem-se porque decide mal

???
Isso quer dizer que o neres é o único jogador do plantel capaz de sacar um coelho da cartola, é isso?...

O rafa nem faz nada disso... nada mesmo... só estraga jogadas, não é? Nunca resolve nada..

Não digas mais nada... já percebi...

Ainda contra o Estrela o Rafa tem 3 arrancadas excelente que depois no último passe deram em....



Nada

[dsdsds44]

A que dia o record fará capa pelo seu Trincão comer banco e ter custado o que custou ao seu sporting?

Essa já não interessa.

"Trincão quer sair"

"Os milhões desbaratados por Amorim com as contratações de Soltiris, Talongo e Arthur "

Adoro quando se analisa a nossa incompetência com a incompetência dos outros, é um sinal de grande sabedoria

Grande sabedoria é ver incompetência onde não existe com a mania da perseguição e da cultura do mete abaixo.

É que não sei onde é que o Benfica foi incompetente neste caso do Neres.

Mas o Talango ou o Artur são comparáveis ao Neres?
Jovem, estás equivocado

Não são comparáveis, obviamente.

Felizmente são poucos jogadores de um clube e outro são comparáveis.

Só quis realçar que o jornal em apreço podia perder tempo também a incendiar o clube preferido.

Mas isso é uma questão menor.

O essencial é que estas capas apenas têm um objetivo: destabilizar o Benfica.

Ha o chamado "pôr-se a jeito"

Em que aspetos nos metemos a jeito?

Pergunta sem ironia.

[Folhadal]

Está farto das merdas do Artur Schorge e com razão.

Se realmente quiser ir embora, nada a dizer.

[Tosta Mistica]

Seja como for, David Neres é provavelmente o jogador mais injustiçado do plantel. Penso que está mais que na hora de alterar isso.

PS: Os 12 golos e 17 assistências em pouco mais de 3000 minutos parecem não chegar... 

ja o ano passado se dizia exactamente o mesmo, e depois do Neres ter safado o coiro do Shmidt em varios jogos naquela ultima dezena de jogos, que fez o nabo Shmidt? Voltou a senta-lo no banco em detrimento do joao mario sempre que possivel, inclusive no jogo do titulo!!!

Nabo Shmidt?

Sim, é um tubérculo!!
Alguem que um dia quer jogar com um defesa esquerdo exterior que só ataca, isto num jogo fora de casa, para no jogo em casa jogar com um defesa esquerdo destro que so por esse motivo nunca vai a linha, completamente o oposto do Jurasek...
Alguem que frequentemente não dá sequer minutos de jogo ao nosso melhor jogador do plantel, Neres.
Alguem que nao consegue perceber a importancia de ter um Tino a cortar bolas na pressao alta..
Alguem que troca o Ramos por um Cabral totalmente distinto, quando tinha gajos semelhantes ao Ramos como p.ex o Douvikas.
Para um tubérculo, o resto que tem feito de positivo nao está mal, mas exige-se mais coerencia, senao o sucesso dele o ano passado até Março começa a parecer uma afortunada coincidencia de ter jogadores incriveis como Enzo, Grimaldo, Tino, Rafa, Neres, Ramos, todos num pico de forma brutal 100% responsabilide do Krugel...

Nao sei, gostava que clarificasse algumas rábulas, e tambem de o porquê deste ano nao fazermos a pressao alta que faziamos, nem o Rest Defence que faziamos, eram só os 2 pilares que o Roger tanto apregoava, e ninguem lhe pergunta que é feito desses pilares!!!!

concordo plenamente!! E penso que Schmidt colocou Aursnes a lateral para que pudesse colocar o JM em campo e nem tanto pelo Ristic!! Já mostrou ser casmurro e que há jogadores que por mais que provem merecer o lugar que existem favoritos para ele e que sempre tentará coloca los em campo seja lá a forma em que estejam. Uns têm mil hipóteses de não mostrar nada outros sempre que jogam mostram qualidade e nem assim merecem oportunidade no onze!! Isto pode vir a ser um problema dentro do balneário!! E venham agora dizer ai e tal calem se com as criticas sempre a dizer mal parece que querem o mal ao clube e não sei que mais. Bem pelo contrario se no teu trabalho és dos que apresenta melhor rendimento e por questões de preferencia és sempre preterido das duas uma ou vais para outro lado onde te valorizam ou então vais desanimar e ficar pelo cheque ao fim do mês pke faças o que fizeres nunca serás 1ª opção!! E Schmidt está a ter muitas dificuldades me gerir a qualidade no plantel anda completamente ás aranhas!! Um jogador tipo Ristic não pode passar de titular na supertaça para nem 2 opção num jogo em casa com o E. Amadora enquanto um JM que tem estado em queda livre sempre que possível arranja lugar no onze para ele até colocando Aursnes a lateral para ele poder jogar.         

O joão Mário foi suplente contra o Boavista e o Ristic também não jogou.

Logo aí os teus argumentos estão errados.

o Ritic foi o titular na supertaça não teve boa prestação ok foi para o banco nada a dizer mas depois tens um João Mario em péssima forma e já não é de agora  que sempre que possível o mete no onze onde tiveste que puxar o Aursnes para lateral para o fazer imagina lá tu o que se foi fazer para colocar o JM em campo um jogador em subrendimento claro! Neres que estava numa grande pré época nem cogitado é para a posição num jogo contra o E.Amadora em casa. Se num jogo em casa contra uma equipa que sabemos que jogaria fechada lá atras pões o Neres em campo e prefere ter uma ala esquerda inútil acho que está tudo dito sob preferencias       

O João Mário fez uma primeira parte razoável contra o Estrela.

Começou mal, mas depois assentou.

O treinador também foi claro que o Neres teve problemas no joelho e disse que ele é um potencial titular.

Jmario estava lá para fazer o mesmo que fredrik, dar equilíbrio e manter a equipa equilibrada.
Tradicionalmente temos mais dificuldade na primeira parte, enquanto a equipa adversária tem pernas para nos pressionar quando temos bola.

Nas segundas partes por volta dos 70 as equipas ficam sem gás, estacionam o autocarro e deixam 2 ou 3 gajos rapidos para explorar a profundidade.
Daí a importância da entrada de tino e neres...um para estancar os contra ataques que surgem por o jogo estar partido e dando mais alguma liberdade ao Kokçu para pressionar mais a cima, e Neres para conseguir furar as defesas e a sua capacidade fica mais notória porque os adversários já estão cansados.

É tentar tirar o melhor dos jogadores nas fases diferentes do jogo.

Bem visto.

E no futebol é muito importante sempre ter um jocker para jogar nas substituições, alguém que entre e rompa com o status quo anterior do jogo, principalmente quando não nos está de feição.

[slbenfica_croft]

Seria um tremendo tiro nos pés

[sergio19azb]

Pote - Edwards - Gyokeres
Trincão e Paulinho no banco (30M€ no banco)
Tudo ok , grande sporting, equipa competitiva
-----
Alan Varela - Nico - Moutinho
Grujic, Eustaquio e Baró no banco
Tudo ok, grande porto, equipa competitiva
-----
Aursness - Rafa - Di Maria
Neres e Joao Mário no banco
O drama!!! o Horror!!!