David Neres

[Silveralho]

Seja como for, David Neres é provavelmente o jogador mais injustiçado do plantel. Penso que está mais que na hora de alterar isso.

PS: Os 12 golos e 17 assistências em pouco mais de 3000 minutos parecem não chegar... 

ja o ano passado se dizia exactamente o mesmo, e depois do Neres ter safado o coiro do Shmidt em varios jogos naquela ultima dezena de jogos, que fez o nabo Shmidt? Voltou a senta-lo no banco em detrimento do joao mario sempre que possivel, inclusive no jogo do titulo!!!

Nabo Shmidt?

Sim, é um tubérculo!!
Alguem que um dia quer jogar com um defesa esquerdo exterior que só ataca, isto num jogo fora de casa, para no jogo em casa jogar com um defesa esquerdo destro que so por esse motivo nunca vai a linha, completamente o oposto do Jurasek...
Alguem que frequentemente não dá sequer minutos de jogo ao nosso melhor jogador do plantel, Neres.
Alguem que nao consegue perceber a importancia de ter um Tino a cortar bolas na pressao alta..
Alguem que troca o Ramos por um Cabral totalmente distinto, quando tinha gajos semelhantes ao Ramos como p.ex o Douvikas.
Para um tubérculo, o resto que tem feito de positivo nao está mal, mas exige-se mais coerencia, senao o sucesso dele o ano passado até Março começa a parecer uma afortunada coincidencia de ter jogadores incriveis como Enzo, Grimaldo, Tino, Rafa, Neres, Ramos, todos num pico de forma brutal 100% responsabilide do Krugel...

Nao sei, gostava que clarificasse algumas rábulas, e tambem de o porquê deste ano nao fazermos a pressao alta que faziamos, nem o Rest Defence que faziamos, eram só os 2 pilares que o Roger tanto apregoava, e ninguem lhe pergunta que é feito desses pilares!!!!

concordo plenamente!! E penso que Schmidt colocou Aursnes a lateral para que pudesse colocar o JM em campo e nem tanto pelo Ristic!! Já mostrou ser casmurro e que há jogadores que por mais que provem merecer o lugar que existem favoritos para ele e que sempre tentará coloca los em campo seja lá a forma em que estejam. Uns têm mil hipóteses de não mostrar nada outros sempre que jogam mostram qualidade e nem assim merecem oportunidade no onze!! Isto pode vir a ser um problema dentro do balneário!! E venham agora dizer ai e tal calem se com as criticas sempre a dizer mal parece que querem o mal ao clube e não sei que mais. Bem pelo contrario se no teu trabalho és dos que apresenta melhor rendimento e por questões de preferencia és sempre preterido das duas uma ou vais para outro lado onde te valorizam ou então vais desanimar e ficar pelo cheque ao fim do mês pke faças o que fizeres nunca serás 1ª opção!! E Schmidt está a ter muitas dificuldades me gerir a qualidade no plantel anda completamente ás aranhas!! Um jogador tipo Ristic não pode passar de titular na supertaça para nem 2 opção num jogo em casa com o E. Amadora enquanto um JM que tem estado em queda livre sempre que possível arranja lugar no onze para ele até colocando Aursnes a lateral para ele poder jogar.         

O joão Mário foi suplente contra o Boavista e o Ristic também não jogou.

Logo aí os teus argumentos estão errados.

o Ritic foi o titular na supertaça não teve boa prestação ok foi para o banco nada a dizer mas depois tens um João Mario em péssima forma e já não é de agora  que sempre que possível o mete no onze onde tiveste que puxar o Aursnes para lateral para o fazer imagina lá tu o que se foi fazer para colocar o JM em campo um jogador em subrendimento claro! Neres que estava numa grande pré época nem cogitado é para a posição num jogo contra o E.Amadora em casa. Se num jogo em casa contra uma equipa que sabemos que jogaria fechada lá atras pões o Neres em campo e prefere ter uma ala esquerda inútil acho que está tudo dito sob preferencias       

O João Mário fez uma primeira parte razoável contra o Estrela.

Começou mal, mas depois assentou.

O treinador também foi claro que o Neres teve problemas no joelho e disse que ele é um potencial titular.

Jmario estava lá para fazer o mesmo que fredrik, dar equilíbrio e manter a equipa equilibrada.
Tradicionalmente temos mais dificuldade na primeira parte, enquanto a equipa adversária tem pernas para nos pressionar quando temos bola.

Nas segundas partes por volta dos 70 as equipas ficam sem gás, estacionam o autocarro e deixam 2 ou 3 gajos rapidos para explorar a profundidade.
Daí a importância da entrada de tino e neres...um para estancar os contra ataques que surgem por o jogo estar partido e dando mais alguma liberdade ao Kokçu para pressionar mais a cima, e Neres para conseguir furar as defesas e a sua capacidade fica mais notória porque os adversários já estão cansados.

É tentar tirar o melhor dos jogadores nas fases diferentes do jogo.

Concordo inteiramente.

É importante saber quais os jogadores que em cada fase do jogo podem ser mais úteis.

É impossível estar a ganhar os jogos todos ao intervalo por 3-0.

Existe espaço para todas as opções no plantel,

Existe um risco de Neres jogar de início, para além de ser menos um a defender quando o adversário está a pressionar por ter sangue na guelra, é que se não consegue desiquilíbrar enquanto está fresco não temos no banco ninguém para lançar com capacidade de mexer o jogo se estivermos empatados.

Está 2-2 aos 70 vaos lançar quem para virar o jogo ?
Jmario? Fredrik? Tino ? Casper ? Musa ? os 3 primeiros são trabalhadores e os outros dois são finalizadores... só Andreas e Gouveia podem ser considerados desequilibradores mas ainda sem provas dadas.

[Mestre]

A que dia o record fará capa pelo seu Trincão comer banco e ter custado o que custou ao seu sporting?

Essa já não interessa.

"Trincão quer sair"

"Os milhões desbaratados por Amorim com as contratações de Soltiris, Talongo e Arthur "

Adoro quando se analisa a nossa incompetência com a incompetência dos outros, é um sinal de grande sabedoria

Grande sabedoria é ver incompetência onde não existe com a mania da perseguição e da cultura do mete abaixo.

É que não sei onde é que o Benfica foi incompetente neste caso do Neres.

Mas o Talango ou o Artur são comparáveis ao Neres?
Jovem, estás equivocado

Não são comparáveis, obviamente.

Felizmente são poucos jogadores de um clube e outro são comparáveis.

Só quis realçar que o jornal em apreço podia perder tempo também a incendiar o clube preferido.

Mas isso é uma questão menor.

O essencial é que estas capas apenas têm um objetivo: destabilizar o Benfica.

Ha o chamado "pôr-se a jeito"

Em que aspetos nos metemos a jeito?

Pergunta sem ironia.

Toda esta gestão - comprar um gajo em 48 horas por uma pipa de massa quando sai o Ramos; limpar balneário parcialmente , o Ody e o Ristic nunca deviam ter começado a época, se o treinador não confia neles; comprar um tipo por 12M€ que mostrou muito pouco defensivamente.

Como já escreveram, na época passada comprámos bem, nesta foi uma vergonha

[tacuaracardozo]

Espero que seja treta, mas percebo que não queira ser suplente e ver titulares como o J Mario. Essencial nesta equipa, se sair vai ser um problema muito muito grave.

[rempg]

Isto está a cair-me mal.

E gostava que me arranjassem um argumento plausível sobre o porquê de na cabeça do Schmidt o João Mário ser mais titular do que ele

[Androico]

O ano passado demonstrou que o Roger prefere o Aursnes, o João Mário e o Rafa ao Neres. E agora com o Di Maria, o Neres fica como 5 opção.

Tudo se dificultou para ele com a contratação do Di Maria, ainda para mais quando a sua posição preferencial é de extremo direito.

E não vejo o Roger a mudar de entendimento.

O Neres vai passar naturalmente á frente do João Mário nas opções.

Veja-se o João Neves que passou á frente do Tino.

Mas percebo que o Roger em certos jogos prefira jogadores que equilibrem mais a equipa.

Até ao momento, não existe nada que conduza a essa expetativa.

Em todo o caso, mesmo que assim seja, ainda ficará atrás de Aursnes, Rafa e Di Maria. Ou seja, como opção do banco na maior parte dos jogos.

[ssakd]

Esta merda está a cair-me mal. Tão mal que se isto acontecer talvez seja a primeira vez que não veja mais um campeonato.

Digam o que quiserem seria inadmissível... é da merda do Zenith que estamos a falar.

E gostava que me arranjassem um argumento plausível sobre o porquê de na cabeça do Schmidt o João Mário ser mais titular do que ele

"Ele não jogou na Supertaça, com o FC, devido a problemas físicos, depois entrou no jogo com o Boavista, hoje não jogou de início porque prefiro que ele ganhe forma para poder jogar mais tempo. É excelente e pode ser titular. A jogar assim tem de merecer estar no onze, mas temos de pensar que ele pode não durar 90 minutos, daí estar no banco. É uma questão que dá para todos os jogadores, depende do momento."

[Sexta-Feira]

O ano passado demonstrou que o Roger prefere o Aursnes, o João Mário e o Rafa ao Neres. E agora com o Di Maria, o Neres fica como 5 opção.

Tudo se dificultou para ele com a contratação do Di Maria, ainda para mais quando a sua posição preferencial é de extremo direito.

E não vejo o Roger a mudar de entendimento.

O Neres vai passar naturalmente á frente do João Mário nas opções.

Veja-se o João Neves que passou á frente do Tino.

Mas percebo que o Roger em certos jogos prefira jogadores que equilibrem mais a equipa.

Até ao momento, não existe nada que conduza a essa expetativa.

Em todo o caso, mesmo que assim seja, ainda ficará atrás de Aursnes, Rafa e Di Maria. Ou seja, como opção do banco na maior parte dos jogos.

Ai não?
Só se o treinador for cego!

Sai do banco resolve o jogo para nós e ainda é considerado o melhor jogador da partida com 20 min de jogo.

[lancadordedois]

Seja como for, David Neres é provavelmente o jogador mais injustiçado do plantel. Penso que está mais que na hora de alterar isso.

PS: Os 12 golos e 17 assistências em pouco mais de 3000 minutos parecem não chegar... 

ja o ano passado se dizia exactamente o mesmo, e depois do Neres ter safado o coiro do Shmidt em varios jogos naquela ultima dezena de jogos, que fez o nabo Shmidt? Voltou a senta-lo no banco em detrimento do joao mario sempre que possivel, inclusive no jogo do titulo!!!

Nabo Shmidt?

Sim, é um tubérculo!!
Alguem que um dia quer jogar com um defesa esquerdo exterior que só ataca, isto num jogo fora de casa, para no jogo em casa jogar com um defesa esquerdo destro que so por esse motivo nunca vai a linha, completamente o oposto do Jurasek...
Alguem que frequentemente não dá sequer minutos de jogo ao nosso melhor jogador do plantel, Neres.
Alguem que nao consegue perceber a importancia de ter um Tino a cortar bolas na pressao alta..
Alguem que troca o Ramos por um Cabral totalmente distinto, quando tinha gajos semelhantes ao Ramos como p.ex o Douvikas.
Para um tubérculo, o resto que tem feito de positivo nao está mal, mas exige-se mais coerencia, senao o sucesso dele o ano passado até Março começa a parecer uma afortunada coincidencia de ter jogadores incriveis como Enzo, Grimaldo, Tino, Rafa, Neres, Ramos, todos num pico de forma brutal 100% responsabilide do Krugel...

Nao sei, gostava que clarificasse algumas rábulas, e tambem de o porquê deste ano nao fazermos a pressao alta que faziamos, nem o Rest Defence que faziamos, eram só os 2 pilares que o Roger tanto apregoava, e ninguem lhe pergunta que é feito desses pilares!!!!

creio que a pressao alta chegou a ser desmontada apartir de certa altura da epoca , nao recordo propriamente quando , talvez quando começamos a jogar pior (fevereiro? março?) , ou melhor , quando os outros entenderam como ultrapassa la.
dai talvez estar a tentar nova abordagem , quem sabe se nao voltamos a pressao alta em jogos mais complicados.
a mim tambem nao me agrada , mas agrada ainda menos levar golos em contra ataque.

Lá está , os golos em contra-ataque é porque está falhar completamente o 2° pilar, o Rest Defence...o ano passado quando nos apanhavamos a ganhar, era vitoria garantida, os adversarios deixavam de simplesmente cheirar a bola, porque defendiamos a trocar a bola sem a perder, tudo isto sempre no meio campo adversario! Eram trocas de bola muito mas muito demoradas e sempre proibido perder a bola, e faziamos isso na europa como poucos, parecia que estavamos atacar, mas no fundo estavamos a defender no Rest Defence...é um conceito que ele revolucionou aqui, pena este ano nao conseguir estar a fazer o mesmo...

concordo e achei estranho ja em pre epoca , seria uma boa pergunta para lhe colocar , possivelmente em inglaterra e ate no brasil o fariam. Nao sei qual o objectivo dele.

outra coisa foi o kokcu , ele tem de decidir se vai ser sempre ele o playmaker , porque ao se lo vao sair praticamente so passes longos altos , teleguiados é certo , mas a dinamica dele é praticamente sempre essa , e cortas logo o jogo rapido rasteiro , o que beneficia o Neres por exemplo , rafa entre outros.
e isto a meu ver é algo que ele tem de decidir ... ou alinhar com o kokcu .., o que é que ele pretende para o jogo e para o kokcu.

[KAimar]

Craque.

[Ghost.Of.Red]

O ano passado demonstrou que o Roger prefere o Aursnes, o João Mário e o Rafa ao Neres. E agora com o Di Maria, o Neres fica como 5 opção.

Tudo se dificultou para ele com a contratação do Di Maria, ainda para mais quando a sua posição preferencial é de extremo direito.

E não vejo o Roger a mudar de entendimento.

O Neres vai passar naturalmente á frente do João Mário nas opções.

Veja-se o João Neves que passou á frente do Tino.

Mas percebo que o Roger em certos jogos prefira jogadores que equilibrem mais a equipa.

Até ao momento, não existe nada que conduza a essa expetativa.

Em todo o caso, mesmo que assim seja, ainda ficará atrás de Aursnes, Rafa e Di Maria. Ou seja, como opção do banco na maior parte dos jogos.

o Neres?

Está na cara que será sempre opção de banco, desde meados da época passada. Há quem não queira ver o que o Schmidt mostrou na 2.ª parte da época anterior e nos jogos de pré-época deste ano em que, nos jogos de final de pré-época, fez sempre parte do 11 de "suplentes".

[Caixadeoculos]

Seria a estocada final vender este menino...uma vieirada de proporções épicas. O único jogador do plantel capaz de sacar um coelho da cartola e resolver um jogo.

Acredito que o Zenit o queira para substituir o Malcolm.

Pequena amnésia.... Quando temos o rafa , apesar da sua inconsistência, a resolver muitos problemas em lances individuais...

Grande amnesia; o Rafa em 10 jogadas de perigo 2/3 perdem-se porque decide mal

???
Isso quer dizer que o neres é o único jogador do plantel capaz de sacar um coelho da cartola, é isso?...

O rafa nem faz nada disso... nada mesmo... só estraga jogadas, não é? Nunca resolve nada..

Não digas mais nada... já percebi...

Ainda contra o Estrela o Rafa tem 3 arrancadas excelente que depois no último passe deram em....



Nada

Rafa, aquele que assistiu musa contra Porto na supertaca, levou a equipa ao colo no bessa (golo e meio) e marcou outra vez com o estrela?

Realmente só o neres é o "único jogador do plantel capaz de sacar um coelho da cartola e resolver um jogo"...

[VSantos]

Depois do que passou na Ucrânia, ia logo a correr para a Rússia.

[Jamal]

O jogador que tem salvo o treinador das asneiras que faz a ser vendido seria uma época a lembrar uma vieirada que nos lixou o penta.

[FreddyAduFan]

ai que os media são tao mauzinhos e todos contra o Benfica

nem no outro dia estavam a dizer (verdade ou não, quem sabe, exatamente como com o Neres, quem sabe) que o Conceição queria sair outra vez (lol) po causa da saida do Otavio.

Esse chorinho de "todos contra nos" ja aborrece.

São noticias sensasionalistas? obviamente. é isso que "vende". Havera alguma restia de verdade atras delas que depois são exageradas? Não tenho duvidas.

O neres é um craque. Veio como craque. Não são todos os jogadores que aceitam estar no banco, muito menos os "craques". O ano passado já foi o mesmo, de repente a meio da epoca passou a comer banco e nunca mais foi titular. Acho piada de repente algumas pessoas esquecerem-se disso e agirem como so nestes 2 jogos é que não foi titular.

Continuo a achar que o Schimidt tem uma "noia" como eu costumo dizer com o Neres, alias todos os treinadores arranjam sempre alguma coisa com algum jogador que depois os adeptos não entendem, acho que não ha nenhum treinador que não faça isso.

Se quer sair? não sei. Se quer / acha que deve ser titular e esta insastifeito. Não tenho a minima duvida.

[rempg]

Seria a estocada final vender este menino...uma vieirada de proporções épicas. O único jogador do plantel capaz de sacar um coelho da cartola e resolver um jogo.

Acredito que o Zenit o queira para substituir o Malcolm.

Pequena amnésia.... Quando temos o rafa , apesar da sua inconsistência, a resolver muitos problemas em lances individuais...

Grande amnesia; o Rafa em 10 jogadas de perigo 2/3 perdem-se porque decide mal

???
Isso quer dizer que o neres é o único jogador do plantel capaz de sacar um coelho da cartola, é isso?...

O rafa nem faz nada disso... nada mesmo... só estraga jogadas, não é? Nunca resolve nada..

Não digas mais nada... já percebi...

Ainda contra o Estrela o Rafa tem 3 arrancadas excelente que depois no último passe deram em....



Nada

Rafa, aquele que assistiu musa contra Porto na supertaca, levou a equipa ao colo no bessa (golo e meio) e marcou outra vez com o estrela?

Realmente só o neres é o "único jogador do plantel capaz de sacar um coelho da cartola e resolver um jogo"...

O rafa tem N jogadas que não dão em nada. E falha bastante em finalizações.
Dá muito à equipa mas dizer que resolve jogos como um jogador com o drible, técnica, e imprevisibilidade do Neres...

Não tens nenhum jogador no plantel como ele. Essa é que é a verdade. E já cheira a pancadas do treinador quando vejo o João Mario a titular que também não defende um corno.

Já para não falar que o rafa para o ano vai sair. Depois ficas a olhar para os aviões na esperança que desbloqueiem jogos.