Roger Schmidt

[abar85]

Sente-se que o balneário está a ferver...

Muita gente com expectativas de jogar, mas escasseiam oportunidades.

Pelo que deu a entender será pós seleções que vai começar a rotatividade, com os jogos a meio da semana da Champions.

Só que parece que alguns já devem já estar cansados de esperar e querem resolver a situação agora...

Di Maria já veio dar o recado: (não gosta de sair). Morato, Neres, Andreas visivelmente estão desconfortáveis com a situação.

Depois temos os casos de Ody (este ainda bem), Ristic, Gouveia, Guedes e João Victor para esclarecer.

Ainda bem que não leste no jornal que amanhã é dia de suicidio colectivo se não ainda ias desta para melhor.

Claro! Está tudo perfeito! Os casos de Ody (este ainda bem!!), Morato, Neres, Ristic, Andreas, Di Maria são tudo ilusões coletivas.

O treinador nem veio confirmar publicamente que existem jogadores insatisfeitos.

Vamos todos enfiar a cabeça na areia e continuar a achar que está tudo perfeito. Tudo culpa dos jornais que inventam tudo.

O Morato ia tirar o lugar ao capitão Otamendi? Na supertaça contra um porto? No início do campeonato? Opiniões, eu estou com a do treinador e acho o Morato um grande central.

O Andreas ia jogar como nestes jogos? Irá ter utilização gradual (exemplo do Neves) no futuro de certeza se ficar.

O treinador toma decisões. Se fossem essas que defendes, outros ficariam de fora e era na mesma motivo de crítica. Com 3 jogos. Acaba por ser uma crítica um bocado parva, as escolhas do treinador nesta altura, por dois motivos óbvios:

- Resultados (estão a favor do treinador)
- Tempo de amostra (2 jornadas)

Perfeito? Não. Mas um bom trabalho, sim é basicamente o que tem sido feito até agora.

Um dos grandes méritos do Roger o ano passado (principalmente no início do ano) foi olhar apenas a meritocracia. Depois do mundial tem deixado essa grande virtude um pouco de lado.

Eu sou totalmente a favor do Roger e sempre o defendi e continuo a defender, contudo por gostar de alguém não impede que me torne cego e não aponte criticas onde considero que não esteja a agir da melhor forma.

O Andreas não podia ter entrado contra o Estrela juntamente com o Chiquinho para fazer os ultimos 5 minutos? Se há tanta gente com capacidade para jogar porquê não usar as 5 substituíções?

Depois de 1 ano já não se sabia que o Ristic não servia? O Aursnes a lateral esquerdo é só ridículo.

Sai o Gilberto (e bem) porque não servia. Porquê apostar num central para fazer essa posição? Para depois jogar o Aursnes a lateral direito?

Se todos sabíamos que o Ody não servia, porquê ter dado "aval" à renovação? Ou vamos acreditar que o Roger que teve o poder de passar por cima do scouting e fazer a contratação do Jurasek não aprovou a renovação do Ody?

Morato o ano passado estava muito bem a titular e perdeu o lugar por causa de uma lesão. Ok, compreensível não tirar o lugar por decreto de quem o conquistou depois.

O mesmo Morato este ano foi o melhor jogador da pré época e chega ao primeiro jogo oficial e perde o lugar para o Otamendi que vinha de lesão. Justificação do Roger: jogo de supertaça é fruto do campeonato e então deu preferência a quem jogou mais na época passada. lol mas ok. Entretanto passaram 2 jornadas e continuou no banco nas 2.

A gestão do Neres é para lá de ridícula. O nosso melhor jogador desde a saída do Enzo e joga a conta gotas. Perde o lugar para um Rafa 90% inconsequente ou para um João Mário a gasóleo.

Epá!! O Roger foi uma lufada de ar fresco e sou muito grato por muita coisa boa que fez e que faz, mas isso não impede que se aponte os erros que tem cometido.

Quando se continua a dizer que foi errada a titularidade do Otamendi numa final ganha contra o Porto... Não há mais nada  dizer, é simplesmente má fé e não percebo que se anda aqui a fazer.

Tal como não foi a titularidade do João Mário ou do Ristic, ganhámos!

Ou o Aursnes no apoio ao Rafa

[Archie Bunker]

Sente-se que o balneário está a ferver...

Muita gente com expectativas de jogar, mas escasseiam oportunidades.

Pelo que deu a entender será pós seleções que vai começar a rotatividade, com os jogos a meio da semana da Champions.

Só que parece que alguns já devem já estar cansados de esperar e querem resolver a situação agora...

Di Maria já veio dar o recado: (não gosta de sair). Morato, Neres, Andreas visivelmente estão desconfortáveis com a situação.

Depois temos os casos de Ody (este ainda bem), Ristic, Gouveia, Guedes e João Victor para esclarecer.

Ainda bem que não leste no jornal que amanhã é dia de suicidio colectivo se não ainda ias desta para melhor.

Claro! Está tudo perfeito! Os casos de Ody (este ainda bem!!), Morato, Neres, Ristic, Andreas, Di Maria são tudo ilusões coletivas.

O treinador nem veio confirmar publicamente que existem jogadores insatisfeitos.

Vamos todos enfiar a cabeça na areia e continuar a achar que está tudo perfeito. Tudo culpa dos jornais que inventam tudo.

O Morato ia tirar o lugar ao capitão Otamendi? Na supertaça contra um porto? No início do campeonato? Opiniões, eu estou com a do treinador e acho o Morato um grande central.

O Andreas ia jogar como nestes jogos? Irá ter utilização gradual (exemplo do Neves) no futuro de certeza se ficar.

O treinador toma decisões. Se fossem essas que defendes, outros ficariam de fora e era na mesma motivo de crítica. Com 3 jogos. Acaba por ser uma crítica um bocado parva, as escolhas do treinador nesta altura, por dois motivos óbvios:

- Resultados (estão a favor do treinador)
- Tempo de amostra (2 jornadas)

Perfeito? Não. Mas um bom trabalho, sim é basicamente o que tem sido feito até agora.

Um dos grandes méritos do Roger o ano passado (principalmente no início do ano) foi olhar apenas a meritocracia. Depois do mundial tem deixado essa grande virtude um pouco de lado.

Eu sou totalmente a favor do Roger e sempre o defendi e continuo a defender, contudo por gostar de alguém não impede que me torne cego e não aponte criticas onde considero que não esteja a agir da melhor forma.

O Andreas não podia ter entrado contra o Estrela juntamente com o Chiquinho para fazer os ultimos 5 minutos? Se há tanta gente com capacidade para jogar porquê não usar as 5 substituíções?

Depois de 1 ano já não se sabia que o Ristic não servia? O Aursnes a lateral esquerdo é só ridículo.

Sai o Gilberto (e bem) porque não servia. Porquê apostar num central para fazer essa posição? Para depois jogar o Aursnes a lateral direito?

Se todos sabíamos que o Ody não servia, porquê ter dado "aval" à renovação? Ou vamos acreditar que o Roger que teve o poder de passar por cima do scouting e fazer a contratação do Jurasek não aprovou a renovação do Ody?

Morato o ano passado estava muito bem a titular e perdeu o lugar por causa de uma lesão. Ok, compreensível não tirar o lugar por decreto de quem o conquistou depois.

O mesmo Morato este ano foi o melhor jogador da pré época e chega ao primeiro jogo oficial e perde o lugar para o Otamendi que vinha de lesão. Justificação do Roger: jogo de supertaça é fruto do campeonato e então deu preferência a quem jogou mais na época passada. lol mas ok. Entretanto passaram 2 jornadas e continuou no banco nas 2.

A gestão do Neres é para lá de ridícula. O nosso melhor jogador desde a saída do Enzo e joga a conta gotas. Perde o lugar para um Rafa 90% inconsequente ou para um João Mário a gasóleo.

Epá!! O Roger foi uma lufada de ar fresco e sou muito grato por muita coisa boa que fez e que faz, mas isso não impede que se aponte os erros que tem cometido.

Quando se continua a dizer que foi errada a titularidade do Otamendi numa final ganha contra o Porto... Não há mais nada  dizer, é simplesmente má fé e não percebo que se anda aqui a fazer.

Tal como não foi a titularidade do João Mário ou do Ristic, ganhámos!

Ou o Aursnes no apoio ao Rafa

Tantos erros e ganhámos uma final ao porto, devemos ser mesmo muuita bons.

[JPSilva]

Dúvido muito que já não tenha falado com a equipa e explicado que este ano vamos rodar muito mais.

2 boas vitórias e este barulho acaba.

Ele não tem que explicar nada, isto é futebol profissional não é a creche.

[Archie Bunker]

O Fura-Redes
@OFuraRedes
·
39 min
"Estamos no Benfica. Estamos no futebol profissional. Todos jogadores se querem estar a jogar no SLB têm de estar a "top, top, level." Aqui não recebemos nenhum crédito pelo que fizemos no passado."

Roger Schmidt

João Mário riu-se.

em 3 jogos ficou 1 no banco e foi substituido nos outros dois.
não tem grande coisa de rir.

Artur Cabral. Riu-se.
Chegou. Calçou. Fora dela, mas siga.

Foi contratado para ser titular. Óbvio que tinha de jogar. E calçou porque o Musa tinha sido expulso e não podia ser titular.

As tuas comparações de artista. Enfim. Sempre a dizer banalidades e descontextualizar.

Então estás a dizer que há jogadores que são contratados para ser titulares? E vão ser mesmo não estando bem?

Depois entrou o Tengstedt e marcou... e eu nem contestei a titularidade do Arthur, mas não é assim tudo tão linear...

antes do jogo 99% dos benfiquistas queria Arthur a titular e Casper no banco.
acertar depois do jogo todos acertam.

E eu também. Mas quase todos disseram que fisicamente estava longe do que devia e mesmo assim foi lá para dentro em vez daquele que fez toda a pré época e estaria em melhores condições.

Portanto isso do top top level não é tão linear assim, para todos os treinadores, por muito que digam o contrário.

Ou um Arthur longe do ideal é melhor que um Casper a 100%, como o futuro o dirá.

Então a questão do estar a top top level já é secundária. Não vale andar sempre a mudar a linha de baliza.

Só seria possível saber isso se o Tengstedt fosse titular agora como termo de comparação por exemplo.

Quando falas no futuro falas na perspetiva de o Arthur ficar a 100%.

Ou então observar os treinos, como o Roger faz todos os dias.

Ok. Vamos todos acreditar que o Schmidt ao contrário de todos os outros treinadores não tem as suas preferências.

Da tua parte espero 0 críticas às opções dele já que ele é que sabe e vê os treinos.

Ainda ha pouco o critiquei, pelas criticas publicas que fez ao Vlac.
Devia ter evitado isso.

[abar85]

O Fura-Redes
@OFuraRedes
·
39 min
"Estamos no Benfica. Estamos no futebol profissional. Todos jogadores se querem estar a jogar no SLB têm de estar a "top, top, level." Aqui não recebemos nenhum crédito pelo que fizemos no passado."

Roger Schmidt

João Mário riu-se.

em 3 jogos ficou 1 no banco e foi substituido nos outros dois.
não tem grande coisa de rir.

Artur Cabral. Riu-se.
Chegou. Calçou. Fora dela, mas siga.

Foi contratado para ser titular. Óbvio que tinha de jogar. E calçou porque o Musa tinha sido expulso e não podia ser titular.

As tuas comparações de artista. Enfim. Sempre a dizer banalidades e descontextualizar.

Então estás a dizer que há jogadores que são contratados para ser titulares? E vão ser mesmo não estando bem?

Depois entrou o Tengstedt e marcou... e eu nem contestei a titularidade do Arthur, mas não é assim tudo tão linear...

antes do jogo 99% dos benfiquistas queria Arthur a titular e Casper no banco.
acertar depois do jogo todos acertam.

E eu também. Mas quase todos disseram que fisicamente estava longe do que devia e mesmo assim foi lá para dentro em vez daquele que fez toda a pré época e estaria em melhores condições.

Portanto isso do top top level não é tão linear assim, para todos os treinadores, por muito que digam o contrário.

Ou um Arthur longe do ideal é melhor que um Casper a 100%, como o futuro o dirá.

Então a questão do estar a top top level já é secundária. Não vale andar sempre a mudar a linha de baliza.

Só seria possível saber isso se o Tengstedt fosse titular agora como termo de comparação por exemplo.

Quando falas no futuro falas na perspetiva de o Arthur ficar a 100%.

Ou então observar os treinos, como o Roger faz todos os dias.

Ok. Vamos todos acreditar que o Schmidt ao contrário de todos os outros treinadores não tem as suas preferências.

Da tua parte espero 0 críticas às opções dele já que ele é que sabe e vê os treinos.

Ainda ha pouco o critiquei, pelas criticas publicas que fez ao Vlac.
Devia ter evitado isso.

Falei das opções, era disso que estávamos a falar, de opções em relação a jogadores.

Naturalmente ele sabe mais que nós, mas isso é sempre verdade para qualquer treinador, quer para os que ganham quer para os que perdem.

[Archie Bunker]

O Fura-Redes
@OFuraRedes
·
39 min
"Estamos no Benfica. Estamos no futebol profissional. Todos jogadores se querem estar a jogar no SLB têm de estar a "top, top, level." Aqui não recebemos nenhum crédito pelo que fizemos no passado."

Roger Schmidt

João Mário riu-se.

em 3 jogos ficou 1 no banco e foi substituido nos outros dois.
não tem grande coisa de rir.

Artur Cabral. Riu-se.
Chegou. Calçou. Fora dela, mas siga.

Foi contratado para ser titular. Óbvio que tinha de jogar. E calçou porque o Musa tinha sido expulso e não podia ser titular.

As tuas comparações de artista. Enfim. Sempre a dizer banalidades e descontextualizar.

Então estás a dizer que há jogadores que são contratados para ser titulares? E vão ser mesmo não estando bem?

Depois entrou o Tengstedt e marcou... e eu nem contestei a titularidade do Arthur, mas não é assim tudo tão linear...

antes do jogo 99% dos benfiquistas queria Arthur a titular e Casper no banco.
acertar depois do jogo todos acertam.

E eu também. Mas quase todos disseram que fisicamente estava longe do que devia e mesmo assim foi lá para dentro em vez daquele que fez toda a pré época e estaria em melhores condições.

Portanto isso do top top level não é tão linear assim, para todos os treinadores, por muito que digam o contrário.

Ou um Arthur longe do ideal é melhor que um Casper a 100%, como o futuro o dirá.

Então a questão do estar a top top level já é secundária. Não vale andar sempre a mudar a linha de baliza.

Só seria possível saber isso se o Tengstedt fosse titular agora como termo de comparação por exemplo.

Quando falas no futuro falas na perspetiva de o Arthur ficar a 100%.

Ou então observar os treinos, como o Roger faz todos os dias.

Ok. Vamos todos acreditar que o Schmidt ao contrário de todos os outros treinadores não tem as suas preferências.

Da tua parte espero 0 críticas às opções dele já que ele é que sabe e vê os treinos.

Ainda ha pouco o critiquei, pelas criticas publicas que fez ao Vlac.
Devia ter evitado isso.

Falei das opções, era disso que estávamos a falar, de opções em relação a jogadores.

Naturalmente ele sabe mais que nós, mas isso é sempre verdade para qualquer treinador, quer para os que ganham quer para os que perdem.

Tem crédito para tomar as opções que quiser.
Isso é evidente.
E estamos a falar de alguém que ja esta epoca ganhou uma final ao porto (que ninguém acreditava) perdendo o PL dois dias antes e o Neres no dia anterior.
Isto enquanto vai mostrando melhor futebol que os rivais, segundo opiniões unânimes.

[cmarg1971]

"É o meu estilo, honesto!"

Ui! Que coisa diferente que aqui está...

Um tipo destes que ser campeão em Portugal, é coisa para até ter de cá vir o Papa!

[abar85]

Sente-se que o balneário está a ferver...

Muita gente com expectativas de jogar, mas escasseiam oportunidades.

Pelo que deu a entender será pós seleções que vai começar a rotatividade, com os jogos a meio da semana da Champions.

Só que parece que alguns já devem já estar cansados de esperar e querem resolver a situação agora...

Di Maria já veio dar o recado: (não gosta de sair). Morato, Neres, Andreas visivelmente estão desconfortáveis com a situação.

Depois temos os casos de Ody (este ainda bem), Ristic, Gouveia, Guedes e João Victor para esclarecer.

Ainda bem que não leste no jornal que amanhã é dia de suicidio colectivo se não ainda ias desta para melhor.

Claro! Está tudo perfeito! Os casos de Ody (este ainda bem!!), Morato, Neres, Ristic, Andreas, Di Maria são tudo ilusões coletivas.

O treinador nem veio confirmar publicamente que existem jogadores insatisfeitos.

Vamos todos enfiar a cabeça na areia e continuar a achar que está tudo perfeito. Tudo culpa dos jornais que inventam tudo.

O Morato ia tirar o lugar ao capitão Otamendi? Na supertaça contra um porto? No início do campeonato? Opiniões, eu estou com a do treinador e acho o Morato um grande central.

O Andreas ia jogar como nestes jogos? Irá ter utilização gradual (exemplo do Neves) no futuro de certeza se ficar.

O treinador toma decisões. Se fossem essas que defendes, outros ficariam de fora e era na mesma motivo de crítica. Com 3 jogos. Acaba por ser uma crítica um bocado parva, as escolhas do treinador nesta altura, por dois motivos óbvios:

- Resultados (estão a favor do treinador)
- Tempo de amostra (2 jornadas)

Perfeito? Não. Mas um bom trabalho, sim é basicamente o que tem sido feito até agora.

Um dos grandes méritos do Roger o ano passado (principalmente no início do ano) foi olhar apenas a meritocracia. Depois do mundial tem deixado essa grande virtude um pouco de lado.

Eu sou totalmente a favor do Roger e sempre o defendi e continuo a defender, contudo por gostar de alguém não impede que me torne cego e não aponte criticas onde considero que não esteja a agir da melhor forma.

O Andreas não podia ter entrado contra o Estrela juntamente com o Chiquinho para fazer os ultimos 5 minutos? Se há tanta gente com capacidade para jogar porquê não usar as 5 substituíções?

Depois de 1 ano já não se sabia que o Ristic não servia? O Aursnes a lateral esquerdo é só ridículo.

Sai o Gilberto (e bem) porque não servia. Porquê apostar num central para fazer essa posição? Para depois jogar o Aursnes a lateral direito?

Se todos sabíamos que o Ody não servia, porquê ter dado "aval" à renovação? Ou vamos acreditar que o Roger que teve o poder de passar por cima do scouting e fazer a contratação do Jurasek não aprovou a renovação do Ody?

Morato o ano passado estava muito bem a titular e perdeu o lugar por causa de uma lesão. Ok, compreensível não tirar o lugar por decreto de quem o conquistou depois.

O mesmo Morato este ano foi o melhor jogador da pré época e chega ao primeiro jogo oficial e perde o lugar para o Otamendi que vinha de lesão. Justificação do Roger: jogo de supertaça é fruto do campeonato e então deu preferência a quem jogou mais na época passada. lol mas ok. Entretanto passaram 2 jornadas e continuou no banco nas 2.

A gestão do Neres é para lá de ridícula. O nosso melhor jogador desde a saída do Enzo e joga a conta gotas. Perde o lugar para um Rafa 90% inconsequente ou para um João Mário a gasóleo.

Epá!! O Roger foi uma lufada de ar fresco e sou muito grato por muita coisa boa que fez e que faz, mas isso não impede que se aponte os erros que tem cometido.

Quando se continua a dizer que foi errada a titularidade do Otamendi numa final ganha contra o Porto... Não há mais nada  dizer, é simplesmente má fé e não percebo que se anda aqui a fazer.

Tal como não foi a titularidade do João Mário ou do Ristic, ganhámos!

Ou o Aursnes no apoio ao Rafa

Tantos erros e ganhámos uma final ao porto, devemos ser mesmo muuita bons.

Na primeira parte do jogo foi mais porque os outros não souberam mais ali na frente. Na segunda fomos melhores e merecemos ganhar claramente. Talvez porque o treinador tenha corrigido alguns erros da primeira, mesmo vendo ele os treinos toda a semana e analisando o adversário. E foi criticado pelas opções iniciais e elogiado pelas alterações.

Não acho que quando se ganha tudo foi bem feito nem quando se perde tudo foi mal feito.

[FilipeCoutinho]

Que classe de treinador! Contigo até ao fim, Roger!

[Archie Bunker]

Sente-se que o balneário está a ferver...

Muita gente com expectativas de jogar, mas escasseiam oportunidades.

Pelo que deu a entender será pós seleções que vai começar a rotatividade, com os jogos a meio da semana da Champions.

Só que parece que alguns já devem já estar cansados de esperar e querem resolver a situação agora...

Di Maria já veio dar o recado: (não gosta de sair). Morato, Neres, Andreas visivelmente estão desconfortáveis com a situação.

Depois temos os casos de Ody (este ainda bem), Ristic, Gouveia, Guedes e João Victor para esclarecer.

Ainda bem que não leste no jornal que amanhã é dia de suicidio colectivo se não ainda ias desta para melhor.

Claro! Está tudo perfeito! Os casos de Ody (este ainda bem!!), Morato, Neres, Ristic, Andreas, Di Maria são tudo ilusões coletivas.

O treinador nem veio confirmar publicamente que existem jogadores insatisfeitos.

Vamos todos enfiar a cabeça na areia e continuar a achar que está tudo perfeito. Tudo culpa dos jornais que inventam tudo.

O Morato ia tirar o lugar ao capitão Otamendi? Na supertaça contra um porto? No início do campeonato? Opiniões, eu estou com a do treinador e acho o Morato um grande central.

O Andreas ia jogar como nestes jogos? Irá ter utilização gradual (exemplo do Neves) no futuro de certeza se ficar.

O treinador toma decisões. Se fossem essas que defendes, outros ficariam de fora e era na mesma motivo de crítica. Com 3 jogos. Acaba por ser uma crítica um bocado parva, as escolhas do treinador nesta altura, por dois motivos óbvios:

- Resultados (estão a favor do treinador)
- Tempo de amostra (2 jornadas)

Perfeito? Não. Mas um bom trabalho, sim é basicamente o que tem sido feito até agora.

Um dos grandes méritos do Roger o ano passado (principalmente no início do ano) foi olhar apenas a meritocracia. Depois do mundial tem deixado essa grande virtude um pouco de lado.

Eu sou totalmente a favor do Roger e sempre o defendi e continuo a defender, contudo por gostar de alguém não impede que me torne cego e não aponte criticas onde considero que não esteja a agir da melhor forma.

O Andreas não podia ter entrado contra o Estrela juntamente com o Chiquinho para fazer os ultimos 5 minutos? Se há tanta gente com capacidade para jogar porquê não usar as 5 substituíções?

Depois de 1 ano já não se sabia que o Ristic não servia? O Aursnes a lateral esquerdo é só ridículo.

Sai o Gilberto (e bem) porque não servia. Porquê apostar num central para fazer essa posição? Para depois jogar o Aursnes a lateral direito?

Se todos sabíamos que o Ody não servia, porquê ter dado "aval" à renovação? Ou vamos acreditar que o Roger que teve o poder de passar por cima do scouting e fazer a contratação do Jurasek não aprovou a renovação do Ody?

Morato o ano passado estava muito bem a titular e perdeu o lugar por causa de uma lesão. Ok, compreensível não tirar o lugar por decreto de quem o conquistou depois.

O mesmo Morato este ano foi o melhor jogador da pré época e chega ao primeiro jogo oficial e perde o lugar para o Otamendi que vinha de lesão. Justificação do Roger: jogo de supertaça é fruto do campeonato e então deu preferência a quem jogou mais na época passada. lol mas ok. Entretanto passaram 2 jornadas e continuou no banco nas 2.

A gestão do Neres é para lá de ridícula. O nosso melhor jogador desde a saída do Enzo e joga a conta gotas. Perde o lugar para um Rafa 90% inconsequente ou para um João Mário a gasóleo.

Epá!! O Roger foi uma lufada de ar fresco e sou muito grato por muita coisa boa que fez e que faz, mas isso não impede que se aponte os erros que tem cometido.

Quando se continua a dizer que foi errada a titularidade do Otamendi numa final ganha contra o Porto... Não há mais nada  dizer, é simplesmente má fé e não percebo que se anda aqui a fazer.

Tal como não foi a titularidade do João Mário ou do Ristic, ganhámos!

Ou o Aursnes no apoio ao Rafa

Tantos erros e ganhámos uma final ao porto, devemos ser mesmo muuita bons.

Na primeira parte do jogo foi mais porque os outros não souberam mais ali na frente. Na segunda fomos melhores e merecemos ganhar claramente. Talvez porque o treinador tenha corrigido alguns erros da primeira, mesmo vendo ele os treinos toda a semana e analisando o adversário. E foi criticado pelas opções iniciais e elogiado pelas alterações.

Não acho que quando se ganha tudo foi bem feito nem quando se perde tudo foi mal feito.

Uma equipa preparou-se para jogar 30minutos, outra preparou 90minutos.
Essa foi a grande diferenca.

[abar85]

O Fura-Redes
@OFuraRedes
·
39 min
"Estamos no Benfica. Estamos no futebol profissional. Todos jogadores se querem estar a jogar no SLB têm de estar a "top, top, level." Aqui não recebemos nenhum crédito pelo que fizemos no passado."

Roger Schmidt

João Mário riu-se.

em 3 jogos ficou 1 no banco e foi substituido nos outros dois.
não tem grande coisa de rir.

Artur Cabral. Riu-se.
Chegou. Calçou. Fora dela, mas siga.

Foi contratado para ser titular. Óbvio que tinha de jogar. E calçou porque o Musa tinha sido expulso e não podia ser titular.

As tuas comparações de artista. Enfim. Sempre a dizer banalidades e descontextualizar.

Então estás a dizer que há jogadores que são contratados para ser titulares? E vão ser mesmo não estando bem?

Depois entrou o Tengstedt e marcou... e eu nem contestei a titularidade do Arthur, mas não é assim tudo tão linear...

antes do jogo 99% dos benfiquistas queria Arthur a titular e Casper no banco.
acertar depois do jogo todos acertam.

E eu também. Mas quase todos disseram que fisicamente estava longe do que devia e mesmo assim foi lá para dentro em vez daquele que fez toda a pré época e estaria em melhores condições.

Portanto isso do top top level não é tão linear assim, para todos os treinadores, por muito que digam o contrário.

Ou um Arthur longe do ideal é melhor que um Casper a 100%, como o futuro o dirá.

Então a questão do estar a top top level já é secundária. Não vale andar sempre a mudar a linha de baliza.

Só seria possível saber isso se o Tengstedt fosse titular agora como termo de comparação por exemplo.

Quando falas no futuro falas na perspetiva de o Arthur ficar a 100%.

Ou então observar os treinos, como o Roger faz todos os dias.

Ok. Vamos todos acreditar que o Schmidt ao contrário de todos os outros treinadores não tem as suas preferências.

Da tua parte espero 0 críticas às opções dele já que ele é que sabe e vê os treinos.

Ainda ha pouco o critiquei, pelas criticas publicas que fez ao Vlac.
Devia ter evitado isso.

Falei das opções, era disso que estávamos a falar, de opções em relação a jogadores.

Naturalmente ele sabe mais que nós, mas isso é sempre verdade para qualquer treinador, quer para os que ganham quer para os que perdem.

Tem crédito para tomar as opções que quiser.
Isso é evidente.
E estamos a falar de alguém que ja esta epoca ganhou uma final ao porto (que ninguém acreditava) perdendo o PL dois dias antes e o Neres no dia anterior.
Isto enquanto vai mostrando melhor futebol que os rivais, segundo opiniões unânimes.

Discordo da parte do ninguém acreditava.

Claro que tem crédito, terá enquanto ganhar como qualquer treinador, o que não quer dizer que como qualquer treinador não possa ser criticado por algumas opções, principalmente depois do que se viu na fase final da época passada, depois de um início brilhante.

[Red Guy]

Aquela parte em que ele diz que não faz escolhas com base no ano passado é que era escusada.

Mas pronto, espero que amanhã não se meta com invenções e que coloque em campo quem está em melhor momento.

[abar85]

Sente-se que o balneário está a ferver...

Muita gente com expectativas de jogar, mas escasseiam oportunidades.

Pelo que deu a entender será pós seleções que vai começar a rotatividade, com os jogos a meio da semana da Champions.

Só que parece que alguns já devem já estar cansados de esperar e querem resolver a situação agora...

Di Maria já veio dar o recado: (não gosta de sair). Morato, Neres, Andreas visivelmente estão desconfortáveis com a situação.

Depois temos os casos de Ody (este ainda bem), Ristic, Gouveia, Guedes e João Victor para esclarecer.

Ainda bem que não leste no jornal que amanhã é dia de suicidio colectivo se não ainda ias desta para melhor.

Claro! Está tudo perfeito! Os casos de Ody (este ainda bem!!), Morato, Neres, Ristic, Andreas, Di Maria são tudo ilusões coletivas.

O treinador nem veio confirmar publicamente que existem jogadores insatisfeitos.

Vamos todos enfiar a cabeça na areia e continuar a achar que está tudo perfeito. Tudo culpa dos jornais que inventam tudo.

O Morato ia tirar o lugar ao capitão Otamendi? Na supertaça contra um porto? No início do campeonato? Opiniões, eu estou com a do treinador e acho o Morato um grande central.

O Andreas ia jogar como nestes jogos? Irá ter utilização gradual (exemplo do Neves) no futuro de certeza se ficar.

O treinador toma decisões. Se fossem essas que defendes, outros ficariam de fora e era na mesma motivo de crítica. Com 3 jogos. Acaba por ser uma crítica um bocado parva, as escolhas do treinador nesta altura, por dois motivos óbvios:

- Resultados (estão a favor do treinador)
- Tempo de amostra (2 jornadas)

Perfeito? Não. Mas um bom trabalho, sim é basicamente o que tem sido feito até agora.

Um dos grandes méritos do Roger o ano passado (principalmente no início do ano) foi olhar apenas a meritocracia. Depois do mundial tem deixado essa grande virtude um pouco de lado.

Eu sou totalmente a favor do Roger e sempre o defendi e continuo a defender, contudo por gostar de alguém não impede que me torne cego e não aponte criticas onde considero que não esteja a agir da melhor forma.

O Andreas não podia ter entrado contra o Estrela juntamente com o Chiquinho para fazer os ultimos 5 minutos? Se há tanta gente com capacidade para jogar porquê não usar as 5 substituíções?

Depois de 1 ano já não se sabia que o Ristic não servia? O Aursnes a lateral esquerdo é só ridículo.

Sai o Gilberto (e bem) porque não servia. Porquê apostar num central para fazer essa posição? Para depois jogar o Aursnes a lateral direito?

Se todos sabíamos que o Ody não servia, porquê ter dado "aval" à renovação? Ou vamos acreditar que o Roger que teve o poder de passar por cima do scouting e fazer a contratação do Jurasek não aprovou a renovação do Ody?

Morato o ano passado estava muito bem a titular e perdeu o lugar por causa de uma lesão. Ok, compreensível não tirar o lugar por decreto de quem o conquistou depois.

O mesmo Morato este ano foi o melhor jogador da pré época e chega ao primeiro jogo oficial e perde o lugar para o Otamendi que vinha de lesão. Justificação do Roger: jogo de supertaça é fruto do campeonato e então deu preferência a quem jogou mais na época passada. lol mas ok. Entretanto passaram 2 jornadas e continuou no banco nas 2.

A gestão do Neres é para lá de ridícula. O nosso melhor jogador desde a saída do Enzo e joga a conta gotas. Perde o lugar para um Rafa 90% inconsequente ou para um João Mário a gasóleo.

Epá!! O Roger foi uma lufada de ar fresco e sou muito grato por muita coisa boa que fez e que faz, mas isso não impede que se aponte os erros que tem cometido.

Quando se continua a dizer que foi errada a titularidade do Otamendi numa final ganha contra o Porto... Não há mais nada  dizer, é simplesmente má fé e não percebo que se anda aqui a fazer.

Tal como não foi a titularidade do João Mário ou do Ristic, ganhámos!

Ou o Aursnes no apoio ao Rafa

Tantos erros e ganhámos uma final ao porto, devemos ser mesmo muuita bons.

Na primeira parte do jogo foi mais porque os outros não souberam mais ali na frente. Na segunda fomos melhores e merecemos ganhar claramente. Talvez porque o treinador tenha corrigido alguns erros da primeira, mesmo vendo ele os treinos toda a semana e analisando o adversário. E foi criticado pelas opções iniciais e elogiado pelas alterações.

Não acho que quando se ganha tudo foi bem feito nem quando se perde tudo foi mal feito.

Uma equipa preparou-se para jogar 30minutos, outra preparou 90minutos.
Essa foi a grande diferenca.

Nao posso concordar que o sufoco que levamos na primeira meia hora arriscando ficar arrumados do jogo fosse planeado. Tanto que ninguém troca jogadores ao intervalo quando assim é.

[JPSilva]

O Fura-Redes
@OFuraRedes
·
39 min
"Estamos no Benfica. Estamos no futebol profissional. Todos jogadores se querem estar a jogar no SLB têm de estar a "top, top, level." Aqui não recebemos nenhum crédito pelo que fizemos no passado."

Roger Schmidt

João Mário riu-se.

em 3 jogos ficou 1 no banco e foi substituido nos outros dois.
não tem grande coisa de rir.

Artur Cabral. Riu-se.
Chegou. Calçou. Fora dela, mas siga.

Foi contratado para ser titular. Óbvio que tinha de jogar. E calçou porque o Musa tinha sido expulso e não podia ser titular.

As tuas comparações de artista. Enfim. Sempre a dizer banalidades e descontextualizar.

Então estás a dizer que há jogadores que são contratados para ser titulares? E vão ser mesmo não estando bem?

Depois entrou o Tengstedt e marcou... e eu nem contestei a titularidade do Arthur, mas não é assim tudo tão linear...

antes do jogo 99% dos benfiquistas queria Arthur a titular e Casper no banco.
acertar depois do jogo todos acertam.

E eu também. Mas quase todos disseram que fisicamente estava longe do que devia e mesmo assim foi lá para dentro em vez daquele que fez toda a pré época e estaria em melhores condições.

Portanto isso do top top level não é tão linear assim, para todos os treinadores, por muito que digam o contrário.

Ou um Arthur longe do ideal é melhor que um Casper a 100%, como o futuro o dirá.

Então a questão do estar a top top level já é secundária. Não vale andar sempre a mudar a linha de baliza.

Só seria possível saber isso se o Tengstedt fosse titular agora como termo de comparação por exemplo.

Quando falas no futuro falas na perspetiva de o Arthur ficar a 100%.

Ou então observar os treinos, como o Roger faz todos os dias.

Ok. Vamos todos acreditar que o Schmidt ao contrário de todos os outros treinadores não tem as suas preferências.

Da tua parte espero 0 críticas às opções dele já que ele é que sabe e vê os treinos.

Ainda ha pouco o critiquei, pelas criticas publicas que fez ao Vlac.
Devia ter evitado isso.

Falei das opções, era disso que estávamos a falar, de opções em relação a jogadores.

Naturalmente ele sabe mais que nós, mas isso é sempre verdade para qualquer treinador, quer para os que ganham quer para os que perdem.

Tem crédito para tomar as opções que quiser.
Isso é evidente.
E estamos a falar de alguém que ja esta epoca ganhou uma final ao porto (que ninguém acreditava) perdendo o PL dois dias antes e o Neres no dia anterior.
Isto enquanto vai mostrando melhor futebol que os rivais, segundo opiniões unânimes.

Discordo da parte do ninguém acreditava.

Claro que tem crédito, terá enquanto ganhar como qualquer treinador, o que não quer dizer que como qualquer treinador não possa ser criticado por algumas opções, principalmente depois do que se viu na fase final da época passada, depois de um início brilhante.

Eu não sei se alguém acreditava ou não, mas aqui neste forum prometeram que o Benfica ia perder.

[abar85]

O Fura-Redes
@OFuraRedes
·
39 min
"Estamos no Benfica. Estamos no futebol profissional. Todos jogadores se querem estar a jogar no SLB têm de estar a "top, top, level." Aqui não recebemos nenhum crédito pelo que fizemos no passado."

Roger Schmidt

João Mário riu-se.

em 3 jogos ficou 1 no banco e foi substituido nos outros dois.
não tem grande coisa de rir.

Artur Cabral. Riu-se.
Chegou. Calçou. Fora dela, mas siga.

Foi contratado para ser titular. Óbvio que tinha de jogar. E calçou porque o Musa tinha sido expulso e não podia ser titular.

As tuas comparações de artista. Enfim. Sempre a dizer banalidades e descontextualizar.

Então estás a dizer que há jogadores que são contratados para ser titulares? E vão ser mesmo não estando bem?

Depois entrou o Tengstedt e marcou... e eu nem contestei a titularidade do Arthur, mas não é assim tudo tão linear...

antes do jogo 99% dos benfiquistas queria Arthur a titular e Casper no banco.
acertar depois do jogo todos acertam.

E eu também. Mas quase todos disseram que fisicamente estava longe do que devia e mesmo assim foi lá para dentro em vez daquele que fez toda a pré época e estaria em melhores condições.

Portanto isso do top top level não é tão linear assim, para todos os treinadores, por muito que digam o contrário.

Ou um Arthur longe do ideal é melhor que um Casper a 100%, como o futuro o dirá.

Então a questão do estar a top top level já é secundária. Não vale andar sempre a mudar a linha de baliza.

Só seria possível saber isso se o Tengstedt fosse titular agora como termo de comparação por exemplo.

Quando falas no futuro falas na perspetiva de o Arthur ficar a 100%.

Ou então observar os treinos, como o Roger faz todos os dias.

Ok. Vamos todos acreditar que o Schmidt ao contrário de todos os outros treinadores não tem as suas preferências.

Da tua parte espero 0 críticas às opções dele já que ele é que sabe e vê os treinos.

Ainda ha pouco o critiquei, pelas criticas publicas que fez ao Vlac.
Devia ter evitado isso.

Falei das opções, era disso que estávamos a falar, de opções em relação a jogadores.

Naturalmente ele sabe mais que nós, mas isso é sempre verdade para qualquer treinador, quer para os que ganham quer para os que perdem.

Tem crédito para tomar as opções que quiser.
Isso é evidente.
E estamos a falar de alguém que ja esta epoca ganhou uma final ao porto (que ninguém acreditava) perdendo o PL dois dias antes e o Neres no dia anterior.
Isto enquanto vai mostrando melhor futebol que os rivais, segundo opiniões unânimes.

Discordo da parte do ninguém acreditava.

Claro que tem crédito, terá enquanto ganhar como qualquer treinador, o que não quer dizer que como qualquer treinador não possa ser criticado por algumas opções, principalmente depois do que se viu na fase final da época passada, depois de um início brilhante.

Eu não sei se alguém acreditava ou não, mas aqui neste forum prometeram que o Benfica ia perder.

Da mesma forma que leste isso deves ter lido alguns que acreditavam.