Roger Schmidt

[Manel dos Anzois]

Péssimo exemplo de liderança e de gestão do balneário de Roger Schmidt, ao vir criticar um guarda redes que já muito deu à equipa na praça pública.

O que um líder capaz faria, era a critica construtiva em privado e não colocar "orelhas de burro" a Vlachodimos perante todo o país desportivo, desmoralizando-o e atentando contra a sua confiança, para gáudio dos "Correios da Manhã", "Record" e paineleiros de talkshows televisivos.

Se Vlachodimos sair, quero ver como vai o Benfica enfrentar esta importante temporada com Samuel Soares e Turbin. Sobretudo se aquele que jogar começar a falhar.

O Benfica precisa de serenidade, paz, harmonia e não de um treinador-incendiário para minar o bem-estar e coesão do grupo.

 

Houve várias críticas a Vlachodimos, acha que o podem afetar?

«Para dizer a verdade, não foi o melhor dia dele, não temos de o esconder. Já fez vários bons jogos, mas podia ter feito melhor frente ao Boavista, foram 3 remates e 3 golos... Mas não só ele, a nossa performance na defesa podia ter sido melhor, foram 3 golos fáceis para o Boavista - uma bola longa, depois um penálti, um contra-ataque ...-, não fomos perfeitos tecnicamente, normalmente fazemos isto melhor. Ele é sempre o último homem, podia ter feito melhor...»

----------------------

O homem até parece que disse uma barbaridade, até foi bastante meigo. Estamos é muito mal habituados a esta frontalidade (que até nem foi nada demais, a CS como sempre é que escalou isto para proporções biblicas).

Metade de quem comenta que eles esteve mal, emprenha pelos ouvidos porque de certeza que não viram as declarações na totalidade.

Acho que anda muita gente a ler as palavras do Shoky e achar que foram ditas pelo Schmidt.

Mas isso ja é normal. Basta alguem de fora criar a narrativa que são os benfiquistas os primeiros a ir atrás.


O Roger ja defendeu muitas vezes este miseravel pateiro que temos na baliza. Em outros momentos, os mesmos achavam que os elogios era exagerados.

O que se nota é que ha um mau estar de muitos benfiquistas perante o Schmidt. O que devia ser caso para analise.

Viuvas do "Não podemos ganhar sempre", que qualquer coisa que o treinador faça é logo alvo de critica. Vão em rebanho atrás das narrativas da CS para tentar criar um mau estar que so existe na cabeça de quem não para e pensa.

Mas isto ja se torna rotina, ha mesmo qualquer coisa de errada na cabeça de muitos benfiquistas.

Depois da exibição de hoje em Barcelos, venho relembrar estas palavras.
É tudo problema da cabeça dos Benfiquistas, claro...

[JPSilva]

Está a perder o balneário a olhos vistos. Porque é injusto em escolher os preferidos mesmo se em baixo de forma e adaptados sem nexo, e por falta de liderança.

Nao parece ter perfil para agarrar um balneário como o Benfica.


Aconteceu com o Lage, está a acontecer com o Schmidt.

O Benfica faz 1 hora em que não deu hipótese ao adversário e o balneário está perdido, imagina se não estivesse.

Fdx mas brincamos lol?
Com o Gil Vicente??? Lol, podias baralhar e escolher um 11 ao calhas e irias 9/10 dominar o jogo.

Com o 11 da 2ª parte nem controlar quanto mais dominar.

Com o 11 da primeira parte também não dominavas a segunda da mesma forma porque o Gil Vicente jogou de uma forma completamente diferente.

O Gil não jogou de uma forma completamente diferente, não conseguiu foi ter bola. Só começaram a ter a partir do momento em que o João Mário saiu.

Portanto a solução é meter sempre o João Mário. Problema resolvido.

A solução é ter jogadores que consigam ter bola.

Em todos os jogos?

Claro que é em todos os jogos. A não ser que tenhas de arriscar para marcar

[dsdsds44]

Está a perder o balneário a olhos vistos. Porque é injusto em escolher os preferidos mesmo se em baixo de forma e adaptados sem nexo, e por falta de liderança.

Nao parece ter perfil para agarrar um balneário como o Benfica.


Aconteceu com o Lage, está a acontecer com o Schmidt.

O Benfica faz 1 hora em que não deu hipótese ao adversário e o balneário está perdido, imagina se não estivesse.

Fdx mas brincamos lol?
Com o Gil Vicente??? Lol, podias baralhar e escolher um 11 ao calhas e irias 9/10 dominar o jogo.

Ja com o Estrela fodiamo nos se nao fosse o Neres salvar a equipa.

É só meter 11 lá para dentro e é tudo fácil.

A história dos campeonatos demonstra isso...

Mas estas no gozo ou estas mesmo a falar a serio? Lol.

Justificas o Aursnes a LE??? Lol. Esquece mao dou para esre peditório.

Tu é que dizes que basta meter o Ristic a lateral esquerdo e os jogos do Benfica no campeonato ficam todos fáceis.

Nao é só isso. É jogar quem merece. Quem esta melhor. É assim tao dificil?

O problema que o Benfica tem e vai ter durante a época, é o problema do equilíbrio coletivo.

Pode parecer estúpido o que vou dizer, mas às vezes não podem jogar juntos todos os que estão melhores porque o rendimento coletivo fica em risco.

Temos vários problemas para resolver porque colectivamente temos apagões durante demasiado tempo nos jogos.

[adeptoBancada]

Não é criticar por criticar, mas estou muito insatisfeito com este início de época.
O ano passado o problema era ler o jogo, este ano o problema é também na construção da equipa e na disposição da mesma em campo.

A ala esquerda não faz sentido
LE completamente inventado
O meio campo aguenta enquanto o Florentino tem ar
35 milhões em PL e nenhum grande coisa
11 indefinifo
O Di Maria não pode ser para o jogo todo


Enfim...muito trabalho pela frente

Se o Florentino for vendido vai ser Kaput.

[Riverwalk]

Péssimo exemplo de liderança e de gestão do balneário de Roger Schmidt, ao vir criticar um guarda redes que já muito deu à equipa na praça pública.

O que um líder capaz faria, era a critica construtiva em privado e não colocar "orelhas de burro" a Vlachodimos perante todo o país desportivo, desmoralizando-o e atentando contra a sua confiança, para gáudio dos "Correios da Manhã", "Record" e paineleiros de talkshows televisivos.

Se Vlachodimos sair, quero ver como vai o Benfica enfrentar esta importante temporada com Samuel Soares e Turbin. Sobretudo se aquele que jogar começar a falhar.

O Benfica precisa de serenidade, paz, harmonia e não de um treinador-incendiário para minar o bem-estar e coesão do grupo.

 

Basta analisar as conquistas desse pato no Benfica.
Relativamente à critica da sua liderança é apenas uma suposição tua com base em coisa nenhuma, já que não sabes o que se passa lá dentro.
O Mourinho nos seus tempos de "génio" fez este tipo de coisas por diversas vezes e não havia esta palhaçada a que estamos a assitir.
Queres exemplos do Gaurdiola também ?
Relativamente ao Pato ele apenas diz que não esteve bem no jogo com o Boavista (Facto) à semelhança de outros que também falharam ! Qual é mesmo a questão?

A questão é não ter tido firmeza de carácter e competências de liderança suficientes para gerir a substituição do jogador na equipa titular, escudando-se atrás da comunicação social ao invés de tratar do tema na esfera privada do clube.

Está a germinar a "paz podre" no balneário do Benfica, semeada pelas mãos do treinador.

É esta a questão. Qual é a parte que não percebes mesmo?

Muito pelo contrário, teve grande liderança nesta situação: não destratou a pessoa, nem o jogador. Disse que podia ter estado melhor e que precisava de nova energia na posição. O problema de falta de caráter do jogador também já vem de trás. E se ele o criticou em público, por algum motivo foi, e também tem a ver com a sua forma de liderança: pessoas diferentes respondem a crítica de forma diferente e precisam de estímulos diferentes. Ele lá achou que esta era a melhor forma de lidar com o Vlachodimos. Qual é a parte que não percebes mesmo?

[Red Bullet]

Ele q seja humilde e q peça um DE (pq o Ristic para ele n conta para o totobola) e mais um trinco (pq o Tino precisa de substituto, varela disse olá), ou a epoca vai ser dura de ver.

[dfernandes]

Está a perder o balneário a olhos vistos. Porque é injusto em escolher os preferidos mesmo se em baixo de forma e adaptados sem nexo, e por falta de liderança.

Nao parece ter perfil para agarrar um balneário como o Benfica.


Aconteceu com o Lage, está a acontecer com o Schmidt.

O Benfica faz 1 hora em que não deu hipótese ao adversário e o balneário está perdido, imagina se não estivesse.

Fdx mas brincamos lol?
Com o Gil Vicente??? Lol, podias baralhar e escolher um 11 ao calhas e irias 9/10 dominar o jogo.

Com o 11 da 2ª parte nem controlar quanto mais dominar.

camaradaaaaaaa

Tu acabaste de escrever que não demos hipótese num jogo que acabou 2-3 em que estava tudo borrado

Ca ma ra da

Aconselho-te uns óculos então.

fui eu que escrevi isto

"
O Benfica faz 1 hora em que não deu hipótese ao adversário e o balneário está perdido, imagina se não estivesse."

Sabes o que significa 1 hora?

Faz uma hora que não demos hipótese ao Gil

Que fez o Gil até aos 60 minutos? Era o meu ponto.

E o que fez o Benfica até aos 60 minutos assim de tão especial?

[Androico]

Já apontei as minhas críticas ao Roger no jogo de hoje, como apontei várias na época passada.

Agora, o que se verifica neste tópico não é novidade nenhuma. Tenho muitos anos de fórum para perceber que depois do entusiasmo da primeira época (campeão), logo começam a dominar as opiniões de que o treinador não vale um chavelho e que tem de ir embora. E quando antes não se podiam criticar as opções do Schmidt, pois todos tinham de dizer âmen quando se ganhava, agora acontece o oposto. É sempre 8 e 80. E o tópico do treinador passa a ser um espaço de ódio em que não se pode discutir honestamente os problemas da equipa. Foi assim com o Jorge Jesus, o Rui Vitória, o Lage, e agora com o Schmidt. O Lage ia ser o nosso Ferguson, e depois era destratado dia sim, dia sim. Agora o Schmidt, o novo Eriksson, e já começa a ser chamado de "merdas", "cobarde", entre outros insultos. E a tendência será para piorar.

 

Isso acontece a todos. Até o Eriksson em 83/84 o foi. O drama da crítica...

O problema não está na crítica, a qual deve sempre existir. O problema está na forma como a mesma é feita, pois muitas das vezes se esgota no mero insulto. 
 

[ABenficaC]

Está a perder o balneário a olhos vistos. Porque é injusto em escolher os preferidos mesmo se em baixo de forma e adaptados sem nexo, e por falta de liderança.

Nao parece ter perfil para agarrar um balneário como o Benfica.


Aconteceu com o Lage, está a acontecer com o Schmidt.

O Benfica faz 1 hora em que não deu hipótese ao adversário e o balneário está perdido, imagina se não estivesse.

Fdx mas brincamos lol?
Com o Gil Vicente??? Lol, podias baralhar e escolher um 11 ao calhas e irias 9/10 dominar o jogo.

Com o 11 da 2ª parte nem controlar quanto mais dominar.

camaradaaaaaaa

Tu acabaste de escrever que não demos hipótese num jogo que acabou 2-3 em que estava tudo borrado

Ca ma ra da

Aconselho-te uns óculos então.

fui eu que escrevi isto

"
O Benfica faz 1 hora em que não deu hipótese ao adversário e o balneário está perdido, imagina se não estivesse."

Sabes o que significa 1 hora?

Faz uma hora que não demos hipótese ao Gil

Que fez o Gil até aos 60 minutos? Era o meu ponto.

então não escreveste bem

"O Benfica fez uma hora onde não deu hipótese" ou "o Benfica não deu hipótese durante uma hora "

Como escreveste deu outro sentido.

Mas está percebido o que quiseste escrever

[JPSilva]

Está a perder o balneário a olhos vistos. Porque é injusto em escolher os preferidos mesmo se em baixo de forma e adaptados sem nexo, e por falta de liderança.

Nao parece ter perfil para agarrar um balneário como o Benfica.


Aconteceu com o Lage, está a acontecer com o Schmidt.

O Benfica faz 1 hora em que não deu hipótese ao adversário e o balneário está perdido, imagina se não estivesse.

Fdx mas brincamos lol?
Com o Gil Vicente??? Lol, podias baralhar e escolher um 11 ao calhas e irias 9/10 dominar o jogo.

Com o 11 da 2ª parte nem controlar quanto mais dominar.

camaradaaaaaaa

Tu acabaste de escrever que não demos hipótese num jogo que acabou 2-3 em que estava tudo borrado

Ca ma ra da

Aconselho-te uns óculos então.

fui eu que escrevi isto

"
O Benfica faz 1 hora em que não deu hipótese ao adversário e o balneário está perdido, imagina se não estivesse."

Sabes o que significa 1 hora?

Faz uma hora que não demos hipótese ao Gil

Que fez o Gil até aos 60 minutos? Era o meu ponto.

E o que fez o Benfica até aos 60 minutos assim de tão especial?

Estava a ganhar 2-0 e não deu uma chance ao adversário. Queres mais?

[adeptoBancada]

A história do Neres não bate a bota com a perdigota
Ele diz que é por opção física mas o jogador está sempre de trombas, agora tb se juntou a mulher.. alguma coisa aqui não bate certo

Sao desculpas esfarraladas do treinador.

Claro que o jogador já nao resoeita o mister, porque sabe que é mentira e usa essa desculpa pirque nao coragem de assumir que o Neres nao joga por opção dele, mesmo estando em grande forma.

Achas mesmo possível o treinador comportar-se como um vilão da Marvel e mentir em público?

Achas mesmo possível o treinador fazer de propósito para hostilizar um jogador dessa forma?

Tenho a certeza. É um cobarde que invemta deaculpas. Ele nao quer hostilizar o Neres, quer é proteger os favoritos dele. O Neres e o Morato sao casualities.

Chamar "cobarde" ao treinador é brilhante

Portanto disse que um gajo tem problemas físicos porque quer muito que os meninos bonitos da turma joguem e o menino mau Neres não. Porque é um covarde.

Não se vão tratar, não....

Mas estas a brincar, lol? Achas que o Neres esta condicionado do joelho??? Continua a comer gelados com a testa.

Achas qie o treinador nao é cobarfe?

Nao tem coragem de tirar o Di Maria.

Não sei se ele está mal ou não do joelho. Não tenho dados para isso

Não é por uma coisa parecer, que o é. E correr 30 minutos é diferente de correr 90.

E também acho que devia dividir minutos com o Di Maria.


Só que vai uma distância grande entre achar isso é vir conspirar que o treinador é mentiroso propositalmente e aproveitar isso para lhe chamar "covarde"

Mas o covarde não tem só a ver com isso. Esta ha vksta de todos que nao tomates. E é incoerente. O top top level só serve para alguns.

[MP21]

Tragam o Roger Schmidt antes da renovação... Este não tem nada a ver.

[adeptoBancada]

Tragam o Roger Schmidt antes da renovação... Este não tem nada a ver.

Já com o Lage foi a mesma coisa.

[*SLB*4EVER]

Ele q seja humilde e q peça um DE (pq o Ristic para ele n conta para o totobola) e mais um trinco (pq o Tino precisa de substituto, varela disse olá), ou a epoca vai ser dura de ver.

Se não conta está no banco pra que? Hoje ainda levou troll, foi aquecer e de seguida foi chamado para o banco outra vez. Aqueceu mas não estava em top top quality. o Roger é o rei disto tudo.

[Kinkolas]

Amanda Verissimo
@oimandverissimo
·
2h
Agora se um dia eu reclamei do Lucas não jogar, ou falei mal do BENFICA ou algo similar, mandem o print. Não tem né?! Pq eu só critiquei a midia de Portugal, que mais parece um canal de fofoca.



Este já bazou e a mulher ainda continua a falar.