Arthur Cabral

[ana_lopes2009]

[kyza]

Mas há dúvidas que na área é do caraças?
Haja inteligência para o usar.
Há outras posições onde precisamos de gazelas...

[ala esquerda]

Nunca duvidei!!!!

[slbenfever]

[Pablito13]

Muito trabalhinho do treinador aqui.

Sobretudo do próprio Artur. Chega cá numa forma física lastimável, o treinador lança-o mesmo assim e acaba por começar aí o queimar da sua imagem. Mas soube encontrar motivação para provar que é bom.

Eu dou mérito ao treinador pela evolução que ele está a ter enquanto jogador. Hoje já não é só um gajo que serve para meter a bola lá dentro como era descrito quando veio.

Quem o conhece do Basileia e da Fiorentina sabe que ele tb consegue jogar fora da área. Aliás, sempre disse aqui que o Cabral não é só para estar na área, apesar de que aí é onde consegue fazer mais a diferença.

E mais, este gajo pode melhorar na profundidade porque apesar de não ser um Darwin ou um Gyokeres, consegue ter alguma explosão que aqui ainda não demonstrou. Ele tem alguns lances lances na carreira tanto na Suíça como em Itália em que mostra que o consegue fazer. Tens aqui um:

[Pablito13]

O seu a seu dono. Tivesse jogado sempre como ontem e nunca teria sido criticado.

Grande jogo! Para continuar assim.

no inicio não tinha continuidade, fazia 1 jogo menos bom era logo banco.
Era óbvio que só precisava de insistência e ia aparecer.

Fui daqueles que achou 20M exagero pois não o vejo como melhoria ou patamar sequer identico em relação a ramos ou que fosse melhor que os outros alvos referenciados.
Mas achar que não era o nosso melhor avançado não tinha lógica alguma.

O homem estragava quase todas as jogadas em que entrava.

Era suposto ter paciência com um jogador que ao fim de 6/7/8 jogos continua a fazer o mesmo? Acho difícil, aliás acho impossível pedir isso aos adeptos.

A paciência existiu no início mas esgotou-se porque era deprimente.

Depois, o rival direto que lidera o campeonato comprou um jogador pelo mesmo preço que estava a jogar demasiado para a realidade do Tugão. Isso também mexe com os adeptos que sentem revolta por 20M€ serem tão diferentes de um lado para o outro.

Agora está bem, é manter ou melhorar até. Vai mais do que a tempo.

Isso não é bem assim, nunca tiveram paciência com este, ao fim de um jogo já o apelidavam de picanhas??

Hoje em dia a saúde mental dos jogadores é cada vez mais importante e os adeptos tem de apoiar antes de começarem a criticar e a queimar o jogador.

Se começou mal? Até digo que sim, mas verdades sejam ditas o processo ofensivo tem vindo a melhorar nas últimas semanas mas a equipa continua a ter problemas em criar oportunidades para o PL, ontem se não fosse o seu trabalho individual no lance do golo tinha ficado em branco novamente, o mesmo aconteceu no jogo contra o Arouca, fez um belíssimo jogo e saiu de campo sem uma única oportunidade de golo, e os avançados vivem exatamente de golos.

O melhor exemplo foi o Trubin. No seu primeiro jogo na Luz levou logo com assobios. Foi surreal. Tanto foi que eu chamei a alguns 'filhos da puta' e vim para casa revoltado. Quiseram logo fazer a cama ao rapaz porque adoravam o pato grego. Mentecaptos.

Por alguma razão o Trubin já é adorado por todos há um par de meses e o Arthur só foi aplaudido a sério ontem.

A conversa da paciência não é para aqui chamada. Não é isso que está em causa.

O Arthur tem mostrado muito pouco. Quem não vê isso, não vê futebol. Tem melhorado ligeiramente, mas ainda é insuficiente. Com excepção do jogo de ontem, que esse sim foi um grande jogo e aquilo que se pede a um avançado do Benfica.

épico vai ser o teu dobrar de espinha habitual quando te aperceberes que o Tensgtedt já não volta a sair do banco e tiveres de defender o Arthur.

O futebol dá muitas voltas, camarada. O Arthur aproveitou a lesão do Tengstedt e está a agarrar o lugar. Mas parece-me prematuro dizer que o então titular da equipa, que só deixou de o ser por uma lesão, vai deixar de ser opção para o treinador.

Foi o pior que podia acontecer ao Tengstedt, até pela contratação de mais um avançado, mas acredito que quando estiver recuperado, e depois com tempo para ter bons indices físicos, vai ainda ter muita utilidade na equipa, até porque pode jogar em qualquer posição do ataque.

E eu gosto muito do Arthur, aliás, pedi-o por aqui exatamente por jogos e golos como o de ontem.

[MTrigueiros]

O seu a seu dono. Tivesse jogado sempre como ontem e nunca teria sido criticado.

Grande jogo! Para continuar assim.

no inicio não tinha continuidade, fazia 1 jogo menos bom era logo banco.
Era óbvio que só precisava de insistência e ia aparecer.

Fui daqueles que achou 20M exagero pois não o vejo como melhoria ou patamar sequer identico em relação a ramos ou que fosse melhor que os outros alvos referenciados.
Mas achar que não era o nosso melhor avançado não tinha lógica alguma.

O homem estragava quase todas as jogadas em que entrava.

Era suposto ter paciência com um jogador que ao fim de 6/7/8 jogos continua a fazer o mesmo? Acho difícil, aliás acho impossível pedir isso aos adeptos.

A paciência existiu no início mas esgotou-se porque era deprimente.

Depois, o rival direto que lidera o campeonato comprou um jogador pelo mesmo preço que estava a jogar demasiado para a realidade do Tugão. Isso também mexe com os adeptos que sentem revolta por 20M€ serem tão diferentes de um lado para o outro.

Agora está bem, é manter ou melhorar até. Vai mais do que a tempo.

Isso não é bem assim, nunca tiveram paciência com este, ao fim de um jogo já o apelidavam de picanhas??

Hoje em dia a saúde mental dos jogadores é cada vez mais importante e os adeptos tem de apoiar antes de começarem a criticar e a queimar o jogador.

Se começou mal? Até digo que sim, mas verdades sejam ditas o processo ofensivo tem vindo a melhorar nas últimas semanas mas a equipa continua a ter problemas em criar oportunidades para o PL, ontem se não fosse o seu trabalho individual no lance do golo tinha ficado em branco novamente, o mesmo aconteceu no jogo contra o Arouca, fez um belíssimo jogo e saiu de campo sem uma única oportunidade de golo, e os avançados vivem exatamente de golos.

O melhor exemplo foi o Trubin. No seu primeiro jogo na Luz levou logo com assobios. Foi surreal. Tanto foi que eu chamei a alguns 'filhos da puta' e vim para casa revoltado. Quiseram logo fazer a cama ao rapaz porque adoravam o pato grego. Mentecaptos.

Por alguma razão o Trubin já é adorado por todos há um par de meses e o Arthur só foi aplaudido a sério ontem.

A conversa da paciência não é para aqui chamada. Não é isso que está em causa.

O Arthur tem mostrado muito pouco. Quem não vê isso, não vê futebol. Tem melhorado ligeiramente, mas ainda é insuficiente. Com excepção do jogo de ontem, que esse sim foi um grande jogo e aquilo que se pede a um avançado do Benfica.

épico vai ser o teu dobrar de espinha habitual quando te aperceberes que o Tensgtedt já não volta a sair do banco e tiveres de defender o Arthur.

Nem vou dormir só de imaginar que um jogador que não jogava bem começa a jogar bem pelo meu clube. Vai ser catastrófico, nem sei como vou lidar.

Melhor ainda é achares que eu sou fã (?) do Tengsted.

[The_Riggs]

O seu a seu dono. Tivesse jogado sempre como ontem e nunca teria sido criticado.

Grande jogo! Para continuar assim.

no inicio não tinha continuidade, fazia 1 jogo menos bom era logo banco.
Era óbvio que só precisava de insistência e ia aparecer.

Fui daqueles que achou 20M exagero pois não o vejo como melhoria ou patamar sequer identico em relação a ramos ou que fosse melhor que os outros alvos referenciados.
Mas achar que não era o nosso melhor avançado não tinha lógica alguma.

O homem estragava quase todas as jogadas em que entrava.

Era suposto ter paciência com um jogador que ao fim de 6/7/8 jogos continua a fazer o mesmo? Acho difícil, aliás acho impossível pedir isso aos adeptos.

A paciência existiu no início mas esgotou-se porque era deprimente.

Depois, o rival direto que lidera o campeonato comprou um jogador pelo mesmo preço que estava a jogar demasiado para a realidade do Tugão. Isso também mexe com os adeptos que sentem revolta por 20M€ serem tão diferentes de um lado para o outro.

Agora está bem, é manter ou melhorar até. Vai mais do que a tempo.

Isso não é bem assim, nunca tiveram paciência com este, ao fim de um jogo já o apelidavam de picanhas??

Hoje em dia a saúde mental dos jogadores é cada vez mais importante e os adeptos tem de apoiar antes de começarem a criticar e a queimar o jogador.

Se começou mal? Até digo que sim, mas verdades sejam ditas o processo ofensivo tem vindo a melhorar nas últimas semanas mas a equipa continua a ter problemas em criar oportunidades para o PL, ontem se não fosse o seu trabalho individual no lance do golo tinha ficado em branco novamente, o mesmo aconteceu no jogo contra o Arouca, fez um belíssimo jogo e saiu de campo sem uma única oportunidade de golo, e os avançados vivem exatamente de golos.

O melhor exemplo foi o Trubin. No seu primeiro jogo na Luz levou logo com assobios. Foi surreal. Tanto foi que eu chamei a alguns 'filhos da puta' e vim para casa revoltado. Quiseram logo fazer a cama ao rapaz porque adoravam o pato grego. Mentecaptos.

Por alguma razão o Trubin já é adorado por todos há um par de meses e o Arthur só foi aplaudido a sério ontem.

A conversa da paciência não é para aqui chamada. Não é isso que está em causa.

O Arthur tem mostrado muito pouco. Quem não vê isso, não vê futebol. Tem melhorado ligeiramente, mas ainda é insuficiente. Com excepção do jogo de ontem, que esse sim foi um grande jogo e aquilo que se pede a um avançado do Benfica.

épico vai ser o teu dobrar de espinha habitual quando te aperceberes que o Tensgtedt já não volta a sair do banco e tiveres de defender o Arthur.

O futebol dá muitas voltas, camarada. O Arthur aproveitou a lesão do Tengstedt e está a agarrar o lugar. Mas parece-me prematuro dizer que o então titular da equipa, que só deixou de o ser por uma lesão, vai deixar de ser opção para o treinador.

Foi o pior que podia acontecer ao Tengstedt, até pela contratação de mais um avançado, mas acredito que quando estiver recuperado, e depois com tempo para ter bons indices físicos, vai ainda ter muita utilidade na equipa, até porque pode jogar em qualquer posição do ataque.

E eu gosto muito do Arthur, aliás, pedi-o por aqui exatamente por jogos e golos como o de ontem.

Amigo, eu sei bem o que disse e porque disse.

Eu gosto muito de ti como user, porque assim que ambos percebemos que estamos só a dar a nossa opinião, sempre nos citamos um ao outro com opiniões diversas sem qualquer problema.

Há outras pessoas que não agem por opinião, agem porque é aquilo que está a ser feito. É tipo aquele user que agora não me recordo o nick, mas acho que era o Archie Bunker que teve a tarde toda do jogo em Milão a dizer que era ridículo o Bernat jogar, não fazia sentido, seria uma falta de respeito para os colegas, etc, etc.
Quando saiu o 11, afinal já podia ser e se o treinador assim achou, é porque era a melhor opção.

Fica tudo resumido.

Em relação ao Tengstedt, já dei o pulso a torcer, não dou o braço todo porque continuo a achar que não serve para titular do Benfica e é inferior ao Arthur, mas sim, o momento no futebol é tudo, mas, sem lesões, não vejo como o Arthur possa perder o lugar.

[Shoky]

O seu a seu dono. Tivesse jogado sempre como ontem e nunca teria sido criticado.

Grande jogo! Para continuar assim.

no inicio não tinha continuidade, fazia 1 jogo menos bom era logo banco.
Era óbvio que só precisava de insistência e ia aparecer.

Fui daqueles que achou 20M exagero pois não o vejo como melhoria ou patamar sequer identico em relação a ramos ou que fosse melhor que os outros alvos referenciados.
Mas achar que não era o nosso melhor avançado não tinha lógica alguma.

O homem estragava quase todas as jogadas em que entrava.

Era suposto ter paciência com um jogador que ao fim de 6/7/8 jogos continua a fazer o mesmo? Acho difícil, aliás acho impossível pedir isso aos adeptos.

A paciência existiu no início mas esgotou-se porque era deprimente.

Depois, o rival direto que lidera o campeonato comprou um jogador pelo mesmo preço que estava a jogar demasiado para a realidade do Tugão. Isso também mexe com os adeptos que sentem revolta por 20M€ serem tão diferentes de um lado para o outro.

Agora está bem, é manter ou melhorar até. Vai mais do que a tempo.

Isso não é bem assim, nunca tiveram paciência com este, ao fim de um jogo já o apelidavam de picanhas??

Hoje em dia a saúde mental dos jogadores é cada vez mais importante e os adeptos tem de apoiar antes de começarem a criticar e a queimar o jogador.

Se começou mal? Até digo que sim, mas verdades sejam ditas o processo ofensivo tem vindo a melhorar nas últimas semanas mas a equipa continua a ter problemas em criar oportunidades para o PL, ontem se não fosse o seu trabalho individual no lance do golo tinha ficado em branco novamente, o mesmo aconteceu no jogo contra o Arouca, fez um belíssimo jogo e saiu de campo sem uma única oportunidade de golo, e os avançados vivem exatamente de golos.

O melhor exemplo foi o Trubin. No seu primeiro jogo na Luz levou logo com assobios. Foi surreal. Tanto foi que eu chamei a alguns 'filhos da puta' e vim para casa revoltado. Quiseram logo fazer a cama ao rapaz porque adoravam o pato grego. Mentecaptos.

Por alguma razão o Trubin já é adorado por todos há um par de meses e o Arthur só foi aplaudido a sério ontem.

A conversa da paciência não é para aqui chamada. Não é isso que está em causa.

O Arthur tem mostrado muito pouco. Quem não vê isso, não vê futebol. Tem melhorado ligeiramente, mas ainda é insuficiente. Com excepção do jogo de ontem, que esse sim foi um grande jogo e aquilo que se pede a um avançado do Benfica.

épico vai ser o teu dobrar de espinha habitual quando te aperceberes que o Tensgtedt já não volta a sair do banco e tiveres de defender o Arthur.

O futebol dá muitas voltas, camarada. O Arthur aproveitou a lesão do Tengstedt e está a agarrar o lugar. Mas parece-me prematuro dizer que o então titular da equipa, que só deixou de o ser por uma lesão, vai deixar de ser opção para o treinador.

Foi o pior que podia acontecer ao Tengstedt, até pela contratação de mais um avançado, mas acredito que quando estiver recuperado, e depois com tempo para ter bons indices físicos, vai ainda ter muita utilidade na equipa, até porque pode jogar em qualquer posição do ataque.

E eu gosto muito do Arthur, aliás, pedi-o por aqui exatamente por jogos e golos como o de ontem.

Duvido muito que o Tengstedt volte a ter sorte. A menos que o Musa saia e o Marcos não se adapte logo.

Teve muito azar o rapaz e não é propriamente um fenómeno. Eu acho-o o mais fraco dos 3. Sempre achei.

[Pablito13]

O seu a seu dono. Tivesse jogado sempre como ontem e nunca teria sido criticado.

Grande jogo! Para continuar assim.

no inicio não tinha continuidade, fazia 1 jogo menos bom era logo banco.
Era óbvio que só precisava de insistência e ia aparecer.

Fui daqueles que achou 20M exagero pois não o vejo como melhoria ou patamar sequer identico em relação a ramos ou que fosse melhor que os outros alvos referenciados.
Mas achar que não era o nosso melhor avançado não tinha lógica alguma.

O homem estragava quase todas as jogadas em que entrava.

Era suposto ter paciência com um jogador que ao fim de 6/7/8 jogos continua a fazer o mesmo? Acho difícil, aliás acho impossível pedir isso aos adeptos.

A paciência existiu no início mas esgotou-se porque era deprimente.

Depois, o rival direto que lidera o campeonato comprou um jogador pelo mesmo preço que estava a jogar demasiado para a realidade do Tugão. Isso também mexe com os adeptos que sentem revolta por 20M€ serem tão diferentes de um lado para o outro.

Agora está bem, é manter ou melhorar até. Vai mais do que a tempo.

Isso não é bem assim, nunca tiveram paciência com este, ao fim de um jogo já o apelidavam de picanhas??

Hoje em dia a saúde mental dos jogadores é cada vez mais importante e os adeptos tem de apoiar antes de começarem a criticar e a queimar o jogador.

Se começou mal? Até digo que sim, mas verdades sejam ditas o processo ofensivo tem vindo a melhorar nas últimas semanas mas a equipa continua a ter problemas em criar oportunidades para o PL, ontem se não fosse o seu trabalho individual no lance do golo tinha ficado em branco novamente, o mesmo aconteceu no jogo contra o Arouca, fez um belíssimo jogo e saiu de campo sem uma única oportunidade de golo, e os avançados vivem exatamente de golos.

O melhor exemplo foi o Trubin. No seu primeiro jogo na Luz levou logo com assobios. Foi surreal. Tanto foi que eu chamei a alguns 'filhos da puta' e vim para casa revoltado. Quiseram logo fazer a cama ao rapaz porque adoravam o pato grego. Mentecaptos.

Por alguma razão o Trubin já é adorado por todos há um par de meses e o Arthur só foi aplaudido a sério ontem.

A conversa da paciência não é para aqui chamada. Não é isso que está em causa.

O Arthur tem mostrado muito pouco. Quem não vê isso, não vê futebol. Tem melhorado ligeiramente, mas ainda é insuficiente. Com excepção do jogo de ontem, que esse sim foi um grande jogo e aquilo que se pede a um avançado do Benfica.

épico vai ser o teu dobrar de espinha habitual quando te aperceberes que o Tensgtedt já não volta a sair do banco e tiveres de defender o Arthur.

O futebol dá muitas voltas, camarada. O Arthur aproveitou a lesão do Tengstedt e está a agarrar o lugar. Mas parece-me prematuro dizer que o então titular da equipa, que só deixou de o ser por uma lesão, vai deixar de ser opção para o treinador.

Foi o pior que podia acontecer ao Tengstedt, até pela contratação de mais um avançado, mas acredito que quando estiver recuperado, e depois com tempo para ter bons indices físicos, vai ainda ter muita utilidade na equipa, até porque pode jogar em qualquer posição do ataque.

E eu gosto muito do Arthur, aliás, pedi-o por aqui exatamente por jogos e golos como o de ontem.

Duvido muito que o Tengstedt volte a ter sorte. A menos que o Musa saia e o Marcos não se adapte logo.

Teve muito azar o rapaz e não é propriamente um fenómeno. Eu acho-o o mais fraco dos 3. Sempre achei.

Tem a vantagem de poder fazer mais do que uma posição, e o que melhor faz o que o treinador pede. É tb pelas suas características o jogador que mais nuances traz ofensivamente, devido a ser o que mais mobilidade tem, o João Mário que o diga que passou a aparecer mais em zonas de finalização, a marcar,  e agora evaporou-se desde que o Tengstedt saiu da equipa. Até o Rafa estava a ter muitas oportunidades para marcar devido á forma com que o Tengstedt arrastava os defesas.

Eu não olho só para o individual, apesar de que o Tengstedt evoluiu e pode fazer ainda melhor, ainda não se viu o melhor dele, apesar de já feito bons jogos e tb ter marcado golos decisivos.

Olho tb para o que o treinador faz, e percebe-se que gosta dele, porque o Roger gosta de jogadores versáteis que façam várias posições e pisem várias zonas do terreno com facilidade, jogadores com mobilidade.  Eu não o vejo só como PL, e não lhe fazia já o funeral...

[player12]

As palavras do Roger sobre o Arthur foram "especialmente" honestas. Deu para  entender que é um rapaz trabalhador e motivado a vingar com a nossa camisola.

Espero que continue este bom momento de forma e, como se costuma dizer, o sucesso dele é o nosso sucesso.

É verdade que o jogador melhorou muito mas não é só mérito do jogador, o Arthur melhorou e a equipa também porque o Roger alterou a forma de jogar e ainda bem que o fez e que percebeu que o Arthur não é nenhum G.Ramos nem um Tengested e o Aursnes agora também está a jogar a LD, o Benfica já não pressiona como antes, a equipa agora pressiona mais atrás o treinador recuo a equipa o que faz com que sobressaia as melhores qualidades do Arthur, agora se o treinador continuasse com o mesmo modelo de jogo os problemas continuariam.

[Pablito13]

O Arthur é um excelente profissional. Quando aconteceu o incidente do pirete, não fui na onda do mau profissional. Nunca teve problemas por onde passou, e volto a referir, os adeptos da Fiorentina sempre falarem bem acerca do seu profissionalismo. Para quem tinha dúvidas, é ver todo este percurso dele e a perseverança que tem demonstrado.

[Granizo]

Muito trabalhinho do treinador aqui.

Sobretudo do próprio Artur. Chega cá numa forma física lastimável, o treinador lança-o mesmo assim e acaba por começar aí o queimar da sua imagem. Mas soube encontrar motivação para provar que é bom.

Mas continua a rabula do excesso de peso?
Convinha fazer uma "dieta" de CMTVs.

Estar em má forma física não implica que estivesse gordo ou com excesso de peso. Ele é entroncado por natureza.

Opinião pessoal como e óbvio. Nunca pensei que estivesse fora de forma, o que me pareceu foi que entrou cedo demais.
Sem conhecer os colegas nem as rotinas.

[J_PN]

Muito trabalhinho do treinador aqui.

Sobretudo do próprio Artur. Chega cá numa forma física lastimável, o treinador lança-o mesmo assim e acaba por começar aí o queimar da sua imagem. Mas soube encontrar motivação para provar que é bom.

Mas continua a rabula do excesso de peso?
Convinha fazer uma "dieta" de CMTVs.

Estar em má forma física não implica que estivesse gordo ou com excesso de peso. Ele é entroncado por natureza.

Opinião pessoal como e óbvio. Nunca pensei que estivesse fora de forma, o que me pareceu foi que entrou cedo demais.
Sem conhecer os colegas nem as rotinas.

Epá basta comparar um "sprint" dele nos primeiros jogos e o que fez ontem ou em Arouca. Ainda parece estar um pouco preso, ou então é só desengonçado.

[LuigiSLB83]

Muito trabalhinho do treinador aqui.

Sobretudo do próprio Artur. Chega cá numa forma física lastimável, o treinador lança-o mesmo assim e acaba por começar aí o queimar da sua imagem. Mas soube encontrar motivação para provar que é bom.

Mas continua a rabula do excesso de peso?
Convinha fazer uma "dieta" de CMTVs.

Estar em má forma física não implica que estivesse gordo ou com excesso de peso. Ele é entroncado por natureza.

Opinião pessoal como e óbvio. Nunca pensei que estivesse fora de forma, o que me pareceu foi que entrou cedo demais.
Sem conhecer os colegas nem as rotinas.

Tivesse ele em forma fisicamente e não estava só agora em janeiro a aparecer. O verdadeiro Cabral já teria aparecido antes.