Roger Schmidt

[sbremoved_34227]

A sua total "obediência" aos do costume ficou patente quando mudou o sistema para aquela merda  de 3-4-3 , mudando apenas o sistema mas mantendo exactamente os mesmos jogadores e em posições absurdas.

Este gajo nem relógio podia ser,não tem pulso .

Eu acho que até do Morato ele está refém, por causa de (alegadamente) se ter rejeitado uma transferência para o Fulham.

Vamos andar nisto até ao fim da época. Um potencial enorme completamente desperdiçado.

É desesperante.

[crodrigues]

Uma criança....

https://twitter.com/B24PT/status/1758255985137684661?t=_3c0isb_D6MmMaAoj6oHZw&s=33

Grande puto, sim senhor! Quem fala assim não é lampião.

Hã ?

Mais um pateta induzido pela cmerdatv

Esse pateta que referes tem 10 anos, mas já tem mais exigência com o clube do que tu tens...

Se há exigência atualmente deve-se a Roger e ao Rui.

O Benfica já não ganhava nada há 4 anos...


Esse adepto está intoxicado pela cmerdatv e afins...

Faz um favor a ti mesmo e não digas mais nada. Só te estás a enterrar.

A enterrar estão vocês que fazem o jogo dos adversários.

Se não acreditais, não atrapalheis...

Regressai em maio para a festa!!!!

Que festa? Achas que este Benfica ganha alguma coisa?

2-1 ao Vizela à rasca, acabamos encostados, Guimarães um empate sem saber como, Toulouse dois penalties dos nabos franceses ou nem ganhávamos em casa

Agora vem aí os jogos a sério, e vais desaparecer do forum

Kokçu ao lado.

Rafa à trave GK batido.

JM ao lado GK batido.

Cabral na pequena área, boa defesa do GK.

Etc, fora os penaltis eram 2 golos de xG. Eles jogaram de c*r*lh* e fizeram 0,4xG e enquadraram 2 remates, brutal.

Já cá faltava a pandilha do xG. Fantástico. Para quê ver jogos? O teletexto dos tempos modernos diz tudo

Uma criança....

https://twitter.com/B24PT/status/1758255985137684661?t=_3c0isb_D6MmMaAoj6oHZw&s=33

Grande puto, sim senhor! Quem fala assim não é lampião.

Hã ?

Mais um pateta induzido pela cmerdatv

Esse pateta que referes tem 10 anos, mas já tem mais exigência com o clube do que tu tens...

Se há exigência atualmente deve-se a Roger e ao Rui.

O Benfica já não ganhava nada há 4 anos...


Esse adepto está intoxicado pela cmerdatv e afins...

Faz um favor a ti mesmo e não digas mais nada. Só te estás a enterrar.

A enterrar estão vocês que fazem o jogo dos adversários.

Se não acreditais, não atrapalheis...

Regressai em maio para a festa!!!!

Que festa? Achas que este Benfica ganha alguma coisa?

2-1 ao Vizela à rasca, acabamos encostados, Guimarães um empate sem saber como, Toulouse dois penalties dos nabos franceses ou nem ganhávamos em casa

Agora vem aí os jogos a sério, e vais desaparecer do forum

Kokçu ao lado.

Rafa à trave GK batido.

JM ao lado GK batido.

Cabral na pequena área, boa defesa do GK.

Etc, fora os penaltis eram 2 golos de xG. Eles jogaram de c*r*lh* e fizeram 0,4xG e enquadraram 2 remates, brutal.

Já cá faltava a pandilha do xG. Fantástico. Para quê ver jogos? O teletexto dos tempos modernos diz tudo

Com o Guimarães já não interessou.

xG é uma estatistica util, mas toda a estatistica sem contexto de pouco vale.

Cada penalty adiciona uns 0,75 ao xG. Ou seja se tiveres muitos penalties a teu favor num jogo vais olhar para o xG e achar que a equipa criou muitas oportunidades de bola corrida.

[Archie Bunker]

Não há como defendê-lo nesta altura. São demasiados erros.

Ainda assim, tem um plantel que parece que foi montado por um puto a jogar FM e complica muito as coisas.

A juntar a isso, temos jogadores rotos e muitos a voltar de lesão / em pré-época e completamente "fora dela".

Não há milagres.

O plantel tem lacunas, como todos têm, mas é mais que suficiente para dar cheirete no tugão.

Epá...não me fodam.

O gajo pode montar duas equipas igualmente competitivas, se quiser.

Não pode, Shoky. Não pode.

E não estou a defendê-lo, mas este plantel é super desequilibrado.

Olha ontem, por exemplo.

Tens o Carreras todo roto. Quem vais meter ali? Foi o Aursnes, também todo roto para lá.

Titular a lateral-direito? Temos o Bah a voltar de lesão, vai o Aursnes.

E no domingo como vai ser?

Como temos só 3 jogadores para o meio-campo, 2 suspensos, vai o Aursnes para o miolo.

Não há equipa que resista a isto. É impossível criar rotinas assim.

O Sporting tem o Esgaio e o Fresneda para a lateral direita.
Não me lixem.

Mais o Geny. Tem 3 opções para 1 lugar.

O Geny nem sequer no Marítimo e no Vitória se evidenciou. Além disso, falamos de um extremo canhoto adaptado a ala direito.

O Schmidt tem mais que opções suficientes para apresentar uma equipa como deve ser. Pode não ter opções para mostrar uma equipa que se bata de igual para igual com os melhores da Europa, mas o que se vê em todos os jogos é uma afronta ao futebol.

Qualquer equipa chega à Luz a trocar a bola à vontade.

O caso do Rio Ave é elucidativo. Pareciam o Barça do Guardiola.

E no Dragão, contra o pior Porto dos últimos 550 anos, reduziram-se à sua insignificância e só defenderam. E bem.

Mas é chocante de ver.

Bom lembrar que o Rio Ave no porto foi o contrário da Luz... Lá foram eles a ter 2 dias de descanso,na Luz fomos nós a ter.
Mas o contexto serve para quê mesmo?

Eu fico admirado ainda não teres dado o estado do relvado como desculpa.

Mas estou confiante que lá chegarás.

Isso acontece uma vez em X anos, como em Guimarães, mas só não reconhece isso quem tem uma inteligência superior.

Que é o caso do treinador, vê um campo naquele estado e acha muito inteligente jogar com aquele 11. Não está ao alcance de todos.

Sem dúvida, mas acho que é claro que fomos largamente prejudicados pelo terreno, fosse com o Arthur de início ou não.
Podíamos ter jogado com pontapé para a frente desse o primeiro minuto...agora achar que isso não nos prejudicou...

Achar que o treinador não está lá para trabalhar aquilo que está ao seu alcance...

Então mas digo que ele errou nesse jogo,não fez tudo o que devia.
Agora mesmo que tivesse feito o que acabamos que era o correcto,se ia resultar...
Achar que o terreno não influenciou em nada o empate, francamente não consigo entender como se pode pensar isso.

Quando tu não fazes o que está ao teu alcance para resolveres os teus problemas, é só parvo estares a lamentar-te por factores que não dependem de ti. Enquanto gastas energia nisso, não atacas a resolução dos teus problemas. Tem sido assim com N coisas diferentes que este treinador tarda em corrigir. O relvado foi apenas e só mais um.

Tudo certo, agora ignorar que o empate acontece num pantanal é o mesmo que ignorar as condições em que perdemos o jogo no Bessa.
Claro que aplicar contextos só serve quando ajuda o nosso ponto de vista.

Podes continuar nessa narrativa de fuga para a frente. Vês a árvore mas a floresta passa-te ao lado. Os sinais estão lá todos.

Esperemos até ao final da época, ou o homem não tem direito a isso?
Afinal até já ganhou umas coisitas e bateu uns records.

[Archie Bunker]

Chamai a brigada dos paninhos.

Oh @Archie Bunker anda cá mais a tua tropa passar os paninhos.

Vinde dizer que em Maio não podemos ir ao Marquês depois festejar com o Roger.

Um gajo depois desta exibição estrondosa precisa de ler umas boas postas para ficar mais tranquilo.

mais bem disposto do que estás?

Sim. Puxa daquelas tuas ideias de qualidade de jogo, posse e domínio.
Como escreveu o Tê

faz-nos querer que tudo neste Benfica é risonho como se viesse do fundo de um sonho.

ui até poesia.

deve ser triste ficar feliz com a vitoria do seu clube só para poder "achar" que sempre teve razão.

está numa fase que tudo corre mal, e o Roger tambem se está a perder em equivocos, o Tino tinha de jogar hoje por ex...

salva-se a atitude da equipa

Achar? Tu achas que eu acho que sempre tive razão? Tu ainda estás nessa fase?!

Se perante isto tu não ficas convicto que eu e tantos outros camaradas têm razão e sempre tiveram sobre a falta de competência do Roger, bem como nas críticas que lhe foram sempre apontadas (como seguem infra) pouco ou nada há a dizer.

E bom atitude. Bem, tu ainda vês atitude da equipa. Louvo-te.

Tem muitas semelhanças com o Jesus.

Lê mal o jogo como o caralho do banco;
Tem uma teimosia pior que a de um jumento amarrado;
Arrebenta com as equipas fisicamente apesar de ainda aguentar até abril;
Tem um plantel de 12 ou 13 jogadores;
Não tem alternativa ao plano inicial;

A única diferença é a parte humana. O resto é mais o que os une do que aquilo que os separa.

Gosto da falta de competência...quando não se ganha, ou no caso do Roger até quando ganha.

O Amorim foi competente no seu 1o ano, incompetente nos dois seguintes e agora já é competente, não é?
Competentes são os que ganham mais vezes, não são os que ganham sempre (não existem).

O Roger tem os seus defeitos,como eu próprio já escrevi, mas continua a ganhar mais que os outros que lá estiveram e do que os rivais.

Para isso era preciso que todos trabalham se com as mesmas condições

Este plantel é o maior investimento já feito no tugão

As mesmas condições? Podemos trocar o Arthur e o Kokcu pelo Goykeres e pelo Haljmand?

E quem te garante que esses dois iam ter o mesmo rendimento treinados pelo roger?

Claro,iam desaprender, tal como o Neves, Ramos,Silva,Enzo,Grimaldo,etc. ou até Arthur que até já parece razoável.
Tenham juízo, o Sporting acertou em cheio nas contratacoes, tal como nós acertarmos o ano passado.
Agora não venham dizer que têm plantel inferior, nós nem LE temos.

o onze ainda te dou de barato, agora plantel?

o banco do Sporting para a frente resume-se a paulinho e Edwards/trincão

E o nosso? Tens o Neres mas está sempre lesionado.
 Casper,Gouveia?
Ou vais falar dos que ainda não mostraram nada e acabaram de chegar?

Paulinho, Edwards e Trincao? Se achas isso pouco...

O Sporting ou tem Paulinho e Edwards, ou tem Paulinho e Trincão. Um deles tem de ser titular.
Os seja, tem dois jogadores ok para entrar. Que não são nada de especial.

O Benfica tem no banco:

Leonardo
Neres
Florentino
Rollheiser
Gouveia
Tengstedt
Morato (se o carreras for titular)
Bernat (este está lesionado)

Deu-se ao luxo de mandar embora o Guedes e vender o Musa!

Não há desculpa ou comparação possível.
O Benfica pode montar dos 11s

Então mas não estavas a falar para o ataque?

Então para o ataque tens Casper e Gouveia!! Muito melhores que Trincao e Edwards realmente.
Neres falhou 90% da época...

E claro o Marcos e o argentino é que são bons, apesar de não terem mostrado nada ainda.

Nem sei como não falaste no puto argentino de 18 anos , de certeza que é melhor que o Trincao.
E o puto que fugiu para a Dinamarca? Muito melhor que o Edwards!

É o super plantel é, vamos ver para o ano quantos vão cá ficar...

O plantel não é tão bom assim mas há soluções. É pior que o do ano passado mas também está muitíssimo mal trabalhado. Ou é o do Rio Ave e o do Arouca que são bons?

Então não venham com a conversa do super plantel.
É um plantel grande e desiquilibrado.

Mas este plantel é pior que o dos Rios Aves desta vida? O Benfica está a tirar todo o sumo do que tem à disposição?

Sim, não dá para liga dos campeões. E para não perder pontos contra Farenses, também não dá? E para não ser corrido da taça da liga por um Estoril, também não chega? Daqui a bocado se estivéssemos a lutar pelo acesso à conference também não era nada com o treinador. Haja paciência.

Deu para ganhar ao porto,Sporting e Braga varias vezes....

[André Sousa]

O Sporting ou tem Paulinho e Edwards, ou tem Paulinho e Trincão. Um deles tem de ser titular.
Os seja, tem dois jogadores ok para entrar. Que não são nada de especial.

O Benfica tem no banco:

Leonardo
Neres
Florentino
Rollheiser
Gouveia
Tengstedt
Bah
Morato (se o carreras for titular)
Bernat (este está lesionado)

Deu-se ao luxo de mandar embora o Guedes e vender o Musa!

Não há desculpa ou comparação possível.
O Benfica pode montar dos 11s

O Sporting tem, para o ataque, Pedro Gonçalves, Edwards e Gyokeres. Com Paulinho, de quem eu não gosto particularmente, e Trincão no banco.

O plantel do Sporting é curto mas está muito melhor organizado que o nosso.

Na defesa, já tiveram sem Diomande e Coates, e mantiveram o rendimento. No entanto, têm um bom lote de centrais, com Inácio, Coates, Diomande e Quaresma (nem conto o St. Juste que é jogador em part time).

Nas alas, conseguiram um lote interessante de escolhas sem grande custo. Estão muito melhor servidos que nós na lateral esquerda, com Nuno Santos e Matheus Reis, nem que seja pelo simples facto de conseguirem ter soluções. No entanto, o mete nojo do Nuno Santos acaba por ser um bom jogador para o contexto nacional. Excelente pé esquerdo, relativamente rápido, muito agressivo, tem uma compreensão do jogo mediana, mas também não é por ali que compromete... chega bem.

O lado direito é claramente o ponto fraco, mas conseguiram com que o Geny, que foi um jogador que passou sem grande brilho na sua formação e nos empréstimos onde esteve, se tornasse uma opção interessante.

No meio campo, com Hjulmand e Morita, conseguem muita consistência com um raio de ação alargado. Não acho que sejam jogadores trascendentes, mas formam uma boa dupla. Têm o Daniel Bragança, que é um jogador mais técnico mas com um raio de ação mais reduzido, e o Koba, do Estoril, que do pouco que vi acho que pode dar um salto qualitativo considerável a jogar num clube grande.

No ataque, têm Edwards, Pedro Gonçalves e Gyokeres, que é um trio com muita qualidade. O Edwards tem muita facilidade de desequilíbrio individual, o Pedro Gonçalves define muito bem, e o Gyokeres é o abono de família. Têm Paulinho, que se formos a ver tem tido um rendimento alto esta época nos minutos que tem jogado, e Trincão, que nos últimos tempos até tem subido de forma.

Isto não é um número elevado de opções mas para o que querem chega perfeitamente. Têm opções para todas as posições, têm inclusive rodado a equipa, e não se nota grande quebra de rendimento, principalmente nesta fase da época.

[MTrigueiros]

Uma criança....

https://twitter.com/B24PT/status/1758255985137684661?t=_3c0isb_D6MmMaAoj6oHZw&s=33

No fundo pode ter alguma razão, mas agora na forma...

"Eh pá".

É isto que se ensina aos putos. A destilar ódio e descarregar frustrações nos jogadores e treinadores do Benfica.

Já há uns tempos havia aí um vídeo de um miúdo a dizer que a palavra que lhe vinha à cabeça quando diziam Arthur Cabral era "Picanha".

Eles não têm culpa. Culpa é de quem os ensina.

Há uns anos havia um avô e uma criança perto do meu lugar e o avô passava o jogo a mandar vir com os jogadores e a chamar-lhes nomes, de alto a baixo. Como é natural, ao fim de alguns jogos, o miúdo já dizia tudo o que o avô dizia e às vezes até mais. A cultura desportiva em Portugal é miserável e está a passar de geração em geração.

Tenho saudades dos tempos em que via os miúdos de brilhos nos olhos porque iam ver o Di Maria, o Saviola, o Aimar. Se for preciso hoje vão ver o Di Maria e já vão com os chavões de "não corre", que embora tenha a sua parte de verdade, não é para isso que as crianças olham quando vêem futebol.

Este miúdo devia estar a olhar era para os jogadores, falar dos jogadores e do que eles fazem de bom. Não do treinador e das mãos nos bolsos ou a cara. Está tudo errado nesse vídeo e vejo malta a partilhar com orgulho. O pai desta criança devia estar envergonhado.

[Alcaide]

Não vale a pena perder muito tempo com isto. É ligar já ao Zé que ele anda por Setúbal e está mortinho por fazer história aqui.

Nós não precisamos de um treinador defensivo, por mais que goste do "Zé", prefiro Jardim, Marco ou até o Fonseca.

Agora é moda dizer que está ultrapassado e que o Jardim que ninguém sabe dele, ou o Marco do Fullham é que são bons. Tomara nos ter alguém com a competência do Zé no nosso querido clube

[Toronto_SLB]

Revi o jogo com mais calma e o que vi foi um jogo parecido com jogos que fazemos na Liga contra equipas do fundo da tabela. O Toulouse jogou com autocarro a defender praticamente o jogo todo com linhas atras muito fechadas.

Foi dificil de furar a muralha e nisso a equipa podia ter feito melhor. Mesmo assim sempre dominamos o jogo. Podemos nao ter feito um grande jogo mas tambem nao vejo isto como ter sido um mau jogo. Ja' vimos varios exemplos disto quando jogamos com equipas que jogam muito fechadas.

[casr26]

Obsoleto


A forma obsoleto pode ser [primeira pessoa singular do presente do indicativo de obsoletar] ou [adjectivo].


adjectivo
1. Caído em desuso; que já não se usa. = ARCAICO

2. Que está fora de moda ou não corresponde aos últmos desenvolvimentos técnicos. = ANTIQUADO, ULTRAPASSADO ≠ ACTUAL, MODERNO

3. [Biologia] Pouco desenvolvido. = ATROFIADO, RUDIMENTAR ≠ HIPERTROFIADO

Origem etimológica:latim obsoletus, -a, -um, gasto, caído em desuso

[Manuel_apt]

És bem fraquinho.

Enganas-te-me bem.

FDS

[tiago_alexx]

A sua total "obediência" aos do costume ficou patente quando mudou o sistema para aquela merda  de 3-4-3 , mudando apenas o sistema mas mantendo exactamente os mesmos jogadores e em posições absurdas.

Este gajo nem relógio podia ser,não tem pulso .

Eu acho que até do Morato ele está refém, por causa de (alegadamente) se ter rejeitado uma transferência para o Fulham.

Vamos andar nisto até ao fim da época. Um potencial enorme completamente desperdiçado.

É desesperante.

Ele já disse numa CI que ficou contente por arranjar esta posição/solução para o Morato e ele assim ter minutos (não me lembro ao certo de qual CI foi) .

[onnel]

Revi o jogo com mais calma e o que vi foi um jogo parecido com jogos que fazemos na Liga contra equipas do fundo da tabela. O Toulouse jogou com autocarro a defender praticamente o jogo todo com linhas atras muito fechadas.

Foi dificil de furar a muralha e nisso a equipa podia ter feito melhor. Mesmo assim sempre dominamos o jogo. Podemos nao ter feito um grande jogo mas tambem nao vejo isto como ter sido um mau jogo. Ja' vimos varios exemplos disto quando jogamos com equipas que jogam muito fechadas.

abre os olhos na próxima vez ou então deixa de ver jogos porque percebes muito pouco disto só assim se justifica o que acabaste de afirmar

[bmuc79]

Ontem ia dando merda com um adepto que começou a mostrar lenço branco dps do golo do Toulose.

N chegaram a vias de facto pq os seguranças retiraram do local.
Mas convém a malta ter um bocadinho mais de calma e respeitar as opiniões dos outros.

Mas o nervoso miudinho na bancada nota-se.
Vem aí jogos super decisivos para o Roger.
Da última vez safou-se por pouco...

[Avante]

Uma criança....

https://twitter.com/B24PT/status/1758255985137684661?t=_3c0isb_D6MmMaAoj6oHZw&s=33

No fundo pode ter alguma razão, mas agora na forma...

"Eh pá".

É isto que se ensina aos putos. A destilar ódio e descarregar frustrações nos jogadores e treinadores do Benfica.

Já há uns tempos havia aí um vídeo de um miúdo a dizer que a palavra que lhe vinha à cabeça quando diziam Arthur Cabral era "Picanha".

Eles não têm culpa. Culpa é de quem os ensina.

Há uns anos havia um avô e uma criança perto do meu lugar e o avô passava o jogo a mandar vir com os jogadores e a chamar-lhes nomes, de alto a baixo. Como é natural, ao fim de alguns jogos, o miúdo já dizia tudo o que o avô dizia e às vezes até mais. A cultura desportiva em Portugal é miserável e está a passar de geração em geração.

Tenho saudades dos tempos em que via os miúdos de brilhos nos olhos porque iam ver o Di Maria, o Saviola, o Aimar. Se for preciso hoje vão ver o Di Maria e já vão com os chavões de "não corre", que embora tenha a sua parte de verdade, não é para isso que as crianças olham quando vêem futebol.

Este miúdo devia estar a olhar era para os jogadores, falar dos jogadores e do que eles fazem de bom. Não do treinador e das mãos nos bolsos ou a cara. Está tudo errado nesse vídeo e vejo malta a partilhar com orgulho. O pai desta criança devia estar envergonhado.

Isto não e só no desporto infelizmente...
A quantidade de Tugas que acham piada ver miúdos a mandar caralhadas. Vergonha alheia.

[Tiaguu]

Enrolaste esta gente toda com aqueles primeiros meses e palavras poéticas "quem ama o futebol..."