Roger Schmidt

[slbfuckfcp]

medonho... mais uma excelente exibição... aos 0-4 faz descansar alguns titulares para o jogo com o Portimonense

[+1benfiquista]

2 jogos horriveis contra o Toulouse.... ontem até tivemos sorte de não marcarem. Sermos sufocados por este colosso do futebol mundial... uma vergonha

Ganharam há poucos dias fora ao Mónaco, então 3º ou 4º classificado duma Liga melhor que a nossa. Não são os coxos que apregoavam por aqui.

Podias também dizer que foram eliminados da Taça de França por uma equipa de 2 escalões a baixo do seu.

Podias mudar de nick para Panodroid, vem de pano, passar pano. Muito.

Sim, há um mês atrás. O jogo com o Mónaco, moralizador, foi o anterior a este. E passo o pano que eu quiser e me apetecer, se achar que o Schmidt justifica e que os adeptos histéricos estão a fazer perigar a época.

Histerismo é ignorar a realidade do que entra pelos olhos dentro.

Mas qual realidade? A de que dependemos de nós para o campeonato, essa? Alguma vez se via este tipo de contestação num Porto a jogar mal e que estivesse nesta posição? Parecem suicidas.

E tua realidade é olhar para uma tabela classificativa. Os sinais que a equipa transmite passam-te ao lado. Temos de nos dar por satisfeitos por passar uma eliminatória contra uma equipa muito forte, e que até ganhou ao Mónaco, vejam só! Se calhar termos sido eliminados pelo Estoril na Taça da Liga também temos de aceitar como um facto normal, afinal de contas o Estoril também ganhou jogos ao fcp. É esta a linha de raciocínio que temos.

"Os sinais que a equipa transmite"? Mas isto agora é espiritismo? Os sinais que a equipa transmite são os resultados: uma única derrota para o campeonato logo na primeira jornada, vitórias contras os rivais, a depender de si para o campeonato, etc. Com a vitória possível no campeonato, a eliminação contra o Estoril na Taça da Liga vai valer zero.

segundo a imprensa, os sinais que a equipa transmite era que o Schmidt tinha perdido o balneário em setembro, outubro e dezembro.

É tudo á base de "sentir", de "emoções" , o que "eu sinto"...

Não há objetividade, e muito menos opinião.

O balneário não perdeu. Tem feito por isso com a gestão das vacas sagradas... mas a equipa está ao lado do treinador. Falta é qualidade colectiva.

[abar85]

E mais!

Se há coisa que o Schmidt não me parece capaz é de desenvolver o talento. Não se vê grande evolução nos jovens, é tudo na base da força de vontade e da qualidade que têm. E num clube como o nosso isso parece-me parte importante também.

[watt338]

Pois é pah.

Com um treinador até teríamos quase obrigação de estar nos 1/4..

Agora contigo....

Com um treinador nós podíamos era sonhar com a conquista da LE.

Com este gajo temos é de rezar para não levar no cu logo contra o Rangers.

[paulomaia1972]

Campeonato + taça + quartos de final liga Europa

Registo mínimo para a manutenção no cargo

[Innuendo]

Temos um plantel com soluções, mas altamente desiquilibrado.

Nas laterais é o mais evidente. Jurasek foi barrete, embora seja demasiada imcompetencia, pode acontecer falhar contratações. Em janeiro precisavamos de 2 laterais esquerdos, um deles pelo menos tinha de ser para jogar já.

Não o fizemos, fomos buscar um miudo que ainda está verde, que para evoluir precisa de tudo menos deste contexto onde só se queima.

Para jogar num meio campo a "2", foi claro que Neves/KoKçu não resultava. Porque o turco é um médio que não sabe adaptar a vir jogar entre os centrais nem a ser um "6". Pagamos por este jogador para ser ele a decidir no ultimo passe, resultado é das maiores queimadelas de talento que vejo. Para quem o viu no Feynoord não é o mesmo jogador.


Com Di Maria a estratégia de "gegenpressing" vai de vela. Não está um jogador talhado para jogar na linha, mas sim atrás do avançado, resultado a equipa parece abandonada em campo.

Roger com esta tática, no meio campo só podem jogar, na minha ideia,  Florentino/Neves.

Rafa/Di Maria/ Kokçu só pode jogar um, atrás do ponta de lança. Com o Rafa e o Kokcu a poder jogar descaidos na esquerda. Joao Mário ficava no seixal.

Sobre os pontas de lanças, parece-me que o Tengsted enquadra-se melhor no modelo de jogo, também porque está cá desde a epoca passada. Arthur não benficia com esta maneira de jogar. Sobre o M. Leonardo não sei o que vale neste esquema com rotinas de jogo

Nota ainda para David Neres. Tem de ser titular sempre na DIREITA, arpoveitando que se entende bem com o Bah

Comentário lúcido.

portanto, tens um treinador que na primeira temporada tem muito sucesso, e mete a equipa a jogar á bola como não vias desde eriksson.

Na segunda temporada, as coisas mudam , o futebol não é atraente, os jogadores não parecem estar e forma. Sem julgar por que isto acontece, e até pode ser por incapacidade do treinado, o treinador tenta adaptar as coisas e consegue á mesma resultados.

Qual a conclusão a tirar?

Um dos principais elogios a Roger Schmidt foi a prestação na Champions. E bem, foi uma fase de grupos brilhante.

Como foi a fase de grupos este ano? Só não fomos humilhados em 4 jogos , por mero acaso (sim, em casa com o inter foi uma segunda parte humilhante, se precisassem do resultado tinham ganho com a maior da facilidades, e estivemos a uma bola no poste de passar de 3-0 para 3-4).

Como classificamos a prestação de Roger Schmidt?

má, a nossa prestação na liga dos campeões foi muito má. Nunca estivemos verdadeiramente a competir pela qualificação.

Agora, uma coisa é falarmos da prestação de um treinador equipa numa competição ou numa dada temporada. Outra coisa é extrapolar outras conclusões mais absolutas sobr qualidades e capacidades.

As coisas mudam de temporada para temporada. E podem não correr sempre como previsto. E aí também é importante perceber o que o treinador consegue fazer perante a mudança, perante cenários não ideias.

Os resultados podiam ser piores mas não são maus. Já os tivemos pior.

Contudo, a análise não pode ser tão redutora.
Se tiveres uma carrinha de caixa aberta e fores na auto estrada a 90, que é o que a carrinha pode dar, é uma coisa. Se tiveres um Volvo e fizeres as mesmas velocidades na autoestrada, é outra.

O que me incomoda em Roger Schmidt é o processo. É defeituoso. Não funciona na transição defensiva, não é trabalhada, qualquer equipa que saiba fazer dois passes seguidos chega a nossa área ( mérito de otamendi, Antônio Silva e Trubin de as consequências não serem piores). O processo ofensivo tem sido pouco trabalhado, muito a base de inspiração e rasgos individuais, que dado a qualidade dos jogadores que temos, faz a diferença. Contudo, o que faz com que uma equipa com boas matérias primas seja melhor que outra? O dedo do maestro, do treinador. Não se tem visto, de todo.

A juntar a isto, a incapacidade de ler as incidências do jogo ( aqui ressalvar que, as vezes, reconhece a merda que fez na abordagem ao jogo e tenta corrigir algo). Mas na maioria das vezes está época não avalia bem o que o jogo precisa. E demora muito a reagir, não tirando os elementos em subrendimento devido ao estatuto que tem.

Podemos ter resultados bons com processos defeituosos. Contudo, a manutenção desses processos vai levar inevitavelmente a que os resultados acompanhem os processos.

Que corrija e nos faça ganhar. Dado o padrão,  não acredito muito nisso.

[ReiEusebio]

2 jogos horriveis contra o Toulouse.... ontem até tivemos sorte de não marcarem. Sermos sufocados por este colosso do futebol mundial... uma vergonha

Ganharam há poucos dias fora ao Mónaco, então 3º ou 4º classificado duma Liga melhor que a nossa. Não são os coxos que apregoavam por aqui.

Podias também dizer que foram eliminados da Taça de França por uma equipa de 2 escalões a baixo do seu.

Podias mudar de nick para Panodroid, vem de pano, passar pano. Muito.

Sim, há um mês atrás. O jogo com o Mónaco, moralizador, foi o anterior a este. E passo o pano que eu quiser e me apetecer, se achar que o Schmidt justifica e que os adeptos histéricos estão a fazer perigar a época.

Histerismo é ignorar a realidade do que entra pelos olhos dentro.

Mas qual realidade? A de que dependemos de nós para o campeonato, essa? Alguma vez se via este tipo de contestação num Porto a jogar mal e que estivesse nesta posição? Parecem suicidas.

E tua realidade é olhar para uma tabela classificativa. Os sinais que a equipa transmite passam-te ao lado. Temos de nos dar por satisfeitos por passar uma eliminatória contra uma equipa muito forte, e que até ganhou ao Mónaco, vejam só! Se calhar termos sido eliminados pelo Estoril na Taça da Liga também temos de aceitar como um facto normal, afinal de contas o Estoril também ganhou jogos ao fcp. É esta a linha de raciocínio que temos.

"Os sinais que a equipa transmite"? Mas isto agora é espiritismo? Os sinais que a equipa transmite são os resultados: uma única derrota para o campeonato logo na primeira jornada, vitórias contras os rivais, a depender de si para o campeonato, etc. Com a vitória possível no campeonato, a eliminação contra o Estoril na Taça da Liga vai valer zero.

Tu é que estás em modo espirituoso a acreditar que se continuamos a apresentar este futebol, vamos ganhar o campeonato. Os sinais que a equipa transmite é o futebol apresentado. Colectivo que não funciona. Ontem mal fizemos 3 passes seguidos. Foram perdas de bola atrás de perdas de bola. Equipa sem saber o que fazer em campo. Defender como podia. Qualquer adversário chega à nossa área com demasiada facilidade. O ataque resume-se a colocar a bola no Di Maria e esperar o que sai dali. Mas hey, ai de quem ouse questionar o que se passa no campo, importante é que dependemos só de nós. Estamos quase em março e não se joga ponta de um corno com um plantel destes.

Isto o que importa é apoiar, e que ninguém se aleije

[fpie]

Que esta época acabe depressa e que te vás embora para onde quer que seja.

irá? haverá tomates para tomar essa decisão? não estou assim tão confiante

[menta]

Depois de um 1 ano fantástico, em termos de títulos e exbicional, este ano anda completamente à deriva.. jogadores a rodar por várias posições, jogadores a fazer boas exibições, no jogo a seguir vão para o banco... Perdeu completamente o norte..

[ximxam1988]

Vai demorar muito?

[fpie]

algo se passa e o pior é que ninguem diz nada, nem tecnico, nem jogadores, nem presidente, que não é normal não é, mas ninguem bufa

[rsd]

Zé, esta merda não tem mesmo nada que saber. Qualquer gajo no teu lugar fazia melhor, é só não inventar.

É só meter o Carreras na esquerda, o Bah na direita (o Aursnes ir rodando aqui para aliviar uns minutos), no meio campo sempre o Neves e depois ou Tino ou Kokcu, e a extremo esquerdo o Aursnes. Depois é distribuir o tempo pelo Rafa, Di Maria e Neres nas outras duas posições, consoante quem estiver melhor. Podes meter qualquer um dos 3 ponta de lança.

Foda-se, o que custa esta merda?

[kramxel²]

Agora mais a frio....

Passar de uma equipa intensa, que jogava em pressão alta, que protegia os laterais como ninguém, que sabia arrastar o adversário lateralmente, que colocava 3 ou 4 jogadores em zona de finalização.... e ver o jogo de hoje, repleto de erros de casting e más decisões....

Isto não é o mesmo treinador.
Nem sequer é a mesma ideia de jogo.

Penso o mesmo,
mais penso que o salário altíssimo que passou a ganhar com a renovação afetou RS e este mudou a sua forma de atuar. Alguém esqueceu de prever qual o impacto que teria em Roger passar a ser tão bem pago em especial para uma equipa portuguesa.
A verdade é que deixou de ser um treinador que primeiro procurava a vitória, para ser um treinador que primeiro não quer perder!

mas também ter como presidente um "Incompetente" não ajuda.

Não acredito nisso, porque ele na China chegou a ganhar 5x mais do que ganha cá.

Essa "segurança financeira" (até parece que é o ordenado mínimo...), já ele a tinha antes de vir para o Benfica.

[+1benfiquista]

Vai demorar muito?

Foda-se.

[jgraca9]

LONGE!!!!!!!!