Roger Schmidt

[tulio_slb]

E

Roger Schmidt, tal como Bruno lage, abdicou totalmente,de uma temporada para a outra, dos princípios que aplicou no início.

Como começou e como está agora.


Curiosamente, ambos após perderem um jogador chave.

 Como atenuante a Bruno lage, para o substituir deram-lhe um jogador caro mas que veio para pagar favores, Roger Schmidt teve um jogador caro, escolhido a dedo, o maior investimento do Benfica.

Nem Lage, nem Schmidt abdicaram. Foram incompetentes mas perderam os jogadores mais importantes nos seus sucessos. Um perdeu Jonas e Félix, outro começou por perder Enzo e depois Grimaldo e Ramos.

Ambos conseguiram ter sucesso com as suas ideias com um determinado leque de jogadores. Mudou-se, sem qualquer critério, e não foram capazes de se adaptar.

O insucesso deste época é bidirecional. Má politica de contratações e treinadores incapazes de se adaptar. Não se pode errar em praticamente todos os alvos do mercado e também não se pode manter o modelo de jogo quando os jogadores têm perfis diferentes.

A partir do momento que se foi buscar Di Maria (um erro desportivo, mas tinha a vertente emocional associada) o treinador tinha de ter encontrado um modelo criado em volta dele, para proteger o jogador e a equipa.

Está a colocar jogadores a jogar por hierarquia e não por meritocracia o pior disso é que os coloca sem adaptar o seu jogo (porque não quer ou não consegue).

Por isso é que temos alguns jogadores que apesar da qualidade são um problema.

Quando entras com uma frente de ataque com Rafa, Neres e Di Maria não podes pedir pressão alta ainda para mais quando tens João Mário no duplo pivot. Esta equipa ontem tinha que descer, agrupar e fechar o espaço ao Toulouse e eles simplesmente não iam fazer nada.

Esta equipa não é para o Schmidt ponto final.
 

[GloriosoSLB1904]

fonix, o cãoceição, já perdeu 20 dos melhores jogadores do Porto estes 7 anos e continua a ganhar na LC aos Arsenais desta vida

Benfica até tem melhores Champions que eles nos tempos recentes. Esta tem sido das poucas excepções.

Depois há a forma como se aborda os jogos e o encaixe do adversário. Porto contra equipas que só assumem posse de bola, sem adicionarem verticalidade, dá-se relativamente bem pois leva o jogo para a vertente fisica com constantes paragens.

As coisas não são 1+1 no futebol independentemente dos péssimos jogos europeus do Benfica nesta época.

[alsohugo]

Muito medo do que está para vir.

[Transformer]

Um parolo com ar de doutor.

[adryy]

Um parolo com ar de doutor.

    

[Innuendo]

Roger Schmidt, tal como Bruno lage, abdicou totalmente,de uma temporada para a outra, dos princípios que aplicou no início.

Como começou e como está agora.


Curiosamente, ambos após perderem um jogador chave.

 Como atenuante a Bruno lage, para o substituir deram-lhe um jogador caro mas que veio para pagar favores, Roger Schmidt teve um jogador caro, escolhido a dedo, o maior investimento do Benfica.

Nem Lage, nem Schmidt abdicaram. Foram incompetentes mas perderam os jogadores mais importantes nos seus sucessos. Um perdeu Jonas e Félix, outro começou por perder Enzo e depois Grimaldo e Ramos.

Ambos conseguiram ter sucesso com as suas ideias com um determinado leque de jogadores. Mudou-se, sem qualquer critério, e não foram capazes de se adaptar.

O insucesso deste época é bidirecional. Má politica de contratações e treinadores incapazes de se adaptar. Não se pode errar em praticamente todos os alvos do mercado e também não se pode manter o modelo de jogo quando os jogadores têm perfis diferentes.

A partir do momento que se foi buscar Di Maria (um erro desportivo, mas tinha a vertente emocional associada) o treinador tinha de ter encontrado um modelo criado em volta dele, para proteger o jogador e a equipa.

Não concordo num ponto.
Não obstante Rui costa ser uma perpetuação do vieirismo, as políticas de contratações são diferentes.

Um era claramente de carrossel, aqui parece haver um pensar na vertente desportiva.

Kokçu foi escolha "desportiva". Jurasek também.
O único com perfil mais dispar foi Arthur Cabral, que é um jogador com provas dadas. Associando a isto, jogadores que estão no radar dos melhores scouts onde se agiu por antecipação.

Di Maria é um erro desportivo porque o treinador assim o transformou.

A direção tem culpa, mas o principal culpado é um treinador acomodado que está aquém de conseguir tirar rendimento de um plantel vasto que ele próprio formou.

[Survivor]

A malta a falar de tacticas...nada disso importa para o Roger.

Está a fazer a tour de despedida de Di Maria, Rafa e João Mário, a pagar a promessa de manter o Morato e a por os que acha fixes a jogar.

É isto.

Excelente treinador quando não tem relações afectivas dentro do plantel, execravel quando cria afilhados (então se os afilhados estão a jogar mal pior um pouco).

O ano passado teve o Grimaldo (que fez uma grande época) a jogar 90 sobre 90 sobre 90 para lhe fazer a despedida tambem.

Treinador de afilhados acabam sempre mal nos clubes, e tá explicada a razão para o Roger não ter ficado num clube muito tempo.




Já agora...quem tem culpa? O patrão dele.
Que tambem é de amizades e compadrios.

Um presidente em funções que não funciona.

[mackinne]

Nota-se que não entendeu o que aconteceu. Esteve impávido e sereno a ver a equipa a levar "tiro ao boneco", à espera de sofrer um golo para equilibrar a equipa no meio campo. Fiquei surpreendido porque apesar de tudo não  meteu o Aursnes aos 85 minutos.

Fica a sensação que os resultados do Benfica são uma lotaria. Mete o 11 ao calhas com a única certeza que o Rafa, João Mário e o Di Maria têm que lá estar. Dependendo do "sorteio" entre os outros 7 jogadores de campo podemos ganhar bem ou perder mal.

[BENFIKA]

A única forma possível que vejo para se conseguir um final de época decente é fazer reset e começar a adotar um 11 que encaixe na sua filosofia de jogo. Sem isso vai ser um descalabro.

Ou começamos a jogar com intensidade, subidos, a sufocar os adversários ou esperam-nos semanas dolorosas.

[GloriosoSLB1904]

Os sacos de dinheiro não ganham jogos

O Porto e o Sporting podem investir muito menos que nós, mas em relação ao melhor ativo que um clube deve ter eles têm, e chama-se Sérgio Conceição e Rúben Amorim

Sim malta, já sei bla bla bla o gajo da rassa... Sim, não é isso que está em questão, eu sou dos gajos que nem consigo olhar para a cara do homem, mas em termos de treino, tática, e preparação de jogo estão muito melhores preparados que nós

Os jogadores, por mais fracos que possam parecer em comparação individual com os nossos, apresentam níveis de intensidade, agressividade e compreensão tática invariavelmente superiores aos nossos

Nós estamos completamente fodidos, não se iludam. Já ando a falar nesta merda há meio ano, temos uma equipa técninca completamente amadora, e que não sabe minimamente apresentar uma equipa competitiva para o mais alto nível, com níveis de intensidade e agressividade completamente risíveis

Os rivais até podem ser mancos, mas têm técnicos que transformam poios em ouro

Sporting bateu o seu recorde de transferencias num jogador nesta época. Gyokeres não veio em troca de um saco de amendoins.

E niveis de intensidade e fisicos dependem também do perfil dos jogadores. Por muito fantastico que sejas no treino, Paulinho não renderá o mesmo que um Gyokeres.

Porto até ao jogo com o Arsenal, segundo o SB, era o pior Porto das nossas vidas, que se não fossem os arbitros, estaria na luta pela Liga ConferÊncia. Agora já excelente.

Isso não apaga o de mau que se está a fazer no Benfica, mas estas análises dos rivais são distorcidas.

[OclassicoNº10]

A única forma possível que vejo para se conseguir um final de época decente é fazer reset e começar a adotar um 11 que encaixe na sua filosofia de jogo. Sem isso vai ser um descalabro.

Ou começamos a jogar com intensidade, subidos, a sufocar os adversários ou esperam-nos semanas dolorosas.

De um ano para o outro, acabas com um sistema de sucesso como o Gegenpressing e começas a jogar em posse de bola que nem controlar o jogo está a servir.

Tudo ao lado.

[GloriosoSLB1904]

A única forma possível que vejo para se conseguir um final de época decente é fazer reset e começar a adotar um 11 que encaixe na sua filosofia de jogo. Sem isso vai ser um descalabro.

Ou começamos a jogar com intensidade, subidos, a sufocar os adversários ou esperam-nos semanas dolorosas.

De um ano para o outro, acabas com um sistema de sucesso como o Gegenpressing e começas a jogar em posse de bola que nem controlar o jogo está a servir.

Tudo ao lado.

Aqui nem é de um ano para o outro. É fazer um reset num ciclo de jogos infernais em que grande parte dos treinos se vão resumir à recuperação fisica dos titulares e equilibrio de cargas dos não utilizados.

[Tosta Mistica]

A única forma possível que vejo para se conseguir um final de época decente é fazer reset e começar a adotar um 11 que encaixe na sua filosofia de jogo. Sem isso vai ser um descalabro.

Ou começamos a jogar com intensidade, subidos, a sufocar os adversários ou esperam-nos semanas dolorosas.

The greatest danger in times of turbulence is not the turbulence - it is to act with yesterday's logic

Peter Drucker

[ff77]

Que esta época acabe depressa e que te vás embora para onde quer que seja.

[24-7SLB]

Até o Rui Vitória conseguiu apresentar melhor futebol...

A merda é a mesma só muda o cheiro.

O cheiro desta merda é mais nauseabundo...