TdP. MF : Sporting CP 2 - 1 SL Benfica, 29Fev. Qui. 20h45 *RTP 1*

[MightyEagle]

 

[Sequel]

Tresanda a lixívia na TV

[EagleVision]

Não me parece fora de jogo na altura do remate, depois é que o Tegsted dá um saltinho.

Mostraram as linhas virtuais do fdj. Estava efectivamente adiantado no momento do remate. Depois entra a "interpretação", se participou ou não na jogada.

Ali não á interpretação, ali á leis a mandar ... A conversa de se viu, se não viu , se toca , se não toca é dos parolos comentadeiros das cmtvsdoporto que nem leis de futebol sabem.

A regra diz que tem de tentar jogar a bola, se não estou em erro. E se isso ludibriar o guarda-redes, deve ser punível. Neste caso, certamente não condicionou a acção do guarda-redes, logo é golo.

[kino]

Até o xistrema já da opiniões nas TVs. Os corruptos anti Benfica estão todos nas TVs a dar opiniões "isentas".

[Red Kush]

O golo é bem anulado É O CARALHO. Burros!

[slbforever95]

Golo é bem anulado, o Tengsted está no enquadramento da baliza e a bola passa lhe junto ao corpo,
infelizmente, mas está e sobre isso nada a fazer .

Obrigado. Alguém que vê o mesmo que eu!

A bola passa rente ao corpo. Acho que ainda lhe raspou na ponta do caralho

É uma coisa ridícula pk o redes vê tudo e atira-se sem hesitar.

Mas o facto do tengstedt passar à frente do redes em fora de jogo, quando o remate é feito, é fora de jogo segundo as leis da piça inventadas por alguém que está no escritório.

No ano do lage no dragão a regra ainda não tinha sido inventada

[arodrigues84]

Dêem as voltas que quiserem, se não saímos daqui com um empate deve-se ao Veríssimo apesar de termos feito um jogo medonho até aos 60 minutos.

[EagleVision]

Não me parece fora de jogo na altura do remate, depois é que o Tegsted dá um saltinho.

Mostraram as linhas virtuais do fdj. Estava efectivamente adiantado no momento do remate. Depois entra a "interpretação", se participou ou não na jogada.

Está fora de jogo se se tivesse feito ao lance ou se fosse contra ele ou qualquer merda. Ele apenas se desvia para não levar com a bola, não interfere com a jogada, não está a tapar a visão do GR coisa nenhuma, é uma invenção de um filha da puta que um dia se lembrou de ser arbitro para roubar a ainda ganhar dinheiro com isso.

Ex-juveleo.

[MLM]

O Duarte Gomes diz que é, sem dúvida, bem anulado.

Diz que o Tengstedt cruza a visão do GR e que até se desvia da bola. Diz que se há lance de fora de jogo dos quais não restam dúvidas, é este.

Foi ele que o disse...

O vídeo em que mostram o golo dos corruptos azuis demonstra o mesmo tipo de jogada.

Mas ei,... foi no ladrão.

O Duarte Gomes calado era um poeta.

Faccioso, parcial.

Cruzar a visão do GR interessa zero, ele viu a bola partir e acompanhou-a.

Nem se queixou.

O que eu quero e ouvir o Coroado.

Para?
Esse lagarto faccioso, se for preciso da dois mortais de costas para prejudicar o Benfica.

[Burik]

Estamos vivos, levamos a eliminatória para a Luz. E temho a certeza que vamos passar.

Os lagartos em Abril já rebentaram físicamente...

Este era o único jogo que podíamos perder sem comprometer nada, e ficou visível que a lagartem não é nenhum bicho papão, temos que acreditar na vitória nos 2 jogos contra eles.

[imightbewrong]

não sei o que é mais hilariante, quero sondar o fórum:
a) o golo anulado por "fora de jogo"
b) os olés aos 65 minutos de um jogo a duas mãos, prontamente seguido de um golo e de outro anulado
c) aquele cabeça de caralho puskas da wish a ver o golo dele anulado
d) a qualidade de jogo do Benfica

ajudem-me, por favor

e) benfiquistas a considerar o golo bem anulado.

F) achar benfiquistas a considerar que devia ser validado um golo que na lei esta bem explicita o fora de jogo. Se fosse o Sporting a ter um golo anulado assim até festejavas.

O que é que diz a lei nestes casos?

Se favorecer o Benfica anula-se.

[AG]

Se o Benfica não tivesse a dormir durante mais de 60 minutos não estávamos a chorar um golo que eu até acho que é bem anulado - se fosse ao contrário e tivesse sido golo estaria tudo a dizer que era fora de jogo.

É uma vergonha sistemática a abordagem do Benfica a este tipo de jogos. É inaceitável como isto se repete ano após ano. Derrota justa e até com um resultado lisonjeiro.

[+1benfiquista]

Só vejo o Benfica com golos anulados assim. Fora isso, vergonha de exibição.

[redfox1904]

Não jogamos nada e demos vida aos sapos.
Se continuarmos a jogar assim, não damos a volta na luz e nem chega para ganharmos a liga.
Temos de jogar mais. Ou isso ou acontecer Sporting.

[Glori88]

não sei o que é mais hilariante, quero sondar o fórum:
a) o golo anulado por "fora de jogo"
b) os olés aos 65 minutos de um jogo a duas mãos, prontamente seguido de um golo e de outro anulado
c) aquele cabeça de caralho puskas da wish a ver o golo dele anulado
d) a qualidade de jogo do Benfica

ajudem-me, por favor

e) benfiquistas a considerar o golo bem anulado.

f) aquele penalti que o Verdissimo queria marcar

fdx eu sabia que me estava a faltar uma. a distinta lata daquele filho da puta para apitar SEM HESITAR!!!! uma piscinada daquele tamanho