TdP. MF : Sporting CP 2 - 1 SL Benfica, 29Fev. Qui. 20h45 *RTP 1*

Sporting CP 2 - 1 SL Benfica

Taça de Portugal


Sporting CP: Franco Israel, Eduardo Quaresma, Sebastián Coates, Ousmane Diomande, Geny Catamo, Matheus Reis, Morten Hjulmand, Hidemasa Morita, Marcus Edwards, Pedro Gonçalves, Viktor Gyökeres
Treinador: Rúben Amorim
SL Benfica: Anatoliy Trubin, Alexander Bah (Morato [46m]), António Silva, Nicolás Otamendi, Fredrik Aursnes, João Neves, João Mário, Ángel Di María, David Neres (Casper Tengstedt [61m]), Orkun Kökçü (Tiago Gouveia [88m]), Rafa (Arthur Cabral [90+2m])
Treinador: Roger Schmidt
Golos: Fredrik Aursnes (68)

peixoto91

A nossa sorte é que este scp é Gyokers, Hujlmand, Morita, Pote, Inácio e o resto do plantel é tudo fraquinho. O Amorim até salivava por ter um plantel como o nosso. Nós temos plantel, mas infelizmente não temos treinador. Temos um individuo no banco que nem para motivar e galvanizar a equipa serve.

raio

Citação de: John F. Kennedy em 29 de Fevereiro de 2024, 23:06
Citação de: Jonny-Venezuela em 29 de Fevereiro de 2024, 23:01
Citação de: jjlope00 em 29 de Fevereiro de 2024, 22:53



Isto não é fora de jogo nenhum.

O Tengstedt não está à frente do Israel, e o Israel tanto que viu a bola que:

1 - não reclamou

2 - ele dá um passo para a direita porque acha que o Di Maria vai fazer a trivela para fora, mas ele faz para dentro

Isto foi um roubo à descarada, e as faltinhas de merda que se seguiram idem. Mais um roubo patrocinado por Fábio Verdíssimo e o Fábio SD Melo.

Agora o nosso presidente como grande defensor do nosso clube vai ficar caladinho que nem um rato.

É este o Benfica que temos!

Jogassemos bem ou mal, este fdp tinha a lição estudada. Fomos roubados e o presi deve estar aos abraços ao fdp verdasco.

d1keke

Citação de: P∑T∑7 em 29 de Fevereiro de 2024, 23:04O Duarte Gomes diz que é, sem dúvida, bem anulado.

Diz que o Tengstedt cruza a visão do GR e que até se desvia da bola. Diz que se há lance de fora de jogo dos quais não restam dúvidas, é este.

Foi ele que o disse...

O vídeo em que mostram o golo dos corruptos azuis demonstra o mesmo tipo de jogada.

Mas ei,... foi no ladrão.

O Duarte Gomes e lagarto caralho..
O Pedro Henriques igual.. este até recebia dinheiro dos sapos na altura do Bruno de carvalho..


cristiano_1904

Citação de: francisco em 29 de Fevereiro de 2024, 23:03:rir:  :rir:  :rir:  :rir:


Como é que uma alminhas vê esta merda e diz que é fora de jogo.

Há coisas que me ultrapassam.

butch vig

Citação de: fnunes em 29 de Fevereiro de 2024, 23:02
Citação de: butch vig em 29 de Fevereiro de 2024, 23:01
Citação de: butch vig em 29 de Fevereiro de 2024, 22:51
Citação de: danny82 em 29 de Fevereiro de 2024, 22:48
Citação de: ana_lopes2009 em 29 de Fevereiro de 2024, 22:47Como é possível anular o 2-2?
Bem anulado.

O redes vê a bola a sair do pé do di Maria, o tengstedt desvia-se para o lado contrário.

É bem anulado pk?

Afinal segundo as leis é bem anulado pk mexeu-se. Tinha de estar quieto.

Leis da piça para dar emprego a alguns.

Lei que hoje é verdade mas amanhã se o porco marca um assim ja muda...


É conforme as vontades. Já se sabe.

Regras da piça que só estragam o futebol

GoloDeLetra

E o penalty fantasma que o monte de merda apita no mergulho do edwards? Filho da puta.


arfm14

Quem tapa parcialmente a visão do Israel é o defesa do Sporting.

slbforever95

Citação de: Ricardim19 em 29 de Fevereiro de 2024, 23:06
Citação de: FUTURO PRESIDENTE em 29 de Fevereiro de 2024, 23:00Golo é bem anulado, o Tengsted está no enquadramento da baliza e a bola passa lhe junto ao corpo,
infelizmente, mas está e sobre isso nada a fazer .

Obrigado. Alguém que vê o mesmo que eu!

A bola passa rente ao corpo. Acho que ainda lhe raspou na ponta do caralho

Ricardim19

Citação de: Cob92 em 29 de Fevereiro de 2024, 23:07
Citação de: Ricardim19 em 29 de Fevereiro de 2024, 23:04
Citação de: Cob92 em 29 de Fevereiro de 2024, 22:50
Citação de: Ricardim19 em 29 de Fevereiro de 2024, 22:46
Citação de: OclassicoNº10 em 29 de Fevereiro de 2024, 22:45É bem anulado?

Bem anulado.

Não venham com merdinhas. É fora de jogo do dinamarquês.

Comer gelados com a testa, agradecer pelo cagalhao que o Verissimo nos cagou na cabeca e seguir em frente.

Sl Benfica 2024.

Amigo se tens problemas de visão vai ao oftlamologista.

Se fosse golo do Sporting assim GARANTO TE que ias dizer que era fora de jogo.

O vosso problema è achar que esta merda è aceitavel.

Ja foi mostrado e provado N vezes aqui no forum que o Israël Nao tem qualquer hesitacao aonde tem que ir buscar a bola.

Parecem infiltrados as vezes a aceitar tudo que è contra o Benfica fds.

Isso é épico.

Viste também N VEZES o lance do Matheus em Braga e achaste fora de jogo certo?

Tenho olhos na cara e é fora de jogo posicional. Simples.

Roting

Citação de: ricardoshearer em 29 de Fevereiro de 2024, 23:06
Citação de: Roting em 29 de Fevereiro de 2024, 23:04Relembro que o VAR só pode intervir se houver um erro claro do árbitro.
Qual é o erro claro do árbitro?
Supostamente validar um golo.

O lance é todo ele subjetivo.
Depende da interpretação do árbitro. Porque é que o VAR interveio ?


Sequel

Citação de: Harlem em 29 de Fevereiro de 2024, 23:08
Citação de: MiMiMiccoli10 em 29 de Fevereiro de 2024, 23:02
Citação de: Vitor Abreu em 29 de Fevereiro de 2024, 23:01Já agora para quem anda a chupar os lagartos à meses, metade do futebol deles é meter bola no sueco e ele resolve sozinho. Não tivessem este gajo e eram banais.
Que mentira, lol.

O julmand e o morita dominaram completamente o jogo na 1 parte.

Verdade e bastava estar ali o Florentino em vez do João Mário e ganhavas logo outra presença

Fácil.

Ter um médio defensivo em vez de nenhum tem destas coisas

cajoyzen6

O super hiper mega ri inter galático sporte teve de ser absolutamente ajudado para ganhar por 1 golo a um Benfica que joga miseravelmente

FUTURO PRESIDENTE

Citação de: Naidas em 29 de Fevereiro de 2024, 23:06
Citação de: FUTURO PRESIDENTE em 29 de Fevereiro de 2024, 23:03
Citação de: Naidas em 29 de Fevereiro de 2024, 23:02
Citação de: FUTURO PRESIDENTE em 29 de Fevereiro de 2024, 23:00Golo é bem anulado, o Tengsted está no enquadramento da baliza e a bola passa lhe junto ao corpo,
infelizmente, mas está bem sobre isso nada a fazer .
Ganha juízo e tira as palas.

O Tungsténio não tem interferência nenhuma no lance. NENHUMA.
Mas isso tu podes achar, eu posso achar e o Manel da rua de cima pode achar mas a lei não é essa .
O fora de jogo foi marcado por serem fora de jogo posicional, ou seja, desde aí sabe se que o Tungsténio não tocou na bola. E o fora de jogo posicional é marcado devido ao Tungsténio supostamente estar a tapar a visão ao guarda-redes. E claramente há aí imagens que não esta

Queres quw t explique agora em chinês?

Esquece , não sabes mais e não vou ser eu aqui a ensinar te , e era .