TdP. MF : Sporting CP 2 - 1 SL Benfica, 29Fev. Qui. 20h45 *RTP 1*

[fdpdc666]

Área do Benfica foi das mais 'fáceis' para o Sporting entrar.
Em análise estatísticas ao dérbi, encarnados são das equipas portuguesas a quem os leões criaram mais movimentos.



O dérbi que o Sporting venceu, por 2-1, em Alvalade, referente à 1.ª mão das meias-finais da Taça de Portugal, ainda dá que falar, e não é pelos lances mais polémicos.

Segundo análise do Goalpoint, o Benfica é das equipas portuguesas que mais ações permitiram na sua área em Alvalade na presente época.

Confira os dados:

Vizela - 54

Benfica - 42

Casa Pia - 42

Gil Vicente - 41

Moreirense - 40

SC Braga - 33

FC Porto - 32

Rio Ave - 26

De realçar que o Benfica apenas teve 15 ações na área do Sporting.

Filipa Reis in A Bola

pudera!!! se nem tocando eles já entram na área de touca na cabeça, imagina promovendo qualquer contacto!! estive bem atento à "passividade" dos nossos jogadores nos contactos, tinham ordens expressas para não meter o pé nem contribuir para eventuais expulsões fruto dos teatros deles (ontem o caldinho estava cozinhado para nos expulsarem alguém, só que nós nem encostávamos).

Foi deliberado em minha opinião, e no ladrão será igual.Ao mínimo contacto = cartão. Já os giokers, hulmands, palinhes, potes, frei santos toda essa maltinha pode putear os árbitros a seu bel prazer que nada lhes acontece. NADA! fomos gamados e amordaçados. Na Luz se por acaso estivermos eliminados, eu rompia uns joelhos adversários antes do jogo acabar. Metê-los numa mesa de operações para verem o que é bom para a tosse.

A única forma de impedir os adversários de chegarem à nossa área é através de falta ou sequer de contacto físico?
Ocupação correta dos espaços e cortar linhas de passe não servirá, pelo menos para parte?

[Diablo]

https://www.facebook.com/watch/?v=769581635080927 onde é que ta o fora de jogo aqui?

Alguém tem a análise dos ex árbitros neste lance? Só para compararmos a coerência de alguns.

[Zetuga]

Isto não é fora de jogo nenhum.

O Tengstedt não está à frente do Israel, e o Israel tanto que viu a bola que:

1 - não reclamou

2 - ele dá um passo para a direita porque acha que o Di Maria vai fazer a trivela para fora, mas ele faz para dentro

Isto foi um roubo à descarada, e as faltinhas de merda que se seguiram idem. Mais um roubo patrocinado por Fábio Verdíssimo e o Fábio SD Melo.

Agora o nosso presidente como grande defensor do nosso clube vai ficar caladinho que nem um rato.

É este o Benfica que temos!

Eu já sei que vão acusar-me de infiltrado, ou de ser corno, ou ainda de ser o típico benfiquista isento, mas trata-se apenas de ser a minha opinião sincera e aquilo que defenderia caso o lance fosse na nossa baliza.

Para mim o fora-de-jogo é bem assinalado.

O Tengstedt está em fora-de-jogo e, apesar de não impedir o campo de visão do guarda-redes do Sporting, que vê o lance perfeitamente, a posição do nosso jogador interfere com a abordagem que o guarda-redes faz ao lance.

Por estar em fora-de-jogo e a bola passar perto dele, o guarda-redes do Sporting hesita para ver se a bola vai bater no Tengstedt ou não e só por isso a acção do guarda-redes já está a ser prejudicada pela posição do Tengstedt porque, em função desses milésimos de segundo em que ele hesita para ver se a bola sofre desvio ou não, lança-se para a bola mais tarde do que se lançaria se o Tengstedt não estivesse lá e, na minha opinião, essa hesitação é visível na repetição da TV.

Tens todo o direito a ter essa opiniao, e percebo a tua perspectiva. Mas a lei diz que um jogador em posicao fora de jogo deve ser sancionado com o fora de jogo se "obstruir claramente a visao" ou "tiver uma acao que claramente impeca um adversario de jogar".

Penso que nada disto aconteceu

[GuilhermeMFC]

Tenho poucas dúvidas, o Amorim não sendo um treinador extraordinário, ganharia o campeonato a brincar com o nosso plantel.

Treinador fraquíssimo. Joga como um borrado durante 3 ou 4 épocas com uma táctica que lá fora nunca ganharia porra nenhuma. Resulta em Portugal porque ainda assim o sporting tem melhor equipa que 95% do campeonato. Mete o Amorim a treinador em Inglaterra com esta táctica em que a intensidade dobra e vês logo o que acontece.

Lá está, não leves a mal, mas este é o tipo de opinião difícil de levar a sério.
O sporting tem 3 campeonatos nos últimos 40 anos.
Chamar fraquíssimo a um treinador que pode ganhar 2 em 4, em 40 anos...

Mas isso tem 0 a ver com o treinar lá fora. Não tenho a mínima dúvida que o Amorim não tem qualidade para uma premier, quanto mais Liverpool como se tem andado a falar.

[Aleksandre Ukrit]

Pergunta que importa. O que leva um árbitro a marcar aquele penalty a favor do piscineiro de alvalade a dois metros do lance?

[nelsonvnf]

Jogámos muito pouco. A haver um vencedor, o Sporting mereceu mais. Mas é muito difícil de lidar com o golo anulado, que nos dava o empate, e se calhar, mais.

Ora vejamos aos 0:40, na mesma liga, noutra época:

https://www.youtube.com/watch?v=NzIqLtZXJCc

E agora aos 1:38, sempre no tugão, noutro ano:

https://www.youtube.com/watch?v=IbNHSuHRQ9o

Conclusão: se for para o Benfica, é uma coisa, se for contra o Benfica, ou a favor dos outros dois estarolas, é outra.

Depois, é absolutamente nojento, já não há paciência, para aturar o exército de avençados, especialistas ou não, que pululam na CS para branquear todos estes episódios anómalos. Ontem e hoje, é tudo a dizer "sim senhor fora-de-jogo claríssimo". Mas quando é contra nós, está tudo bem, ou é "uma questão de interpretação", ou "é muito complicado ajuizar".

Do Marco Ferreira e do Pedro Henriques, ou do tribunal do nojo, é fácil saber com o que contar, mas há aí um que bem tenta disfarçar, com aquele ar impoluto (apesar de ser o artista que marcou o célebre penalti para o scp na luz por falta inexistente sobre Jardel) - o Duarte Gomes. Ontem, foi peremptório que o lance foi bem anulado, mas no tal do Moreirense, aí, já era complicado e uma questão de interpretação. Escreveu um aritgo inteiro a justificar o lance. E não é a primeira vez que faz este tipo de contorcionismo. Sempre contra o Benfica.

Somos comidos por todos os lados, com a complacência da direção, que não tem pedalada para ir contra a corrente. Farto disto!

Alguem tem a opinião dos ex-arbitros deste jogo? Só para ver uma coisa...

[Benficaenadamais]

https://www.facebook.com/watch/?v=769581635080927 onde é que ta o fora de jogo aqui?

Alguém tem a análise dos ex árbitros neste lance? Só para compararmos a coerência de alguns.

https://tribuna.expresso.pt/revista-de-imprensa/2019-03-03-Golo-de-Adrian-Lopez-e-legal--Manafa-faz-falta-para-penalti-sobre-Pizzi--Gabriel-e-bem-expulso--O-que-dizem-os-especialistas aí tens

[zepsil]

É ganhar em casa por 2-0 e não se fala mais no assunto!

[Diablo]

https://www.facebook.com/watch/?v=769581635080927 onde é que ta o fora de jogo aqui?

Alguém tem a análise dos ex árbitros neste lance? Só para compararmos a coerência de alguns.

https://tribuna.expresso.pt/revista-de-imprensa/2019-03-03-Golo-de-Adrian-Lopez-e-legal--Manafa-faz-falta-para-penalti-sobre-Pizzi--Gabriel-e-bem-expulso--O-que-dizem-os-especialistas aí tens

Está aqui a coerência (ou falta da mesma) do Duarte Gomes, por exemplo (da malta do jornal O Jogo nem vou comentar). Ficou com dúvidas. Num lance em que o Pepe quase toca na bola 

[axiomas]

Um absoluto desastre. Como toda a gente já esperava.

Uma boa equipa contra um bando de incapazes perdidos em campo. O nosso treinador é uma merda que contado um gajo nem acredita.

Toda a gente? Calma que vem já a tropa do pano quente com o @Archie Bunker à cabeça e tu vês já se é toda a gente.

Foi um desastre.

Desde o 11 inicial, á atitude passiva na 1a parte, ao Otamendi em modo "estar-se a cagar para isto", até o Turbin a não se fazer ás bolas.

O treinador teve uma longa série de vitórias e futebol razoável a jogar sempre com o mesmo 11 ,com Arthur e Morato, até aquele jogo da taça liga em que resolve mudar.
A partir daí nunca mais acertou.
É inexplicável.

Mas também é verdade que o Sporting é melhor, tem melhores jogadores e está melhor orientado.
Alguém queria trocar o Haljmand ou o Morita pelo Kokcu? Ou o Goykeres pelo Casper?

Mais vale tarde do que nunca....

[EagleVision]

Pergunta que importa. O que leva um árbitro a marcar aquele penalty a favor do piscineiro de alvalade a dois metros do lance?

Já aqui escrevi várias vezes que tenho a noção de quando foi o lance, no momento da simulação, o Edwards está entre o Otamendi e o árbitro, o que leva a que o último tenha sido ludibriado. Dou o benefício da dúvida nessa, e de qualquer modo a não haver fora de jogo, o lance iria ao VAR. Ou seja, nessa situação, nunca haveria unanimidade como acabou por haver na situação do golo anulado.

[RGouveia.SLB]

A brigada do passa pano, dos puros e dos imparciais anda aqui com força.

Por mim, está óptimo. É da forma que o roubo continua e não haverá contestação. Aliás, o próprio presidente também aceita o que se passou ontem.

Foi tão ridículo que até o Rafa levou um amarelo por protestar num lance onde tinha razão e, pasme-se, também fomos roubados.

Os adeptos rivais nem precisam de intervir, os nossos isentos fazem o trabalho de casa pelos antis e só lhes dão o que eles querem.

Se este golo anulado fosse num dos rivais, queria ver a isenção deles. Ou a falta dela, aliás.

[arodrigues84]

https://www.facebook.com/portoaocolo2019/videos/1066461984612547/ e aqui? Oupa não vão na conversa de temos que jogar mais. Não façam o jgoo deles

Aí é no dragão, não conta.

[slbforever95]

https://www.facebook.com/watch/?v=769581635080927 onde é que ta o fora de jogo aqui?

Alguém tem a análise dos ex árbitros neste lance? Só para compararmos a coerência de alguns.

https://tribuna.expresso.pt/revista-de-imprensa/2019-03-03-Golo-de-Adrian-Lopez-e-legal--Manafa-faz-falta-para-penalti-sobre-Pizzi--Gabriel-e-bem-expulso--O-que-dizem-os-especialistas aí tens

Está aqui a coerência (ou falta da mesma) do Duarte Gomes, por exemplo (da malta do jornal O Jogo nem vou comentar). Ficou com dúvidas. Num lance em que o Pepe quase toca na bola 

Eu acho que o Pepe toca na bola. Aliás ele festeja quase como o golo fosse dele

[arodrigues84]

https://www.facebook.com/watch/?v=769581635080927 onde é que ta o fora de jogo aqui?

Alguém tem a análise dos ex árbitros neste lance? Só para compararmos a coerência de alguns.

https://tribuna.expresso.pt/revista-de-imprensa/2019-03-03-Golo-de-Adrian-Lopez-e-legal--Manafa-faz-falta-para-penalti-sobre-Pizzi--Gabriel-e-bem-expulso--O-que-dizem-os-especialistas aí tens

Está aqui a coerência (ou falta da mesma) do Duarte Gomes, por exemplo (da malta do jornal O Jogo nem vou comentar). Ficou com dúvidas. Num lance em que o Pepe quase toca na bola 

Razão tem o Di Maria, nos contra todos.