Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Red Eyes]

Em Pinhel é tudo fixe
O Rui Costa que se f... lixe 

Pinhel, Guarda (1 Junho (?) 2024)
Inscreve-te no 9º Almoço Vínico do SB!
Vem conhecer os bêbados mais fixes deste fórum!
https://serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=70634.0

[Nirvana_87]

Para esclarecimento e para meter nomes aos bois, porque estou absolutamente cansado e desgastado de tudo quanto se tornou o Benfica.

O livro do João Malheiro que foi apresentado ontem tinha presenças por convite, do próprio autor e, acredito, também do Benfica, porque o clube se associou à publicação. O Benfica Independente organizou, no dia do aniversário do clube, um jantar que contou com a presença do Toni, Shéu, João Malheiro, Vítor Martins e mais tarde também se juntou o Valdo. Nesse dia o João Malheiro dirigiu publicamente convite aos organizadores do jantar - obviamente não ia toda a gente que lá estava - para estar presente no lançamento do livro que, nesse dia, anunciou estar a ser finalizado.

Aqui chegados, livro concluído e data marcada para a apresentação, conforme anunciado nessa ocasião, foram pedidos os dados para que as pessoas do BI pudessem estar presentes a convite do autor.

O Benfica Independente deu o nome de 4 pessoas, 3 das caras mais conhecidas (entre elas, o Sérgio Engrácia) e de um patrono que contribui para a causa, nome esse que foi sorteado no patreon.

Foram feitos chegar esses dados - recolhidos, ironicamente, pelo Sérgio. Os convites chegaram às outras 3 pessoas mas não ao Sérgio. Perguntou-se se houve algum problema e a informação que chegou foi que o Nuno Costa, ex-chefe de gabinete do Isaltino Morais e do Vieria, que Rui Costa manteve e cujos poderes ainda reforçou, tinha vetado a presença de dois nomes no evento: Sérgio Engrácia e Alberto Miguéns (que nada tem a ver com o Benfica Independente, mas cuja presença também era, aparentemente, indesejada).

Estas duas pessoas foram convidadas pelo autor da publicação, tendo sido vetadas por um funcionário do clube, o Nuno Costa, que é um dos principais cancros do actual Benfica.

E escusado será dizer que a restante malta que recebeu o convite, depois disto, não meteu lá os pés.

É o que dá andar a falar em bebedeiras nos corredores da Luz.
O Vieiristão anda muito atento e não perdoa.

Queres elaborar?

https://serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=69778.msg1098703246#msg1098703246

[SousaLB]

Cada vez me convenço mais que quem vota nisto devia ter direito a mais lugares de estacionamento.

ha sujeitos aparentemente regrados que agora se queixam, mas que dizem que votaram nele pq "pensavam que ia ser diferente"

como crlh um tipo que se encostou decada e meia no "excesso de democracia", sem fazer absolutamente nada para se preparar para o cargo iria actuar de forma diferente? isso era baseado em que?

qual o racional para essa patacoada?

os predicados deste coisito para liderar o clube são supostamente ser adepto ferrenho e ir aos pavilhoes... ora com com semelhantes requisitos haveria milhares de candidatos

uma das massas associativas com o QI mais justito do planeta futebol...

Acredito que muitos são os mesmos que na política dizem que são todos uns ladrões. E que o António Costa tinha andado no governo do Sócrates e não devia ter sido eleito.

Já eu acho precisamente o contrário.
É só passares pelo tópico "Estado da nação" e veres as votações esperadas no Chega deste forúm (que é mioritariamente anti vieirismo).
Os que na politica dizem que são todos uns ladrões são quem tem mais discernimento e está/esteve contra Vieira, Rui Costa e toda esta corja

Não acho que votar no Chega seja uma prova de discernimento, mas não vou entrar nesse debate

Sim, quanto ao resto é um bocado adivinhação. Mas eu falava dum modo geral, não concretamente do fórum. No fórum quase ninguém gosta do Vieira nem do Rui Costa, isto é um ecossistema muito próprio.

Não disse isso.
Disse discernimento em relação a Vieira, Rui Costa, etc

Certo. Em todo o caso, eu falava numa perspectiva geral e, pelo que percebi, o resto falava mais do fórum em si. Portanto também não estava no contexto certo.

[aquaris]

Em Pinhel é tudo fixe
O Rui Costa que se f... lixe 

Pinhel, Guarda (1 Junho (?) 2022)
Inscreve-te no 9º Almoço Vínico do SB!
Vem conhecer os bêbados mais fixes deste fórum!
https://serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=70634.0

2022?
Viajar no tempo?

[J_PN]

O Sergio apoiou publicamente o Noronha/Benitez? Ele normalmente até é dos mais comedidos.

[watt338]

Cada dia que passa sinto cada vez mais nojo deste sujeito.

Rezar que a PJ se mexa e tire este cancro do clube ASAP!

[lancadordedois]

Á semelhança de vários outros users, sai mais um abraço para o Sérgio daqui. Obrigado por tudo o que têm feito.

Costumo acompanhar as lives, e apesar de não concordar várias vezes com o "acariciar" á actual direcção do clube, entendo a necessidade de ser politicamente correcto face á exposição que têm.

Este tipo de atitudes não têm lugar na nossa sociedade, muito menos no nosso clube

eu tambem , mas nao vejo esse acariciar , o Sergio sim um pouco mais "polido" nessa questao mesmo assim..

É a precepção que tenho

creio que nao estas longe , ele parece ter um papel um pouco mais de moderador... dando pontos de vista diferentes e ou contraditorios , cabendo aos "analistas" darem a sua opiniao, ele esta ali numa zona um pouco mais cinzenta nao de preto ou branco

[Smashin]

Cada dia que passa sinto cada vez mais nojo deste sujeito.

Rezar que a PJ se mexa e tire este cancro do clube ASAP!

Para quê?
Para depois a sabia massa adepta meter o [introduzir nome de sujeito] como presidente porque [fez uma merda qq banalissima].

O Benfica e os seus sócios têm o que merecem

[Red Eyes]

Em Pinhel é tudo fixe
O Rui Costa que se f... lixe 

Pinhel, Guarda (1 Junho (?) 2022)
Inscreve-te no 9º Almoço Vínico do SB!
Vem conhecer os bêbados mais fixes deste fórum!
https://serbenfiquista.com/forum/index.php?topic=70634.0

2022?
Viajar no tempo?

É o que dá andar a copiar posts antigos...

[Since1904]

O Benfica do "excesso de Democracia" e onde "não se pode decidir o Presidente numas Eleições quaisquer" caminha a passos largos para o abismo.
Resta-me ganhar força e coragem no Ano e meio que falta até Outubro de 2025 para me conseguir desligar de vez disto enquanto alimento a ténue esperança dum milagre que extermine o Vieirismo/Costismo e nos devolva o Benfica de 1904 em vez daquela cópia pirata ranhosa do SLV 2003.

Estes indivíduos que nos desgovernam e nos envergonham não têm os valores que quero passar para os meus Filhos,como tal,espero ainda ir a tempo de os afastar desta "droga" para não passarem pelas mesmas noites sem dormir e usar o tempo "perdido" para outras actividades em família.

[Lad]

O Sergio apoiou publicamente o Noronha/Benitez? Ele normalmente até é dos mais comedidos.

Apoiou a candidatura do Noronha Lopes.

[paulomaia1972]

Apenas mais um mau exemplo de excesso de democracia neste clube

[Lad]

Recusa de convites a dois sócios: 'Servir o Benfica' pede esclarecimentos a Rui Costa.
Polémica estalou e 'Benfica Independente' faltou à tertúlia sobre o 25 de Abril.



O movimento 'Servir o Benfica' enviou uma carta a Rui Costa, solicitando esclarecimentos sobre a recusa de convites a dois sócios, Alberto Miguéns e Sérgio Engrácia, na tertúlia 'Benfica Sempre pela Liberdade', organizada pelo clube da Luz para comemorar os 50 anos do 25 de Abril, e onde foi apresentado o livro 'A Cartilha da Benficofobia', de João Malheiro.

"Na qualidade de sócios do Sport Lisboa e Benfica, foi com perplexidade, consternação e indignação que tomámos conhecimento deste facto. Assim, solicitamos a V. Exa. um esclarecimento urgente sobre os seguintes pontos:

1) Qual o motivo para o impedimento da presença destes associados?

2) Quem foi o responsável por esta decisão que conspurca a história de pluralismo do clube? A Direção? A Mesa da Assembleia Geral? O Conselho Fiscal? O Departamento de sócios? O Gabinete da Presidência? Um outro funcionário do clube?"

Por outro lado, o 'Benfica Independente' fez saber que optou por faltar, depois de ter sido recusado o convite a Sérgio Engrácia. Numa nota publicada no respetivo site, o 'BI' conta que foi convidado pelo próprio João Malheiro para o lançamento do livro.

"O processo seguiu de forma normal, tendo os convites sido endereçados a integrantes do BI para que pudessem acompanhar o lançamento. Posteriormente, foi dada permissão pelo diretor de Comunicação, Pedro Pinto, para que fossem feitas entrevistas e gravadas imagens do evento. Por isso, foi com grande surpresa que recebemos a informação na passada sexta-feira, 12 de abril, de que o convite para o Sérgio Engrácia foi recusado. Perante este cenário, e com alguma tristeza da nossa parte, foi decisão do BI não estar presente no lançamento do livro", explica o grupo de adeptos.

Ao que foi possível apurar, na tertúlia, realizada terça-feira, no Museu Cosme Damião, estiveram na tertúlia críticos da atual Direção. No entanto, a recusa de convites aos referidos sócios deve-se a alegadas posições públicas ofensivas e caluniosas do bom nome de certos elementos do clube.

Por Nuno Martins in Record

Para que servem os tribunais?

Isso é o que interessa que seja dito para os carneiros seguirem. Duvido muito que o  Sérgio Engrácia tenha tomado alguma posição ofensiva seja contra quem for.

Foi capaz de questionar ou criticar certas ações de dirigentes ou funcionários isso sim, mas como sócio tem todo o direito.

Neste Benfica, desde de 2003, é que opiniões contrárias à direção são vistas como ofensas ao ponto de sócios serem agredidos em AG.

[_Huji_Slb]

[_Huji_Slb]

Estas feito um ditador, agora já deixas sócios a porta das instalações do Benfica, porque nao apoiam o regime vieirista.