Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[HB]

Se o Benfica chegar ao fim da época e atingir os 85 pontos, preparem-se para o elencar da lista de vitórias desta época pelo presidente:

"Só por três vezes na história tivemos mais pontos"

"Dois anos consecutivos a chegar aos quartos de final de ligas europeias"

"Ganhamos a super taça contra o Porto"

"Ganhamos no dragão"

"Garantimos a presença no primeiro mundial de clubes num novo modelo"

"Garantimos lugar na nova champions"

"Tivemos uma arbitragem tendenciosa e que não nos permitiu chegar mais longe"

"Os adeptos criaram um clima de instabilidade"

Cada vez mais importante fazer barulho no estádio no sábado.

Viva o Benfica!

É só ir alterando a inscrição presente na base:

[Tcapela]

Se o Benfica chegar ao fim da época e atingir os 85 pontos, preparem-se para o elencar da lista de vitórias desta época pelo presidente:

"Só por três vezes na história tivemos mais pontos"

"Dois anos consecutivos a chegar aos quartos de final de ligas europeias"

"Ganhamos a super taça contra o Porto"

"Ganhamos no dragão"

"Garantimos a presença no primeiro mundial de clubes num novo modelo"

"Garantimos lugar na nova champions"

"Tivemos uma arbitragem tendenciosa e que não nos permitiu chegar mais longe"

"Os adeptos criaram um clima de instabilidade"

Cada vez mais importante fazer barulho no estádio no sábado.

Viva o Benfica!

Parabéns.
Já estás a adiantar-lhes trabalho.

Quando o modus operandi é sempre o mesmo, não é difícil de imaginar o que vai acontecer. Porque razão ainda não se demitiu um treinador que neste momento já nada pode ganhar e nada pode perder? Porque mandar embora o treinador é mais um passo para a saída do próprio Rui costa. Todos estamos fartos mas temos que demonstrar isso no sábado.

[Alex_Soares]

Os lagartos, adeptos de um clube historicamente loser e que sempre bateram palmas a segundos lugares, não tiveram problemas nenhuns em correr com o Brune após a Alcochetada.

Mais a norte, a não ser que haja uma aldrabice daquelas à moda de 2020, há bastante probabilidade do velho ser derrotado após estes anos recentes de desastrosa gestão (que só não foram piores porque o Benfica tem lhe dado balões de oxigénio, mais concretamente desde o possível penta. E estamos a falar do velho fdp, que mesmo que tenha sido pela via mais vil e corrupta, tirou-os da irrelevância.

Aqui no Benfica, escolhe-se presidentes e dá-se carta branca a estes por causa de uns pontapés na bola, umas lágrimas e umas presenças nos pavilhões. Estas coisas são como dar um chupa-chupa a um chavalo.

Quantidade não é qualidade. E obviamente que me refiro aos nossos adeptos.

O Benfica é um clube estranho.

As paredes votam. Há sócios que valem por 50. Isto é uma coisa muito distante de uma democracia e, assim, a desejável alternância no poder acaba por ser uma coisa improvável.

Ainda assim foi a democracia que permitiu que isso acontecesse. Algumas dezenas de sócios votaram a favor disso. É o que é. Outros milhares ficaram em casa, não quiseram saber, e agora chora-se com isso.

Essa assembleia geral teve muito pouco de democracia envolvida,

Desde logo as jogadas com...
Se ter aproveitado o momento, a data, horário, a rapidez como foram anunciadas e a forma omissa como foi apresentada a revisão estatuária a todo o associado do Benfica, algo de uma importância vital,

Tudo foi feito para minimizar o impacto e conhecimento dos sócios do que iria a votos, mas em contrapartida a guarda pretoriana do Vieira foi toda avisada da importância de lá estar, como algumas casas a ter comunicação interna (cof cof),

Foi um belo assalto,

Recordo de um nabo vierista de uma casa em particular, que se derretia todo sempre que o Vieira afagava o bigode,

Esteve presente, votou na revisão estatuária e defendia com unhas e dentes a sua decisão,

Mais tarde foi lhe puxado o tapete e virou critico do Vieira,

num certo chumbo de relatório e contas, questionava porque nada iria acontecer a direção, com total desconhecimento que foi nessa mesma assembleia e revisão que permitiu ilibar a estrutura de qualquer responsabilidade, independente...
E é isto...


Isto em nada retira a validade do teu comentário, mas também diz muito da conduta com laivos comparativos com as "melhores" ditaduras que temos no Benfica,

[lancadordedois]

@Miguel_LPereira
A 24 horas de um acto eleitoral multitudinario não há autorização para a presença da polícia nas instalações do
@FCporto e há uma lista que não tem acesso aos cadernos eleitorais. Ontem foi 25 de Abril mas ninguém avisou Lourenço Pinto. Ou se calhar sabe bem o que está a fazer.

https://x.com/Miguel_LPereira/status/1783813466203083141

-

Portanto o AVB quer ganhar, acha que vai ganhar mas... não teve nem tem acesso aos cadernos eleitorais?

    

Vão ser uma roubalheira essas eleições que vai la vai.
Aposto numa vitoria do pinto por uns 50% e poucos para nao dar muita cana.

Eles ja em cima nao sao de se ficar....nao sao tao mansos vamos ver

[lancadordedois]

@Miguel_LPereira
A 24 horas de um acto eleitoral multitudinario não há autorização para a presença da polícia nas instalações do
@FCporto e há uma lista que não tem acesso aos cadernos eleitorais. Ontem foi 25 de Abril mas ninguém avisou Lourenço Pinto. Ou se calhar sabe bem o que está a fazer.

https://x.com/Miguel_LPereira/status/1783813466203083141

-

Portanto o AVB quer ganhar, acha que vai ganhar mas... não teve nem tem acesso aos cadernos eleitorais?

    

Vão ser uma roubalheira essas eleições que vai la vai.
Aposto numa vitoria do pinto por uns 50% e poucos para nao dar muita cana.

Eles ja em cima nao sao de se ficar....nao sao tao mansos vamos ver

[LuigiSLB83]

Os lagartos, adeptos de um clube historicamente loser e que sempre bateram palmas a segundos lugares, não tiveram problemas nenhuns em correr com o Brune após a Alcochetada.

Mais a norte, a não ser que haja uma aldrabice daquelas à moda de 2020, há bastante probabilidade do velho ser derrotado após estes anos recentes de desastrosa gestão (que só não foram piores porque o Benfica tem lhe dado balões de oxigénio, mais concretamente desde o possível penta. E estamos a falar do velho fdp, que mesmo que tenha sido pela via mais vil e corrupta, tirou-os da irrelevância.

Aqui no Benfica, escolhe-se presidentes e dá-se carta branca a estes por causa de uns pontapés na bola, umas lágrimas e umas presenças nos pavilhões. Estas coisas são como dar um chupa-chupa a um chavalo.

Quantidade não é qualidade. E obviamente que me refiro aos nossos adeptos.

O Benfica é um clube estranho.

As paredes votam. Há sócios que valem por 50. Isto é uma coisa muito distante de uma democracia e, assim, a desejável alternância no poder acaba por ser uma coisa improvável.

Ainda assim foi a democracia que permitiu que isso acontecesse. Algumas dezenas de sócios votaram a favor disso. É o que é. Outros milhares ficaram em casa, não quiseram saber, e agora chora-se com isso.

Essa assembleia geral teve muito pouco de democracia envolvida,

Desde logo as jogadas com...
Se ter aproveitado o momento, a data, horário, a rapidez como foram anunciadas e a forma omissa como foi apresentada a revisão estatuária a todo o associado do Benfica, algo de uma importância vital,

Tudo foi feito para minimizar o impacto e conhecimento dos sócios do que iria a votos, mas em contrapartida a guarda pretoriana do Vieira foi toda avisada da importância de lá estar, como algumas casas a ter comunicação interna (cof cof),

Foi um belo assalto,

Recordo de um nabo vierista de uma casa em particular, que se derretia todo sempre que o Vieira afagava o bigode,

Esteve presente, votou na revisão estatuária e defendia com unhas e dentes a sua decisão,

Mais tarde foi lhe puxado o tapete e virou critico do Vieira,

num certo chumbo de relatório e contas, questionava porque nada iria acontecer a direção, com total desconhecimento que foi nessa mesma assembleia e revisão que permitiu ilibar a estrutura de qualquer responsabilidade, independente...
E é isto...


Isto em nada retira a validade do teu comentário, mas também diz muito da conduta com laivos comparativos com as "melhores" ditaduras que temos no Benfica,

Isso é tudo verdade, mas em última instância, nós, sócios como um todo, temos culpa disso ter acontecido.

[vermelhoftw]

O nabo alemão a mandar tudo pra cima do banana, que circo de clube

[2doMats]

Os lagartos, adeptos de um clube historicamente loser e que sempre bateram palmas a segundos lugares, não tiveram problemas nenhuns em correr com o Brune após a Alcochetada.

Mais a norte, a não ser que haja uma aldrabice daquelas à moda de 2020, há bastante probabilidade do velho ser derrotado após estes anos recentes de desastrosa gestão (que só não foram piores porque o Benfica tem lhe dado balões de oxigénio, mais concretamente desde o possível penta. E estamos a falar do velho fdp, que mesmo que tenha sido pela via mais vil e corrupta, tirou-os da irrelevância.

Aqui no Benfica, escolhe-se presidentes e dá-se carta branca a estes por causa de uns pontapés na bola, umas lágrimas e umas presenças nos pavilhões. Estas coisas são como dar um chupa-chupa a um chavalo.

Quantidade não é qualidade. E obviamente que me refiro aos nossos adeptos.

O Benfica é um clube estranho.

As paredes votam. Há sócios que valem por 50. Isto é uma coisa muito distante de uma democracia e, assim, a desejável alternância no poder acaba por ser uma coisa improvável.

Ainda assim foi a democracia que permitiu que isso acontecesse. Algumas dezenas de sócios votaram a favor disso. É o que é. Outros milhares ficaram em casa, não quiseram saber, e agora chora-se com isso.

Perdoa-me a ignorância, mas quando é que essa ponderação dos votos (em função da antiguidade) entrou nos estatutos? Em que década?

Ajuda a evitar que o clube seja "tomado de assalto" mas podia-se, por exemplo, definir um número mínimo de anos de fidelização ao clube, por exemplo 10 anos, a partir do qual, todos os votos contariam como um único voto. Seria, certamente, mais democrático.

https://www.publico.pt/2010/05/01/desporto/noticia/candidato-a-presidente-do-benfica-so-com-43-anos-1434963

Julgava vir mais de trás, mas não deixa de ser curioso ter acontecido no reinado de D. Luís II...

As restantes alterações estipularam a atribuição de 50 votos aos sócios com mais de 25 anos de filiação

Apesar da medida ter sido aprovada democraticamente, continuo a achar que não é justo. Não deixa ser apenas, única e exclusivamente, a minha opinião. Mas para se eleger cargos políticos, que são bem mais relevantes na vida das pessoas do que num clube de futebol, tens uma idade mínima para votar.

Do mesmo modo, podia haver um período mínimo de fidelização no clube (juntamente com um mínimo de idade) a partir do qual se poderia votar, contando um voto por pessoa. Não faz sentido que uma pessoa já muito idosa, que já não esteja nas suas perfeitas valências cognitivas, que tenha mais poder de voto e lhe permita continuar a votar no seu calceteiro favorito.

Obviamente, como todos os outros clubes do mundo que têm votos pra presidentes.

Aliás, alterações destas até deviam ser quase impossíveis de fazer porque não dá para voltar para trás. Seria preciso agora pedir ás pessoas que têm 50 votos pra votarem para passarem a ter só 1. Impossível.

Basta ver que até aqui no SB cada vez que se traz este assunto á baila levas sempre com essa conversa de merda acima de ser pra "proteger o clube". Não vez ninguém a querer mandar os seus 50 votos ó ar, claro.

Alguém ter 50 votos é e será sempre um atentado ao que significa o Benfica. Pelo menos o que me foi apresentado, o tal que já tinha democracia antes de Portugal a ter.

Mas não é só isso. O Rui Costa se por acaso vir o cu apertado se for preciso marca eleições pra daqui a dois meses porque pode. E ninguém tem tempo pra fazer uma candidatura.

E se alguém se candidatar pode pagar para ter as notícias que quiser nos jornais todos durante meses, tudo pago com o dinheiro dos sócios!

E se por acaso perder as eleições, como o voto é eletrónico e só a direção tem acesso ao sistema pode dizer que na realidade o voto é o que lhe apetecer. E ninguém pode contar os votos.

Chamar de Democracia ao que o Benfica tem é uma piada de mau gosto. No meio da sopa de merda que é o clube atualmente sinceramente esta é a que sabe mais a diarreia.

Enquanto isto não foi resolvido não haverá Benfica e continuaremos a ser outra coisa qualquer.

[vermelhoftw]

Os lagartos, adeptos de um clube historicamente loser e que sempre bateram palmas a segundos lugares, não tiveram problemas nenhuns em correr com o Brune após a Alcochetada.

Mais a norte, a não ser que haja uma aldrabice daquelas à moda de 2020, há bastante probabilidade do velho ser derrotado após estes anos recentes de desastrosa gestão (que só não foram piores porque o Benfica tem lhe dado balões de oxigénio, mais concretamente desde o possível penta. E estamos a falar do velho fdp, que mesmo que tenha sido pela via mais vil e corrupta, tirou-os da irrelevância.

Aqui no Benfica, escolhe-se presidentes e dá-se carta branca a estes por causa de uns pontapés na bola, umas lágrimas e umas presenças nos pavilhões. Estas coisas são como dar um chupa-chupa a um chavalo.

Quantidade não é qualidade. E obviamente que me refiro aos nossos adeptos.

O Benfica é um clube estranho.

As paredes votam. Há sócios que valem por 50. Isto é uma coisa muito distante de uma democracia e, assim, a desejável alternância no poder acaba por ser uma coisa improvável.

Ainda assim foi a democracia que permitiu que isso acontecesse. Algumas dezenas de sócios votaram a favor disso. É o que é. Outros milhares ficaram em casa, não quiseram saber, e agora chora-se com isso.

Humm e  votos a desaparecerem em carros do Batman...

[rkc]

Esperem...vocês continuam a achar que o ponto perde alguma eleição?!??!

[BleedingHeart]

Os lagartos, adeptos de um clube historicamente loser e que sempre bateram palmas a segundos lugares, não tiveram problemas nenhuns em correr com o Brune após a Alcochetada.

Mais a norte, a não ser que haja uma aldrabice daquelas à moda de 2020, há bastante probabilidade do velho ser derrotado após estes anos recentes de desastrosa gestão (que só não foram piores porque o Benfica tem lhe dado balões de oxigénio, mais concretamente desde o possível penta. E estamos a falar do velho fdp, que mesmo que tenha sido pela via mais vil e corrupta, tirou-os da irrelevância.

Aqui no Benfica, escolhe-se presidentes e dá-se carta branca a estes por causa de uns pontapés na bola, umas lágrimas e umas presenças nos pavilhões. Estas coisas são como dar um chupa-chupa a um chavalo.

Quantidade não é qualidade. E obviamente que me refiro aos nossos adeptos.

O Benfica é um clube estranho.

As paredes votam. Há sócios que valem por 50. Isto é uma coisa muito distante de uma democracia e, assim, a desejável alternância no poder acaba por ser uma coisa improvável.

Votos valerem mais por antiguidade ate aceito ... agora 50x mais? Mas isto faz sentido na cabeca de alguem?

Completamente desproporcional

[2doMats]

Os lagartos, adeptos de um clube historicamente loser e que sempre bateram palmas a segundos lugares, não tiveram problemas nenhuns em correr com o Brune após a Alcochetada.

Mais a norte, a não ser que haja uma aldrabice daquelas à moda de 2020, há bastante probabilidade do velho ser derrotado após estes anos recentes de desastrosa gestão (que só não foram piores porque o Benfica tem lhe dado balões de oxigénio, mais concretamente desde o possível penta. E estamos a falar do velho fdp, que mesmo que tenha sido pela via mais vil e corrupta, tirou-os da irrelevância.

Aqui no Benfica, escolhe-se presidentes e dá-se carta branca a estes por causa de uns pontapés na bola, umas lágrimas e umas presenças nos pavilhões. Estas coisas são como dar um chupa-chupa a um chavalo.

Quantidade não é qualidade. E obviamente que me refiro aos nossos adeptos.

O Benfica é um clube estranho.

As paredes votam. Há sócios que valem por 50. Isto é uma coisa muito distante de uma democracia e, assim, a desejável alternância no poder acaba por ser uma coisa improvável.

Ainda assim foi a democracia que permitiu que isso acontecesse. Algumas dezenas de sócios votaram a favor disso. É o que é. Outros milhares ficaram em casa, não quiseram saber, e agora chora-se com isso.

O conceito de Democracia não existe num vácuo. Não é porque foi votado que o meio foi democrático.

A única coisa que essa votação pôs a nu foi a extrema debilidade da nossa "constituição". Em democracia esse é o tipo que perguntas que nunca pode ir a votos, por razões óbvias.

[SamuelMC]

A maioria dos benfiquistas nem está a par do desagrado com a direção

[slb_0793]

Em 2020 votaram no Vieira 22.787, Noronha 14.337 e RGS 603.
Em 2021 votaram no Rui 33.754 e Benitez 5.043.

O Rui e os seus compadres que faziam parte da direção anterior, tiveram mais 10.967  a votar neles do que no Vieira.


Sendo assim, vamos imaginar que o Noronha tenha vencido. Quer dizer que aquele número, 10.967, seria muito superior e teriam ainda mais pessoas passado de apoiar o Noronha para apoiar o Rui. O que isso nos diz?

Que os sócios do Benfica são uns burros do caralho.


Para quem não acha que houve eleições fraudulentas em 2020, continuamos a ter 10.967 a mais do que no ano anterior?

Que puta de anjinhos da merda, quando sabiam perfeitamente que esta direção fazia parte da anterior.

[Kurt Cobain 10]

Em 2020 votaram no Vieira 22.787, Noronha 14.337 e RGS 603.
Em 2021 votaram no Rui 33.754 e Benitez 5.043.

O Rui e os seus compadres que faziam parte da direção anterior, tiveram mais 10.967  a votar neles do que no Vieira.


Sendo assim, vamos imaginar que o Noronha tenha vencido. Quer dizer que aquele número, 10.967, seria muito superior e teriam ainda mais pessoas passado de apoiar o Noronha para apoiar o Rui. O que isso nos diz?

Que os sócios do Benfica são uns burros do caralho.


Para quem não acha que houve eleições fraudulentas em 2020, continuamos a ter 10.967 a mais do que no ano anterior?

Que puta de anjinhos da merda, quando sabiam perfeitamente que esta direção fazia parte da anterior.

Em 2020 foi mais ao contrario , 20/22 mil votaram no Noronha.