Roger Schmidt

[Bailey]

Pessoalmente desinvestia forte e feio. Fechava a torneira e tentava manter o Benfica com saúde financeira.

Se for para continuar com o delírio do despesismo, é dar total autonomia ao treinador. Ele que decida. Ele que gaste o que quiser. A chalupada depois que faça uma operação coração.

Está na cara que este tipo não sabendo ler um Benfica vs Vizela, tão pouco saberá avaliar um jogador.

Tanto é que andou meia temporada a tentar um gegenpressing com João Mário e Di Maria na frente, que não têm pulmões e a somar-se a estes dois havia um Rafa que funciona a luz solar e o inverno foi longo.

Para mim a torneira fechava no próximo ano.

Aguentar os nossos talentos e aumentar os ordenados deles, encher os cofres com segundas linhas, fazer alguns ajustes que na minha opinião não devem ultrapassar os 80 milhões de euros de investimento.

E claro, potenciar o nosso talento porque temos muito potencial.

O mundial está próximo e não podemos voltar a brincar com 'revoluções'.

Temos que criar um grupo sólido e estável.

Fechar a torneiro mas davas atè 80 milhões em investimento? Lol
Fogo o Benfica ja não deve ter problema de dinheiro!!
Não sei se o pessoal tem noção do investimento feito em jogadores nos últimos 3 anos!! Um clube português!
Com um passivo de 450 milhões!

80 milhoes seria o meu máximo caso um titular fosse vendido e tivéssemos que contratar outro.

Já fiz o meu planeamento para o próximo ano no tópico do Plantel 2024/2025 e na minha cabeça o investimento que tem que ser feito anda à volta dos 60/70 milhoes.

Relembrar que vamos encaixar no mínimo 100 milhões de euros por causa da champions + mundial de clubes e que esses 100 milhoes vão pagar o plantel do próximo ano.

Mas temos a certeza que vamos entrar na LDC ?

Se não entramos para a LdC no próximo ano vou entrar em depressao fds

Só nos faltava isto

Se depender de nós não entramos
A nossa sorte é que o Leverkusen é o favorito a ganhar a liga Europa e se for a Atalanta ainda tem algumas hipóteses de terminar em 4o

[sergio19azb]

https://www.youtube.com/watch?v=n0m6rBdNjvk

Aqui dão como certa a saída do RS, que não tem minimas condições e acabará por sair.

[lonstrup]

Mas como é possível alguém achar que há condições para continuar? A relação terminou, a continuidade só vai prejudicar todas as partes envolvidas, é uma falta de inteligência atroz...

E estar a deitar a próxima época ao lixo ainda antes da mesma começar
E tipo o ano em que o Vieira manteve o fernando santos só para o despedir logo na 1a jornada
Lá porque UMA vez resultou em 2013 14 agora a estrumetura pensa que é boa prática manter um treinador na época seguinte quando devia ser despedido

Porque insistem que é parecida com 2013/2014? não tem nada a ver com esta época. Estivemos no quase mas realmente mereceu-se chegar lá. E por estarmos relativamente sólidos serviu de ponto de partida para o tetra. O mais proximo que se passou foi o incidente entre Cardodo e JJ e não era unanime o apoio ao treinador. De resto não há quase nada de contacto com esta época.

Esta é muito mais semelhante à de 2010/2011.

vai lá ver como começou a temporada 13/14. E depois falamos. Para não falar da eliminação precoce na liga dos campeões.

"Relativamente sólidos" a jogar mal, e a ser despachado da liga dos campeões.

[lonstrup]

O tipo de exigência dos benfiquistas de hoje tem um lado bom e outro preocupante

De hoje?
Há mais de 15 anos que a exigência dos benfiquistas è miserável

pois mas eu refiro-me à exigência de quem acha que devemos fazer sempre 102 pontos

Sejamos claros. O Benfica só não é campeão esta época principalmente porque teve como adversário um super Sporting

confundem gritaria e choro com exigência.

Tal como com JJ confundiam "exigência" com gritaria.

Para se ter exigência, tens de saber definir o que pretendes. E os benfiquistas não conseguem decidir nem concretizar o que pretendem. Não sabem.

A exigência no Benfica morreu no verão de 2013.

[_Huji_Slb]

Que gajo ordinário.

Goza com isto tudo

[GloriosoSLB1904]

Mas como é possível alguém achar que há condições para continuar? A relação terminou, a continuidade só vai prejudicar todas as partes envolvidas, é uma falta de inteligência atroz...

E estar a deitar a próxima época ao lixo ainda antes da mesma começar
E tipo o ano em que o Vieira manteve o fernando santos só para o despedir logo na 1a jornada
Lá porque UMA vez resultou em 2013 14 agora a estrumetura pensa que é boa prática manter um treinador na época seguinte quando devia ser despedido

Porque insistem que é parecida com 2013/2014? não tem nada a ver com esta época. Estivemos no quase mas realmente mereceu-se chegar lá. E por estarmos relativamente sólidos serviu de ponto de partida para o tetra. O mais proximo que se passou foi o incidente entre Cardodo e JJ e não era unanime o apoio ao treinador. De resto não há quase nada de contacto com esta época.

Esta é muito mais semelhante à de 2010/2011.

vai lá ver como começou a temporada 13/14. E depois falamos. Para não falar da eliminação precoce na liga dos campeões.

"Relativamente sólidos" a jogar mal, e a ser despachado da liga dos campeões.

Quando comparares as duas temporadas depois falamos. E vais perceber melhor.

[VSantos]

https://www.youtube.com/watch?v=n0m6rBdNjvk

Aqui dão como certa a saída do RS, que não tem minimas condições e acabará por sair.

Eles acreditam que é essa a decisão do Rui Costa, pois defendem que depois desta época não há condições para a continuidade do RS.

[O Património]

Pessoalmente desinvestia forte e feio. Fechava a torneira e tentava manter o Benfica com saúde financeira.

Se for para continuar com o delírio do despesismo, é dar total autonomia ao treinador. Ele que decida. Ele que gaste o que quiser. A chalupada depois que faça uma operação coração.

Está na cara que este tipo não sabendo ler um Benfica vs Vizela, tão pouco saberá avaliar um jogador.

Tanto é que andou meia temporada a tentar um gegenpressing com João Mário e Di Maria na frente, que não têm pulmões e a somar-se a estes dois havia um Rafa que funciona a luz solar e o inverno foi longo.

Para mim a torneira fechava no próximo ano.

Aguentar os nossos talentos e aumentar os ordenados deles, encher os cofres com segundas linhas, fazer alguns ajustes que na minha opinião não devem ultrapassar os 80 milhões de euros de investimento.

E claro, potenciar o nosso talento porque temos muito potencial.

O mundial está próximo e não podemos voltar a brincar com 'revoluções'.

Temos que criar um grupo sólido e estável.

Fechar a torneiro mas davas atè 80 milhões em investimento? Lol
Fogo o Benfica ja não deve ter problema de dinheiro!!
Não sei se o pessoal tem noção do investimento feito em jogadores nos últimos 3 anos!! Um clube português!
Com um passivo de 450 milhões!

80 milhoes seria o meu máximo caso um titular fosse vendido e tivéssemos que contratar outro.

Já fiz o meu planeamento para o próximo ano no tópico do Plantel 2024/2025 e na minha cabeça o investimento que tem que ser feito anda à volta dos 60/70 milhoes.

Relembrar que vamos encaixar no mínimo 100 milhões de euros por causa da champions + mundial de clubes e que esses 100 milhoes vão pagar o plantel do próximo ano.

Mas temos a certeza que vamos entrar na LDC ?

É quase certo.

Atalanta está em lugar de acesso direto. Tem +3 pts que a Roma e menos um jogo.

E se o Leverkusen ganhar a LE, o que disse acima é irrelevante.

Se a Atalanta ganhar, é manter o 5o lugar na Série A

[AlexandreFernandes]

https://www.youtube.com/watch?v=n0m6rBdNjvk

Aqui dão como certa a saída do RS, que não tem minimas condições e acabará por sair.

Eles acreditam que é essa a decisão do Rui Costa, pois defendem que depois desta época não há condições para a continuidade do RS.

Eles partem do princípio que somos competentes.

O RS vai sair como o Fernando Santos, nas primeiras jornadas da próxima época...

[aquaris]

Demitir Roger Schmidt e manter Rui Costa, é pura incompetência.

Roger Schmidt e Rui Costa devem sair os dois já do SLB, mas se um não sai, o outro não deve sair!

[lonstrup]

Mas como é possível alguém achar que há condições para continuar? A relação terminou, a continuidade só vai prejudicar todas as partes envolvidas, é uma falta de inteligência atroz...

E estar a deitar a próxima época ao lixo ainda antes da mesma começar
E tipo o ano em que o Vieira manteve o fernando santos só para o despedir logo na 1a jornada
Lá porque UMA vez resultou em 2013 14 agora a estrumetura pensa que é boa prática manter um treinador na época seguinte quando devia ser despedido

Porque insistem que é parecida com 2013/2014? não tem nada a ver com esta época. Estivemos no quase mas realmente mereceu-se chegar lá. E por estarmos relativamente sólidos serviu de ponto de partida para o tetra. O mais proximo que se passou foi o incidente entre Cardodo e JJ e não era unanime o apoio ao treinador. De resto não há quase nada de contacto com esta época.

Esta é muito mais semelhante à de 2010/2011.

vai lá ver como começou a temporada 13/14. E depois falamos. Para não falar da eliminação precoce na liga dos campeões.

"Relativamente sólidos" a jogar mal, e a ser despachado da liga dos campeões.

Quando comparares as duas temporadas depois falamos. E vais perceber melhor.

a de 10/11 ainda foi pior! Mas o que digo, a partir do momento que se abre o precedente para o treinador continuar naquele período, a bitola desportiva deixou de existir.

A continuidade de um treinador do Benfica deixou de depender do rendimento desportivo, e passou a depender da cor dos olhos do treinador.

Simples.

[GloriosoSLB1904]

Mas como é possível alguém achar que há condições para continuar? A relação terminou, a continuidade só vai prejudicar todas as partes envolvidas, é uma falta de inteligência atroz...

E estar a deitar a próxima época ao lixo ainda antes da mesma começar
E tipo o ano em que o Vieira manteve o fernando santos só para o despedir logo na 1a jornada
Lá porque UMA vez resultou em 2013 14 agora a estrumetura pensa que é boa prática manter um treinador na época seguinte quando devia ser despedido

Porque insistem que é parecida com 2013/2014? não tem nada a ver com esta época. Estivemos no quase mas realmente mereceu-se chegar lá. E por estarmos relativamente sólidos serviu de ponto de partida para o tetra. O mais proximo que se passou foi o incidente entre Cardodo e JJ e não era unanime o apoio ao treinador. De resto não há quase nada de contacto com esta época.

Esta é muito mais semelhante à de 2010/2011.

vai lá ver como começou a temporada 13/14. E depois falamos. Para não falar da eliminação precoce na liga dos campeões.

"Relativamente sólidos" a jogar mal, e a ser despachado da liga dos campeões.

Quando comparares as duas temporadas depois falamos. E vais perceber melhor.

a de 10/11 ainda foi pior! Mas o que digo, a partir do momento que se abre o precedente para o treinador continuar naquele período, a bitola desportiva deixou de existir.

A continuidade de um treinador do Benfica deixou de depender do rendimento desportivo, e passou a depender da cor dos olhos do treinador.

Simples.

Exigência não é pedir que se ganhe sempre e à primeira derrota começa tudo do zero, isso é estupidez. Nem o Real Madrid faz isso.

Rendimento desportivo depende também do contexto. Tanto que depois de 2013 tivemos um tetra inédito porque a equipa estava no bom caminho para ganhar.

Mas essa nem era a discussão. Esta época é muito mais semelhante à de 2010/2011. É um facto, nem sequer é opiniativo. Os dados estão todos lá para quem se der ao trabalho de pesquisar um pouco, já que a memoria tende a focar-se nos eventos mais recentes.

A grande diferença é não desportiva. É a total quebra de relação entre treinador e uma grande franja de adeptos. Isso é o ponto decisivo. E só muitas vitorias seguidas é que eventualmente permitirá a reconciliação. Eu acho que não vai acontecer e por isso defendo a saída do Schmidt.

Há uma segunda diferença. A liderança de Rui Costa é muito mais fraca que a do Vieira.

[r22branco]

Pode não ser o treinador mais consensual. Não o é.

Schmidt foi sendo queimado em lume brando pelos media. Muitos porque não gostaram que o treinador não falasse português ou se quer fizesse um esforço para falar em português. Outros porque não era simplesmente um português, que consideram o treinador português dos melhores no mundo. e outros porque ouviram o que não queriam.

Os resultados, acompanhados com exibições pobres, acompanharam a erosão da imagem do treinador junto do comum adepto.

Eu continuo a pensar que o Schmidt tem as características para o projeto desportivo do Benfica. Joga um futebol positivo. Aposta sem problema em jovens jogadores, tendo já lançado um número significativo de jogadores em 2 anos que leva de Benfica. E na primeira época dominou, cilindrou.

Esta época os maus resultados até poderia ter sido atenuados com a conquista de um troféu. Esteve na discussão, tendo falhado em momentos decisivos. A equipa era desequilibrada.

Não encontro a razão porque tanto desequilíbrio no plantel. Como se explica que na época passada existia 2 jogadores por posição e neste havia posições que não tinha um jogador raiz (Bah esteve mais tempo lesionado do que apto)?

É preciso perder para evoluir. É uma época para relembrar muito bem, para não se voltar a cometer os mesmos erros.

Optar pela demissão do treinador seria como tentar apagar tudo o que aconteceu até agora. Estamos, de certa forma, voltando à estaca zero. Isso apenas serviria para aliviar a responsabilidade de todos os envolvidos. Contratar um treinador de renome só criaria expectativas falsas e ilusórias, sem garantir uma mudança real.

O que é preciso é corrigir os erros que foram cometidos. A começar pela preparação e planeamento da época. Contratar de acordo com a filosofia de jogo. Contratar para entrar no 11 e não para ser uma opção daqui a 2 ou 3 épocas.

Resolver os dossiês dos laterais, do MC e do Avançado.

A época passada cilindrou 🤣🤣, tivesse a Liga mais 2 jornadas e lá ia o cilindro com o carxx.
Ganhou uma liga, foi de vela na Taça da Liga e de Portugal e a partir de Janeiro dava dó ver a equipa a jogar.
Ter espírito crítico para alguns que aqui andam deve ser mesmo complicado.....a espinha ainda parte.

É uma espaço de discussão. Não conheço a realidade do futebol do Benfica a fundo. Portanto, comento com o que tenho acesso, com o que observo e leio.

Na época passada a equipa teve um desempenho muito elevado, sim. Se considerar que "cilindrar" é ganhar todos os troféus, então não. Mas em termos de futebol praticado, foi um mundo de distância ao que estávamos habituados e também ás restantes equipas do burgo.

No final da época 22/23, é verdade que a equipa teve desempenhos menos bons. Mas para uma equipa que rodou muito pouco o 11 inicial, que iniciou a época com as pré-eliminatórias de acesso à Champions, e visto que falamos de homens e não de máquinas, parece-me, ainda assim, um desempenho muito bom.

É também preciso memória e por em perspetiva de onde vinha a equipa e a performance desportiva de 21/22, com JJ.

De resto, uma análise crítica implica colocar tudo em perspetiva. Os aspetos positivos e negativos. Se olharmos apenas de um prisma, onde está tudo mal, é isso que vamos ver. e vice-versa.

[ISO]

Que gajo ordinário.

Goza com isto tudo

O típico alemão quando lida com "seres inferiores" como os latinos...

[Jpedroc23Araujo]

Demitir Roger Schmidt e manter Rui Costa, é pura incompetência.

Roger Schmidt e Rui Costa devem sair os dois já do SLB, mas se um não sai, o outro não deve sair!

O mais provavel é nenhum sair , mas a sair algum é obvio que vai ser o Roger