Roger Schmidt

[JoaoRSantos]

Não acredito que fique

[PontapeDoIsaias]

Mas como é possível alguém achar que há condições para continuar? A relação terminou, a continuidade só vai prejudicar todas as partes envolvidas, é uma falta de inteligência atroz...

E estar a deitar a próxima época ao lixo ainda antes da mesma começar
E tipo o ano em que o Vieira manteve o fernando santos só para o despedir logo na 1a jornada
Lá porque UMA vez resultou em 2013 14 agora a estrumetura pensa que é boa prática manter um treinador na época seguinte quando devia ser despedido

Porque insistem que é parecida com 2013/2014? não tem nada a ver com esta época. Estivemos no quase mas realmente mereceu-se chegar lá. E por estarmos relativamente sólidos serviu de ponto de partida para o tetra. O mais proximo que se passou foi o incidente entre Cardodo e JJ e não era unanime o apoio ao treinador. De resto não há quase nada de contacto com esta época.

Esta é muito mais semelhante à de 2010/2011.

vai lá ver como começou a temporada 13/14. E depois falamos. Para não falar da eliminação precoce na liga dos campeões.

"Relativamente sólidos" a jogar mal, e a ser despachado da liga dos campeões.

Quando comparares as duas temporadas depois falamos. E vais perceber melhor.

a de 10/11 ainda foi pior! Mas o que digo, a partir do momento que se abre o precedente para o treinador continuar naquele período, a bitola desportiva deixou de existir.

A continuidade de um treinador do Benfica deixou de depender do rendimento desportivo, e passou a depender da cor dos olhos do treinador.

Simples.

Exigência não é pedir que se ganhe sempre e à primeira derrota começa tudo do zero, isso é estupidez. Nem o Real Madrid faz isso.

Rendimento desportivo depende também do contexto. Tanto que depois de 2013 tivemos um tetra inédito porque a equipa estava no bom caminho para ganhar.

Mas essa nem era a discussão. Esta época é muito mais semelhante à de 2010/2011. É um facto, nem sequer é opiniativo. Os dados estão todos lá para quem se der ao trabalho de pesquisar um pouco, já que a memoria tende a focar-se nos eventos mais recentes.

A grande diferença é não desportiva. É a total quebra de relação entre treinador e uma grande franja de adeptos. Isso é o ponto decisivo. E só muitas vitorias seguidas é que eventualmente permitirá a reconciliação. Eu acho que não vai acontecer e por isso defendo a saída do Schmidt.

Há uma segunda diferença. A liderança de Rui Costa é muito mais fraca que a do Vieira.

uma coisa que dizes e que define tudo, a grande diferença é não desportiva.

E não haver reconciliação nenhuma, mesmo que o Benfica ganhe a liga dos campeões. Porque não é uma questão desportiva.

É uma questão da cor dos olhos do treinador. Este mesmo treinador, a época passada, jogando bem e ganhando, era criticado na mesma. Continuamente.

De tal modo que tu vês um recorrente desvalorizar da vitória do ano passado. É constante a crítica. Seja porque nO faz estágios, seja por que dá férias. Tudo serve.

Porque nunca foram com a cara dele.

No caso de Jesus era o contrário, papava+se tudo, em nome do amor ao treinador.


Por isso isto de desportivo tem muito pouco. E por isso nunca será o elemento desportivo a resolver o assunto.

Não penses que o Benfica ganhando se resolve. Vai sempre haver alguma coisa inaceitável e a críticar em Roger Schmidt.

Comentário mais esclarecido que li aqui em muito tempo.

A sabotagem da comunicação social começou mal o Roger (estrangeiro) chegou e resultou a 110% com os benfiquistas.

Andávamos nós a cilindrar jogo atrás de jogo e já havia críticas de pôr A em vez de B e só ganhar por 1-0 no dragão.

Cilindraste 6 meses.

Em janeiro do ano passado ja nao se jogava bola.

Metam uma coisa na vossa cabeca.
Aqueles 6 meses do roger foram a excepcao e nao a regra.

A regra foram os restantes ano e meio

mas que mentira é esta???

Os jogos com o clube brugge foram quando? As vitórias consecutivas antes do jogo com o porto foram quando?

É como digo, o argumento nao tem nada de desportivo. E tu sabes.

Mentira? So para quem nao percebe de futebol.

Mal seria se nao ganhassem ao brugge. Tinhamos muito melhor equipa e o mesmo para o campeonato.
Porto e sporting estavam miseraveis.

Era impossivel manter o nivel desses 6 meses,mas a quebra que existe ate hoje diz mais da incapacidade do treinador do que do resto.

Schmit vai invariavelmente sair do clube porque e um treinador fraco com um controlo emocional de uma crianca de 4 anos.

Resta saber se é ja ou daqui a 6 meses.

Nao perceber isto e nao perceber de futebol e querer o mal do clube

[Bailey]

Não acredito que fique

Deus nosso senhor te oiça

[JoaoRSantos]

Não acredito que fique

Deus nosso senhor te oiça

Estou só a usar o bom senso porque este tipo não tem quaisquer condições para continuar no clube

[fpie]

um não sai, o outro não o despede, este clube tem responsavel máximo?

onde para a policia?

[Bailey]

Não acredito que fique

Deus nosso senhor te oiça

Estou só a usar o bom senso porque este tipo não tem quaisquer condições para continuar no clube

O problema é que bom senso não casa muito bem com o Rui Costa e a estrumetura

[pguerreiro]

É difícil ser treinador do Benfica, a partir do momento que se percebe que acrescenta alguma coisa há campanhas contra ele e o clube não reage, depois fica entregue ao que a equipa apresenta e adeptos que esmiuçam tudo e mais alguma coisa, não recordando o último treinador que foi mais ou menos consensual na 2a época.

Os treinadores dos outros clubes têm sempre uma aura protectora, da Comunicação Social, da Arbitragem, da Disciplina, joguem as duas equipas mal e porcamente, é mais ou menos fácil mantê-los ligados na rota dos títulos.

Foi uma época a correr atrás do prejuízo e debaixo de fogo, já do lado oposto tudo ajudou, eram VARs a avariar e desligados, decisões absurdas para além de golos muito para além da hora, etc, etc. Também por isso essa legitimação do Campeão tenha chegado tarde, depois de mais uma patranhada no agendamento do Famalicão-Sporting e da derrota do Benfica em Alvalade.

Mas no final limpa-se tudo, foi uma época ganha por um Super Sporting e sem espinhas, e benfiquistas que não aceitem o guião e ousem olhar para fora e não apenas para dentro são tapados.

Agora discute-se a sua saída, num ciclo muitas vezes visto.

[VelhaGuarda]

Não acredito que fique

Eu também não acredito muito, mas. confesso que já estive mais confiante, numa saída.

[JoaoRSantos]

Não acredito que fique

Deus nosso senhor te oiça

Estou só a usar o bom senso porque este tipo não tem quaisquer condições para continuar no clube

O problema é que bom senso não casa muito bem com o Rui Costa e a estrumetura

Se não sair agora a bem, vai sair na primeira pausa para as seleções da próxima época, a mal

[fpie]

Não acredito que fique

Deus nosso senhor te oiça

Estou só a usar o bom senso porque este tipo não tem quaisquer condições para continuar no clube

O problema é que bom senso não casa muito bem com o Rui Costa e a estrumetura

Se não sair agora a bem, vai sair na primeira pausa para as seleções da próxima época, a mal

isso todos sabemos, o problema é ainda vamos a tempo de construir qualquer coisa de jeito para a proxima época, nessa altura já tenho duvidas

[Slevin Kelevra]

Mas como é possível alguém achar que há condições para continuar? A relação terminou, a continuidade só vai prejudicar todas as partes envolvidas, é uma falta de inteligência atroz...

E estar a deitar a próxima época ao lixo ainda antes da mesma começar
E tipo o ano em que o Vieira manteve o fernando santos só para o despedir logo na 1a jornada
Lá porque UMA vez resultou em 2013 14 agora a estrumetura pensa que é boa prática manter um treinador na época seguinte quando devia ser despedido

Porque insistem que é parecida com 2013/2014? não tem nada a ver com esta época. Estivemos no quase mas realmente mereceu-se chegar lá. E por estarmos relativamente sólidos serviu de ponto de partida para o tetra. O mais proximo que se passou foi o incidente entre Cardodo e JJ e não era unanime o apoio ao treinador. De resto não há quase nada de contacto com esta época.

Esta é muito mais semelhante à de 2010/2011.

vai lá ver como começou a temporada 13/14. E depois falamos. Para não falar da eliminação precoce na liga dos campeões.

"Relativamente sólidos" a jogar mal, e a ser despachado da liga dos campeões.

Quando comparares as duas temporadas depois falamos. E vais perceber melhor.

a de 10/11 ainda foi pior! Mas o que digo, a partir do momento que se abre o precedente para o treinador continuar naquele período, a bitola desportiva deixou de existir.

A continuidade de um treinador do Benfica deixou de depender do rendimento desportivo, e passou a depender da cor dos olhos do treinador.

Simples.

Exigência não é pedir que se ganhe sempre e à primeira derrota começa tudo do zero, isso é estupidez. Nem o Real Madrid faz isso.

Rendimento desportivo depende também do contexto. Tanto que depois de 2013 tivemos um tetra inédito porque a equipa estava no bom caminho para ganhar.

Mas essa nem era a discussão. Esta época é muito mais semelhante à de 2010/2011. É um facto, nem sequer é opiniativo. Os dados estão todos lá para quem se der ao trabalho de pesquisar um pouco, já que a memoria tende a focar-se nos eventos mais recentes.

A grande diferença é não desportiva. É a total quebra de relação entre treinador e uma grande franja de adeptos. Isso é o ponto decisivo. E só muitas vitorias seguidas é que eventualmente permitirá a reconciliação. Eu acho que não vai acontecer e por isso defendo a saída do Schmidt.

Há uma segunda diferença. A liderança de Rui Costa é muito mais fraca que a do Vieira.

uma coisa que dizes e que define tudo, a grande diferença é não desportiva.

E não haver reconciliação nenhuma, mesmo que o Benfica ganhe a liga dos campeões. Porque não é uma questão desportiva.

É uma questão da cor dos olhos do treinador. Este mesmo treinador, a época passada, jogando bem e ganhando, era criticado na mesma. Continuamente.

De tal modo que tu vês um recorrente desvalorizar da vitória do ano passado. É constante a crítica. Seja porque nO faz estágios, seja por que dá férias. Tudo serve.

Porque nunca foram com a cara dele.

No caso de Jesus era o contrário, papava+se tudo, em nome do amor ao treinador.


Por isso isto de desportivo tem muito pouco. E por isso nunca será o elemento desportivo a resolver o assunto.

Não penses que o Benfica ganhando se resolve. Vai sempre haver alguma coisa inaceitável e a críticar em Roger Schmidt.

Comentário mais esclarecido que li aqui em muito tempo.

A sabotagem da comunicação social começou mal o Roger (estrangeiro) chegou e resultou a 110% com os benfiquistas.

Andávamos nós a cilindrar jogo atrás de jogo e já havia críticas de pôr A em vez de B e só ganhar por 1-0 no dragão.

afinal o Roger é um grande treinador e a gente não sabia

e não é só isso, "a sabotagem da CS", somos carneiros  porque seguimos a cartilha da CS e não temos olhos na cara. Eu não vi uma aposta constante num JM em baixo de forma foi o jornal A Bola que me disse, Ah! E também não vi o nosso meio campo ser permeável  como uma cesta de vimes sem o Florentino durante 5 meses, foi o Record que expos. Nem me apercebi que chegamos ao fim do campeonato sem um PL titular foi a CMTV que fez reportagem. E estou fdd para crl com o Schmidt por não ouvir dizer top level e created lot of Chances depois de exibições ridículas foi O Jogo que relatou!

[Once_Human]

É verdade que este vai continuar?

[+1benfiquista]

Não acredito que fique

Eu também não acredito muito, mas. confesso que já estive mais confiante, numa saída.

Fica cada vez mais claro que vai ficar. Parecia impossível, dadas as circunstâncias, mas com um incompetente destes na presidência tudo é possível.

[chico_SLB]

RUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

[lonstrup]

Mas como é possível alguém achar que há condições para continuar? A relação terminou, a continuidade só vai prejudicar todas as partes envolvidas, é uma falta de inteligência atroz...

E estar a deitar a próxima época ao lixo ainda antes da mesma começar
E tipo o ano em que o Vieira manteve o fernando santos só para o despedir logo na 1a jornada
Lá porque UMA vez resultou em 2013 14 agora a estrumetura pensa que é boa prática manter um treinador na época seguinte quando devia ser despedido

Porque insistem que é parecida com 2013/2014? não tem nada a ver com esta época. Estivemos no quase mas realmente mereceu-se chegar lá. E por estarmos relativamente sólidos serviu de ponto de partida para o tetra. O mais proximo que se passou foi o incidente entre Cardodo e JJ e não era unanime o apoio ao treinador. De resto não há quase nada de contacto com esta época.

Esta é muito mais semelhante à de 2010/2011.

vai lá ver como começou a temporada 13/14. E depois falamos. Para não falar da eliminação precoce na liga dos campeões.

"Relativamente sólidos" a jogar mal, e a ser despachado da liga dos campeões.

Quando comparares as duas temporadas depois falamos. E vais perceber melhor.

a de 10/11 ainda foi pior! Mas o que digo, a partir do momento que se abre o precedente para o treinador continuar naquele período, a bitola desportiva deixou de existir.

A continuidade de um treinador do Benfica deixou de depender do rendimento desportivo, e passou a depender da cor dos olhos do treinador.

Simples.

Exigência não é pedir que se ganhe sempre e à primeira derrota começa tudo do zero, isso é estupidez. Nem o Real Madrid faz isso.

Rendimento desportivo depende também do contexto. Tanto que depois de 2013 tivemos um tetra inédito porque a equipa estava no bom caminho para ganhar.

Mas essa nem era a discussão. Esta época é muito mais semelhante à de 2010/2011. É um facto, nem sequer é opiniativo. Os dados estão todos lá para quem se der ao trabalho de pesquisar um pouco, já que a memoria tende a focar-se nos eventos mais recentes.

A grande diferença é não desportiva. É a total quebra de relação entre treinador e uma grande franja de adeptos. Isso é o ponto decisivo. E só muitas vitorias seguidas é que eventualmente permitirá a reconciliação. Eu acho que não vai acontecer e por isso defendo a saída do Schmidt.

Há uma segunda diferença. A liderança de Rui Costa é muito mais fraca que a do Vieira.

uma coisa que dizes e que define tudo, a grande diferença é não desportiva.

E não haver reconciliação nenhuma, mesmo que o Benfica ganhe a liga dos campeões. Porque não é uma questão desportiva.

É uma questão da cor dos olhos do treinador. Este mesmo treinador, a época passada, jogando bem e ganhando, era criticado na mesma. Continuamente.

De tal modo que tu vês um recorrente desvalorizar da vitória do ano passado. É constante a crítica. Seja porque nO faz estágios, seja por que dá férias. Tudo serve.

Porque nunca foram com a cara dele.

No caso de Jesus era o contrário, papava+se tudo, em nome do amor ao treinador.


Por isso isto de desportivo tem muito pouco. E por isso nunca será o elemento desportivo a resolver o assunto.

Não penses que o Benfica ganhando se resolve. Vai sempre haver alguma coisa inaceitável e a críticar em Roger Schmidt.

Comentário mais esclarecido que li aqui em muito tempo.

A sabotagem da comunicação social começou mal o Roger (estrangeiro) chegou e resultou a 110% com os benfiquistas.

Andávamos nós a cilindrar jogo atrás de jogo e já havia críticas de pôr A em vez de B e só ganhar por 1-0 no dragão.

Cilindraste 6 meses.

Em janeiro do ano passado ja nao se jogava bola.

Metam uma coisa na vossa cabeca.
Aqueles 6 meses do roger foram a excepcao e nao a regra.

A regra foram os restantes ano e meio

mas que mentira é esta???

Os jogos com o clube brugge foram quando? As vitórias consecutivas antes do jogo com o porto foram quando?

É como digo, o argumento nao tem nada de desportivo. E tu sabes.

Mentira? So para quem nao percebe de futebol.

Mal seria se nao ganhassem ao brugge. Tinhamos muito melhor equipa e o mesmo para o campeonato.
Porto e sporting estavam miseraveis.

Era impossivel manter o nivel desses 6 meses,mas a quebra que existe ate hoje diz mais da incapacidade do treinador do que do resto.

Schmit vai invariavelmente sair do clube porque e um treinador fraco com um controlo emocional de uma crianca de 4 anos.

Resta saber se é ja ou daqui a 6 meses.

Nao perceber isto e nao perceber de futebol e querer o mal do clube

então, mas estamos a falar de jogar á bola ou de ganhar?

É que desde o empate com sportem para a liga em 15/1, até ao jogo com i porto em 7/4, tu vences 10 jogos seguidos,marcas 27 golos e sofres 2. Somente uma dessas vitórias pela margem mínima.

E nao foi só ganhar ao brugge, foi ganhar com um agregado de 7-1.

E isto aconteceu em fevereiro e março.

O Benfica bombava e jogava bem em fevereiro e março.

Ponto.