Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[mitro11]

Com 300 mil socios e 40 mil votantes  na ultima eleições ainda iam se inscrever "milhares de sócios", em vésperas de eleições. Os benfiquistas é que fazem do clube pequeno.

Pois... e depois preocupam-se com 200 casas 

Se achas normal o betão votar é contigo

[Leonzo]

Mas os sócios do Benfica vão votar o quê? Qual a proposta? Quando é apresentada? Vai se discutir ponto a ponto?
Mas eles sabem o que estão a fazer? Querem uma tourada é isso?

Não dá para entender. Ou melhor, até dá, mas é melhor não fazer o esforço.

[Seven Red]

Com 300 mil socios e 40 mil votantes  na ultima eleições ainda iam se inscrever "milhares de sócios", em vésperas de eleições. Os benfiquistas é que fazem do clube pequeno.

Pois... e depois preocupam-se com 200 casas 

Se achas normal o betão votar é contigo

E sr for tijolo ? Já pode ?

[Barolas]

Qual o motivo para não ser dia 15?

[slbenfica_croft]

"Os sócios do Benfica deverão ser convocados para duas Assembleias Gerais no mês de junho. Na primeira, no dia 7, irá será discutida a revisão dos estatutos; já no dia 15, será votado o orçamento do clube para 2024/25."

https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/benfica/detalhe/junho-quente-no-benfica-socios-votam-contas-e-estatutos-em-duas-ag?ref=HP_2BucketDestaquesPrincipais

Lá estarei.

[Barolas]

Não devia ser ao fim de semana a discussão dos estatutos?

[Faroleiro]

a) 1 SÓCIO = 1 VOTO

b) VOTO FÍSICO

c) POLÍCIA NAS URNAS

NÃO PODE HAVER QUALQUER DESVIO DESTE CAMINHO!

Para isso seria preciso pessoas que pensam como tu infiltrarem-se nas Casas do Benfica e não só e aguentar durante anos até conseguirem alterar os estatutos e acabar com os 50 votos.

[Faroleiro]

Não devia ser ao fim de semana a discussão dos estatutos?

O Banana e o Seara trabalhar aos fins-de-semana!?

Olha-me este garotão...!

[Faroleiro]

Parece que Afinal a AG para falar sobre os estatutos é dia 7 de junho.

E em véspera de europeias e do feriado de 10 de Junho.

Mais outra data inocente...

[Barolas]

Não devia ser ao fim de semana a discussão dos estatutos?

O Banana e o Seara trabalhar aos fins-de-semana!?

Olha-me este garotão...!

Mas a questão é que, supostamente, haverá uma assembleia no fim de semana(15 de junho)

[jjlope00]

a) 1 SÓCIO = 1 VOTO

b) VOTO FÍSICO

c) POLÍCIA NAS URNAS

NÃO PODE HAVER QUALQUER DESVIO DESTE CAMINHO!

Cheira-me que vai haver tourada...

É isso que eles querem. Merda entre sócios e AG cancelada por falta de segurança.. lá vão os estatutos serem esquecidos novamente.

[Leonzo]

É obriga los a aproveitar o trabalho que a comissão que estava destinada para isto fez. Eles que limpem o olho do rabo as propostas que têm para apresentar.

Mais importante que reprovar, é obriga los a apresentar as que deviam ser apresentadas!
É que eles vão, ao serem reprovadas as que têm a apresentar, deixarem tudo igual.

[kingvata]

a) 1 SÓCIO = 1 VOTO

b) VOTO FÍSICO

c) POLÍCIA NAS URNAS

NÃO PODE HAVER QUALQUER DESVIO DESTE CAMINHO!

concordo com pontos b) e c) e cancelamento de votos das casas.
em relação a 1 sócio 1 voto é mais complicado...muitos que conheço e já falei não vão mudar essa opinião.
Para bem de uma mudança tem de se saber ponderar, porque num tudo ou nada pode sair o nada.

Mais vale uma medida estilo - 1-5 anos 1 voto, e por cada mais 5 anos mais 1 voto até o máximo de 8 votos por exemplo.

Alterações radicais podem ser difíceis de vencer

[sbremoved_34227]

a) 1 SÓCIO = 1 VOTO

b) VOTO FÍSICO

c) POLÍCIA NAS URNAS

NÃO PODE HAVER QUALQUER DESVIO DESTE CAMINHO!

Não acho a ideia "1 sócio = 1 voto" algo assim tão obrigatório. Aliás, nem acho sequer boa ideia. Poderia dar sempre para inscrições massivas de sócios em vésperas de eleições. Que se diminua o peso dos sócios mais antigos, é uma hipótese que me parece ter alguma lógica. Que desapareçam os 50 votos das casas, parece-me pacífico. Agora "1 sócio = 1 voto"... não me parece.

"Poderia dar sempre para inscrições massivas de sócios em vésperas de eleições."

Isto é daquelas coisas que nunca aconteceu em clube nenhum do Mundo porque é simplesmente impraticável, mas que só é motivo de conversa no Benfica.

A lavagem cerebral que o Vieira instalou neste clube só tem pararelo com a Coreia do Norte.

É um risco.

Imagina que milhares de pessoas se inscrevem como associados em vésperas de eleições e decidem sabotar o clube, votando em ladrões, cúmplices de ladrões, incompetentes ou infiltrados (ou alguém que cumpra todas as características), hostilizando bons candidatos e minando o futuro do clube.

Felizmente, isso não acontece no Benfica.

[Ludwig van]

Quão irrealista é ser apresentada uma alternativa à revisão dos estatutos que vai ser proposta a votação?