Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

Presidente, 52 anos,
Portugal

Savicevic

Ainda segundo a Sábado, o Rui Costa tem assinaturas em contratos que estão sob investigação, designadamente nas questões dos direitos de preferência sobre os jogadores do VFC.

Assim sendo, o caso muda um pouco de figura. Porque, mesmo que explique que não teve nada a ver com as negociações, ou até que as desconhecia, do ponto de vista formal poderá não ser suficiente para o afastar de uma eventual acusação.

Mas aguardemos.

cmarg1971

Os milhões investidos em jogadores que precisam de evolução, também deviam servir para jogadores já evoluídos. Mas quem não reconhece as lacunas do que está a comprar por milhões, também não deve reconhecer as garantias que outros jogadores sem lacunas oferecem. Mas é malta que percebe de bola e tem muitos anos disto.

SigaPaVinho


Bailey

Citação de: Savicevic em 29 de Maio de 2024, 11:06Ainda segundo a Sábado, o Rui Costa tem assinaturas em contratos que estão sob investigação, designadamente nas questões dos direitos de preferência sobre os jogadores do VFC.

Assim sendo, o caso muda um pouco de figura. Porque, mesmo que explique que não teve nada a ver com as negociações, ou até que as desconhecia, do ponto de vista formal poderá não ser suficiente para o afastar de uma eventual acusação.

Mas aguardemos.
Com assinaturas o argumento da 4a classse do "eu não sabia de nada não percebo nada disto" não cola
Espero que vá dentro e restante estrumetura

Red Bullet

Citação de: Bailey em 29 de Maio de 2024, 11:18
Citação de: Savicevic em 29 de Maio de 2024, 11:06Ainda segundo a Sábado, o Rui Costa tem assinaturas em contratos que estão sob investigação, designadamente nas questões dos direitos de preferência sobre os jogadores do VFC.

Assim sendo, o caso muda um pouco de figura. Porque, mesmo que explique que não teve nada a ver com as negociações, ou até que as desconhecia, do ponto de vista formal poderá não ser suficiente para o afastar de uma eventual acusação.

Mas aguardemos.
Com assinaturas o argumento da 4a classse do "eu não sabia de nada não percebo nada disto" não cola
Espero que vá dentro e restante estrumetura

Apartir do momento q assinou, se ele sabia ou n sabia é indiferente ao tribunal.

Qto muito pode meter a audiencia a rir-se da bananice do banana.

Estimo bem q se foda!

Festivus

#313146
Cada vez fico mais convencido que o Rui Costa foi a razão principal ou uma das razões principais para o Vieira ter ficado tantos anos no poder.

Com o regresso do Rui Costa ao Benfica no Verão de 2006 a custo 0 e a entrada dele como dirigente após se reformar como jogador foi um grande atirar de areia aos olhos dos benfiquistas.

"Com o Rui Costa na direcção, as coisas vão correr melhor a nível desportivo". Provavelmente foi isto que muitos benfiquistas pensaram durante anos. Apesar de nunca terem percebido o que o Rui Costa realmente fazia no clube.

O sebastianismo à volta do jogador que saiu do Benfica para Itália no Verão de 1994  e que chorou ao marcar contra o clube num amigável poucos anos depois, foi muito forte. Tal como a nação benfiquista aceitou o regresso do Toni em 2000/2001 porque este tinha sido o último treinador a ser campeão nacional pelo Benfica, o regresso eventual do Rui Costa dava ideia aos benfiquistas que seria o regresso ás glórias. No caso do Toni, era simplesmente um treinador ultrapassado, mas a nível pessoal continuou o mesmo. Uma pessoa que sempre se preocupou mais em servir o Benfica do que se servir dele. Ninguém questiona o benfiquismo do Toni nem nunca o homem foi suspeito de roubar o clube.

Já o Rui Costa, começaram rapidamente a aparecer desiludidos assim que a sua primeira época como dirigente começou, sabendo que o Quique Flores foi a escolha dele para treinador. O resto já sabemos. Mas o pessoal fechou os olhos ou acreditou que o Rui Costa era ingénuo e totó em vez de cúmplice no que se passava no clube. Hoje em dia penso que o sebastianismo em relação ao Menino da Lágrima já está praticamente morto. É mais que evidente que o seu regresso não trouxe nada ao Benfica. Trouxe sim, ao Kadafi, que andou a dar graxa ao senhor potássio desde que este últiumo regressou ao clube para acabar a carreira. O Kadafi sempre tratou bem os jogadores que os benfiquistas estimavam mais por alguma razão...

jpcafe

Citação de: perceptionman em 28 de Maio de 2024, 00:38
Citação de: Xanghai em 27 de Maio de 2024, 16:33Quando acabar a Vieirada e o legado do Banana... o gajo que vier com vontade de revivar o clube vai ter um trabalho desgraçado.

Passamos a ser um clube voltado para as negociatas, perdedor e antidemocrático... com adeptos acomodados e estrutura aburguesada. Vai levar anos a desmontar esta merda.

Eu consigo ser mais pessimista e dizer que nunca se conseguirá desmontar algo que já faz parte do ADN do clube.

Nunca me senti tão afastado do Benfica como agora. Clube com genes perdedores, falta de inteligência, falta de ambição, falta de amor próprio, falta de vergonha, falta de decoro... no fundo um clube de gente fraca, apoiada e suportada por gente ainda mais fraca.

A cultura dos pequenos poderes, do ser fraco com os fortes e forte com os fracos. Um clube totalmente aburguesado, conformado e sem qualquer planeamento a curto ou longo prazo.

Questiono-me muitas vezes, se isto é o Benfica, por que caralho é que eu sou Benfiquista?

Abomino tudo aquilo em que este clube se tornou.



Isso também o sapetas era isso tudo e bastou um presidente competente + conjunto de circunstâncias favoráveis para se tornarem num clube de "jeito".

O Benfica no dia em que voltar a ter uma direcção competente vai explodir.
Vamos ter confiança.

dsdsds44

Citação de: Savicevic em 29 de Maio de 2024, 11:06Ainda segundo a Sábado, o Rui Costa tem assinaturas em contratos que estão sob investigação, designadamente nas questões dos direitos de preferência sobre os jogadores do VFC.

Assim sendo, o caso muda um pouco de figura. Porque, mesmo que explique que não teve nada a ver com as negociações, ou até que as desconhecia, do ponto de vista formal poderá não ser suficiente para o afastar de uma eventual acusação.

Mas aguardemos.
Se tiver dignidade pede a demissão mal seja acusado.

Porque a ser verdade o que vem na revista, vai ser o que vai acontecer.

Não tem condições para continuar no cargo, muito menos com uma acusação aos ombros.

Se percebeu ou não o que estava a assinar isso porque importa.

Relevará para saber se teve dolo ou foi mera negligência, mas será sempre condenado.

Também queremos ter um presidente condenado por ter lesado o Benfica a exercer funções?

dsdsds44

Mais que visto que não escapa...

Até acredito que não soubesse o que estava a assinar, visto que nem duas perguntas consegue memorizar...

iKatz

A forma como está a tentar adiar a realizacao das AG´S é so mais uma vergonha sem fim deste clube...

Está a tentar adiar o maximo possivel a ver se as pessoas se esquecem da vergonha que se passou esta epoca e de todas as vergonhas extra campo deste senhor.

Uma ditadura ao nivel de Pyogyang

BENFIKA

Pagar pelo direito de preferência de qualquer jogador do plantel?  :estrelas: Mas alguém no mundo do futebol faz uma coisa destas?!

Pagar para ter preferência sobre um plantel inteiro em vez de pagar pela preferência sobre um/dois/três jogadores que possam ser interessantes?!

É o mesmo que eu ir a uma loja comprar umas calças e uns sapatos e pagar à funcionária para me reservar calças, sapatos, camisas, casacos, meias, t-shirts  :crazy2:

dsdsds44

Citação de: BENFIKA em 29 de Maio de 2024, 11:31Pagar pelo direito de preferência de qualquer jogador do plantel?  :estrelas: Mas alguém no mundo do futebol faz uma coisa destas?!

Pagar para ter preferência sobre um plantel inteiro em vez de pagar pela preferência sobre um/dois/três jogadores que possam ser interessantes?!

É o mesmo que eu ir a uma loja comprar umas calças e uns sapatos e pagar à funcionária para me reservar calças, sapatos, camisas, casacos, meias, t-shirts  :crazy2:
E depois de ter preferência sobre todo o plantel, pagar para ter preferência sobre 5 jogadores desse mesmo plantel?

Isto não é lesar de forma criminosa o Benfica?

LuigiSLB83

Pah, o Rui é o Rui, não confundamos as coisas.

Red Bullet

Citação de: dsdsds44 em 29 de Maio de 2024, 11:29
Citação de: Savicevic em 29 de Maio de 2024, 11:06Ainda segundo a Sábado, o Rui Costa tem assinaturas em contratos que estão sob investigação, designadamente nas questões dos direitos de preferência sobre os jogadores do VFC.

Assim sendo, o caso muda um pouco de figura. Porque, mesmo que explique que não teve nada a ver com as negociações, ou até que as desconhecia, do ponto de vista formal poderá não ser suficiente para o afastar de uma eventual acusação.

Mas aguardemos.
Se tiver dignidade pede a demissão mal seja acusado.

Porque a ser verdade o que vem na revista, vai ser o que vai acontecer.

Não tem condições para continuar no cargo, muito menos com uma acusação aos ombros.

Se percebeu ou não o que estava a assinar isso porque importa.

Relevará para saber se teve dolo ou foi mera negligência, mas será sempre condenado.

Também queremos ter um presidente condenado por ter lesado o Benfica a exercer funções?

A menos q o banana consiga provar q assinou uma folha A4 em branco e alguem fez uma montagem com a mesma para conseguir algo (boa sorte para o exame pericial...), o banana está automaticamente responsabilizado por aquilo q assinou. Quer goste, não goste ou faça o pino.