Vangelis Pavlidis

[Vincent]

Acho que se está a dar mais valor ao perfil do que á qualidade do jogador.

Dizem que para ir buscar o Pavlidis já tinhamos lá o Cabral que é a mesma coisa, como se único problema do Cabral fosse não fazer pressão...o Cabral também não mostrou rendimento nenhum a finalizar!

O M.Leonardo, também não é nenhum cão de caça, mas mostra muito mais qualidade na finalização.

Eu concordo que para o esquema do Schmidt, um avançado mais móvel era melhor (se calhar preferia o Gimenez), mas isso não é mais importante que a capacidade de finalizar a maior parte das oportunidades que aparecem.

E já agora, olhando para o grego que vai para o sporting, que dizem que é melhor e tal porque pressiona...se calhar era melhor perceber porque é que o gajo sai tantas vezes do jogo aos 66/75 minutos...   

[rsd]

Quem era o ponta de lança titular do PSV do Schmidt e que características tinha?

Zahavi mas jogava com extremos rápidos Gapko e Mahlen(Madueke).
Zahavi era uma espécie de Jonas bom toque de bola e finalizador

Qual destes 2 era o cavalo da pressão como o Gonçalo?

[Riverwalk]

Os lagartos querem o titular da seleção grega e que é mais novo e mais barato. Nós queremos o suplente que é mais velho e caro.

Fdx... Quem votou no banana, é tão banana quanto o próprio

Então mas achas o Ionnadis melhor que o Pavlidis, é isso? Ou a tua conclusão vem de quem é o titular da seleção grega?

É que na Ucrânia o Lunin também tem jogado mais que o Trubin...

Mas há alguma dúvida que o Lunin é melhor que o Trubin ?

mas é o mesmo tipo de discussão: rendimento imediato vs potencial

O Lunin tem 25 anos, o trubin tem 23.

na verdade tem 22 e vai fazer 23. Dois anos não fazem diferença?

[Archie Bunker]

Tudo o que seja mais de 10M já é arriscado. Mas tudo bem, siga para mais de 20M novamente, vai correr bem. E vai ficar tudo bem.🌈

Óbvio.
Para custar 20m já teria de ser um jogador de rendimento imediato no contexto europeu.
E se tem esse rendimento não vinha para Portugal.
Continuamos a não aprender nada com os outros flops de 20m que tivemos.

[ze_21]

Comecou o ataque ao SLB todos os dias vao sair 10 jogadores, quem vende jornais?  o Benfica, logo isto agora que nao se passa nada vai ser assim.
Contratem com sorte porque critério não existe, ponham praí nomes que o Rui esta a jogar FM e vai vendo se rende.

[Bergus_2010]

Mas o ano passado, o sporting foi buscar o titular da seleção Sueca?

nem s seleçao ia...começou s ir msis regularmente apos assinar pelo sporting

Exato. Pela lógica seria um péssimo negócio. Bom seria o titular. Eu não me interessa quem é o titular, bom é aquele que se adaptar ao nosso jogo. Já chegou o Arthur, que é um bom jogador, mas não para o nosso sistema de jogo.

[Hernanicafu]

Não tenho uma opinião muito fundamentada sobre este jogador uns dizem que é igual ao Artur jogador típico de área, se andamos á procura de um jogador tipo GRamos não é este , o treinador tem de dizer á estrutura que tipo de ponta quer pois este parece me um clone do Artur e sendo assim não vale a pena contratar por contratar...não nos podemos de dar ao luxo de falhar outra vez ... mal por mal ficamos com os que temos... ou é uma mais valia ou então não mexe

[Chris Cornell]

Os lagartos querem o titular da seleção grega e que é mais novo e mais barato. Nós queremos o suplente que é mais velho e caro.

Fdx... Quem votou no banana, é tão banana quanto o próprio

Então mas achas o Ionnadis melhor que o Pavlidis, é isso? Ou a tua conclusão vem de quem é o titular da seleção grega?

É que na Ucrânia o Lunin também tem jogado mais que o Trubin...

Mas há alguma dúvida que o Lunin é melhor que o Trubin ?

mas é o mesmo tipo de discussão: rendimento imediato vs potencial

O Lunin tem 25 anos, o trubin tem 23.

na verdade tem 22 e vai fazer 23. Dois anos não fazem diferença?

o trubin não vai voltar a jogar futebol oficial antes de fazzer 23, tem 23.

Não sei se faz diferença, provavelmente não fará, um guarda-redes evolui até aos 33 ou 34 anos, não é o facto de ter menos 2 anos que o Lunin que me vai dizer que tem mais potencial. ALiás, até podiam ser avançados que não era a diferença de 2 anos que ia significar isso.

Só o facto do Lunin fazer o que fez na La Liga e na Champions,  sendo que mal tinha jogado nos 3 anos anteriores, estar sequer a afirmar com alguma confiança que o Trubin, que sempre foi titular, tem mais potencial é um bocado ... faccioso no mínimo.

[Archie Bunker]

Mais uma vez, com os números que tem , a jogar numa liga com muita visibilidade e ainda nem sequer um dos grandes (psv,Ajax,feyeenord) de lá lhe pegou?
Devemos estar a querer descobrir a pólvora .
Acredito zero nestes milagres.

queres nesmo ir por ai?tanvem ninguem pegou no gyokeres

E tambem jogava em uma liga com muita visibilidade

Jogava na 2a divisão inglesa e tinha duas épocas boas na carreira, com 25anos.
Que ele estivesse no radar de muitos clubes até acredito, agora o Sporting teve o mérito de ter sido o único a apostar nele.
Totalmente diferente de um gajo com 90 golos em 3 anos na 1a divisão holandesa.
Aliás por algum motivo também ninguém pega no gimenez

[Bergus_2010]

Não tenho uma opinião muito fundamentada sobre este jogador uns dizem que é igual ao Artur jogador típico de área, se andamos á procura de um jogador tipo GRamos não é este , o treinador tem de dizer á estrutura que tipo de ponta quer pois este parece me um clone do Artur e sendo assim não vale a pena contratar por contratar...não nos podemos de dar ao luxo de falhar outra vez ... mal por mal ficamos com os que temos... ou é uma mais valia ou então não mexe

Esta é que tem de ser a discussão. Qual o melhor para o nosso sistema de jogo, não quem é o titular ou suplente. Provavelmente, tanto um como outro são péssimos para o que Roger quer.

[fdpdc666]

Os lagartos querem o titular da seleção grega e que é mais novo e mais barato. Nós queremos o suplente que é mais velho e caro.

Fdx... Quem votou no banana, é tão banana quanto o próprio

E então??

O pavlidis é 100x melhor que o outro meco....só pq é titular da enorme seleção Grécia.... este gajo marca golos de toda a maneira e feitio... acho 1 ótima escolha sinceramente

100x melhor e necessita de 900 minutos para fazer 3 golos na 3 divisão da Europa?

O outro em 430 minutos fez 5 na 2 divisão da europa + 2 em 180minutos da pre eliminatória da Champions

Algo não bate certo...

Com a diferença que joga só dentro da área, o outro é móvel e faz pressiona na 1 fase de construção do adversário

Onde viste esse dado? No Transfermarkt aparecem 3 golos em 540 minutos.

Ele quis falar na Conference League talvez.

No TM nessa competição vejo 3 golos e 1 assistência em 540 minutos.
Daí perguntar...

[_Xebola_]

Mas o ano passado, o sporting foi buscar o titular da seleção Sueca?

nem s seleçao ia...começou s ir msis regularmente apos assinar pelo sporting

Exato. Pela lógica seria um péssimo negócio. Bom seria o titular. Eu não me interessa quem é o titular, bom é aquele que se adaptar ao nosso jogo. Já chegou o Arthur, que é um bom jogador, mas não para o nosso sistema de jogo.

Se dizes que o Arthur é bom, mas não para o nosso sistema, porque caralho queres tanto o Pavlidis que é uma cópia do Cabral???

[SD36]

Gosto desta logica que da Holanda só saem avançados flops, e que na Holanda é muito mais fácil marcar golos, que no Tugão não se safam, e que "25 golos na Holanda equivalem a 10 no Tugão".


Ora lembrem-me lá os avançados top que têm saído de Portugal e vingam no estrangeiro só para ver uma coisa, assim de cabeça lembro-me do Falcão, Lisandro e Jiménez.

O resto é só flops atrás de flops que só renderam em Portugal.

Até um jogador banal como o Banza marca 20 golos no tugão, um Fran Navarro e o Mujica que nunca mais vão ter o tipo de rendimento que cá tiveram por exemplo.

Até banalidade como Soares, Maregas e Seferovic marcaram boas quantidades de golos no Tugão.

Um avançado para marcar uns 20 golos num grande só tem de ser razoável e ser bem servido, o problema do Benfica é que os avançados foram pessimamente servidos, criamos muito pouco jogo para eles, não temos jogo colectivo.

Isso não é verdade. Se há coisa que não se pode dizer esta época, é que o Benfica não criou oportunidades de golo.

Basta ter olhos na cara para ver o fraco volume ofensivo do Benfica para os seus avançados.

Não jogamos rigorosamente nada é tudo com base na individualidade, nomeadamente do Rafa e do Di Maria.

Pode até ser na base da individualidade, mas não se pode dizer que não criou oportunidades. Os números são indesmentíveis.

[Tiago Silva]

Os lagartos querem o titular da seleção grega e que é mais novo e mais barato. Nós queremos o suplente que é mais velho e caro.

Fdx... Quem votou no banana, é tão banana quanto o próprio

Então mas achas o Ionnadis melhor que o Pavlidis, é isso? Ou a tua conclusão vem de quem é o titular da seleção grega?

É que na Ucrânia o Lunin também tem jogado mais que o Trubin...

Mas há alguma dúvida que o Lunin é melhor que o Trubin ?

Não creio que seja melhor não. Mas pronto, opiniões. Respeito.

[kingvata]

Já vai em 60 milhões?

Isso até dava para o Scamaca e mais dois laterais