Rui Costa, Presidente do Sport Lisboa e Benfica

[Slbstriker]

Explica lá como é que o Benfica não foi lesado nas negociatas dos jogadores sendo que o dinheiro era do clube!

[botafogo1904]

Pelo que tenho visto sobre a auditoria, é um toma lá dá cá de milhões. Se ser profissional é fazer destes negócios, prefiro o amadorismo e paixão ao emblema. Temos mais uns quantos Vale Azevedos para investigar pela polícia que tratam o clube como coutada própria. Que cambada! Que cambada!

[Vidito]

Análise à Auditoria Furnense/Circense (Parte 1/5):

1. Derlis González:

Sem relatório de Scouting;
Uma das tranches foi paga ao Gamarra, a pedido do Rubio Ñu;
Múltiplos contratos de trabalho sem razão aparente;
Venderam o jogador a uma offshore do Agente (Isidoro Gimenez), havendo uma comissão de 34% paga ao próprio agente (máximo recomendado 10%) aquando do negócio inicial ao Rubio Ñu;
O jogador é vendido pelo Agente ao Basileia por um valor quase 3x ao valor que o Benfica recebeu da offshore do Agente.
2. César Martins:

Sem relatório médico;
Contrato de aquisição à Trade IN assinado apenas por LFV (duas assinaturas obrigatórias);
Compra de 35% à Trade IN valoriza em 500k o passe do jogador face à avaliação utilizada para a compra de 15% do passe à Ponte Preta;
O Agente do jogador (Hugo Matorell) recebe uma comissão de 44% (máximo recomendado 10%);
O jogador sai do clube sem o clube receber 1€.
3. Cláudio Correa:

Sem relatório de Scouting;
Os 600k pagos ao Dep. Luqueño foram parar à conta de Ramón González Daher, dirigente desportivo paraguaio condenado recentemente a 15 anos de prisão por múltiplos crimes, incluindo lavagem de dinheiro. O seu irmão (entretanto falecido) foi presidente do Senado paraguaio, também ele condenado por crimes como corrupção, entre outros;
Mesmo esquema de Derlis: jogador vendido à offshore do Agente (Isidoro Gimenez), neste caso com 80k de prejuízo para o clube.
4. Julian Weigl:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
Comissão ao Agente (Samy Wagner) de 19% (máximo recomendado 3%) na celebração do contrato;
5. Pedro Henrique:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
O Agente (Marco Azevedo Abreu) recebeu uma comissão de 13% (máximo recomendado 10%) na efectuação da transferência e 10% (máximo recomendado 3%) na celebração do contrato;
O jogador é contratado por 1M e cedido gratuitamente 1 ano depois;
O valor do mecanismo de solidariedade a pagar ao clube formador foi para uma conta pessoal do presidente do Ceres FC, sem que a documentação necessária para o efeito fosse enviada.
6. Raúl de Tomás:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
Na venda do jogador aparece um third party na forma de uma empresa que pertence a outra empresa sediada numa off-shore do Panamá, propriedade do Agente Ulisses Santos;
Um Agente (Gines Carvajal Seller) recebe uma comissão de 13% (máximo recomendado 3%) na celebração do contrato de trabalho.
7. Yony González:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
Comissão ao Agente (Bruno André Carvalho dos Santos) de 44% (máximo recomendado 3%) na celebração do contrato;
O empréstimo ao Corinthians contém um conflito de interesses evidente com o mesmo Agente (Bruno André Carvalho dos Santos) a assinar negócio onde duas das partes do mesmo são empresas onde Bruno André Carvalho dos Santos detém posições de interesse.
8. Bernardo Martins:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
Comissão ao Agente (Marco Azevedo Abreu) de 5% (máximo recomendado 3%) na celebração do contrato;
Os direitos desportivos e económicos do jogador são alineados ao Paços de Ferreira sem qualquer menção de valores obtidos com a transação.
9. Gabriel Pires:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
Na celebração do contrato de trabalho com o jogador aparece novamente um third party na forma de uma empresa que pertence a outra empresa sediada numa off-shore do Panamá, propriedade do Agente Ulisses Santos. O valor de comissão corresponde a 11% do valor bruto do contrato, superando o máximo recomendado de 3%;
No contrato de empréstimo ao Al-Gharafa o Agente (Nelson Simplicio) cobrou 200k em comissões, tendo o clube recebido 0€ pela mesma, violando assim o máximo recomendado de 10% do valor da transferência.
10. Haris Seferovic:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
Comissão ao Agente (Nikola Damjanac) de 34% (máximo recomendado 3%) na celebração do contrato. A empresa representada pelo Agente Nikola Damjanac, tem sede fiscal no paraíso fiscal de Malta não sendo conhecida a sua propriedade.
Comissão ao Agente (Adbilgafar Ramadani) de 9% (máximo recomendado 3%) na celebração de renovação de contrato. Tal como no acaso anterior, a empresa representada pelo Agente Adbilgafar Ramadani, tem sede num paraíso fiscal, neste caso o Chipre, não sendo conhecido o seu proprietário.

Estou a ler isto e a enervar-me porque sei que a Comunicação Social não vai pegar em 5% disto. Farto desta merda. Farto!

Não vai pegar, como assim? Isto foi copiado do site d'Abola:

https://www.abola.pt/futebol/noticias/auditoria-benfica-um-por-um-as-conclusoes-sobre-os-51-jogadores-2024061410581975930

A Bola limitou-se a copiar a informação constante das conclusões de cada jogador.
Eu estou a cruzar informações e a acrescentar mais dados quando tal é necessário, lendo o PDF de cima a baixo.

Estás a fazer um excelente serviço público, mas efectivamente foi Abola que listou esta informação primeiro.

O meu comentário foi feito para um user que disse que a comunicação social não ia pegar nisto, o que não é verdade.

Continuação de bom trabalho! 

Ainda bem que recuei umas páginas e vi este teu comentário. Ainda bem mesmo. Então diz lá quanto tempo deu o programa com mais audiência da cabo (Liga d'Ouro - CMTV)?

Não é verdade mas é o caralho! O CARALHO!

Se meios de comunicação para ti se resumem à Liga d'Ouro (e a esse canal), estamos conversados.

Resumem-se aos que são mais vistos pelos portugueses.
Não é por nada que todos os dias da semana têm 5 ou 6 cartilheiros do Benfica e que todos eles apoiam tudo o que é feito pela Direção do clube.

[diplomat]

Tem vergonha na cara e pede a demissão CRL!

[Achor81]

Como contratar dezenas de jogadores de olhos fechados (sem qualquer relatório de observação) não é lesar uma sociedade?

[cernache1]

Pior de todos. Por SUPOSTAMENTE ser dos nossos.

[Semper Fidelis]

Análise à Auditoria Furnense/Circense (Parte 1/5):

1. Derlis González:

Sem relatório de Scouting;
Uma das tranches foi paga ao Gamarra, a pedido do Rubio Ñu;
Múltiplos contratos de trabalho sem razão aparente;
Venderam o jogador a uma offshore do Agente (Isidoro Gimenez), havendo uma comissão de 34% paga ao próprio agente (máximo recomendado 10%) aquando do negócio inicial ao Rubio Ñu;
O jogador é vendido pelo Agente ao Basileia por um valor quase 3x ao valor que o Benfica recebeu da offshore do Agente.
2. César Martins:

Sem relatório médico;
Contrato de aquisição à Trade IN assinado apenas por LFV (duas assinaturas obrigatórias);
Compra de 35% à Trade IN valoriza em 500k o passe do jogador face à avaliação utilizada para a compra de 15% do passe à Ponte Preta;
O Agente do jogador (Hugo Matorell) recebe uma comissão de 44% (máximo recomendado 10%);
O jogador sai do clube sem o clube receber 1€.
3. Cláudio Correa:

Sem relatório de Scouting;
Os 600k pagos ao Dep. Luqueño foram parar à conta de Ramón González Daher, dirigente desportivo paraguaio condenado recentemente a 15 anos de prisão por múltiplos crimes, incluindo lavagem de dinheiro. O seu irmão (entretanto falecido) foi presidente do Senado paraguaio, também ele condenado por crimes como corrupção, entre outros;
Mesmo esquema de Derlis: jogador vendido à offshore do Agente (Isidoro Gimenez), neste caso com 80k de prejuízo para o clube.
4. Julian Weigl:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
Comissão ao Agente (Samy Wagner) de 19% (máximo recomendado 3%) na celebração do contrato;
5. Pedro Henrique:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
O Agente (Marco Azevedo Abreu) recebeu uma comissão de 13% (máximo recomendado 10%) na efectuação da transferência e 10% (máximo recomendado 3%) na celebração do contrato;
O jogador é contratado por 1M e cedido gratuitamente 1 ano depois;
O valor do mecanismo de solidariedade a pagar ao clube formador foi para uma conta pessoal do presidente do Ceres FC, sem que a documentação necessária para o efeito fosse enviada.
6. Raúl de Tomás:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
Na venda do jogador aparece um third party na forma de uma empresa que pertence a outra empresa sediada numa off-shore do Panamá, propriedade do Agente Ulisses Santos;
Um Agente (Gines Carvajal Seller) recebe uma comissão de 13% (máximo recomendado 3%) na celebração do contrato de trabalho.
7. Yony González:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
Comissão ao Agente (Bruno André Carvalho dos Santos) de 44% (máximo recomendado 3%) na celebração do contrato;
O empréstimo ao Corinthians contém um conflito de interesses evidente com o mesmo Agente (Bruno André Carvalho dos Santos) a assinar negócio onde duas das partes do mesmo são empresas onde Bruno André Carvalho dos Santos detém posições de interesse.
8. Bernardo Martins:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
Comissão ao Agente (Marco Azevedo Abreu) de 5% (máximo recomendado 3%) na celebração do contrato;
Os direitos desportivos e económicos do jogador são alineados ao Paços de Ferreira sem qualquer menção de valores obtidos com a transação.
9. Gabriel Pires:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
Na celebração do contrato de trabalho com o jogador aparece novamente um third party na forma de uma empresa que pertence a outra empresa sediada numa off-shore do Panamá, propriedade do Agente Ulisses Santos. O valor de comissão corresponde a 11% do valor bruto do contrato, superando o máximo recomendado de 3%;
No contrato de empréstimo ao Al-Gharafa o Agente (Nelson Simplicio) cobrou 200k em comissões, tendo o clube recebido 0€ pela mesma, violando assim o máximo recomendado de 10% do valor da transferência.
10. Haris Seferovic:

Não existem relatórios de nada (Scouting, Desempenho e Médicos);
Comissão ao Agente (Nikola Damjanac) de 34% (máximo recomendado 3%) na celebração do contrato. A empresa representada pelo Agente Nikola Damjanac, tem sede fiscal no paraíso fiscal de Malta não sendo conhecida a sua propriedade.
Comissão ao Agente (Adbilgafar Ramadani) de 9% (máximo recomendado 3%) na celebração de renovação de contrato. Tal como no acaso anterior, a empresa representada pelo Agente Adbilgafar Ramadani, tem sede num paraíso fiscal, neste caso o Chipre, não sendo conhecido o seu proprietário.

Estou a ler isto e a enervar-me porque sei que a Comunicação Social não vai pegar em 5% disto. Farto desta merda. Farto!

Não vai pegar, como assim? Isto foi copiado do site d'Abola:

https://www.abola.pt/futebol/noticias/auditoria-benfica-um-por-um-as-conclusoes-sobre-os-51-jogadores-2024061410581975930

A Bola limitou-se a copiar a informação constante das conclusões de cada jogador.
Eu estou a cruzar informações e a acrescentar mais dados quando tal é necessário, lendo o PDF de cima a baixo.

Estás a fazer um excelente serviço público, mas efectivamente foi Abola que listou esta informação primeiro.

O meu comentário foi feito para um user que disse que a comunicação social não ia pegar nisto, o que não é verdade.

Continuação de bom trabalho! 

Ainda bem que recuei umas páginas e vi este teu comentário. Ainda bem mesmo. Então diz lá quanto tempo deu o programa com mais audiência da cabo (Liga d'Ouro - CMTV)?

Não é verdade mas é o caralho! O CARALHO!

Se meios de comunicação para ti se resumem à Liga d'Ouro (e a esse canal), estamos conversados.

Resumem-se aos que são mais vistos pelos portugueses.
Não é por nada que todos os dias da semana têm 5 ou 6 cartilheiros do Benfica e que todos eles apoiam tudo o que é feito pela Direção do clube.

mais uns tachistas pagos com o dinheiro dos sócios

[arfm14]

O que esta auditoria mais prova é que o Benfica foi roubado forte e feio o difícil é saber onde foi parar esse dinheiro.

Difícil é provar.

Saber, sabe-se, obviamente.

[Borges Coutinho]

Este animal vai ter de responder pelos resultados da auditoria.
Se vier com a conversa de que não há indícios de que o clube tenha sido lesado, então é a admissão pública de que foi cúmplice em toda a merda que lá está escrita. E espero que o MP actue em consequência. tenho mais fé em que seja a justiça e a PJ a acabarem com este cancro que os próprios sócios do clube.

[arfm14]

Tenho a certeza que o clube andou a vender dezenas e dezenas de bons jogadores para dar de mamar a estes parasitas todos que lá andam.

Entristece-me isto.

Instituição centenária que cresceu à custa do trabalho e sacrifício de muita gente. Chegam estes ladrões e cospem nesse legado.

Este clube poderia ser enorme e anda a ser constrangido por falcatruas que lesam o clube de cima a baixo.

[cmarg1971]

O Rui com o discurso de só querer olhar para o futuro, sabe bem a vergonha que participou no passado.
Mas como já vimos que não sabe fazer diferente, esse futuro não passa de um passado contínuo.

[Espanholito]

O Rui com o discurso de só querer olhar para o futuro, sabe bem a vergonha que participou no passado.
Mas como já vimos que não sabe fazer diferente, esse futuro não passa de um passado contínuo.

No passado?
Vai la ver a contratacao do cabral

[Cob92]

Eu sendo um Benfiquista fora do pais, infelizmente Nao sou socio e nao posso estar ai mas deixo o meu agradecimento para todos os Benfiquistas que estao présentes.

Nao tenham medo em botar a baixo esta estrutura, uma estrutura que esta no poder ja a demasiado anos.

Nao deixam o Benfica morrer.

[BENFIKA]

Se queremos apertar com esta direção e mandar um sinal para as seguintes, o que havia a fazer (que não é nada fácil) era reunir outros 10000 votos e convocar uma AGE para esclarecimentos sobre as transferências que estão na "auditoria".

O Ruizinho estava no clube quando todas elas aconteceram, era administrador e responsável pelo futebol. Outros membros atuais da direção também lá estavam, por isso não faltará quem possa explicar alguns daqueles negócios.

Porque razão se pagaram comissões tão altas, porque se contrataram jogadores que nem jogavam, jogadores sem relatório do scout, etc etc.

Com um golpe destes iam pensar duas vezes em fazer alguma trafulhice no futuro.

[Paulo Fonseca]

A SAD não foi lesada de forma direta. Não invalida que esteja lá claro como água que houve toda uma gestão danosa. Que houve transferências para paraísos fiscais. Que houve comissões pagas acima das normas da FIFA.

Lá porque a direção não sacou dinheiro dos cofres e meteu ao bolso não invalida toda uma panelada de merda bem cozinhada e que terá consequências assim que o Ministério Público começar a seguir o rastro do dinheiro.