AG Ordinária | 15/06/24

[Roy Kent]

A forma como esta direção acabou com a AG é a cara dela: absolutamente miserável.

Esta direção neste momento, está ao nível do Damásio em 1996.


Não há nada aqui que se veja, que se diga, podemos ter sucesso, e falando de futebol, que é a maior força motriz do clube, é um desastre à espera de ser anunciado.

Temos um treinador que está em clara guerra com os adeptos, a equipa de futebol ao dia de hoje está mais fraca ainda, e pode piorar ainda com as saídas do António e João. Não vejo inteligência para darem a volta a isto.

[Ramiro Lopes]

Cheguei a casa agora.

O balanço é mixed feelings. Por um lado, já vou há alguns anos a AG's e nunca, mas nunca tinha visto uma em que as intervenções fossem unânimes no tom crítico. Mais de 60 pessoas falaram e zero saíram em defesa do actual estado de coisas. Nem um Jorge Máximo da vida, zero. Absolutamente ninguém se chegou para fazer essa defesa.

Tudo, absolutamente tudo correu mal à direcção:

1) De manhã, maioria expressiva e grande mobilização a obrigarem o Seara a ceder na questão das votações dos estatutos e a admitir as propostas da comissão e Servir o Benfica juntas com as da direcção.

2) De tarde, a mobilização que fizeram de casas e afins foi um total fiasco. A maioria manteve-se expressiva e o discurso endureceu muito e visou toda a gente: Rui Costa, Nuno Costa e Tavares, sobretudo.

Seara cedeu novamente na questão das actas, ficou a agressão do Vieira registada e no fim o Seara disse mesmo que ia dar indicações para que fosse aberto processo disciplinar.

Sócios muito bem preparados e conhecedores dos temas, muita juventude (o que acalenta esperança no futuro) e muita variedade nos temas abordados - embora com natural ênfase em alguns deles. Até um sócio que vai às AG's da SAD tivemos e com intervenções super pertinentes sobre as relações entre as sociedades participadas.

De tal modo que, quando chegou a minha vez de falar eu já não tinha nada a acrescentar e acabei por fazer uma intervenção meramente simbólica.

Bónus: Mauro Xavier saiu tosquiado. Achou que ia fazer a intervenção da tarde a pedir eleições, mas acabou a fazê-lo envergonhadamente porque percebeu que não tinha base de apoio.

Agora a parte má.

Esta gente não vai sair dali com a facilidade com que eu cheguei a pensar que sairiam. Estão a ficar encurralados mas ficou para mim evidente que têm absoluto pânico do que lhes acontecerá quando alguém isento meter as mãos na imundície que tem sido a gestão do Benfica dos últimos 20 anos.

Rui Costa está completamente perdido. A determinada altura atirou um amigo de décadas para debaixo do comboio, as figuras que fez chegaram a ser deprimentes. A impreparação, a falta de capacidade intelectual mas, sobretudo, a total falta de noção, são desesperantes. Não admira que sejam as hienas Tavares, Antunes e Nuno Costa a tomar conta do clube.

Isto ainda é capaz de piorar um bocado antes de melhorar, estamos entregues a um conjunto de pessoas sem quaisquer condições para lá continuar.

Abraço à malta daqui com quem fui almoçar e se alguém me cumprimentou e não se identificou, considerem-se cumprimentados também.

Aproveito esta mensagem para agradecer a ti, a quem foi à AG defender o Benfica e a quem defende o Benfica diariamente!

Percebo os mixed feelings, eu também os tenho. Há a esperança que as coisas mudem rapidamente e enquanto isso não acontecer, não estaremos felizes. Mas esta direção jamais pediria a demissão ontem, nem arredará pé por si mesma tão cedo. Nisso não terei sido tão ingénuo.

E por isso, o dia de ontem foi uma goleada à Benfica. Era impossível correr melhor.

Aquilo que era possível fazer ontem foi feito e os Benfiquistas estão de parabéns!

Não era possível chumbar o orçamento?

Não sei... seria?

[R3nas]

Quanto ao orçamento ter sido aprovado, não ignorem muitos não terem votaso por três motivos:

1 - ser irrelevante em termos práticos
2 - não quererem perder o que se passava no estádio porque a votação foi no pavilhão e ao mesmo tempo que os sócios faziam uso da palavra
3 - as filas enormes que desencorajaram uns quantos devido ao ponto 2

Considerando isto, ser aprovado com apenas 47% é um claro sinal. "Escaparam" por pouco.

[HB]

«Nem uma intervenção a defender a direção e o presidente do Benfica»

Ex-ministro da Cultura já fez parte da lista de Noronha Lopes na candidatura à presidência das águias



Pedro Adão e Silva, sócio do Benfica e que foi candidato a vice-presidente do clube na lista de Noronha Lopes em 2020, sublinhou, à saída da assembleia-geral, ser preciso uma «importante reflexão» sobre as críticas e os pedidos de demissão à estrutura de Rui Costa.

«O que posso dar de testemunho público é que o Benfica precisa de estabilidade institucional e isso é que é fundamental e necessário. O que é verdade é que hoje houve um rol infindável de intervenções e nem uma a defender a direção e o presidente do Benfica. Acho que isso implica uma reflexão de Rui Costa, que tem ainda um ano e meio de mandato pela frente e o que acontece em campo, as vitórias que os benfiquistas desejam, depende também do que se passa fora do campo», afirmou.

Pedro Adão e Silva, que recusou responder se Noronha Lopes está a pensar recandidatar-se, estava satisfeito com a grande afluência de sócios às AG's deste sábado, considerando-a um exemplo de «grande benfiquismo».

«O clube precisa de três coisas: ambição desportiva, competência na gestão e democracia interna. De alguma forma, o dia de hoje foi um exemplo de democracia interna, fica anunciada a revisão dos estatutos e, portanto, acho que foi um dia de grande benfiquismo e importante para o Sport Lisboa e Benfica», disse ainda o ex-ministro da Cultura.

in abola

[O Fura-Redes]

Respostas que Rui Costa não deu na Assembleia Geral:
- O que pensa das práticas expostas na auditoria?
- Vai fazer uma auditoria a todas contratações e não só às que o MP também investigou?
- O que fará se for a julgamento? Demite-se?
- O que andou a fazer nos 13 anos em que foi administrador da SAD, desde 2008 até julho de 2021?
- O que fazem e qual a distribuição de trabalho de Rui Pedro Braz, Luisão e Lourenço Coelho?
- Quantos colaboradores tem o Benfica por departamento?
- Quanto custa cada departamento?
- Pode discriminar melhor os Fornecedores e serviços externos?
- Quais os 5 maiores fornecedores do Benfica?
- Quanto se gasta em cada modalidade individualmente?
- Porque foram 2 sócios proibidos de entrar no Museu Cosme Damião?
- Quais são e onde se podem consultar as guidelines de transparência do Benfica?
- Qual é o projeto desportivo para cada modalidade: formação, comprador ou misto?
- Quando é que será aberto o procedimento para expulsão de sócio de Luís Filipe Vieira (eu sei que o F. Seara disse que iria entregar a Ata à direção mas isso só por si não serve de nada pois quem tem o poder disciplinar é a Direção)?
- Porque apoia Pedro Proença?
- Que funções tem atualmente o chefe de gabinete Nuno Costa?
- O que realmente levou à saída de Luís Mendes?
- Qual a distribuição da votação neste orçamento em termos de números de votos (1,5,20,50)?
- Porque se faz a gala Cosme Damião no Meo Arena sem entrada livre de sócios?
- Porque não há sócios anónimos na bancada presidencial?
- Porque razão a BTV tem um discurso 100% fiel à visão da direção?
- Em que posição joga Bernardo Martins?

Pois é camaradas, o nosso Rui achou que nada disto merecia resposta e já se preparava para ir para casa...

[Avante]

As casas valem 100 votos (50 da casa e 50 do presidente) estavam presentes 250 presidentes de casa que ganham dinheiro do benfica, votam favoravelmente à direcção, SEMPRE!

25000 VOTOS

deram uma vitória por 4 porcento...

É FALSO que tenham estado 250 casas representadas nas AGs.

E é FALSO que os presidentes das casas tenham 50 votos.

Certo. E também não ganham dinheiro do Benfica.

NINGUÉM acredita em vocês. Escusam-se de camuflar.

[nwpt]

O Rui Costa é de forma destacada o pior presidente do Benfica na sua história centenária.

Nunca um presidente teve tantos recursos financeiros (também sobre os rivais ) e mostrou ser tão inapto.

Combina o pior dos 3 mundos.
É ladrão.
Incompetente.

E não tem a capacidade de liderança para nada.

Um falhado para estas andanças.

Eu já dizia isso aqui, ainda ele não era presidente.
Já dizia que seria o pior presidente da história do Benfica.

E não, não sou nenhum visionário. Apenas era tão fácil de perceber isso... 

[Alento]

O Rui Costa é de forma destacada o pior presidente do Benfica na sua história centenária.

Nunca um presidente teve tantos recursos financeiros (também sobre os rivais ) e mostrou ser tão inapto.

Combina o pior dos 3 mundos.
É ladrão.
Incompetente.

E não tem a capacidade de liderança para nada.

Um falhado para estas andanças.

Eu já dizia isso aqui, ainda ele não era presidente.
Já dizia que seria o pior presidente da história do Benfica.

E não, não sou nenhum visionário. Apenas era tão fácil de perceber isso... 

Parabéns pela tua perspicácia única e ímpar.

[Diferreira]

Noronha será o próximo presidente do Sport Lisboa e Benfica.

A verdade é que já ganhou umas eleições.

[Alento]

Cheguei a casa agora.

O balanço é mixed feelings. Por um lado, já vou há alguns anos a AG's e nunca, mas nunca tinha visto uma em que as intervenções fossem unânimes no tom crítico. Mais de 60 pessoas falaram e zero saíram em defesa do actual estado de coisas. Nem um Jorge Máximo da vida, zero. Absolutamente ninguém se chegou para fazer essa defesa.

Tudo, absolutamente tudo correu mal à direcção:

1) De manhã, maioria expressiva e grande mobilização a obrigarem o Seara a ceder na questão das votações dos estatutos e a admitir as propostas da comissão e Servir o Benfica juntas com as da direcção.

2) De tarde, a mobilização que fizeram de casas e afins foi um total fiasco. A maioria manteve-se expressiva e o discurso endureceu muito e visou toda a gente: Rui Costa, Nuno Costa e Tavares, sobretudo.

Seara cedeu novamente na questão das actas, ficou a agressão do Vieira registada e no fim o Seara disse mesmo que ia dar indicações para que fosse aberto processo disciplinar.

Sócios muito bem preparados e conhecedores dos temas, muita juventude (o que acalenta esperança no futuro) e muita variedade nos temas abordados - embora com natural ênfase em alguns deles. Até um sócio que vai às AG's da SAD tivemos e com intervenções super pertinentes sobre as relações entre as sociedades participadas.

De tal modo que, quando chegou a minha vez de falar eu já não tinha nada a acrescentar e acabei por fazer uma intervenção meramente simbólica.

Bónus: Mauro Xavier saiu tosquiado. Achou que ia fazer a intervenção da tarde a pedir eleições, mas acabou a fazê-lo envergonhadamente porque percebeu que não tinha base de apoio.

Agora a parte má.

Esta gente não vai sair dali com a facilidade com que eu cheguei a pensar que sairiam. Estão a ficar encurralados mas ficou para mim evidente que têm absoluto pânico do que lhes acontecerá quando alguém isento meter as mãos na imundície que tem sido a gestão do Benfica dos últimos 20 anos.

Rui Costa está completamente perdido. A determinada altura atirou um amigo de décadas para debaixo do comboio, as figuras que fez chegaram a ser deprimentes. A impreparação, a falta de capacidade intelectual mas, sobretudo, a total falta de noção, são desesperantes. Não admira que sejam as hienas Tavares, Antunes e Nuno Costa a tomar conta do clube.

Isto ainda é capaz de piorar um bocado antes de melhorar, estamos entregues a um conjunto de pessoas sem quaisquer condições para lá continuar.

Abraço à malta daqui com quem fui almoçar e se alguém me cumprimentou e não se identificou, considerem-se cumprimentados também.

Aproveito esta mensagem para agradecer a ti, a quem foi à AG defender o Benfica e a quem defende o Benfica diariamente!

Percebo os mixed feelings, eu também os tenho. Há a esperança que as coisas mudem rapidamente e enquanto isso não acontecer, não estaremos felizes. Mas esta direção jamais pediria a demissão ontem, nem arredará pé por si mesma tão cedo. Nisso não terei sido tão ingénuo.

E por isso, o dia de ontem foi uma goleada à Benfica. Era impossível correr melhor.

Aquilo que era possível fazer ontem foi feito e os Benfiquistas estão de parabéns!

Não era possível chumbar o orçamento?

Não sei... seria?

Cheguei a casa agora.

O balanço é mixed feelings. Por um lado, já vou há alguns anos a AG's e nunca, mas nunca tinha visto uma em que as intervenções fossem unânimes no tom crítico. Mais de 60 pessoas falaram e zero saíram em defesa do actual estado de coisas. Nem um Jorge Máximo da vida, zero. Absolutamente ninguém se chegou para fazer essa defesa.

Tudo, absolutamente tudo correu mal à direcção:

1) De manhã, maioria expressiva e grande mobilização a obrigarem o Seara a ceder na questão das votações dos estatutos e a admitir as propostas da comissão e Servir o Benfica juntas com as da direcção.

2) De tarde, a mobilização que fizeram de casas e afins foi um total fiasco. A maioria manteve-se expressiva e o discurso endureceu muito e visou toda a gente: Rui Costa, Nuno Costa e Tavares, sobretudo.

Seara cedeu novamente na questão das actas, ficou a agressão do Vieira registada e no fim o Seara disse mesmo que ia dar indicações para que fosse aberto processo disciplinar.

Sócios muito bem preparados e conhecedores dos temas, muita juventude (o que acalenta esperança no futuro) e muita variedade nos temas abordados - embora com natural ênfase em alguns deles. Até um sócio que vai às AG's da SAD tivemos e com intervenções super pertinentes sobre as relações entre as sociedades participadas.

De tal modo que, quando chegou a minha vez de falar eu já não tinha nada a acrescentar e acabei por fazer uma intervenção meramente simbólica.

Bónus: Mauro Xavier saiu tosquiado. Achou que ia fazer a intervenção da tarde a pedir eleições, mas acabou a fazê-lo envergonhadamente porque percebeu que não tinha base de apoio.

Agora a parte má.

Esta gente não vai sair dali com a facilidade com que eu cheguei a pensar que sairiam. Estão a ficar encurralados mas ficou para mim evidente que têm absoluto pânico do que lhes acontecerá quando alguém isento meter as mãos na imundície que tem sido a gestão do Benfica dos últimos 20 anos.

Rui Costa está completamente perdido. A determinada altura atirou um amigo de décadas para debaixo do comboio, as figuras que fez chegaram a ser deprimentes. A impreparação, a falta de capacidade intelectual mas, sobretudo, a total falta de noção, são desesperantes. Não admira que sejam as hienas Tavares, Antunes e Nuno Costa a tomar conta do clube.

Isto ainda é capaz de piorar um bocado antes de melhorar, estamos entregues a um conjunto de pessoas sem quaisquer condições para lá continuar.

Abraço à malta daqui com quem fui almoçar e se alguém me cumprimentou e não se identificou, considerem-se cumprimentados também.

Aproveito esta mensagem para agradecer a ti, a quem foi à AG defender o Benfica e a quem defende o Benfica diariamente!

Percebo os mixed feelings, eu também os tenho. Há a esperança que as coisas mudem rapidamente e enquanto isso não acontecer, não estaremos felizes. Mas esta direção jamais pediria a demissão ontem, nem arredará pé por si mesma tão cedo. Nisso não terei sido tão ingénuo.

E por isso, o dia de ontem foi uma goleada à Benfica. Era impossível correr melhor.

Aquilo que era possível fazer ontem foi feito e os Benfiquistas estão de parabéns!

Não era possível chumbar o orçamento?

Não sei... seria?

Cheguei a casa agora.

O balanço é mixed feelings. Por um lado, já vou há alguns anos a AG's e nunca, mas nunca tinha visto uma em que as intervenções fossem unânimes no tom crítico. Mais de 60 pessoas falaram e zero saíram em defesa do actual estado de coisas. Nem um Jorge Máximo da vida, zero. Absolutamente ninguém se chegou para fazer essa defesa.

Tudo, absolutamente tudo correu mal à direcção:

1) De manhã, maioria expressiva e grande mobilização a obrigarem o Seara a ceder na questão das votações dos estatutos e a admitir as propostas da comissão e Servir o Benfica juntas com as da direcção.

2) De tarde, a mobilização que fizeram de casas e afins foi um total fiasco. A maioria manteve-se expressiva e o discurso endureceu muito e visou toda a gente: Rui Costa, Nuno Costa e Tavares, sobretudo.

Seara cedeu novamente na questão das actas, ficou a agressão do Vieira registada e no fim o Seara disse mesmo que ia dar indicações para que fosse aberto processo disciplinar.

Sócios muito bem preparados e conhecedores dos temas, muita juventude (o que acalenta esperança no futuro) e muita variedade nos temas abordados - embora com natural ênfase em alguns deles. Até um sócio que vai às AG's da SAD tivemos e com intervenções super pertinentes sobre as relações entre as sociedades participadas.

De tal modo que, quando chegou a minha vez de falar eu já não tinha nada a acrescentar e acabei por fazer uma intervenção meramente simbólica.

Bónus: Mauro Xavier saiu tosquiado. Achou que ia fazer a intervenção da tarde a pedir eleições, mas acabou a fazê-lo envergonhadamente porque percebeu que não tinha base de apoio.

Agora a parte má.

Esta gente não vai sair dali com a facilidade com que eu cheguei a pensar que sairiam. Estão a ficar encurralados mas ficou para mim evidente que têm absoluto pânico do que lhes acontecerá quando alguém isento meter as mãos na imundície que tem sido a gestão do Benfica dos últimos 20 anos.

Rui Costa está completamente perdido. A determinada altura atirou um amigo de décadas para debaixo do comboio, as figuras que fez chegaram a ser deprimentes. A impreparação, a falta de capacidade intelectual mas, sobretudo, a total falta de noção, são desesperantes. Não admira que sejam as hienas Tavares, Antunes e Nuno Costa a tomar conta do clube.

Isto ainda é capaz de piorar um bocado antes de melhorar, estamos entregues a um conjunto de pessoas sem quaisquer condições para lá continuar.

Abraço à malta daqui com quem fui almoçar e se alguém me cumprimentou e não se identificou, considerem-se cumprimentados também.

Aproveito esta mensagem para agradecer a ti, a quem foi à AG defender o Benfica e a quem defende o Benfica diariamente!

Percebo os mixed feelings, eu também os tenho. Há a esperança que as coisas mudem rapidamente e enquanto isso não acontecer, não estaremos felizes. Mas esta direção jamais pediria a demissão ontem, nem arredará pé por si mesma tão cedo. Nisso não terei sido tão ingénuo.

E por isso, o dia de ontem foi uma goleada à Benfica. Era impossível correr melhor.

Aquilo que era possível fazer ontem foi feito e os Benfiquistas estão de parabéns!

Não era possível chumbar o orçamento?

Não sei... seria?

Cheguei a casa agora.

O balanço é mixed feelings. Por um lado, já vou há alguns anos a AG's e nunca, mas nunca tinha visto uma em que as intervenções fossem unânimes no tom crítico. Mais de 60 pessoas falaram e zero saíram em defesa do actual estado de coisas. Nem um Jorge Máximo da vida, zero. Absolutamente ninguém se chegou para fazer essa defesa.

Tudo, absolutamente tudo correu mal à direcção:

1) De manhã, maioria expressiva e grande mobilização a obrigarem o Seara a ceder na questão das votações dos estatutos e a admitir as propostas da comissão e Servir o Benfica juntas com as da direcção.

2) De tarde, a mobilização que fizeram de casas e afins foi um total fiasco. A maioria manteve-se expressiva e o discurso endureceu muito e visou toda a gente: Rui Costa, Nuno Costa e Tavares, sobretudo.

Seara cedeu novamente na questão das actas, ficou a agressão do Vieira registada e no fim o Seara disse mesmo que ia dar indicações para que fosse aberto processo disciplinar.

Sócios muito bem preparados e conhecedores dos temas, muita juventude (o que acalenta esperança no futuro) e muita variedade nos temas abordados - embora com natural ênfase em alguns deles. Até um sócio que vai às AG's da SAD tivemos e com intervenções super pertinentes sobre as relações entre as sociedades participadas.

De tal modo que, quando chegou a minha vez de falar eu já não tinha nada a acrescentar e acabei por fazer uma intervenção meramente simbólica.

Bónus: Mauro Xavier saiu tosquiado. Achou que ia fazer a intervenção da tarde a pedir eleições, mas acabou a fazê-lo envergonhadamente porque percebeu que não tinha base de apoio.

Agora a parte má.

Esta gente não vai sair dali com a facilidade com que eu cheguei a pensar que sairiam. Estão a ficar encurralados mas ficou para mim evidente que têm absoluto pânico do que lhes acontecerá quando alguém isento meter as mãos na imundície que tem sido a gestão do Benfica dos últimos 20 anos.

Rui Costa está completamente perdido. A determinada altura atirou um amigo de décadas para debaixo do comboio, as figuras que fez chegaram a ser deprimentes. A impreparação, a falta de capacidade intelectual mas, sobretudo, a total falta de noção, são desesperantes. Não admira que sejam as hienas Tavares, Antunes e Nuno Costa a tomar conta do clube.

Isto ainda é capaz de piorar um bocado antes de melhorar, estamos entregues a um conjunto de pessoas sem quaisquer condições para lá continuar.

Abraço à malta daqui com quem fui almoçar e se alguém me cumprimentou e não se identificou, considerem-se cumprimentados também.

Aproveito esta mensagem para agradecer a ti, a quem foi à AG defender o Benfica e a quem defende o Benfica diariamente!

Percebo os mixed feelings, eu também os tenho. Há a esperança que as coisas mudem rapidamente e enquanto isso não acontecer, não estaremos felizes. Mas esta direção jamais pediria a demissão ontem, nem arredará pé por si mesma tão cedo. Nisso não terei sido tão ingénuo.

E por isso, o dia de ontem foi uma goleada à Benfica. Era impossível correr melhor.

Aquilo que era possível fazer ontem foi feito e os Benfiquistas estão de parabéns!

Não era possível chumbar o orçamento?

Não sei... seria?

🤙

[Lebohang Mokoena]

O associado Pedro Adão e Silva declarou hoje que "o Benfica precisa de estabilidade", à saída da assembleia geral realizada pelo clube 'encarnado', e juntou-se à contestação à direção por parte de alguns associados.

À saída da assembleia geral ordinária, que foi deslocada para o Estádio da Luz devido à grande afluência de pessoas, Pedro Adão e Silva considerou "de importante reflexão" as várias intervenções críticas relativamente ao trabalho da direção benfiquista e também o facto de se terem ouvido do lado de fora do Estádio assobios e alguns pedidos de demissão a Rui Costa e restantes corpos sociais.

"O que posso dar de testemunho público é que o Benfica precisa de estabilidade institucional e isso é que é fundamental e necessário. O que é verdade é que hoje houve um rol infindável de intervenções, muitas, e nem uma a defender a direção e o presidente do Benfica, acho que isso implica uma reflexão de Rui Costa, que tem ainda um ano e meio de mandato pela frente e o que acontece em campo, as vitórias que os benfiquistas desejam, depende também do que se passa fora do campo", considerou o sócio e antigo Ministro da Cultura.

O antigo governante considerou que a presença massiva de adeptos na reunião magna do clube constitui um exemplo de "grande benfiquismo".

"Tivemos a auditoria que foi revelada ontem (sexta-feira) e, na verdade, o clube precisa de três coisas: ambição desportiva, competência na gestão e democracia interna. De alguma forma, o dia de hoje foi um exemplo de democracia interna, fica anunciada a revisão dos estatutos e, portanto, acho que foi um dia de grande benfiquismo e importante para o Sport Lisboa e Benfica", opinou o antigo ministro, que cessou funções de governação em abril deste ano.

https://desporto.sapo.pt/futebol/primeira-liga/artigos/pedro-adao-e-silva-acha-que-benfica-precisa-de-estabilidade-e-critica-direcao?utm_source=SAPO_HP&utm_medium=web&utm_campaign=destaques

[dreadrocK]

desculpem mas penso ser extremamente incorreto dizer que o Benfica precisa de união ... os Benfiquistas estão unidos, na minha ótica.

[benficaslb1]

Essa paneleirada dos 50, 25, etc votos tem de acabar.

1 sócio, 1 voto e manual. Simples e como deve ser numa democracia.

Um clube de futebol associativo têm que ter mecanismos em que sócios com mais anos tenham maior peso do que sócios mais recentes.

Diferente da política por exemplo.

O que se pode questionar é se 50,25 etc não é um peso demasiado grande.

Até admito que pudessem ter uma ou outra regalia conforme a antiguidade mas no essencial, leia-se votos/decisão, igualdade e equilíbrio para todas as categorias.
Haver pesos diferentes na hora de votar não é de todo a prática mais democrática. E o caso das Casas então é obsceno.

Um sócio do Benfica paga  por ano.

Um sócio com 50 anos gastou 7800€.

Um sócio com um ano gastou 152€.

Votar nas eleições do Benfica não é um direito adquirido à nascença, como qualquer eleição política.

Para se votar nas eleições do Benfica é preciso ter-se sócio e pagar as quotas. Por isso é que os meros simpatizantes não podem votar (será isso democrático também)
Obviamente que quem se sacrificou a pagar durante mais anos terá que ter mais votos.

Um socio de 50 anos paga o mesmo por ano que um sócio de 1 ano...


Tantas formas de premiar a antiguidade e foste escolher a mais contrária aos valores do clube. E obra.

A antiguidade deve ser premiada por categoria de votos. Agora 1 para 50 é uma aberração!

1 para 10 ou 15 max já estava mais que bom! E a categoria máxima devia ser a partir dos 10 ou 15 anos de sócio efectivo e estava feito. O que existe actualmente é aberrante

A antiguidade nunca deveria ser premiada com anti-democracia, contrária aos valores de clube, ponto.

Querem premiar a antiguidade? Força! Merchs, convites, anéis...

Igual com as casas, 0 votos. Querem premiar as casas pelo Benfiquismo que transmitem pelo Portugal e mundo fora? bora investir nelas e dota-las do máximo de infraestruturas para serem segundas Luz... E isto tudo sem contrapartidas com votos e clientelismos.

Ninguém tem direito a ser do Benfica e sê-lo é por escolha própria.

Como tal o argumento da Democracia 1 Pessoa = 1 Voto não é o mais adequado.

Se eu acho que Casas do Benfica ou Pessoas com mais antiguidade devem ter 50 Votos digo que não.
Para mim Casas deviam ter 0 Votos e os 25+ deveriam ter no máximo 20 votos.

Digo isto porque não é justo que quem tenha contribuído para o Clube durante 25 anos por exemplo tenha o mesmo número de votos que alguém que é Sócio faz 1 ano.

No Benfica somos uns visionários, como é que clubes como o Real Madrid, com uma representação nacional absurda e 15 champions no bucho, nunca se lembraram de premiar a antiguidade dos sócios dando mais poder a uns do que a outros? Nós é que temos de ser diferentes e perpetuar lógicas ultrapassadas e esquemas inventados por Damásios da vida.

Qual? Aquele clube que para seres candidato tens que ter 15 por cento do orçamento do clube em bens próprios? Pa não concordam tudo bem agora não usem é exemplos de clubes que não fazem ideia do que é humanismo. Por amor de deus.

[Harlem]

desculpem mas penso ser extremamente incorreto dizer que o Benfica precisa de união ... os Benfiquistas estão unidos, na minha ótica.

A história da união são balelas, união vamos ter quando tivermos um presidente e direção com os valores e pergaminhos do Benfica que orgulhe os benfiquistas.

Ainda assim, vai haver sempre discussão e gente em cima seja de quem for, eles usam a palavra união para tentar calar qualquer voz crítica.

[CelsoMedeiros]

Muito mal organizado.
 Eu compreendo que toda a gente tenha lugar para falar mas deixar 80 pessoas tendo 2 minutos (que no fundo falaram o tempo que lhes apeteceu) faz com que se perca a linha de raciocínio.
 Nem sequer havia comida para as pessoas as raparigas do bar disseram que naquele dia não tiveram carregamento de material.

CARREGAVAS?