Vaga de Fundo por João Noronha Lopes

[Rudolfo Dias]

Noronha Lopes teve intervenções positivas, estadistas e de uma pessoa digna de ser presidente do clube. Que não lhe falte a coragem quando o momento chegar.

Mas, meus amigos, muito do que se passou hoje tem a assinatura do Servir o Benfica. A luta destas pessoas é diária. São uns guerreiros, o associativismo mais puro e imprescindível que o Benfica tem.

Palco no estádio? - requerimento do SoB à mesa a meio da semana a pedir à direção que arranjasse plano B para o caso do pavilhão encher.

Requerimento para a votação da AG da manhã não ser electrónica? - Servir o Benfica

5 anos de interpelações à mesa para a acta da agressão ao Vieira ficar registada? - Servir o Benfica

Mais, não satisfeitos com o empurrar de barriga constante do Seara, deitaram mãos à obra para requerer uma AG extraordinária só para leitura de actas e processo ao Vieira. A direcção soube, borraram a cueca e hoje estava na ordem de trabalhos da AG da tarde essa questão.

Requerimento para instauração de processo disciplinar ao Vieira? - Servir o Benfica

Requerimento para a acta da agressão ser lida? - Servir o Benfica e aqui o "nosso" Amigo das Modalidades (até foi o dele que, creio, entrou).

Têm ainda uma proposta de revisão estatutária e levaram hoje uma proposta de metodologia (que teve um singelo contributo meu na redacção), proposta essa que "forçou" o Seara a alterar a dele, designadamente na questão da publicação das propostas e no método de votação (não electrónico).

Estas pessoas, e tenho a felicidade de privar com algumas, têm de participar no futuro do Benfica, sim ou sim.

Espero que o teu contributo na redacção não tenha sido o do ponto 2 "todas as propostas de alteração só podem ser apresentadas por sócios efetivos, com mais de 1 ano de filiação..."
Quer dizer, um sócio com 1 ano pode apresentar propostas, eu com 30 anos de filiação (sócio correspondente), no pleno uso das minhas faculdades, com formação universitária, vivendo no Porto (provavelmente a zona do país onde o fundamentalismo e fanatismo benfiquista é levado ao extremo) não tenho esse direito?
Juntando esta a tantas outras limitações de direitos associativos, afinal para que existem sócios correspondentes? Só para pagar quotas?

[zefo]

Noronha Lopes teve intervenções positivas, estadistas e de uma pessoa digna de ser presidente do clube. Que não lhe falte a coragem quando o momento chegar.

Mas, meus amigos, muito do que se passou hoje tem a assinatura do Servir o Benfica. A luta destas pessoas é diária. São uns guerreiros, o associativismo mais puro e imprescindível que o Benfica tem.

Palco no estádio? - requerimento do SoB à mesa a meio da semana a pedir à direção que arranjasse plano B para o caso do pavilhão encher.

Requerimento para a votação da AG da manhã não ser electrónica? - Servir o Benfica

5 anos de interpelações à mesa para a acta da agressão ao Vieira ficar registada? - Servir o Benfica

Mais, não satisfeitos com o empurrar de barriga constante do Seara, deitaram mãos à obra para requerer uma AG extraordinária só para leitura de actas e processo ao Vieira. A direcção soube, borraram a cueca e hoje estava na ordem de trabalhos da AG da tarde essa questão.

Requerimento para instauração de processo disciplinar ao Vieira? - Servir o Benfica

Requerimento para a acta da agressão ser lida? - Servir o Benfica e aqui o "nosso" Amigo das Modalidades (até foi o dele que, creio, entrou).

Têm ainda uma proposta de revisão estatutária e levaram hoje uma proposta de metodologia (que teve um singelo contributo meu na redacção), proposta essa que "forçou" o Seara a alterar a dele, designadamente na questão da publicação das propostas e no método de votação (não electrónico).

Estas pessoas, e tenho a felicidade de privar com algumas, têm de participar no futuro do Benfica, sim ou sim.

Espero que o teu contributo na redacção não tenha sido o do ponto 2 "todas as propostas de alteração só podem ser apresentadas por sócios efetivos, com mais de 1 ano de filiação..."
Quer dizer, um sócio com 1 ano pode apresentar propostas, eu com 30 anos de filiação (sócio correspondente), no pleno uso das minhas faculdades, com formação universitária, vivendo no Porto (provavelmente a zona do país onde o fundamentalismo e fanatismo benfiquista é levado ao extremo) não tenho esse direito?
Juntando esta a tantas outras limitações de direitos associativos, afinal para que existem sócios correspondentes? Só para pagar quotas?

Se achas por teres formação superior e seres natural ou viveres no porto faz mais capacitado para apresentar propostas... É melhor ficares assim.
Agora concordo que mesmo pagando menos que os outros com 30 anos deverias ter direitos similares.

[Roy Kent]

Noronha Lopes teve intervenções positivas, estadistas e de uma pessoa digna de ser presidente do clube. Que não lhe falte a coragem quando o momento chegar.

Mas, meus amigos, muito do que se passou hoje tem a assinatura do Servir o Benfica. A luta destas pessoas é diária. São uns guerreiros, o associativismo mais puro e imprescindível que o Benfica tem.

Palco no estádio? - requerimento do SoB à mesa a meio da semana a pedir à direção que arranjasse plano B para o caso do pavilhão encher.

Requerimento para a votação da AG da manhã não ser electrónica? - Servir o Benfica

5 anos de interpelações à mesa para a acta da agressão ao Vieira ficar registada? - Servir o Benfica

Mais, não satisfeitos com o empurrar de barriga constante do Seara, deitaram mãos à obra para requerer uma AG extraordinária só para leitura de actas e processo ao Vieira. A direcção soube, borraram a cueca e hoje estava na ordem de trabalhos da AG da tarde essa questão.

Requerimento para instauração de processo disciplinar ao Vieira? - Servir o Benfica

Requerimento para a acta da agressão ser lida? - Servir o Benfica e aqui o "nosso" Amigo das Modalidades (até foi o dele que, creio, entrou).

Têm ainda uma proposta de revisão estatutária e levaram hoje uma proposta de metodologia (que teve um singelo contributo meu na redacção), proposta essa que "forçou" o Seara a alterar a dele, designadamente na questão da publicação das propostas e no método de votação (não electrónico).

Estas pessoas, e tenho a felicidade de privar com algumas, têm de participar no futuro do Benfica, sim ou sim.

Espero que o teu contributo na redacção não tenha sido o do ponto 2 "todas as propostas de alteração só podem ser apresentadas por sócios efetivos, com mais de 1 ano de filiação..."
Quer dizer, um sócio com 1 ano pode apresentar propostas, eu com 30 anos de filiação (sócio correspondente), no pleno uso das minhas faculdades, com formação universitária, vivendo no Porto (provavelmente a zona do país onde o fundamentalismo e fanatismo benfiquista é levado ao extremo) não tenho esse direito?
Juntando esta a tantas outras limitações de direitos associativos, afinal para que existem sócios correspondentes? Só para pagar quotas?

Eu até acho que nem devia haver sócios correspondentes, em 2024 não faz sentido nenhum.

[Golden_Adler]

Esperava mais

[Redskin1968]

Vou ser sincero, sou o primeiro gajo a dizer que o Rui Costa e toda a corja vieirista são uma praga que vem destruindo o Benfica há 20 anos. E sou o primeiro a dizer que uma alternativa como Noronha Lopes ou outro é algo de que o Benfica precisa desesperadamente.

Mas começo a ver gente a fazer de Noronha Lopes um messias, numa espécie de idolatria que me faz alguma confusão. Isso é precisamente o que levou o LFV a consolidar uma posição de total impunidade no Benfica. E que fez o mesmo ao seu pupilo Rui Costa, "o prometido", que ganhou uma eleições praticamente em modo automático, tal era o endeusamento que tantos lhe reservavam.

Isto é perigoso. Pouco me importa se é Noronha Lopes ou outro qualquer. O que interessa são as ideias, não são as pessoas. Essas têm que ser honestas e competentes, chegar, fazer o seu trabalho, e sair antes de ganharem raízes. E este tipo de atitude de alguns adeptos em relação a certas individualidades é perigoso. Trouxe-nos até aqui e pode colocar-nos noutras situações igualmente danosas.

Quero que o Rui Costa saia e quero que surjam listas compostas por pessoas idóneas, com boas ideias, com bons programas. Saindo Rui Costa, não dou de barato o lugar a ninguém, seja Noronha Lopes ou outro qualquer.

Apenas se fala de Noronha Lopes porque foi a pessoa que mais conseguiu galvanizar e mobilizar o benfiquismo contra o vieirismo.

Sinceramente não me assusta.

A prova disso é que, um ano depois, sem Noronha, o benfiquismo uniu-se em torno de Benitez.

O vieirismo, sem Vieira, manteve-se do mesmo lado, sem estranheza.

O Benfiquismo nunca se uniu em torno do Benitez. Nem de perto, nem de longe. Eu quero eleições, não quero colocar ninguém no lugar de outro qualquer. Aliás, se apenas surgir uma lista capaz, só isso já será um problema.

desculpem mas o benitez não é aquele das lavandarias...
Isto se for por esse caminho... não sei não.
Sinceramente um clube com a grandeza do Benfica tem de ser gerido por pessoas com capacidade e experiência em gestão de empresas que facturam centenas de milhões e não por tipos q gerem franchisings.
O Benitez é um tipo simpático que serviria no máximo para vice-presidente para as modalidades.
Ou esta merda é levada a sério,  desta vez ou então estamos metidos numa grande fossa.

Porra, vocês não aprendem. 30 anos na merda e não aprendem. É saturante.

O Benfica precisa de um benfiquista sério, decente e corajoso, algo que não temos há pelo menos 30 anos.

A principal função do próximo presidente é fazer uma limpeza ao clube, de alto a baixo.

Vocês querem passar de 30 anos de merda, para um presidente de sonho, de uma vez só.

É como um gajo que se está a afogar e  recusa-se ser salvo por um barco de pescadores humildes, prefere esperar que chegue um iate.

O Benitez, ou outro qualquer, tem de ir buscar gajos competentes para as diferentes áreas. E passo a passo ir limpando e libertando o clube da incompetência, desleixo e todos os outros vícios dos últimos 30 anos.

Se não der para passar do 8 para o 80, não faz sentido rejeitar o 20 para continuar no 8. Há 30 anos que nós estamos no 8. Qualquer 20 era um enorme upgrade.

O Benitez seria o candidato perfeito? Não, mas seria melhor presidente que todos os que estiveram lá nos últimos 30 anos.

O Benfica está com uma doença terminal e vocês com medo de ficar constipados.

Não  leste o que eu escrevi e escreveste uma série  de contradições. O Benfica clube e a Benfica SAD tem de ser geridos em modo empresarial, a marca Benfica vale  centenas de milhões, cotada em bolsa. O Benitez é  um tipo simpático - não me move nada contra ele e pessoas como ele que questionam deveriam aparecer mais nas AG,  mas estará  ao nível  de muitas outras opções, os ditos  sócios "comuns", eu se me fosse dada a oportunidade também faria uma purga de alto a baixo, mas isso não faria de mim um bom gestor de empresas. Volto a sublinhar o Benfica e SAD somente com uma gestão profissional conseguirá subir de nível. Se optarmos por benfiquistas com visibilidade,  Noronha e A.Armindo seriam os mais completos para o cargo. Isto não  é  passar do 8 para o 80, é  deixar de ser emocional e passar a ser racional na escolha, estamos em 2024, não estamos em 1904. Saudações  Benfiquistas.

[João Norte]

Vou ser sincero, sou o primeiro gajo a dizer que o Rui Costa e toda a corja vieirista são uma praga que vem destruindo o Benfica há 20 anos. E sou o primeiro a dizer que uma alternativa como Noronha Lopes ou outro é algo de que o Benfica precisa desesperadamente.

Mas começo a ver gente a fazer de Noronha Lopes um messias, numa espécie de idolatria que me faz alguma confusão. Isso é precisamente o que levou o LFV a consolidar uma posição de total impunidade no Benfica. E que fez o mesmo ao seu pupilo Rui Costa, "o prometido", que ganhou uma eleições praticamente em modo automático, tal era o endeusamento que tantos lhe reservavam.

Isto é perigoso. Pouco me importa se é Noronha Lopes ou outro qualquer. O que interessa são as ideias, não são as pessoas. Essas têm que ser honestas e competentes, chegar, fazer o seu trabalho, e sair antes de ganharem raízes. E este tipo de atitude de alguns adeptos em relação a certas individualidades é perigoso. Trouxe-nos até aqui e pode colocar-nos noutras situações igualmente danosas.

Quero que o Rui Costa saia e quero que surjam listas compostas por pessoas idóneas, com boas ideias, com bons programas. Saindo Rui Costa, não dou de barato o lugar a ninguém, seja Noronha Lopes ou outro qualquer.

Apenas se fala de Noronha Lopes porque foi a pessoa que mais conseguiu galvanizar e mobilizar o benfiquismo contra o vieirismo.

Sinceramente não me assusta.

A prova disso é que, um ano depois, sem Noronha, o benfiquismo uniu-se em torno de Benitez.

O vieirismo, sem Vieira, manteve-se do mesmo lado, sem estranheza.

O Benfiquismo nunca se uniu em torno do Benitez. Nem de perto, nem de longe. Eu quero eleições, não quero colocar ninguém no lugar de outro qualquer. Aliás, se apenas surgir uma lista capaz, só isso já será um problema.

desculpem mas o benitez não é aquele das lavandarias...
Isto se for por esse caminho... não sei não.
Sinceramente um clube com a grandeza do Benfica tem de ser gerido por pessoas com capacidade e experiência em gestão de empresas que facturam centenas de milhões e não por tipos q gerem franchisings.
O Benitez é um tipo simpático que serviria no máximo para vice-presidente para as modalidades.
Ou esta merda é levada a sério,  desta vez ou então estamos metidos numa grande fossa.

Porra, vocês não aprendem. 30 anos na merda e não aprendem. É saturante.

O Benfica precisa de um benfiquista sério, decente e corajoso, algo que não temos há pelo menos 30 anos.

A principal função do próximo presidente é fazer uma limpeza ao clube, de alto a baixo.

Vocês querem passar de 30 anos de merda, para um presidente de sonho, de uma vez só.

É como um gajo que se está a afogar e  recusa-se ser salvo por um barco de pescadores humildes, prefere esperar que chegue um iate.

O Benitez, ou outro qualquer, tem de ir buscar gajos competentes para as diferentes áreas. E passo a passo ir limpando e libertando o clube da incompetência, desleixo e todos os outros vícios dos últimos 30 anos.

Se não der para passar do 8 para o 80, não faz sentido rejeitar o 20 para continuar no 8. Há 30 anos que nós estamos no 8. Qualquer 20 era um enorme upgrade.

O Benitez seria o candidato perfeito? Não, mas seria melhor presidente que todos os que estiveram lá nos últimos 30 anos.

O Benfica está com uma doença terminal e vocês com medo de ficar constipados.

Não  leste o que eu escrevi e escreveste uma série  de contradições. O Benfica clube e a Benfica SAD tem de ser geridos em modo empresarial, a marca Benfica vale  centenas de milhões, cotada em bolsa. O Benitez é  um tipo simpático - não me move nada contra ele e pessoas como ele que questionam deveriam aparecer mais nas AG,  mas estará  ao nível  de muitas outras opções, os ditos  sócios "comuns", eu se me fosse dada a oportunidade também faria uma purga de alto a baixo, mas isso não faria de mim um bom gestor de empresas. Volto a sublinhar o Benfica e SAD somente com uma gestão profissional conseguirá subir de nível. Se optarmos por benfiquistas com visibilidade,  Noronha e A.Armindo seriam os mais completos para o cargo. Isto não  é  passar do 8 para o 80, é  deixar de ser emocional e passar a ser racional na escolha, estamos em 2024, não estamos em 1904. Saudações  Benfiquistas.

O Benítez já teve vários cargos de responsabilidade em multinacionais, já trouxe várias empresas para Portugal e gere com sucesso várias. Falta de CV a esse nível não tem, pelo contrário.

Poderá falhar em muita outra coisa, mas não nessa.

[_1962_]

Vou ser sincero, sou o primeiro gajo a dizer que o Rui Costa e toda a corja vieirista são uma praga que vem destruindo o Benfica há 20 anos. E sou o primeiro a dizer que uma alternativa como Noronha Lopes ou outro é algo de que o Benfica precisa desesperadamente.

Mas começo a ver gente a fazer de Noronha Lopes um messias, numa espécie de idolatria que me faz alguma confusão. Isso é precisamente o que levou o LFV a consolidar uma posição de total impunidade no Benfica. E que fez o mesmo ao seu pupilo Rui Costa, "o prometido", que ganhou uma eleições praticamente em modo automático, tal era o endeusamento que tantos lhe reservavam.

Isto é perigoso. Pouco me importa se é Noronha Lopes ou outro qualquer. O que interessa são as ideias, não são as pessoas. Essas têm que ser honestas e competentes, chegar, fazer o seu trabalho, e sair antes de ganharem raízes. E este tipo de atitude de alguns adeptos em relação a certas individualidades é perigoso. Trouxe-nos até aqui e pode colocar-nos noutras situações igualmente danosas.

Quero que o Rui Costa saia e quero que surjam listas compostas por pessoas idóneas, com boas ideias, com bons programas. Saindo Rui Costa, não dou de barato o lugar a ninguém, seja Noronha Lopes ou outro qualquer.

Apenas se fala de Noronha Lopes porque foi a pessoa que mais conseguiu galvanizar e mobilizar o benfiquismo contra o vieirismo.

Sinceramente não me assusta.

A prova disso é que, um ano depois, sem Noronha, o benfiquismo uniu-se em torno de Benitez.

O vieirismo, sem Vieira, manteve-se do mesmo lado, sem estranheza.

O Benfiquismo nunca se uniu em torno do Benitez. Nem de perto, nem de longe. Eu quero eleições, não quero colocar ninguém no lugar de outro qualquer. Aliás, se apenas surgir uma lista capaz, só isso já será um problema.

desculpem mas o benitez não é aquele das lavandarias...
Isto se for por esse caminho... não sei não.
Sinceramente um clube com a grandeza do Benfica tem de ser gerido por pessoas com capacidade e experiência em gestão de empresas que facturam centenas de milhões e não por tipos q gerem franchisings.
O Benitez é um tipo simpático que serviria no máximo para vice-presidente para as modalidades.
Ou esta merda é levada a sério,  desta vez ou então estamos metidos numa grande fossa.

Porra, vocês não aprendem. 30 anos na merda e não aprendem. É saturante.

O Benfica precisa de um benfiquista sério, decente e corajoso, algo que não temos há pelo menos 30 anos.

A principal função do próximo presidente é fazer uma limpeza ao clube, de alto a baixo.

Vocês querem passar de 30 anos de merda, para um presidente de sonho, de uma vez só.

É como um gajo que se está a afogar e  recusa-se ser salvo por um barco de pescadores humildes, prefere esperar que chegue um iate.

O Benitez, ou outro qualquer, tem de ir buscar gajos competentes para as diferentes áreas. E passo a passo ir limpando e libertando o clube da incompetência, desleixo e todos os outros vícios dos últimos 30 anos.

Se não der para passar do 8 para o 80, não faz sentido rejeitar o 20 para continuar no 8. Há 30 anos que nós estamos no 8. Qualquer 20 era um enorme upgrade.

O Benitez seria o candidato perfeito? Não, mas seria melhor presidente que todos os que estiveram lá nos últimos 30 anos.

O Benfica está com uma doença terminal e vocês com medo de ficar constipados.

Não  leste o que eu escrevi e escreveste uma série  de contradições. O Benfica clube e a Benfica SAD tem de ser geridos em modo empresarial, a marca Benfica vale  centenas de milhões, cotada em bolsa. O Benitez é  um tipo simpático - não me move nada contra ele e pessoas como ele que questionam deveriam aparecer mais nas AG,  mas estará  ao nível  de muitas outras opções, os ditos  sócios "comuns", eu se me fosse dada a oportunidade também faria uma purga de alto a baixo, mas isso não faria de mim um bom gestor de empresas. Volto a sublinhar o Benfica e SAD somente com uma gestão profissional conseguirá subir de nível. Se optarmos por benfiquistas com visibilidade,  Noronha e A.Armindo seriam os mais completos para o cargo. Isto não  é  passar do 8 para o 80, é  deixar de ser emocional e passar a ser racional na escolha, estamos em 2024, não estamos em 1904. Saudações  Benfiquistas.

Que grande confusão que para aí vai.

O Benitez, ou qualquer outro, depois de ser eleito pode e deve contratar para a Sad do clube o melhor gestor possível.

Assim como o novo presidente do Porto não entende nada de gestão de empresas mas foi buscar o gajo da NOS. Ou o Varandas que é médico e foi buscar um gajo da banca.

Acho que não entendes muito bem a diferença entre a eleição dos órgãos sociais do clube e a administração da Sad.

O CEO do Benfica foi durante muito anos o Domingo Soares de Oliveira, alguém votou nele? Não. Foi uma escolha do presidente do Clube.

O presidente do Benfica não tem de ser especialista em nada, a não ser em honestidade e benfiquismo. E obviamente ser inteligente para ir buscar as pessoas certas  e corajoso para tomar decisões difíceis.

Assim como o primeiro ministro não tem de ser o gestor do país, mas tem de montar a equipa para fazer a gestão do país.

Ninguém vota no ministro das finanças ou da economia, tu votas em quem vai escolher as pessoas para esses cargos.

[Roy Kent]

Vou ser sincero, sou o primeiro gajo a dizer que o Rui Costa e toda a corja vieirista são uma praga que vem destruindo o Benfica há 20 anos. E sou o primeiro a dizer que uma alternativa como Noronha Lopes ou outro é algo de que o Benfica precisa desesperadamente.

Mas começo a ver gente a fazer de Noronha Lopes um messias, numa espécie de idolatria que me faz alguma confusão. Isso é precisamente o que levou o LFV a consolidar uma posição de total impunidade no Benfica. E que fez o mesmo ao seu pupilo Rui Costa, "o prometido", que ganhou uma eleições praticamente em modo automático, tal era o endeusamento que tantos lhe reservavam.

Isto é perigoso. Pouco me importa se é Noronha Lopes ou outro qualquer. O que interessa são as ideias, não são as pessoas. Essas têm que ser honestas e competentes, chegar, fazer o seu trabalho, e sair antes de ganharem raízes. E este tipo de atitude de alguns adeptos em relação a certas individualidades é perigoso. Trouxe-nos até aqui e pode colocar-nos noutras situações igualmente danosas.

Quero que o Rui Costa saia e quero que surjam listas compostas por pessoas idóneas, com boas ideias, com bons programas. Saindo Rui Costa, não dou de barato o lugar a ninguém, seja Noronha Lopes ou outro qualquer.

Apenas se fala de Noronha Lopes porque foi a pessoa que mais conseguiu galvanizar e mobilizar o benfiquismo contra o vieirismo.

Sinceramente não me assusta.

A prova disso é que, um ano depois, sem Noronha, o benfiquismo uniu-se em torno de Benitez.

O vieirismo, sem Vieira, manteve-se do mesmo lado, sem estranheza.

O Benfiquismo nunca se uniu em torno do Benitez. Nem de perto, nem de longe. Eu quero eleições, não quero colocar ninguém no lugar de outro qualquer. Aliás, se apenas surgir uma lista capaz, só isso já será um problema.

desculpem mas o benitez não é aquele das lavandarias...
Isto se for por esse caminho... não sei não.
Sinceramente um clube com a grandeza do Benfica tem de ser gerido por pessoas com capacidade e experiência em gestão de empresas que facturam centenas de milhões e não por tipos q gerem franchisings.
O Benitez é um tipo simpático que serviria no máximo para vice-presidente para as modalidades.
Ou esta merda é levada a sério,  desta vez ou então estamos metidos numa grande fossa.

Porra, vocês não aprendem. 30 anos na merda e não aprendem. É saturante.

O Benfica precisa de um benfiquista sério, decente e corajoso, algo que não temos há pelo menos 30 anos.

A principal função do próximo presidente é fazer uma limpeza ao clube, de alto a baixo.

Vocês querem passar de 30 anos de merda, para um presidente de sonho, de uma vez só.

É como um gajo que se está a afogar e  recusa-se ser salvo por um barco de pescadores humildes, prefere esperar que chegue um iate.

O Benitez, ou outro qualquer, tem de ir buscar gajos competentes para as diferentes áreas. E passo a passo ir limpando e libertando o clube da incompetência, desleixo e todos os outros vícios dos últimos 30 anos.

Se não der para passar do 8 para o 80, não faz sentido rejeitar o 20 para continuar no 8. Há 30 anos que nós estamos no 8. Qualquer 20 era um enorme upgrade.

O Benitez seria o candidato perfeito? Não, mas seria melhor presidente que todos os que estiveram lá nos últimos 30 anos.

O Benfica está com uma doença terminal e vocês com medo de ficar constipados.

Não  leste o que eu escrevi e escreveste uma série  de contradições. O Benfica clube e a Benfica SAD tem de ser geridos em modo empresarial, a marca Benfica vale  centenas de milhões, cotada em bolsa. O Benitez é  um tipo simpático - não me move nada contra ele e pessoas como ele que questionam deveriam aparecer mais nas AG,  mas estará  ao nível  de muitas outras opções, os ditos  sócios "comuns", eu se me fosse dada a oportunidade também faria uma purga de alto a baixo, mas isso não faria de mim um bom gestor de empresas. Volto a sublinhar o Benfica e SAD somente com uma gestão profissional conseguirá subir de nível. Se optarmos por benfiquistas com visibilidade,  Noronha e A.Armindo seriam os mais completos para o cargo. Isto não  é  passar do 8 para o 80, é  deixar de ser emocional e passar a ser racional na escolha, estamos em 2024, não estamos em 1904. Saudações  Benfiquistas.

Que grande confusão que para aí vai.

O Benitez, ou qualquer outro, depois de ser eleito pode e deve contratar para a Sad do clube o melhor gestor possível.

Assim como o novo presidente do Porto não entende nada de gestão de empresas mas foi buscar o gajo da NOS. Ou o Varandas que é médico e foi buscar um gajo da banca.

Acho que não entendes muito bem a diferença entre a eleição dos órgãos sociais do clube e a administração da Sad.

O CEO do Benfica foi durante muito anos o Domingo Soares de Oliveira, alguém votou nele? Não. Foi uma escolha do presidente do Clube.

O presidente do Benfica não tem de ser especialista em nada, a não ser em honestidade e benfiquismo. E obviamente ser inteligente para ir buscar as pessoas certas  e corajoso para tomar decisões difíceis.

Assim como o primeiro ministro não tem de ser o gestor do país, mas tem de montar a equipa para fazer a gestão do país.

Ninguém vota no ministro das finanças ou da economia, tu votas em quem vai escolher as pessoas para esses cargos.

1962 fala bem.

[_1962_]

Vou ser sincero, sou o primeiro gajo a dizer que o Rui Costa e toda a corja vieirista são uma praga que vem destruindo o Benfica há 20 anos. E sou o primeiro a dizer que uma alternativa como Noronha Lopes ou outro é algo de que o Benfica precisa desesperadamente.

Mas começo a ver gente a fazer de Noronha Lopes um messias, numa espécie de idolatria que me faz alguma confusão. Isso é precisamente o que levou o LFV a consolidar uma posição de total impunidade no Benfica. E que fez o mesmo ao seu pupilo Rui Costa, "o prometido", que ganhou uma eleições praticamente em modo automático, tal era o endeusamento que tantos lhe reservavam.

Isto é perigoso. Pouco me importa se é Noronha Lopes ou outro qualquer. O que interessa são as ideias, não são as pessoas. Essas têm que ser honestas e competentes, chegar, fazer o seu trabalho, e sair antes de ganharem raízes. E este tipo de atitude de alguns adeptos em relação a certas individualidades é perigoso. Trouxe-nos até aqui e pode colocar-nos noutras situações igualmente danosas.

Quero que o Rui Costa saia e quero que surjam listas compostas por pessoas idóneas, com boas ideias, com bons programas. Saindo Rui Costa, não dou de barato o lugar a ninguém, seja Noronha Lopes ou outro qualquer.

Apenas se fala de Noronha Lopes porque foi a pessoa que mais conseguiu galvanizar e mobilizar o benfiquismo contra o vieirismo.

Sinceramente não me assusta.

A prova disso é que, um ano depois, sem Noronha, o benfiquismo uniu-se em torno de Benitez.

O vieirismo, sem Vieira, manteve-se do mesmo lado, sem estranheza.

O Benfiquismo nunca se uniu em torno do Benitez. Nem de perto, nem de longe. Eu quero eleições, não quero colocar ninguém no lugar de outro qualquer. Aliás, se apenas surgir uma lista capaz, só isso já será um problema.

desculpem mas o benitez não é aquele das lavandarias...
Isto se for por esse caminho... não sei não.
Sinceramente um clube com a grandeza do Benfica tem de ser gerido por pessoas com capacidade e experiência em gestão de empresas que facturam centenas de milhões e não por tipos q gerem franchisings.
O Benitez é um tipo simpático que serviria no máximo para vice-presidente para as modalidades.
Ou esta merda é levada a sério,  desta vez ou então estamos metidos numa grande fossa.

Porra, vocês não aprendem. 30 anos na merda e não aprendem. É saturante.

O Benfica precisa de um benfiquista sério, decente e corajoso, algo que não temos há pelo menos 30 anos.

A principal função do próximo presidente é fazer uma limpeza ao clube, de alto a baixo.

Vocês querem passar de 30 anos de merda, para um presidente de sonho, de uma vez só.

É como um gajo que se está a afogar e  recusa-se ser salvo por um barco de pescadores humildes, prefere esperar que chegue um iate.

O Benitez, ou outro qualquer, tem de ir buscar gajos competentes para as diferentes áreas. E passo a passo ir limpando e libertando o clube da incompetência, desleixo e todos os outros vícios dos últimos 30 anos.

Se não der para passar do 8 para o 80, não faz sentido rejeitar o 20 para continuar no 8. Há 30 anos que nós estamos no 8. Qualquer 20 era um enorme upgrade.

O Benitez seria o candidato perfeito? Não, mas seria melhor presidente que todos os que estiveram lá nos últimos 30 anos.

O Benfica está com uma doença terminal e vocês com medo de ficar constipados.

Não  leste o que eu escrevi e escreveste uma série  de contradições. O Benfica clube e a Benfica SAD tem de ser geridos em modo empresarial, a marca Benfica vale  centenas de milhões, cotada em bolsa. O Benitez é  um tipo simpático - não me move nada contra ele e pessoas como ele que questionam deveriam aparecer mais nas AG,  mas estará  ao nível  de muitas outras opções, os ditos  sócios "comuns", eu se me fosse dada a oportunidade também faria uma purga de alto a baixo, mas isso não faria de mim um bom gestor de empresas. Volto a sublinhar o Benfica e SAD somente com uma gestão profissional conseguirá subir de nível. Se optarmos por benfiquistas com visibilidade,  Noronha e A.Armindo seriam os mais completos para o cargo. Isto não  é  passar do 8 para o 80, é  deixar de ser emocional e passar a ser racional na escolha, estamos em 2024, não estamos em 1904. Saudações  Benfiquistas.

O Benítez já teve vários cargos de responsabilidade em multinacionais, já trouxe várias empresas para Portugal e gere com sucesso várias. Falta de CV a esse nível não tem, pelo contrário.

Poderá falhar em muita outra coisa, mas não nessa.

O Benitez seria um upgrade brutal ao que tivemos nos últimos 30 anos.

Infelizmente muitos sócios não valorizam as coisas importantes e sobrevalorizam muitas coisas insignificantes, depois acabamos com o Rui a presidente.

O problema é que nas próximas eleições muitos vão cometer o mesmo erro, já estão formatados para àquilo.

[Savicevic]

Noronha Lopes teve intervenções positivas, estadistas e de uma pessoa digna de ser presidente do clube. Que não lhe falte a coragem quando o momento chegar.

Mas, meus amigos, muito do que se passou hoje tem a assinatura do Servir o Benfica. A luta destas pessoas é diária. São uns guerreiros, o associativismo mais puro e imprescindível que o Benfica tem.

Palco no estádio? - requerimento do SoB à mesa a meio da semana a pedir à direção que arranjasse plano B para o caso do pavilhão encher.

Requerimento para a votação da AG da manhã não ser electrónica? - Servir o Benfica

5 anos de interpelações à mesa para a acta da agressão ao Vieira ficar registada? - Servir o Benfica

Mais, não satisfeitos com o empurrar de barriga constante do Seara, deitaram mãos à obra para requerer uma AG extraordinária só para leitura de actas e processo ao Vieira. A direcção soube, borraram a cueca e hoje estava na ordem de trabalhos da AG da tarde essa questão.

Requerimento para instauração de processo disciplinar ao Vieira? - Servir o Benfica

Requerimento para a acta da agressão ser lida? - Servir o Benfica e aqui o "nosso" Amigo das Modalidades (até foi o dele que, creio, entrou).

Têm ainda uma proposta de revisão estatutária e levaram hoje uma proposta de metodologia (que teve um singelo contributo meu na redacção), proposta essa que "forçou" o Seara a alterar a dele, designadamente na questão da publicação das propostas e no método de votação (não electrónico).

Estas pessoas, e tenho a felicidade de privar com algumas, têm de participar no futuro do Benfica, sim ou sim.

Espero que o teu contributo na redacção não tenha sido o do ponto 2 "todas as propostas de alteração só podem ser apresentadas por sócios efetivos, com mais de 1 ano de filiação..."
Quer dizer, um sócio com 1 ano pode apresentar propostas, eu com 30 anos de filiação (sócio correspondente), no pleno uso das minhas faculdades, com formação universitária, vivendo no Porto (provavelmente a zona do país onde o fundamentalismo e fanatismo benfiquista é levado ao extremo) não tenho esse direito?
Juntando esta a tantas outras limitações de direitos associativos, afinal para que existem sócios correspondentes? Só para pagar quotas?

Essa proposta não era a do SoB. Essa proposta era a do Seara, que foi alterada nomeadamente na questão do voto.

Eu alterei parte da proposta que o SoB levou e que nem chegou a ir a votação porque o Seara alterou a dele e optou-se por se deixar passar.

E sim, essa é uma falha (que obviamente não constava da proposta do SoB que, aliás, tem na sua proposta de revisão estatutária a total eliminação de diferenças de direitos entre sócios efectivos e correspondentes), mas na hora acabou por passar isso, porque o Seara mete-se a falar em revisões constitucionais e às tantas perdemos o fio à meada.

[iloy]

Já tinha votado nele e não hesitava 1s em participar em fundos para ajudar a sua candidatura.
Tem claramente um bom profil profissional e sobretudo gosto mudo da postura do homem.

[Baron_Davis]

Qualquer hipotético candidato tem de aprender com o que se passou em 2020

Insustentável ter uma das partes interessadas a controlar um sistema electrónico não auditado

[hugoPT92]

O Record diz que o Manteigas se vai candidatar, por mim qualquer um deles é interessante, o problema é que provavelmente vão comer muitos votos um ao outro.

[johncleese]

O Record diz que o Manteigas se vai candidatar, por mim qualquer um deles é interessante, o problema é que provavelmente vão comer muitos votos um ao outro.

Acabarão por se unir, são duas pessoas inteligentes e que querem matar o vieirismo

[slbenfica_croft]

O Record diz que o Manteigas se vai candidatar, por mim qualquer um deles é interessante, o problema é que provavelmente vão comer muitos votos um ao outro.

não faz sentido a oposição dividir votos.

É preciso unir a oposição numa única voz.