Vangelis Pavlidis

[Spiritvs]

Nas mãos do pedreiro Roger é homem de fazer uns 5 golinhos a época toda.

[ccm]

A pontaria do Benfica em PL nos últimos largos anos tem sido medonha.

Pelo menos têm dado umas comissões valentes quer na compra quer na venda.

Dito isto, zero expetativas sobre o Pavlidis.

este pavlidis ano passado era 2⁰ opçao apos o Cadtellanos ter falhado...depois avançaram para o Arthur que era a 3a opçao.

Eu questiono....porque caralho nao se fechou este logo no anonpassado se estava referenciado a frente do Cabral?

Pelos visto dinheiro nao era o problema.

A Fiore necessitava do dinheiro para contratar o Lucas Beltrán.
(Nós pagámos e enviaram o Cabral como recompensa.)

Pelo menos é o que parece, quando este era mais barato e tinha melhores números e estava referenciado.

Favores antigos...?

Imagino os favores que o Benfica deva à Fiorentina.

Esperemos que já esteja tudo saldado.

Consegues explicar que favores são esses que estavam por saldar?

Se reparares no inicio dos comentários, são meras suposições.

Sem ser a morte de um adepto da fiore, não me lembro de algo que a fiorentina nos possa ter feito para lhes ficar-mos a dever favores.

[VelhaGuarda]

A pontaria do Benfica em PL nos últimos largos anos tem sido medonha.

Pelo menos têm dado umas comissões valentes quer na compra quer na venda.

Dito isto, zero expetativas sobre o Pavlidis.

este pavlidis ano passado era 2⁰ opçao apos o Cadtellanos ter falhado...depois avançaram para o Arthur que era a 3a opçao.

Eu questiono....porque caralho nao se fechou este logo no anonpassado se estava referenciado a frente do Cabral?

Pelos visto dinheiro nao era o problema.

A Fiore necessitava do dinheiro para contratar o Lucas Beltrán.
(Nós pagámos e enviaram o Cabral como recompensa.)

Pelo menos é o que parece, quando este era mais barato e tinha melhores números e estava referenciado.

Favores antigos...?

Imagino os favores que o Benfica deva à Fiorentina.

Esperemos que já esteja tudo saldado.

Consegues explicar que favores são esses que estavam por saldar?

Se reparares no inicio dos comentários, são meras suposições.

Sem ser a morte de um adepto da fiore, não me lembro de algo que a fiorentina nos possa ter feito para lhes ficar-mos a dever favores.

Também não estou a lembrar de nada. Mas, essa morte não deve ter nada a ver com a contratação do Cabral.

[aquaris]

A pontaria do Benfica em PL nos últimos largos anos tem sido medonha.

Pelo menos têm dado umas comissões valentes quer na compra quer na venda.

Dito isto, zero expetativas sobre o Pavlidis.

este pavlidis ano passado era 2⁰ opçao apos o Cadtellanos ter falhado...depois avançaram para o Arthur que era a 3a opçao.

Eu questiono....porque caralho nao se fechou este logo no anonpassado se estava referenciado a frente do Cabral?

Pelos visto dinheiro nao era o problema.

A Fiore necessitava do dinheiro para contratar o Lucas Beltrán.
(Nós pagámos e enviaram o Cabral como recompensa.)

Pelo menos é o que parece, quando este era mais barato e tinha melhores números e estava referenciado.

Favores antigos...?

Imagino os favores que o Benfica deva à Fiorentina.

Esperemos que já esteja tudo saldado.

Consegues explicar que favores são esses que estavam por saldar?

Se reparares no inicio dos comentários, são meras suposições.

Sem ser a morte de um adepto da fiore, não me lembro de algo que a fiorentina nos possa ter feito para lhes ficar-mos a dever favores.

Eu penso que foi o Rui a fazer um favor.... pessoal para o seu futuro, claro que usou o cartão de crédito do SLB!

[Kampz]

Acho que é um bom jogador, agora estou para ver como descalçam a bota dos 4 PL a custar 62M€ e com ordenados de topo...

Qualquer pouca margem negocial que tivéssemos no Cabral ou Tengstedt ardeu...

Lá vão sair uns empréstimos mal paridos à Jurasek até serem vendidos por 1/3 daqui a um par de anos.

Relativamente ao Pavlidis, o que me incomoda, é mesmo a mentalidade, tipo isto: https://www.abola.pt/futebol/noticias/pavlidis-se-tiver-uma-proposta-melhor-vou-para-onde-me-pagarem-mais-2024061722255895166

Ele tem razão, mas há N declarações que mostram que isto é mesmo 100% dinheiro para ele e que os adeptos não o podem assobiar por ter um mau dia no trabalho.

"Podemos falhar o jogador, mas não podemos falhar o critério" - pelos vistos é avançados pesados que façam piretes aos adeptos.

Lembra-me o Katsouranis, jogador do cacete, mas que andava sempre em frete e que dizia que nem gostava de futebol, o desporto dele era o basket.

Enfim, ao menos não vai ter choque cultural nenhum no SLV03.

[S1Benfica]

O facto de andar aqui o Pablito a publicitar este gajo, já me deixa reticente.

 

Qual publicitar?! Não me estás a ouvir dizer que é craque e que vai fazer isto e aquilo. Estás a ler sobre as características deste jogador escrito por um gajo que se deu ao trabalho de ver jogos dele e que tenta ajudar quem nunca o viu mais gordo nem mais magro.

Se vai resultar ou não, não sei. Depois vês se bate certo com o que disse ou não. Podes fazer o mesmo para o Leandro Barreiro do qual já falei por aqui várias vezes porque tb vi jogos.

Aliás, eu tenho o cuidado de só desenvolver sobre jogadores que vejo jogar, muitos deles quando são contratados porque gosto de saber com o que contar. Depois acertas nuns e falhas noutros.

O que deve interessar para os users deste espaço é ler sobre as características dos jogadores para se ter uma ideia. Depois o que o jogador vai fazer, ninguém sabe.

Então estás a dizer que pode não ser craque, Aimar?
Aleluia!

  

Até parece que estás habituado ao contrário. O único gajo que me lembro e quem eu pensava que não iria falhar e que ia ser craque na nossa liga foi o Cabral, assim como outros users conhecidos deste espaço pensaram no mesmo. Mas o Cabral não falhou por ser uma merda, porque golo tem ele. Falhou porque não se adaptou ao que o treinador quer de um PL e porque os avançados foram mal servidos.

Até do Kokçu que é bom de bola e que podia resultar no duplo pivot, a primeira coisa que apontei quando se falou dele foi a parte defensiva, isto porque já o conhecia por ter visto jogos do Aursnes quando foi falado para nós. Curiosamente o meu primeiro post neste fórum é precisamente a falar sobre o noruego e a referir a parte defensiva do Kokçu, que era o gajo que jogava com o Aursnes no duplo pivot no Feyenoord.

Será?
Deixa-me pensar 5m.

PS: Pablito, avalia que tu avalias bem. Se fosses tu a bitola estaríamos nós bem. 

[MrJohnny]

Vamos!

[AndreCruz11SLB]

E laterais? Nem ve-los

[Baron_Davis]

[Kampz]

E laterais? Nem ve-los

Esquerdo vai ser oportunidade de negócio à Bernat, direito vai ser o Spencer que está mais verde do que estava o Tomás Tavares.

Na baliza o Samu fica como número 2.

Depois há-de sair António e Neves, com Renato pelo meio. Lá para a frente e emprestamos o Cabrau, para juntar a Jurasek e Meite no carrossel premium.

[Pablito13]

O facto de andar aqui o Pablito a publicitar este gajo, já me deixa reticente.

 

Qual publicitar?! Não me estás a ouvir dizer que é craque e que vai fazer isto e aquilo. Estás a ler sobre as características deste jogador escrito por um gajo que se deu ao trabalho de ver jogos dele e que tenta ajudar quem nunca o viu mais gordo nem mais magro.

Se vai resultar ou não, não sei. Depois vês se bate certo com o que disse ou não. Podes fazer o mesmo para o Leandro Barreiro do qual já falei por aqui várias vezes porque tb vi jogos.

Aliás, eu tenho o cuidado de só desenvolver sobre jogadores que vejo jogar, muitos deles quando são contratados porque gosto de saber com o que contar. Depois acertas nuns e falhas noutros.

O que deve interessar para os users deste espaço é ler sobre as características dos jogadores para se ter uma ideia. Depois o que o jogador vai fazer, ninguém sabe.

Então estás a dizer que pode não ser craque, Aimar?
Aleluia!

  

Até parece que estás habituado ao contrário. O único gajo que me lembro e quem eu pensava que não iria falhar e que ia ser craque na nossa liga foi o Cabral, assim como outros users conhecidos deste espaço pensaram no mesmo. Mas o Cabral não falhou por ser uma merda, porque golo tem ele. Falhou porque não se adaptou ao que o treinador quer de um PL e porque os avançados foram mal servidos.

Até do Kokçu que é bom de bola e que podia resultar no duplo pivot, a primeira coisa que apontei quando se falou dele foi a parte defensiva, isto porque já o conhecia por ter visto jogos do Aursnes quando foi falado para nós. Curiosamente o meu primeiro post neste fórum é precisamente a falar sobre o noruego e a referir a parte defensiva do Kokçu, que era o gajo que jogava com o Aursnes no duplo pivot no Feyenoord.

Será?
Deixa-me pensar 5m.

PS: Pablito, avalia que tu avalias bem. Se fosses tu a bitola estaríamos nós bem. 

Em termos de falar em craque para a nossa liga acho que foi o único. Até do Aursnes não me atrevi a dizer que era craque mas referi que seria uma boa contratação. Mas pensando melhor, devia ter dito que o noruego era um craque

[RicNasSLB]

40 jogos, 16 golitos. Os autocarros do tugão vai atropelar o pináculo da mediocridade que é este gajo... Em Janeiro são mais x milhões pelo próximo. Benfica rumo ao 3º lugar!

[Billy the Kid]

Nas mãos do pedreiro Roger é homem de fazer uns 5 golinhos a época toda.

O Gonçalo fez 27 nas mãos do mesmo treinador.

E foi esse mesmo pedreiro quem lhe deu a titularidade com apenas 20 aninhos.

PS: o mesmo pedreiro que foi buscar o suplente dos sub/23 e da B – João Neves – para lhe dar a titularidade com 18 aninhos. E hoje é a maior estrela do Benfica.

[TiagoSLB_10]

40 jogos, 16 golitos. Os autocarros do tugão vai atropelar o pináculo da mediocridade que é este gajo... Em Janeiro são mais x milhões pelo próximo. Benfica rumo ao 3º lugar!

Que raio de estatísticas são essas?? Só na Eredivisie foram 29 golos...

[20Nico Gaitan20]

40 jogos, 16 golitos. Os autocarros do tugão vai atropelar o pináculo da mediocridade que é este gajo... Em Janeiro são mais x milhões pelo próximo. Benfica rumo ao 3º lugar!

numeros todos martelados

Ele só ano passado na epoca vez 29 golos.

Isto a jogar no guimaraes la do sitio...