João Neves

[1979]

Isto é simples, ou DEVERIA SER!


João Neves tem contrato até 2028 e cláusula de rescisão de 150 M Euros.


Se ninguém lhe apontou uma pistola ao assinar, SÓ TEM DE CUMPRIR O CONTRATO!

E a ESTRUMETURA SÓ TEM DE O VENDER PELA CLÁUSULA, PONTO FINAL!

Concordo.


Mas tem também de lhe rever o contrato.

Merecidamente, não pode é exigir demais, até porque, volto a referir o que disse acima, ninguém o obrigou a concordar com o contrato que assinou.

Se tem uma cláusula de aumento de salário, é obrigatório a estrutura revê-lo, mas sem ceder a pedidos megalómanos, até porque...o SLB tem a "faca e o queijo na mão", nem poderá ser de outra forma.

Correto.

Embora ninguém provavelmente esperasse uma  subida para tão elevado patamar.

[Nramos]

Curioso como é mais facil renovar com Samaris, Taarabt ou Salvio do que com Jota, Felix ou Ruben Dias.

Uns parecem vir de fora e gostar mais do Benfica, outros parecem vir da formação mas gostar mais de dinheiro.

Que papel ridículo.

O jogador forçou a saída - take 528

Aos anos que isto foi e continua atual.

Depois ainda duvidam que o presidente continua a ser vieira.

PS qualquer semelhança entre o cristão e os blues que por aqui andam, deve ser mera coincidência

[Chris Cornell]

Faz muito bem em bater o pé. Os outros renovam, são contratados a peso de ouro  etc e ele só serve para ir às flash depois da mãe morrer. A proposta de 1 M por ano é insultuosa

[Kaká]

Isto é simples, ou DEVERIA SER!


João Neves tem contrato até 2028 e cláusula de rescisão de 150 M Euros.


Se ninguém lhe apontou uma pistola ao assinar, SÓ TEM DE CUMPRIR O CONTRATO!

E a ESTRUMETURA SÓ TEM DE O VENDER PELA CLÁUSULA, PONTO FINAL!

Concordo.


Mas tem também de lhe rever o contrato.

Merecidamente, não pode é exigir demais, até porque, volto a referir o que disse acima, ninguém o obrigou a concordar com o contrato que assinou.

Se tem uma cláusula de aumento de salário, é obrigatório a estrutura revê-lo, mas sem ceder a pedidos megalómanos, até porque...o SLB tem a "faca e o queijo na mão", nem poderá ser de outra forma.

Correto.

Embora ninguém provavelmente esperasse uma  subida para tão elevado patamar.

Ainda assim é uma situação dificil.

Acho que deveria ser movido para o "valor" em € mensais relativamente ao que ele joga e à importância na equipa. Contudo também existe aqui a questão da negociação.

O contrato que ele tem actualmente é claramente "inflacionado" à data de assinatura. Ele recebia de acordo com o potencial e não do rendimento. Se tivesse flopado também não se ia exigir baixar.

Acho que nem tanto ao mar nem à terra. Deve se subir substancialmente sem chegar ao tecto salarial. E na época que vem voltar a revisitar o contrato (e todas as épocas seguintes que assim se justifique). Gestão de expectativas na parte salarial é importante. Se há realmente propostas de 6/7/8 Milhões ano, oferecer 1 milhão é mesmo pedir para nos fodermos.

[serebotna]

Se o João Neves não quer renovar problema é dele. Tem um contrato de longa duração e se não quer salário revisto o problema é dele e não nosso. Este só pode sair mesmo pela cláusula.

[Pedro Nunes 28]

Se o João Neves não quer renovar problema é dele. Tem um contrato de longa duração e se não quer salário revisto o problema é dele e não nosso. Este só pode sair mesmo pela cláusula.

           

[BENFIKA]

O maior sinal de que não será vendido é o facto de ser suplente no Europeu.

Caso houvesse algum clube disposto a chegar a valores acima dos 100M o Mendes já tinha dado indicações para ser posto na montra do Europeu.

[paulomaia1972]

Se o João Neves não quer renovar problema é dele. Tem um contrato de longa duração e se não quer salário revisto o problema é dele e não nosso. Este só pode sair mesmo pela cláusula.

Santa ingenuidade

[a1904a]

O maior sinal de que não será vendido é o facto de ser suplente no Europeu.

Caso houvesse algum clube disposto a chegar a valores acima dos 100M o Mendes já tinha dado indicações para ser posto na montra do Europeu.

Vai sair para aí por 70 ou 80 milhões

[Fenómeno]

O maior sinal de que não será vendido é o facto de ser suplente no Europeu.

Caso houvesse algum clube disposto a chegar a valores acima dos 100M o Mendes já tinha dado indicações para ser posto na montra do Europeu.

Tás doido e ia tirar o lugar a quem?

O João Neves será um enorme jogador e os valores em causa são pelo o que o jogador poderá atingir.

Neste momento, não tira o lugar ao Vitinha...

[Endless]

Se o João Neves não quer renovar problema é dele. Tem um contrato de longa duração e se não quer salário revisto o problema é dele e não nosso. Este só pode sair mesmo pela cláusula.

           

Os anos passam e a ladainha é igual.

[BENFIKA]

O maior sinal de que não será vendido é o facto de ser suplente no Europeu.

Caso houvesse algum clube disposto a chegar a valores acima dos 100M o Mendes já tinha dado indicações para ser posto na montra do Europeu.

Tás doido e ia tirar o lugar a quem?

O João Neves será um enorme jogador e os valores em causa são pelo o que o jogador poderá atingir.

Neste momento, não tira o lugar ao Vitinha...

E por isso mesmo é que acho que nenhum clube estará disposto neste mercado a pagar mais de 100M por ele.
É muito bom jogador e pode vir a ser ainda melhor, mas não vejo quem precise de um médio centro e que esteja em condições de pagar tanto.

[abar85]

O maior sinal de que não será vendido é o facto de ser suplente no Europeu.

Caso houvesse algum clube disposto a chegar a valores acima dos 100M o Mendes já tinha dado indicações para ser posto na montra do Europeu.

Tás doido e ia tirar o lugar a quem?

O João Neves será um enorme jogador e os valores em causa são pelo o que o jogador poderá atingir.

Neste momento, não tira o lugar ao Vitinha...

Depende do que for pedido.
Na função que o Vitinha fez contra a Chéquia acho que fazia muito mais sentido o Neves por exemplo.

[LFVL]

A notícia até pode ser verdadeira mas vinda do Rascord, que tem um lagarto à frente, e que desde que acabou a época só sabe lançar notícias desmentidas e sem sentido, dou zero atenção... Neste caso também lhe revejo zero de credibilidade. Para esses gajos, sempre que falam em Benfica, é só para lançar polémicas sem fundamento.

[Slbstriker]

Faz muito bem em bater o pé. Os outros renovam, são contratados a peso de ouro  etc e ele só serve para ir às flash depois da mãe morrer. A proposta de 1 M por ano é insultuosa

É mesmo para o Benfica ser "obrigado" a vender, pois o jogador fica insatisfeito e não vai querer ficar no clube, isto segundo o que costumam dizer os dirigentes do Benfica. Justo era oferecer-lhe um salário ao nível dos melhores, mas depois ele ainda iria querer ficar mais tempo no Benfica e era uma chatice para os mamões das comissões.