Robin Gosens (Union Berlin) - A Bola

[Dias13]

Os encarnados negociaram com o Union Berlim o internacional alemão, que no próximo dia 5 de julho completa 30 anos, mas consideraram elevado o investimento de €9 milhões, valor exigido para a transferência.

Isto é para rir?

9 milhões por um internacional alemão é caro, mas 14 milhões num jogador da liga checa que nem consegue dominar uma bola como deve ser já é ok.

Estrumetura 

Olha aí...o Juraseck ainda vai calar muita gente.

A mim calou-me ao fim de três jogos...fiquei sem palavras para o que estava a ver.

A mim calou-me no final do primeiro jogo, percebi logo que é um cepo do caralho.

Tendo em conta que custou 14 M€ está para lá de cepo

[MrCobb]

Acham que iam gastar dinheiro num jogador de 30 anos que já não dá retorno numa possível venda? O entreposto não funciona assim

[L1968]

Os encarnados negociaram com o Union Berlim o internacional alemão, que no próximo dia 5 de julho completa 30 anos, mas consideraram elevado o investimento de €9 milhões, valor exigido para a transferência.

Isto é para rir?

9 milhões por um internacional alemão é caro, mas 14 milhões num jogador da liga checa que nem consegue dominar uma bola como deve ser já é ok.

Estrumetura 

Olha aí...o Juraseck ainda vai calar muita gente.

A mim calou-me ao fim de três jogos...fiquei sem palavras para o que estava a ver.

A mim calou-me no final do primeiro jogo, percebi logo que é um cepo do caralho.

Tendo em conta que custou 14 M€ está para lá de cepo

Mais cepo foi quem o comprou.

[King Ghost]

Só estão à espera do dia 2 de julho.

[Caixadeoculos]

Os encarnados negociaram com o Union Berlim o internacional alemão, que no próximo dia 5 de julho completa 30 anos, mas consideraram elevado o investimento de €9 milhões, valor exigido para a transferência.

Isto é para rir?

9 milhões por um internacional alemão é caro, mas 14 milhões num jogador da liga checa que nem consegue dominar uma bola como deve ser já é ok.

Estrumetura 

Olha aí...o Juraseck ainda vai calar muita gente.

A mim calou-me ao fim de três jogos...fiquei sem palavras para o que estava a ver.

A mim calou-me no final do primeiro jogo, percebi logo que é um cepo do caralho.

Tendo em conta que custou 14 M€ está para lá de cepo

Mais cepo foi quem o comprou.

Quando as conversas andam sempre à volta de quem é o mais cepo dos cepos... estamos conversados acerca do circo que é esta gentalha

[Red skin]

Os encarnados negociaram com o Union Berlim o internacional alemão, que no próximo dia 5 de julho completa 30 anos, mas consideraram elevado o investimento de €9 milhões, valor exigido para a transferência.

Isto é para rir?

9 milhões por um internacional alemão é caro, mas 14 milhões num jogador da liga checa que nem consegue dominar uma bola como deve ser já é ok.

Estrumetura 

Como parece óbvio, o caro é o ordenado a pagar ao internacional alemão por 4 anos de contrato... dúvido que o alemão n queira assegurar, pelo menos, um contrato superior ao que têm até aos 34 anos, altura em que, previsivelmente, n valerá futebolisticamente metade desse ordenado.

Mas o que interessa para muitos é o agora... quem vier a seguir que feche a porta.

[jpcafe]

Os encarnados negociaram com o Union Berlim o internacional alemão, que no próximo dia 5 de julho completa 30 anos, mas consideraram elevado o investimento de €9 milhões, valor exigido para a transferência.

Isto é para rir?

9 milhões por um internacional alemão é caro, mas 14 milhões num jogador da liga checa que nem consegue dominar uma bola como deve ser já é ok.

Estrumetura 

Ou 10M num puto de 17 anos com 1.60cm. TOP LEVEL

[GGG]

Os encarnados negociaram com o Union Berlim o internacional alemão, que no próximo dia 5 de julho completa 30 anos, mas consideraram elevado o investimento de €9 milhões, valor exigido para a transferência.

Isto é para rir?

9 milhões por um internacional alemão é caro, mas 14 milhões num jogador da liga checa que nem consegue dominar uma bola como deve ser já é ok.

Estrumetura 

Como parece óbvio, o caro é o ordenado a pagar ao internacional alemão por 4 anos de contrato... dúvido que o alemão n queira assegurar, pelo menos, um contrato superior ao que têm até aos 34 anos, altura em que, previsivelmente, n valerá futebolisticamente metade desse ordenado.

Mas o que interessa para muitos é o agora... quem vier a seguir que feche a porta.

Sem ter conhecimentos de nada, o que se passou foi simples de entender

- o Benfica tinha acordo com o Union para pagar os 9 milhões
- Não chegou foi a acordo com o jogador, certamente por uma ou por várias destas razões

. valor ordenado
. duração contrato
. prémio que o jogador iria ganhar de assinatura
. prémios pretendidos pelo jogador por cada ano de contrato por exemplo

No fundo dos 9 milhões, se calhar estaríamos a falar só de um investimento inicial de 20 ou 25 milhões!

[Red skin]

Os encarnados negociaram com o Union Berlim o internacional alemão, que no próximo dia 5 de julho completa 30 anos, mas consideraram elevado o investimento de €9 milhões, valor exigido para a transferência.

Isto é para rir?

9 milhões por um internacional alemão é caro, mas 14 milhões num jogador da liga checa que nem consegue dominar uma bola como deve ser já é ok.

Estrumetura 

Como parece óbvio, o caro é o ordenado a pagar ao internacional alemão por 4 anos de contrato... dúvido que o alemão n queira assegurar, pelo menos, um contrato superior ao que têm até aos 34 anos, altura em que, previsivelmente, n valerá futebolisticamente metade desse ordenado.

Mas o que interessa para muitos é o agora... quem vier a seguir que feche a porta.

Sem ter conhecimentos de nada, o que se passou foi simples de entender

- o Benfica tinha acordo com o Union para pagar os 9 milhões
- Não chegou foi a acordo com o jogador, certamente por uma ou por várias destas razões

. valor ordenado
. duração contrato
. prémio que o jogador iria ganhar de assinatura
. prémios pretendidos pelo jogador por cada ano de contrato por exemplo

No fundo dos 9 milhões, se calhar estaríamos a falar só de um investimento inicial de 20 ou 25 milhões!

O Benfica n tem dinheiro para sustentar isto... o mercado europeu, especialmente dos principais campeonatos é proibitivo e normalmente comporta maior risco... portanto, devíamos atuar no mercado com a fórmula que deu certo no passado.

[Jb3011]

Então nós deixamos este gajo escapar para o Bolonha, e o Bolonha contrata o Juan Miranda?

[Innuendo]

Os encarnados negociaram com o Union Berlim o internacional alemão, que no próximo dia 5 de julho completa 30 anos, mas consideraram elevado o investimento de €9 milhões, valor exigido para a transferência.

Isto é para rir?

9 milhões por um internacional alemão é caro, mas 14 milhões num jogador da liga checa que nem consegue dominar uma bola como deve ser já é ok.

Estrumetura 

Como parece óbvio, o caro é o ordenado a pagar ao internacional alemão por 4 anos de contrato... dúvido que o alemão n queira assegurar, pelo menos, um contrato superior ao que têm até aos 34 anos, altura em que, previsivelmente, n valerá futebolisticamente metade desse ordenado.

Mas o que interessa para muitos é o agora... quem vier a seguir que feche a porta.

Sem ter conhecimentos de nada, o que se passou foi simples de entender

- o Benfica tinha acordo com o Union para pagar os 9 milhões
- Não chegou foi a acordo com o jogador, certamente por uma ou por várias destas razões

. valor ordenado
. duração contrato
. prémio que o jogador iria ganhar de assinatura
. prémios pretendidos pelo jogador por cada ano de contrato por exemplo

No fundo dos 9 milhões, se calhar estaríamos a falar só de um investimento inicial de 20 ou 25 milhões!

É uma visão muito racional e compreensível da situação....
Se não fosse parte do modus operandi destes cavalheiros que gerem o clube gastar largos milhões de euros em "ativos" que nunca jogam, nem na b, muitas vezes, em que para além do investimento na aquisição, se pagam comissões avultadas e se pagam salários. Luan Farias é o caso mais recente.

Houvesse mais racionalidade nessa gestão , e o argumento que é válido e legítimo, teria toda a pertinência. Assim sendo, é um pouco mais difícil de compreender porque é que há sempre dinheiro para entulho e comissões, e depois para jogadores que podem efetivamente ser mais valias se contam trocos e temos negociadores implacáveis

[20Nico Gaitan20]

Então nós deixamos este gajo escapar para o Bolonha, e o Bolonha contrata o Juan Miranda?

ate ver ninguem sabe um caralho...para onde vai ou deixa de ir. 

[Red skin]

Os encarnados negociaram com o Union Berlim o internacional alemão, que no próximo dia 5 de julho completa 30 anos, mas consideraram elevado o investimento de €9 milhões, valor exigido para a transferência.

Isto é para rir?

9 milhões por um internacional alemão é caro, mas 14 milhões num jogador da liga checa que nem consegue dominar uma bola como deve ser já é ok.

Estrumetura 

Como parece óbvio, o caro é o ordenado a pagar ao internacional alemão por 4 anos de contrato... dúvido que o alemão n queira assegurar, pelo menos, um contrato superior ao que têm até aos 34 anos, altura em que, previsivelmente, n valerá futebolisticamente metade desse ordenado.

Mas o que interessa para muitos é o agora... quem vier a seguir que feche a porta.

Sem ter conhecimentos de nada, o que se passou foi simples de entender

- o Benfica tinha acordo com o Union para pagar os 9 milhões
- Não chegou foi a acordo com o jogador, certamente por uma ou por várias destas razões

. valor ordenado
. duração contrato
. prémio que o jogador iria ganhar de assinatura
. prémios pretendidos pelo jogador por cada ano de contrato por exemplo

No fundo dos 9 milhões, se calhar estaríamos a falar só de um investimento inicial de 20 ou 25 milhões!

É uma visão muito racional e compreensível da situação....
Se não fosse parte do modus operandi destes cavalheiros que gerem o clube gastar largos milhões de euros em "ativos" que nunca jogam, nem na b, muitas vezes, em que para além do investimento na aquisição, se pagam comissões avultadas e se pagam salários. Luan Farias é o caso mais recente.

Houvesse mais racionalidade nessa gestão , e o argumento que é válido e legítimo, teria toda a pertinência. Assim sendo, é um pouco mais difícil de compreender porque é que há sempre dinheiro para entulho e comissões, e depois para jogadores que podem efetivamente ser mais valias se contam trocos e temos negociadores implacáveis

N se deve gastar dinheiro em Luans e jogadores do género, de acordo. Mas não é por gastar dinheiro nesses que temos dinheiro para estes.

[Innuendo]

Os encarnados negociaram com o Union Berlim o internacional alemão, que no próximo dia 5 de julho completa 30 anos, mas consideraram elevado o investimento de €9 milhões, valor exigido para a transferência.

Isto é para rir?

9 milhões por um internacional alemão é caro, mas 14 milhões num jogador da liga checa que nem consegue dominar uma bola como deve ser já é ok.

Estrumetura 

Como parece óbvio, o caro é o ordenado a pagar ao internacional alemão por 4 anos de contrato... dúvido que o alemão n queira assegurar, pelo menos, um contrato superior ao que têm até aos 34 anos, altura em que, previsivelmente, n valerá futebolisticamente metade desse ordenado.

Mas o que interessa para muitos é o agora... quem vier a seguir que feche a porta.

Sem ter conhecimentos de nada, o que se passou foi simples de entender

- o Benfica tinha acordo com o Union para pagar os 9 milhões
- Não chegou foi a acordo com o jogador, certamente por uma ou por várias destas razões

. valor ordenado
. duração contrato
. prémio que o jogador iria ganhar de assinatura
. prémios pretendidos pelo jogador por cada ano de contrato por exemplo

No fundo dos 9 milhões, se calhar estaríamos a falar só de um investimento inicial de 20 ou 25 milhões!

É uma visão muito racional e compreensível da situação....
Se não fosse parte do modus operandi destes cavalheiros que gerem o clube gastar largos milhões de euros em "ativos" que nunca jogam, nem na b, muitas vezes, em que para além do investimento na aquisição, se pagam comissões avultadas e se pagam salários. Luan Farias é o caso mais recente.

Houvesse mais racionalidade nessa gestão , e o argumento que é válido e legítimo, teria toda a pertinência. Assim sendo, é um pouco mais difícil de compreender porque é que há sempre dinheiro para entulho e comissões, e depois para jogadores que podem efetivamente ser mais valias se contam trocos e temos negociadores implacáveis

N se deve gastar dinheiro em Luans e jogadores do género, de acordo. Mas não é por gastar dinheiro nesses que temos dinheiro para estes.

É uma questão básica de economia. Se pouparmos no supérfluo, há dinheiro para o essencial.
Concordo que as exigências deste jogador possam ser excessivas, mas tem que haver melhor gestão dos recursos para suprirmos adequadamente as lacunas do plantel.

[Red skin]

Os encarnados negociaram com o Union Berlim o internacional alemão, que no próximo dia 5 de julho completa 30 anos, mas consideraram elevado o investimento de €9 milhões, valor exigido para a transferência.

Isto é para rir?

9 milhões por um internacional alemão é caro, mas 14 milhões num jogador da liga checa que nem consegue dominar uma bola como deve ser já é ok.

Estrumetura 

Como parece óbvio, o caro é o ordenado a pagar ao internacional alemão por 4 anos de contrato... dúvido que o alemão n queira assegurar, pelo menos, um contrato superior ao que têm até aos 34 anos, altura em que, previsivelmente, n valerá futebolisticamente metade desse ordenado.

Mas o que interessa para muitos é o agora... quem vier a seguir que feche a porta.

Sem ter conhecimentos de nada, o que se passou foi simples de entender

- o Benfica tinha acordo com o Union para pagar os 9 milhões
- Não chegou foi a acordo com o jogador, certamente por uma ou por várias destas razões

. valor ordenado
. duração contrato
. prémio que o jogador iria ganhar de assinatura
. prémios pretendidos pelo jogador por cada ano de contrato por exemplo

No fundo dos 9 milhões, se calhar estaríamos a falar só de um investimento inicial de 20 ou 25 milhões!

É uma visão muito racional e compreensível da situação....
Se não fosse parte do modus operandi destes cavalheiros que gerem o clube gastar largos milhões de euros em "ativos" que nunca jogam, nem na b, muitas vezes, em que para além do investimento na aquisição, se pagam comissões avultadas e se pagam salários. Luan Farias é o caso mais recente.

Houvesse mais racionalidade nessa gestão , e o argumento que é válido e legítimo, teria toda a pertinência. Assim sendo, é um pouco mais difícil de compreender porque é que há sempre dinheiro para entulho e comissões, e depois para jogadores que podem efetivamente ser mais valias se contam trocos e temos negociadores implacáveis

N se deve gastar dinheiro em Luans e jogadores do género, de acordo. Mas não é por gastar dinheiro nesses que temos dinheiro para estes.

É uma questão básica de economia. Se pouparmos no supérfluo, há dinheiro para o essencial.
Concordo que as exigências deste jogador possam ser excessivas, mas tem que haver melhor gestão dos recursos para suprirmos adequadamente as lacunas do plantel.

É uma questão de economia, sim, mas de big picture... ou seja, tu n tens receitas operacionais que te permitam ir buscar um lateral esquerdo de 30 anos pelo ordenado e prémios de assinatura que se presumem por um período de 4 anos.

Por causa destes negócios, a maioria deles ruinosos, é que temos de fazer receita extraordinária todos os anos, vulgo venda de jogadores, isto tudo para manter ordenados de veteranos pagos a peso de ouro, quando deveria ser o contrário, receberem o mínimo de veterano para manter os melhores por mais tempo,