Treinadores

[Dennis]

Fofo a malta a tentar encontrar racional para isto.

Não há.
Parem de tentar.
Ninguém é assim tão estúpido. Estas decisões são tomadas por motivos extra-futebol, rabos de palha e troca de favores.

O Benfica é um clube de criminosos. Transformaram o clube num autêntico puteiro e eu, pessoalmente, já não consigo encontrar absolutamente nada em que me reveja ou que distinga minimamente do Porto de Pinto da Costa.

Temos de concentrar esforços em garantir que daqui a 12 meses começamos a limpeza. E vai durar anos, porque a merda entranhou-se nas fundações todas do Benfiquismo.

Não encontras nada que distinga minimamente do Porto de Pinto da Costa?
Eu encontro praticamente tudo!
Onde é que está o discurso de ódio e de guerra?
Onde é que está a corrupção desportiva?
Onde é que está a intimidação a árbitros e adversários?
Onde é que está o controlo da estrutura da Federação e da Liga?
Se partirmos do princípio que no Porto de Pinto da Costa também se desviava dinheiro em transferências, está aí um ponto em comum. O resto é o completo oposto.
Acredito que haja desânimo e uma enorme vontade de mudança. Eu também o sinto. Mas há que ser minimamente racional e não atirar com bujardas destas, completamente alheadas da realidade e que colocam em causa a única coisa decente dos últimos anos: quando ganhamos é APESAR das vigarices dos nossos dirigentes e não GRAÇAS às vigarices dos nossos dirigentes. É um mundo de diferença!

[Paulojdsc]

Uma coisa positiva para o Lage é que o plantel atual é superior ao plantel que ele tinha.

Esperemos que ele aproveite esse aspecto positivo e ponha a Equipa a jogar à bola.

vai ter de "inventar" extremos...

O Di Maria não é extremo? O Kerem não é extremo? O Schjelderup não é extremo? O Prestianni e o Rollheiser não jogaram como extremos na Argentina?

como já disse, se esses todos conseguirem fazer um Neres, já n é mau!

O facto do Neres ser melhor que eles, não quer dizer que o treinador tenha de inventar extremos.

Só tem de pôr os melhores a jogar e tirar o melhor proveito deles. E isso bastará, porque há qualidade.

Nessa posição isso é o q falta provar. Se um dos miudos se fizer, fantastico, mas é um "se".

Não vejo problemas nessa posição. Ainda para mais se o Lage quiser manter o 442 / 4231 com o Aursnes numa ala.

O problema que o Lage terá entre mãos, e que o RS também tinha, é no meio campo. O Benfica não pode jogar com 2 "carregadores de pianos", mas também não mostrou capacidade para jogar sem eles.

A meu ver, este Benfica está desenhado para jogar em 433 puro.

Sempre detestei esse esquema, sempre fui apologista do 4-4-2, mas o 433 q eu me lembre sempre foi a punheta do SB.

Eu sou apologista do esquema que serve melhor os jogadores disponíveis.

A menos que o Renato Sanches consiga assumir o lugar no meio campo, o Benfica não tem um jogador claro que possa fazer dupla lá com o Florentino ou Barreiro. Teria de ser Kokcu com Aursnes a equilibrar de um lado e talvez o Rollheiser do outro. E mesmo assim...

Para isso mais vale ir em 433 e todos jogam nas posições.

Já eu só gostava de ver o Benfica jogar no sistema que 90 % das equipas com sucesso jogam uma vez na vida.

Será que vou morrer sem ver o Benfica jogar em 4-3-3 ? A resistência em entrar no século XXI é tanta porquê ?

Já está mais que visto que o Benfica perdeu títulos em barda no meio campo no séc XXI.

Acho que o campeonato do Trap foi 4-3-3. Ou não?

Manuel Fernandes, Petit, Nuno Assis
Simão, Geovanni, Gomes/Karadas

Karadas? O Trapatonni fez mesmo um milagre.

[sergio19azb]

O Sarri era sempre a melhor opção, seguido do Conceição

Sarri seria a 2ª melhor.

Ficando apenas atrás de todas as outras.

[Androico]

1.º Onze de Bruno Lage no Benfica: Odysseas Vlachodimos, André Almeida, Rúben Dias, Jardel, Álex Grimaldo, Ljubomir Fejsa, Pizzi, João Félix, Toto Salvio, Franco Cervi e Haris Seferovic

           Trubin
Bah, Otamendi, Antonio, Carreras
        Tino, Aurnes         
            Kokcu             
 Di Maria            Aktürkoglu
          Pavlidis


Kokcu a fazer de Felix, Aurnes a fazer de Pizzi ?

Nós últimos quatro anos, o Lage já jogou em 4-4-2 / 4-2-3-1 no Benfica. Em 3-4-3 / 5-2-3 no Wolves. E 4-3-3 no Botafogo. Ou seja, parece adaptar-se ao plantel que tem à disposição. Pelo que tenho dúvidas se irá optar pela táctica com que jogou no primeiro ano do Benfica.

[ZICKLER]

Tenho um feeling que a montanha vai parir um rato.

Há muita gente na estrutura a  ameaçar  bater com a porta.

Eu se tivesse no lugar do 🍌 o melhor que lhe podia acontecer era a direção cair.

Era a única forma que ele teria de se livrar daqueles encostos e tentar pensar numa nova lista.

[The_Riggs]

Uma coisa positiva para o Lage é que o plantel atual é superior ao plantel que ele tinha.

Esperemos que ele aproveite esse aspecto positivo e ponha a Equipa a jogar à bola.

vai ter de "inventar" extremos...

O Di Maria não é extremo? O Kerem não é extremo? O Schjelderup não é extremo? O Prestianni e o Rollheiser não jogaram como extremos na Argentina?

como já disse, se esses todos conseguirem fazer um Neres, já n é mau!

O facto do Neres ser melhor que eles, não quer dizer que o treinador tenha de inventar extremos.

Só tem de pôr os melhores a jogar e tirar o melhor proveito deles. E isso bastará, porque há qualidade.

Nessa posição isso é o q falta provar. Se um dos miudos se fizer, fantastico, mas é um "se".

Não vejo problemas nessa posição. Ainda para mais se o Lage quiser manter o 442 / 4231 com o Aursnes numa ala.

O problema que o Lage terá entre mãos, e que o RS também tinha, é no meio campo. O Benfica não pode jogar com 2 "carregadores de pianos", mas também não mostrou capacidade para jogar sem eles.

A meu ver, este Benfica está desenhado para jogar em 433 puro.

Sempre detestei esse esquema, sempre fui apologista do 4-4-2, mas o 433 q eu me lembre sempre foi a punheta do SB.

Eu sou apologista do esquema que serve melhor os jogadores disponíveis.

A menos que o Renato Sanches consiga assumir o lugar no meio campo, o Benfica não tem um jogador claro que possa fazer dupla lá com o Florentino ou Barreiro. Teria de ser Kokcu com Aursnes a equilibrar de um lado e talvez o Rollheiser do outro. E mesmo assim...

Para isso mais vale ir em 433 e todos jogam nas posições.

Já eu só gostava de ver o Benfica jogar no sistema que 90 % das equipas com sucesso jogam uma vez na vida.

Será que vou morrer sem ver o Benfica jogar em 4-3-3 ? A resistência em entrar no século XXI é tanta porquê ?

Já está mais que visto que o Benfica perdeu títulos em barda no meio campo no séc XXI.

Acho que o campeonato do Trap foi 4-3-3. Ou não?

Manuel Fernandes, Petit, Nuno Assis
Simão, Geovanni, Gomes/Karadas

Karadas? O Trapatonni fez mesmo um milagre.

O trapattoni foi campeão porque foi a equipa menos merdosa do campeonato. Dos fracos, foi o menos fraco.

Imagina ser campeão com 65 pontos hoje em dia e apenas 51 golos marcados e 31 sofridos.

O Porto marcou 39 golos nesse campeonato e mesmo assim ficou em segundo. Quase média de 1 golo por jornada.

[Espártaco]

Uma coisa positiva para o Lage é que o plantel atual é superior ao plantel que ele tinha.

Esperemos que ele aproveite esse aspecto positivo e ponha a Equipa a jogar à bola.

vai ter de "inventar" extremos...

O Di Maria não é extremo? O Kerem não é extremo? O Schjelderup não é extremo? O Prestianni e o Rollheiser não jogaram como extremos na Argentina?

como já disse, se esses todos conseguirem fazer um Neres, já n é mau!

O facto do Neres ser melhor que eles, não quer dizer que o treinador tenha de inventar extremos.

Só tem de pôr os melhores a jogar e tirar o melhor proveito deles. E isso bastará, porque há qualidade.

Nessa posição isso é o q falta provar. Se um dos miudos se fizer, fantastico, mas é um "se".

Não vejo problemas nessa posição. Ainda para mais se o Lage quiser manter o 442 / 4231 com o Aursnes numa ala.

O problema que o Lage terá entre mãos, e que o RS também tinha, é no meio campo. O Benfica não pode jogar com 2 "carregadores de pianos", mas também não mostrou capacidade para jogar sem eles.

A meu ver, este Benfica está desenhado para jogar em 433 puro.

Sempre detestei esse esquema, sempre fui apologista do 4-4-2, mas o 433 q eu me lembre sempre foi a punheta do SB.

Eu sou apologista do esquema que serve melhor os jogadores disponíveis.

A menos que o Renato Sanches consiga assumir o lugar no meio campo, o Benfica não tem um jogador claro que possa fazer dupla lá com o Florentino ou Barreiro. Teria de ser Kokcu com Aursnes a equilibrar de um lado e talvez o Rollheiser do outro. E mesmo assim...

Para isso mais vale ir em 433 e todos jogam nas posições.

Já eu só gostava de ver o Benfica jogar no sistema que 90 % das equipas com sucesso jogam uma vez na vida.

Será que vou morrer sem ver o Benfica jogar em 4-3-3 ? A resistência em entrar no século XXI é tanta porquê ?

Já está mais que visto que o Benfica perdeu títulos em barda no meio campo no séc XXI.

Acho que o campeonato do Trap foi 4-3-3. Ou não?

Manuel Fernandes, Petit, Nuno Assis
Simão, Geovanni, Gomes/Karadas

Que idade é que o Manuel Fernandes tinha em 2004/2005?

18/19 anos?
Que prodígio e ainda foi importante para o título.

[VelhaGuarda]

Fofo a malta a tentar encontrar racional para isto.

Não há.
Parem de tentar.
Ninguém é assim tão estúpido. Estas decisões são tomadas por motivos extra-futebol, rabos de palha e troca de favores.

O Benfica é um clube de criminosos. Transformaram o clube num autêntico puteiro e eu, pessoalmente, já não consigo encontrar absolutamente nada em que me reveja ou que distinga minimamente do Porto de Pinto da Costa.

Temos de concentrar esforços em garantir que daqui a 12 meses começamos a limpeza. E vai durar anos, porque a merda entranhou-se nas fundações todas do Benfiquismo.

Não encontras nada que distinga minimamente do Porto de Pinto da Costa?
Eu encontro praticamente tudo!
Onde é que está o discurso de ódio e de guerra?
Onde é que está a corrupção desportiva?
Onde é que está a intimidação a árbitros e adversários?
Onde é que está o controlo da estrutura da Federação e da Liga?
Se partirmos do princípio que no Porto de Pinto da Costa também se desviava dinheiro em transferências, está aí um ponto em comum. O resto é o completo oposto.
Acredito que haja desânimo e uma enorme vontade de mudança. Eu também o sinto. Mas há que ser minimamente racional e não atirar com bujardas destas, completamente alheadas da realidade e que colocam em causa a única coisa decente dos últimos anos: quando ganhamos é APESAR das vigarices dos nossos dirigentes e não GRAÇAS às vigarices dos nossos dirigentes. É um mundo de diferença!

Tens toda a razão. O Benfica não tem nada a ver com aquele antro de putedo que foi fcporco nas ultimas décadas.

[ajnogueira]

Uma coisa positiva para o Lage é que o plantel atual é superior ao plantel que ele tinha.

Esperemos que ele aproveite esse aspecto positivo e ponha a Equipa a jogar à bola.

vai ter de "inventar" extremos...

O Di Maria não é extremo? O Kerem não é extremo? O Schjelderup não é extremo? O Prestianni e o Rollheiser não jogaram como extremos na Argentina?

como já disse, se esses todos conseguirem fazer um Neres, já n é mau!

O facto do Neres ser melhor que eles, não quer dizer que o treinador tenha de inventar extremos.

Só tem de pôr os melhores a jogar e tirar o melhor proveito deles. E isso bastará, porque há qualidade.

Nessa posição isso é o q falta provar. Se um dos miudos se fizer, fantastico, mas é um "se".

Não vejo problemas nessa posição. Ainda para mais se o Lage quiser manter o 442 / 4231 com o Aursnes numa ala.

O problema que o Lage terá entre mãos, e que o RS também tinha, é no meio campo. O Benfica não pode jogar com 2 "carregadores de pianos", mas também não mostrou capacidade para jogar sem eles.

A meu ver, este Benfica está desenhado para jogar em 433 puro.

Sempre detestei esse esquema, sempre fui apologista do 4-4-2, mas o 433 q eu me lembre sempre foi a punheta do SB.

Eu sou apologista do esquema que serve melhor os jogadores disponíveis.

A menos que o Renato Sanches consiga assumir o lugar no meio campo, o Benfica não tem um jogador claro que possa fazer dupla lá com o Florentino ou Barreiro. Teria de ser Kokcu com Aursnes a equilibrar de um lado e talvez o Rollheiser do outro. E mesmo assim...

Para isso mais vale ir em 433 e todos jogam nas posições.

Já eu só gostava de ver o Benfica jogar no sistema que 90 % das equipas com sucesso jogam uma vez na vida.

Será que vou morrer sem ver o Benfica jogar em 4-3-3 ? A resistência em entrar no século XXI é tanta porquê ?

Já está mais que visto que o Benfica perdeu títulos em barda no meio campo no séc XXI.

Acho que o campeonato do Trap foi 4-3-3. Ou não?

Manuel Fernandes, Petit, Nuno Assis
Simão, Geovanni, Gomes/Karadas

Karadas? O Trapatonni fez mesmo um milagre.

O trapattoni foi campeão porque foi a equipa menos merdosa do campeonato. Dos fracos, foi o menos fraco.

Imagina ser campeão com 65 pontos hoje em dia e apenas 51 golos marcados e 31 sofridos.

O Porto marcou 39 golos nesse campeonato e mesmo assim ficou em segundo. Quase média de 1 golo por jornada.

Campeão 2002 - 75 pontos
Campeão 2003 - 86 pontos
Campeão 2004 - 82 pontos
Campeão 2005 - 65 pontos
Campeão 2006 - 79 pontos

[The_Riggs]

Uma coisa positiva para o Lage é que o plantel atual é superior ao plantel que ele tinha.

Esperemos que ele aproveite esse aspecto positivo e ponha a Equipa a jogar à bola.

vai ter de "inventar" extremos...

O Di Maria não é extremo? O Kerem não é extremo? O Schjelderup não é extremo? O Prestianni e o Rollheiser não jogaram como extremos na Argentina?

como já disse, se esses todos conseguirem fazer um Neres, já n é mau!

O facto do Neres ser melhor que eles, não quer dizer que o treinador tenha de inventar extremos.

Só tem de pôr os melhores a jogar e tirar o melhor proveito deles. E isso bastará, porque há qualidade.

Nessa posição isso é o q falta provar. Se um dos miudos se fizer, fantastico, mas é um "se".

Não vejo problemas nessa posição. Ainda para mais se o Lage quiser manter o 442 / 4231 com o Aursnes numa ala.

O problema que o Lage terá entre mãos, e que o RS também tinha, é no meio campo. O Benfica não pode jogar com 2 "carregadores de pianos", mas também não mostrou capacidade para jogar sem eles.

A meu ver, este Benfica está desenhado para jogar em 433 puro.

Sempre detestei esse esquema, sempre fui apologista do 4-4-2, mas o 433 q eu me lembre sempre foi a punheta do SB.

Eu sou apologista do esquema que serve melhor os jogadores disponíveis.

A menos que o Renato Sanches consiga assumir o lugar no meio campo, o Benfica não tem um jogador claro que possa fazer dupla lá com o Florentino ou Barreiro. Teria de ser Kokcu com Aursnes a equilibrar de um lado e talvez o Rollheiser do outro. E mesmo assim...

Para isso mais vale ir em 433 e todos jogam nas posições.

Já eu só gostava de ver o Benfica jogar no sistema que 90 % das equipas com sucesso jogam uma vez na vida.

Será que vou morrer sem ver o Benfica jogar em 4-3-3 ? A resistência em entrar no século XXI é tanta porquê ?

Já está mais que visto que o Benfica perdeu títulos em barda no meio campo no séc XXI.

Acho que o campeonato do Trap foi 4-3-3. Ou não?

Manuel Fernandes, Petit, Nuno Assis
Simão, Geovanni, Gomes/Karadas

Que idade é que o Manuel Fernandes tinha em 2004/2005?

18/19 anos?
Que prodígio e ainda foi importante para o título.

18.

O Manuel Fernandes era impressionante.

Era como se tivesse tudo de bom o que o Renato Sanches prime tinha, mas depois também tinha tudo bom do que o Renato tinha mau.

Hoje teria sido um jogador de classe mundial com o seguimento que os jogadores têm.

[Sr. Coluna]

Sejamos honestos connosco próprios. Alguém esperava um nome forte e entusiasmante? Nesta direção de bananas / inaptos / preguiçosos / outras coisas piores, que outra opção se não um treinador banhanha?

Eu no fundo, no fundo, acreditava que o Rui Costa trocasse um pulmão por um bom treinador para ser sincero, acreditava que o desespero dele poderia trazer um Allegri ou um Mancini.

Parece que nunca deixarei de ser inocente.

O Allegri ou o Mancini seriam uma autêntica asneira neste momento. Além de caros e com um futebol que não entusiasma, ainda teriam de gastar tempo que não tem a conhecer os jogadores e o campeonato português.

allegri seria o tipo de treinador que este clube actualmente precisava. e eu bati imenso nele quando agora na juventus, mas tu tas a insistir com a merda do lage, ate o petit e melhor!!!

O Lage, na sua 1ª versão, até fez sentido. Ainda se dizia que se apostava na formação, e ele vinha, precisamente, de lá. Entretanto, naturalmente, ganhou asas e acumulou experiências. Como correram? Vejo um único e evidente fator positivo nele: Conhecer a casa e o futebol português. Mas mesmo esse fator poderá revelar-se contraproducente.

[ajnogueira]

Uma coisa positiva para o Lage é que o plantel atual é superior ao plantel que ele tinha.

Esperemos que ele aproveite esse aspecto positivo e ponha a Equipa a jogar à bola.

vai ter de "inventar" extremos...

O Di Maria não é extremo? O Kerem não é extremo? O Schjelderup não é extremo? O Prestianni e o Rollheiser não jogaram como extremos na Argentina?

como já disse, se esses todos conseguirem fazer um Neres, já n é mau!

O facto do Neres ser melhor que eles, não quer dizer que o treinador tenha de inventar extremos.

Só tem de pôr os melhores a jogar e tirar o melhor proveito deles. E isso bastará, porque há qualidade.

Nessa posição isso é o q falta provar. Se um dos miudos se fizer, fantastico, mas é um "se".

Não vejo problemas nessa posição. Ainda para mais se o Lage quiser manter o 442 / 4231 com o Aursnes numa ala.

O problema que o Lage terá entre mãos, e que o RS também tinha, é no meio campo. O Benfica não pode jogar com 2 "carregadores de pianos", mas também não mostrou capacidade para jogar sem eles.

A meu ver, este Benfica está desenhado para jogar em 433 puro.

Sempre detestei esse esquema, sempre fui apologista do 4-4-2, mas o 433 q eu me lembre sempre foi a punheta do SB.

Eu sou apologista do esquema que serve melhor os jogadores disponíveis.

A menos que o Renato Sanches consiga assumir o lugar no meio campo, o Benfica não tem um jogador claro que possa fazer dupla lá com o Florentino ou Barreiro. Teria de ser Kokcu com Aursnes a equilibrar de um lado e talvez o Rollheiser do outro. E mesmo assim...

Para isso mais vale ir em 433 e todos jogam nas posições.

Já eu só gostava de ver o Benfica jogar no sistema que 90 % das equipas com sucesso jogam uma vez na vida.

Será que vou morrer sem ver o Benfica jogar em 4-3-3 ? A resistência em entrar no século XXI é tanta porquê ?

Já está mais que visto que o Benfica perdeu títulos em barda no meio campo no séc XXI.

Acho que o campeonato do Trap foi 4-3-3. Ou não?

Manuel Fernandes, Petit, Nuno Assis
Simão, Geovanni, Gomes/Karadas

Que idade é que o Manuel Fernandes tinha em 2004/2005?

18/19 anos?
Que prodígio e ainda foi importante para o título.

O Manuel Fernandes foi o 3º jogador mais utilizado nesse título.
Titular em 29 jogos.

[Ricardim19]

Vocês todos fodidos e eu aqui todo contente!     

Contente??

Queres gramar com mais 4 anos de Rui Costa?

Eu não.

[Ricardim19]

Ainda estou com esperanças de não ser o Lage

[Espártaco]

Uma coisa positiva para o Lage é que o plantel atual é superior ao plantel que ele tinha.

Esperemos que ele aproveite esse aspecto positivo e ponha a Equipa a jogar à bola.

vai ter de "inventar" extremos...

O Di Maria não é extremo? O Kerem não é extremo? O Schjelderup não é extremo? O Prestianni e o Rollheiser não jogaram como extremos na Argentina?

como já disse, se esses todos conseguirem fazer um Neres, já n é mau!

O facto do Neres ser melhor que eles, não quer dizer que o treinador tenha de inventar extremos.

Só tem de pôr os melhores a jogar e tirar o melhor proveito deles. E isso bastará, porque há qualidade.

Nessa posição isso é o q falta provar. Se um dos miudos se fizer, fantastico, mas é um "se".

Não vejo problemas nessa posição. Ainda para mais se o Lage quiser manter o 442 / 4231 com o Aursnes numa ala.

O problema que o Lage terá entre mãos, e que o RS também tinha, é no meio campo. O Benfica não pode jogar com 2 "carregadores de pianos", mas também não mostrou capacidade para jogar sem eles.

A meu ver, este Benfica está desenhado para jogar em 433 puro.

Sempre detestei esse esquema, sempre fui apologista do 4-4-2, mas o 433 q eu me lembre sempre foi a punheta do SB.

Eu sou apologista do esquema que serve melhor os jogadores disponíveis.

A menos que o Renato Sanches consiga assumir o lugar no meio campo, o Benfica não tem um jogador claro que possa fazer dupla lá com o Florentino ou Barreiro. Teria de ser Kokcu com Aursnes a equilibrar de um lado e talvez o Rollheiser do outro. E mesmo assim...

Para isso mais vale ir em 433 e todos jogam nas posições.

Já eu só gostava de ver o Benfica jogar no sistema que 90 % das equipas com sucesso jogam uma vez na vida.

Será que vou morrer sem ver o Benfica jogar em 4-3-3 ? A resistência em entrar no século XXI é tanta porquê ?

Já está mais que visto que o Benfica perdeu títulos em barda no meio campo no séc XXI.

Acho que o campeonato do Trap foi 4-3-3. Ou não?

Manuel Fernandes, Petit, Nuno Assis
Simão, Geovanni, Gomes/Karadas

Que idade é que o Manuel Fernandes tinha em 2004/2005?

18/19 anos?
Que prodígio e ainda foi importante para o título.

18.

O Manuel Fernandes era impressionante.

Era como se tivesse tudo de bom o que o Renato Sanches prime tinha, mas depois também tinha tudo bom do que o Renato tinha mau.

Para mim era bem melhor do que o RS alguma vez foi, embora a carreira do RS seja melhor. Nos dias de hoje talvez tivesse ido logo para um grande europeu.

Perdeu-se em más decisões de carreira.