Bruno Lage, Treinador do SL Benfica

[thiagorosa84]

Não me levem a mal. Mas há aqui gente que devia deixar o computador e ir viver a vida real.

O Treinador do Benfica, com 2 semanas de treinos e uns 5 ou 6 treinos faz 2 vitórias com 6 golos marcados e 2 sofridos.

Ganha fora na Champions, no estádio onde a equipa local não perde há 1 ano e perdeu com o City, essa equipa banal, apenas por 1 golo de diferença.

Queriam o quê depois da decadência que foi o último ano e meio?

Muito está a ser feito nestas duas semanas e nós sócios e adeptos só temos de apoiar. Falo do treinador e não dá merda do Presidente e respetiva Direção.

E andam na internet a criticar o homem por ter ganho os dois jogos depois da miséria que o precedeu?

E criticar um homem que sente o clube e foi festejar com aquelas centenas de bravos que foram lá apoiar a equipa? Leram bem, apoiar a equipa e aqui os "entendidos da bola" a criticar o treinador porque ganhou o jogo.
 
Arranjem uma vida e sejam mais positivos e deixem de andar na NET a criticar.

Aproveitem e vão estudar as regras do futebol, porque nem isso sabem. Só se pode fazer três paragens e o Lage retardou ao máximo a 3° paragem, porque fazê-lo mais podia trazer outros problemas mais à frente.
Sofre na altura que ia mexer, mas trouxe os 3 pontos que neste momento e até à paragem para as seleções é o mais importante.

Neste momento é preciso apoiar a equipa ( jogadores e treinadores) e defender o Clube ao máximo com a ida à próxima Assembleia e votar as alterações dos estatutos.

Sejam positivos.

Abraços

Concordo em grande parte.

Não é em 2 semanas que se alteram hábitos de 2 anos.

Mas, Lage ontem incorreu em erros que eram já apontados ao alemão. Porque não mexeu na equipa mais cedo? O Di Maria vai continuar a jogar 90 atrás de 90 minutos?

Faz uma substituição forçada ainda na primeira parte.

Fez, e bem, a alteração do Rollheiser pelo Aurnes.

Já com a equipa em sofrimento, em visível quebra física, só voltou a mexer aos 88, depois de sofrer o golo!

Na minha opinião, podia e devia ter mexido antes, por volta dos 75 minutos.

É essa a crítica que lhe faço.

[xico17]

Não me levem a mal. Mas há aqui gente que devia deixar o computador e ir viver a vida real.

O Treinador do Benfica, com 2 semanas de treinos e uns 5 ou 6 treinos faz 2 vitórias com 6 golos marcados e 2 sofridos.

Ganha fora na Champions, no estádio onde a equipa local não perde há 1 ano e perdeu com o City, essa equipa banal, apenas por 1 golo de diferença.

Queriam o quê depois da decadência que foi o último ano e meio?

Muito está a ser feito nestas duas semanas e nós sócios e adeptos só temos de apoiar. Falo do treinador e não dá merda do Presidente e respetiva Direção.

E andam na internet a criticar o homem por ter ganho os dois jogos depois da miséria que o precedeu?

E criticar um homem que sente o clube e foi festejar com aquelas centenas de bravos que foram lá apoiar a equipa? Leram bem, apoiar a equipa e aqui os "entendidos da bola" a criticar o treinador porque ganhou o jogo.
 
Arranjem uma vida e sejam mais positivos e deixem de andar na NET a criticar.

Aproveitem e vão estudar as regras do futebol, porque nem isso sabem. Só se pode fazer três paragens e o Lage retardou ao máximo a 3° paragem, porque fazê-lo mais podia trazer outros problemas mais à frente.
Sofre na altura que ia mexer, mas trouxe os 3 pontos que neste momento e até à paragem para as seleções é o mais importante.

Neste momento é preciso apoiar a equipa ( jogadores e treinadores) e defender o Clube ao máximo com a ida à próxima Assembleia e votar as alterações dos estatutos.

Sejam positivos.

Abraços

Concordo em grande parte.

Não é em 2 semanas que se alteram hábitos de 2 anos.

Mas, Lage ontem incorreu em erros que eram já apontados ao alemão. Porque não mexeu na equipa mais cedo? O Di Maria vai continuar a jogar 90 atrás de 90 minutos?

Faz uma substituição forçada ainda na primeira parte.

Fez, e bem, a alteração do Rollheiser pelo Aurnes.

Já com a equipa em sofrimento, em visível quebra física, só voltou a mexer aos 88, depois de sofrer o golo!

Na minha opinião, podia e devia ter mexido antes, por volta dos 75 minutos.

É essa a crítica que lhe faço.

E nos últimos 15min arrisca a jogar com 10 devido a uma lesão.

Ou com a equipa desequilibrada devido a expulsão.

Houve muitas coisas a apontar à exibição de ontem, mas estão a fazer uma tempestade num copo de água por causa das substituições, quando é justificável e o próprio Lage acabou por explicar na CI.

[iSLBenfica]

A nivel de inteligência tática dá 20-0 ao balde de merda alemão...aquela de trocar os extremos para proteger o Kaboré foi uma masterclass de xadrez

Foi. Com jogadores frescos no banco e foi um masterclass deixar o Di Maria os 90 minutos mudando-o simplesmente de lugar para meter lá o Akturkoglu que já estava ele também de rastos 

Do lado esquerdo Di Maria a ajudar o... Carreras. Que masterclass

Eles só atacavam pela nossa direita, qtos lances de perigo foram criados desde aí?

Sim exploraram mais a direita. Aliás, qualquer adversário se nos estudar minimamente sabe que é por ali que pode criar mais perigo porque só defendemos com um jogador daquele lado.

No entanto se passares o Di Maria para a esquerda, ficará a esquerda fragilizada. E com um Di Maria desde o primeiro minuto já se sabe que isso ele defender é zero. A arrastar-se mais de meia-hora desde os 60 minutos então é para esquecer. Isso não é masterclass nenhum.

Até poderia passar o Akturkoglu para a direita, mas teria de ter colocado o Schjelderup na esquerda pelo Di Maria. Isso sim teria sido um masterclass.

Eles nunca atacaram pelo outro lado, estou seguro que se o fizessem ele faria isso mesmo. A troca resultou, ele assim poupou uma substituição e fez o que o jogo pedia naquele momento.

Poupou uma substituição?

Até poupou 3 visto que os da frente tiveram a arrastar-se até aos 90 minutos, exatamente depois de termos sofrido um golo e estarmos a ser massacrados. Foi só penoso.

[Edgar_SLB]

A dar 10-0 na Luz fica imóvel, low profile.

Ganha 1-2 ao Estrela Vermelha e festeja como se tivesse ganho a champions.

Já percebemos que temos de dar as mãos e nos unirmos. Amém.

Chega de show off. Mais futebol sffv.

Vocês são doentes

Obrigado amigo.

Fico feliz por seres o único são do fórum.

Não é o único, mas absolutamente ninguém ganha com esse tipo de críticas.

Mas eu agora não posso achar que o homem está a dar um show off do caralho?

Um gajo que nunca fez isto na vida, low profile, yes man. Para mim é ridículo, forçado. Mas ele que faça o que quiser.

Desde que ganhe está tudo bem.

Não acho é que seja genuíno.

E então? É bom que ele ganhe os adeptos para ele. E não vai ser só com o futebol que a equipa pode vir a praticar. Até porque o caminho para lá chegar vai demorar. O Benfica neste momento não tem processos nenhuns e não tem tempo para treinar que permita adquirir essas rotinas rapidamente. E vai ser muito importante ter os adeptos com a equipa. Se um dos defeitos apontados ao Rogério era a inércia que ele tinha no banco. O Lage vai ter de demonstrar outra coisa no banco.

Está tudo certo com o que dizes.

Isso invalida que eu ache forçado? Não estou a entender aqui o ponto.

Não invalida que aches forçado. Mas pode invalidar que seja ridículo.

[MrCobb]

Muita coisa a melhorar mas por agora não se pode pedir mais, importa ganhar jogos que isso traz confiança e ânimo ao grupo e dar tempo.

[onnel]

Dar tempo o importante agora é irmos vencendo e deixá-lo trabalhar

[Innuendo]

Não me levem a mal. Mas há aqui gente que devia deixar o computador e ir viver a vida real.

O Treinador do Benfica, com 2 semanas de treinos e uns 5 ou 6 treinos faz 2 vitórias com 6 golos marcados e 2 sofridos.

Ganha fora na Champions, no estádio onde a equipa local não perde há 1 ano e perdeu com o City, essa equipa banal, apenas por 1 golo de diferença.

Queriam o quê depois da decadência que foi o último ano e meio?

Muito está a ser feito nestas duas semanas e nós sócios e adeptos só temos de apoiar. Falo do treinador e não dá merda do Presidente e respetiva Direção.

E andam na internet a criticar o homem por ter ganho os dois jogos depois da miséria que o precedeu?

E criticar um homem que sente o clube e foi festejar com aquelas centenas de bravos que foram lá apoiar a equipa? Leram bem, apoiar a equipa e aqui os "entendidos da bola" a criticar o treinador porque ganhou o jogo.
 
Arranjem uma vida e sejam mais positivos e deixem de andar na NET a criticar.

Aproveitem e vão estudar as regras do futebol, porque nem isso sabem. Só se pode fazer três paragens e o Lage retardou ao máximo a 3° paragem, porque fazê-lo mais podia trazer outros problemas mais à frente.
Sofre na altura que ia mexer, mas trouxe os 3 pontos que neste momento e até à paragem para as seleções é o mais importante.

Neste momento é preciso apoiar a equipa ( jogadores e treinadores) e defender o Clube ao máximo com a ida à próxima Assembleia e votar as alterações dos estatutos.

Sejam positivos.

Abraços

Concordo em grande parte.

Não é em 2 semanas que se alteram hábitos de 2 anos.

Mas, Lage ontem incorreu em erros que eram já apontados ao alemão. Porque não mexeu na equipa mais cedo? O Di Maria vai continuar a jogar 90 atrás de 90 minutos?

Faz uma substituição forçada ainda na primeira parte.

Fez, e bem, a alteração do Rollheiser pelo Aurnes.

Já com a equipa em sofrimento, em visível quebra física, só voltou a mexer aos 88, depois de sofrer o golo!

Na minha opinião, podia e devia ter mexido antes, por volta dos 75 minutos.

É essa a crítica que lhe faço.

Há uma coisa que devia transcender a mera análise do resultado.

Porque nem tudo está bem quando se ganha, nem tudo está mal quando se perde. Há que analisar os processos, que as vezes são uma merda mesmo quando se ganha, e noutras alturas são bons e acabam por se perder jogos.

Ganhamos e óbvio que não se pode ter um nível de exigência para com um treinador que tem meia dúzia de treinos com um plantel que não escolheu.

Ganhamos, há mérito . Mas o facto de não ter mexido nos jogadores ( sim, fez uma mudança de peças, trocando os extremos) quando estavam nas lonas fisicamente e víamos o adversário ganhar segundas bolas na nossa área (!!!) não é algo que se possa gostar, nem o facto de as substituições terem sido reativas a termos sofrido um golo. São defeitos que o antecessor tinha.

Nos próximos jogos vamos ver se isto foi circunstancial ou se faz parte do processo.

Se for a segunda hipótese ( espero que não seja), não é muito animador.

[Archie Bunker]

Não me levem a mal. Mas há aqui gente que devia deixar o computador e ir viver a vida real.

O Treinador do Benfica, com 2 semanas de treinos e uns 5 ou 6 treinos faz 2 vitórias com 6 golos marcados e 2 sofridos.

Ganha fora na Champions, no estádio onde a equipa local não perde há 1 ano e perdeu com o City, essa equipa banal, apenas por 1 golo de diferença.

Queriam o quê depois da decadência que foi o último ano e meio?

Muito está a ser feito nestas duas semanas e nós sócios e adeptos só temos de apoiar. Falo do treinador e não dá merda do Presidente e respetiva Direção.

E andam na internet a criticar o homem por ter ganho os dois jogos depois da miséria que o precedeu?

E criticar um homem que sente o clube e foi festejar com aquelas centenas de bravos que foram lá apoiar a equipa? Leram bem, apoiar a equipa e aqui os "entendidos da bola" a criticar o treinador porque ganhou o jogo.
 
Arranjem uma vida e sejam mais positivos e deixem de andar na NET a criticar.

Aproveitem e vão estudar as regras do futebol, porque nem isso sabem. Só se pode fazer três paragens e o Lage retardou ao máximo a 3° paragem, porque fazê-lo mais podia trazer outros problemas mais à frente.
Sofre na altura que ia mexer, mas trouxe os 3 pontos que neste momento e até à paragem para as seleções é o mais importante.

Neste momento é preciso apoiar a equipa ( jogadores e treinadores) e defender o Clube ao máximo com a ida à próxima Assembleia e votar as alterações dos estatutos.

Sejam positivos.

Abraços

Concordo em grande parte.

Não é em 2 semanas que se alteram hábitos de 2 anos.

Mas, Lage ontem incorreu em erros que eram já apontados ao alemão. Porque não mexeu na equipa mais cedo? O Di Maria vai continuar a jogar 90 atrás de 90 minutos?

Faz uma substituição forçada ainda na primeira parte.

Fez, e bem, a alteração do Rollheiser pelo Aurnes.

Já com a equipa em sofrimento, em visível quebra física, só voltou a mexer aos 88, depois de sofrer o golo!

Na minha opinião, podia e devia ter mexido antes, por volta dos 75 minutos.

É essa a crítica que lhe faço.

Há uma coisa que devia transcender a mera análise do resultado.

Porque nem tudo está bem quando se ganha, nem tudo está mal quando se perde. Há que analisar os processos, que as vezes são uma merda mesmo quando se ganha, e noutras alturas são bons e acabam por se perder jogos.

Ganhamos e óbvio que não se pode ter um nível de exigência para com um treinador que tem meia dúzia de treinos com um plantel que não escolheu.

Ganhamos, há mérito . Mas o facto de não ter mexido nos jogadores ( sim, fez uma mudança de peças, trocando os extremos) quando estavam nas lonas fisicamente e víamos o adversário ganhar segundas bolas na nossa área (!!!) não é algo que se possa gostar, nem o facto de as substituições terem sido reativas a termos sofrido um golo. São defeitos que o antecessor tinha.

Nos próximos jogos vamos ver se isto foi circunstancial ou se faz parte do processo.

Se for a segunda hipótese ( espero que não seja), não é muito animador.

As subs estão explicadas.
Fez duas , portanto só tinha mais uma rodada para fazer.
E se alguém se lesionasse, como era?

[Redceltic]

Não me levem a mal. Mas há aqui gente que devia deixar o computador e ir viver a vida real.

O Treinador do Benfica, com 2 semanas de treinos e uns 5 ou 6 treinos faz 2 vitórias com 6 golos marcados e 2 sofridos.

Ganha fora na Champions, no estádio onde a equipa local não perde há 1 ano e perdeu com o City, essa equipa banal, apenas por 1 golo de diferença.

Queriam o quê depois da decadência que foi o último ano e meio?

Muito está a ser feito nestas duas semanas e nós sócios e adeptos só temos de apoiar. Falo do treinador e não dá merda do Presidente e respetiva Direção.

E andam na internet a criticar o homem por ter ganho os dois jogos depois da miséria que o precedeu?

E criticar um homem que sente o clube e foi festejar com aquelas centenas de bravos que foram lá apoiar a equipa? Leram bem, apoiar a equipa e aqui os "entendidos da bola" a criticar o treinador porque ganhou o jogo.
 
Arranjem uma vida e sejam mais positivos e deixem de andar na NET a criticar.

Aproveitem e vão estudar as regras do futebol, porque nem isso sabem. Só se pode fazer três paragens e o Lage retardou ao máximo a 3° paragem, porque fazê-lo mais podia trazer outros problemas mais à frente.
Sofre na altura que ia mexer, mas trouxe os 3 pontos que neste momento e até à paragem para as seleções é o mais importante.

Neste momento é preciso apoiar a equipa ( jogadores e treinadores) e defender o Clube ao máximo com a ida à próxima Assembleia e votar as alterações dos estatutos.

Sejam positivos.

Abraços

Concordo em grande parte.

Não é em 2 semanas que se alteram hábitos de 2 anos.

Mas, Lage ontem incorreu em erros que eram já apontados ao alemão. Porque não mexeu na equipa mais cedo? O Di Maria vai continuar a jogar 90 atrás de 90 minutos?

Faz uma substituição forçada ainda na primeira parte.

Fez, e bem, a alteração do Rollheiser pelo Aurnes.

Já com a equipa em sofrimento, em visível quebra física, só voltou a mexer aos 88, depois de sofrer o golo!

Na minha opinião, podia e devia ter mexido antes, por volta dos 75 minutos.

É essa a crítica que lhe faço.

Há uma coisa que devia transcender a mera análise do resultado.

Porque nem tudo está bem quando se ganha, nem tudo está mal quando se perde. Há que analisar os processos, que as vezes são uma merda mesmo quando se ganha, e noutras alturas são bons e acabam por se perder jogos.

Ganhamos e óbvio que não se pode ter um nível de exigência para com um treinador que tem meia dúzia de treinos com um plantel que não escolheu.

Ganhamos, há mérito . Mas o facto de não ter mexido nos jogadores ( sim, fez uma mudança de peças, trocando os extremos) quando estavam nas lonas fisicamente e víamos o adversário ganhar segundas bolas na nossa área (!!!) não é algo que se possa gostar, nem o facto de as substituições terem sido reativas a termos sofrido um golo. São defeitos que o antecessor tinha.

Nos próximos jogos vamos ver se isto foi circunstancial ou se faz parte do processo.

Se for a segunda hipótese ( espero que não seja), não é muito animador.

As substituicoes não foram reactivas a termos sofrido um golo. Estavam em stand by porque o jogo não tinha parado. Foram feitas apesar do golo e não por causa do golo.

[nunoism]

Não gostei de ver a equipa a recuar tanto quando marcou o segundo golo, parece-me que a pressão foi feita muito atrás.

Se são ordens do treinador, deixa-me preocupado.

A rever, mas é sempre bom e importante ganhar fora.

[Edgar_SLB]

Não gostei de ver a equipa a recuar tanto quando marcou o segundo golo, parece-me que a pressão foi feita muito atrás.

Se são ordens do treinador, deixa-me preocupado.

A rever, mas é sempre bom e importante ganhar fora.

Foi estratégia. O Lage sabia que o Estrela Vermelha tem dificuldade na transição ataque defesa. Que se desposicionavam muito, que defendiam ao homem e que isso, quanto maior fosse o espaço ganho no campo, maiores seriam os espaços para explorar nas costas deles. Não resultou tão bem porque a equipa ainda está longe de ter o entrosamento que já deveria ter. Mas mesmo assim, o 1º golo é fruto desse ganhar de espaço atrás para partir em ataque rápido.

Além disso, se repararem bem, a quebra de rendimento da equipa acontece precisamente com a lesão do Bah. Que estava a ter muito critério com bola e que estava a conseguir equilibrar a equipa defensivamente naquele lado. O kaboré foi um a menos. Tanto defensivamente como na construção.

[20Nico Gaitan20]

Camarada tem de ser isto

Tino/Aursnes
Kokçu
Rollaiser/Aursnes

Nunca o Kokçu a 10

Kokçu tem sempre de jogar a 8.

Espero que essa troca na 2a parte tenha sido pontual...

[Innuendo]

Não me levem a mal. Mas há aqui gente que devia deixar o computador e ir viver a vida real.

O Treinador do Benfica, com 2 semanas de treinos e uns 5 ou 6 treinos faz 2 vitórias com 6 golos marcados e 2 sofridos.

Ganha fora na Champions, no estádio onde a equipa local não perde há 1 ano e perdeu com o City, essa equipa banal, apenas por 1 golo de diferença.

Queriam o quê depois da decadência que foi o último ano e meio?

Muito está a ser feito nestas duas semanas e nós sócios e adeptos só temos de apoiar. Falo do treinador e não dá merda do Presidente e respetiva Direção.

E andam na internet a criticar o homem por ter ganho os dois jogos depois da miséria que o precedeu?

E criticar um homem que sente o clube e foi festejar com aquelas centenas de bravos que foram lá apoiar a equipa? Leram bem, apoiar a equipa e aqui os "entendidos da bola" a criticar o treinador porque ganhou o jogo.
 
Arranjem uma vida e sejam mais positivos e deixem de andar na NET a criticar.

Aproveitem e vão estudar as regras do futebol, porque nem isso sabem. Só se pode fazer três paragens e o Lage retardou ao máximo a 3° paragem, porque fazê-lo mais podia trazer outros problemas mais à frente.
Sofre na altura que ia mexer, mas trouxe os 3 pontos que neste momento e até à paragem para as seleções é o mais importante.

Neste momento é preciso apoiar a equipa ( jogadores e treinadores) e defender o Clube ao máximo com a ida à próxima Assembleia e votar as alterações dos estatutos.

Sejam positivos.

Abraços

Concordo em grande parte.

Não é em 2 semanas que se alteram hábitos de 2 anos.

Mas, Lage ontem incorreu em erros que eram já apontados ao alemão. Porque não mexeu na equipa mais cedo? O Di Maria vai continuar a jogar 90 atrás de 90 minutos?

Faz uma substituição forçada ainda na primeira parte.

Fez, e bem, a alteração do Rollheiser pelo Aurnes.

Já com a equipa em sofrimento, em visível quebra física, só voltou a mexer aos 88, depois de sofrer o golo!

Na minha opinião, podia e devia ter mexido antes, por volta dos 75 minutos.

É essa a crítica que lhe faço.

Há uma coisa que devia transcender a mera análise do resultado.

Porque nem tudo está bem quando se ganha, nem tudo está mal quando se perde. Há que analisar os processos, que as vezes são uma merda mesmo quando se ganha, e noutras alturas são bons e acabam por se perder jogos.

Ganhamos e óbvio que não se pode ter um nível de exigência para com um treinador que tem meia dúzia de treinos com um plantel que não escolheu.

Ganhamos, há mérito . Mas o facto de não ter mexido nos jogadores ( sim, fez uma mudança de peças, trocando os extremos) quando estavam nas lonas fisicamente e víamos o adversário ganhar segundas bolas na nossa área (!!!) não é algo que se possa gostar, nem o facto de as substituições terem sido reativas a termos sofrido um golo. São defeitos que o antecessor tinha.

Nos próximos jogos vamos ver se isto foi circunstancial ou se faz parte do processo.

Se for a segunda hipótese ( espero que não seja), não é muito animador.

As subs estão explicadas.
Fez duas , portanto só tinha mais uma rodada para fazer.
E se alguém se lesionasse, como era?

Havia algum impedimento legal a que quando Aursnes entrou por rollheiser, do Maria ter sido também substituído, quando já praticamente não se mexia?

[nunoism]

Não gostei de ver a equipa a recuar tanto quando marcou o segundo golo, parece-me que a pressão foi feita muito atrás.

Se são ordens do treinador, deixa-me preocupado.

A rever, mas é sempre bom e importante ganhar fora.

Foi estratégia. O Lage sabia que o Estrela Vermelha tem dificuldade na transição ataque defesa. Que se desposicionavam muito, que defendiam ao homem e que isso, quanto maior fosse o espaço ganho no campo, maiores seriam os espaços para explorar nas costas deles. Não resultou tão bem porque a equipa ainda está longe de ter o entrosamento que já deveria ter. Mas mesmo assim, o 1º golo é fruto desse ganhar de espaço atrás para partir em ataque rápido.

Além disso, se repararem bem, a quebra de rendimento da equipa acontece precisamente com a lesão do Bah. Que estava a ter muito critério com bola e que estava a conseguir equilibrar a equipa defensivamente naquele lado. O kaboré foi um a menos. Tanto defensivamente como na construção.

Não tinha pensado nisso, mas isso também acabou por meter a nossa defesa sobre uma pressão enorme que penso seria escusada se tivéssemos a pressionar mais à frente.

Mas a estratégia deu para ganhar o jogo, e isso é o mais importante.

[fjorge]

A equipa não consegue jogar compacta, tem momento bons mas não consegue ser consistente.
Falhamos demasiados passes fáceis sem pressão, e ofensivamente dependemos sempre das individualidades, não vai ser fácil mudar isto.
Depois a parte sem bola, que é horrivel. A equipa perde organização com uma facilidade incrível, está muito mal trabalhada e isto jogue quem jogar, é um problema coletivo grave.