Revisão Estatutos

[HB]

Sai Fernando Seara, entra José Pereira da Costa.

Insónias em Carvão
@insoniascarvao

"Give yourself to the Dark Side, José"

[JustMe]

Não me lembro um equipamento branco do Benfica, feio.

Aquele que fomos ganhar 2-1 no estadio do A. de Madrid e lindo.

Gosto bem mais do equipamento branco com os calções também brancos.

Coisa mai linda. Tentem encontrar um equipamento branco do Benfica que seja feio. Não vale a pena, porque não existe. E não, aqueles da Sapo e da Meo não contam, é a publicidade que os desfigura, as camisolas em si não têm qualquer defeito.

[Gravesinho]

Vou partir agora de regresso para o Porto.

Saldo positivo mas ainda nada está conquistado. Só quando for votado em urna é que comemoro.

A demissão do Seara foi o melhor que podia ter acontecido ao processo.

Acabei por falar pela primeira em AG, infelizmente completamente transtornado.

Transtornado pelo que tinha sido acabado de dizer pelo Jaime Antunes que classificou o reconhecimento de apenas 50% da antiguidade de um sócio correspondente quando este passe a efetivo como um "benefício feito ao sócio".

Não era assim que queria ter uma estreia mas tive de apontar que ao fazermos isso, um sócio com 47 anos que imaginemos foi sócio desde que nasceu e que esteja disposto a mudar de cidade para ser membro dos órgãos sociais do clube está impossibilitado de se candidatar por ser sócio correspondente.

Desculpa mas não percebi, tens de mudar de cidade porquê??

Porque tens de ser sócio efectivo. Isso deveria ser a próxima questão a resolver, mais que o número de votos.

Nos dias de hoje e com os hábitos de trabalho à distância, é ridículo haver a discriminação entre sócio efectivo e correspondente.

[pedro22]

Regressado a casa deste dia cheio de Benfica fica aqui o que considero mais relevante

1.Ambiente mais ou menos calmo porque estava toda a gente " do mesmo lado" e com o mesmo objectivo da aprovação na generalidade.
2.o seara a mostrar a verdadeira cara. Ia estragando o dia com a sua vaidade ( como disse um sócio lá na AG).
3. Os sócios anónimos conseguiram já 2 alterações em 21 artigos aprovados ( sendo a dos equipamentos do Torgal muito relevante)
4 . Nota-se que quer o Noronha quer muita gente do servir o Benfica vota a favor da proposta global e contra muitas das alterações o que não deixa de ser normal.
5. Muita participação de gente jovem com muitas intervenções e todas relevantes.
6. Ainda falta muita coisa: 2.º volta nas eleições, casas sem direito a votos, redução na diferença de votos entre sócios etc etc.

Parabéns a todos ...

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Vou partir agora de regresso para o Porto.

Saldo positivo mas ainda nada está conquistado. Só quando for votado em urna é que comemoro.

A demissão do Seara foi o melhor que podia ter acontecido ao processo.

Acabei por falar pela primeira em AG, infelizmente completamente transtornado.

Transtornado pelo que tinha sido acabado de dizer pelo Jaime Antunes que classificou o reconhecimento de apenas 50% da antiguidade de um sócio correspondente quando este passe a efetivo como um "benefício feito ao sócio".

Não era assim que queria ter uma estreia mas tive de apontar que ao fazermos isso, um sócio com 47 anos que imaginemos foi sócio desde que nasceu e que esteja disposto a mudar de cidade para ser membro dos órgãos sociais do clube está impossibilitado de se candidatar por ser sócio correspondente.

Desculpa mas não percebi, tens de mudar de cidade porquê??

Porque tens de ser sócio efectivo. Isso deveria ser a próxima questão a resolver, mais que o número de votos.

Nos dias de hoje e com os hábitos de trabalho à distância, é ridículo haver a discriminação entre sócio efectivo e correspondente.

A existência da categoria de sócio correspondente já não faz sentido, atualmente. Isso foi criado, precisamente, numa altura em que a distância do CLube era grande, o que não acontece hoje com os meios e vias à disposição.

[zizou]

O vieirismo está quase a cair da cadeira.

[Tds 28]

Vou partir agora de regresso para o Porto.

Saldo positivo mas ainda nada está conquistado. Só quando for votado em urna é que comemoro.

A demissão do Seara foi o melhor que podia ter acontecido ao processo.

Acabei por falar pela primeira em AG, infelizmente completamente transtornado.

Transtornado pelo que tinha sido acabado de dizer pelo Jaime Antunes que classificou o reconhecimento de apenas 50% da antiguidade de um sócio correspondente quando este passe a efetivo como um "benefício feito ao sócio".

Não era assim que queria ter uma estreia mas tive de apontar que ao fazermos isso, um sócio com 47 anos que imaginemos foi sócio desde que nasceu e que esteja disposto a mudar de cidade para ser membro dos órgãos sociais do clube está impossibilitado de se candidatar por ser sócio correspondente.

Desculpa mas não percebi, tens de mudar de cidade porquê??

Porque tens de ser sócio efectivo. Isso deveria ser a próxima questão a resolver, mais que o número de votos.

Nos dias de hoje e com os hábitos de trabalho à distância, é ridículo haver a discriminação entre sócio efectivo e correspondente.

Com os novos estatutos, os sócios efetivo e correspondente passa a ter iguais direitos à exceção da possibilidade de poderem concorrer aos órgãos sociais.
As propostas para que também aqui ficassem em pé de igualdade foram chumbadas

[Gosepe13]

Vou partir agora de regresso para o Porto.

Saldo positivo mas ainda nada está conquistado. Só quando for votado em urna é que comemoro.

A demissão do Seara foi o melhor que podia ter acontecido ao processo.

Acabei por falar pela primeira em AG, infelizmente completamente transtornado.

Transtornado pelo que tinha sido acabado de dizer pelo Jaime Antunes que classificou o reconhecimento de apenas 50% da antiguidade de um sócio correspondente quando este passe a efetivo como um "benefício feito ao sócio".

Não era assim que queria ter uma estreia mas tive de apontar que ao fazermos isso, um sócio com 47 anos que imaginemos foi sócio desde que nasceu e que esteja disposto a mudar de cidade para ser membro dos órgãos sociais do clube está impossibilitado de se candidatar por ser sócio correspondente.

Desculpa mas não percebi, tens de mudar de cidade porquê??

Porque tens de ser sócio efectivo. Isso deveria ser a próxima questão a resolver, mais que o número de votos.

Nos dias de hoje e com os hábitos de trabalho à distância, é ridículo haver a discriminação entre sócio efectivo e correspondente.

Ora essa, nasci e sempre vivi em França, e sou sócio efectivo há mais de vinte anos. A escolha de sócio correspondente é meramente económica, o que compreendo perfeitamente. Mas os direitos de cada categoria sempre foram claramente definidos nos estatutos, e quem quer ser sócio efectivo pode sê-lo em qualquer parte do globo. Acho que há uma má compreensão.

[Joaquim Ferreira Bogalho]

O vieirismo está quase a cair da cadeira.

Está a prazo. Aliás, o que a AG hoje mostrou é que qualquer intervenção de Vieira sobre o Benfica já não tem relevância. A tentativa de mobilizar pessoas para esta AG contra os novos estatutos culminou numa derrota clara.

[Menino de Ouro RS]

O Benfica hoje venceu

Parabéns a quem esteve lá e contribui para esta vitória

[4x4x2]

Só passei aqui para lembrar que o último presidente da MAG a demitir-se fê-lo poucos dias antes do Vieira ser detido.

Tic tac tic tac

[Joaquim Ferreira Bogalho]

Vou partir agora de regresso para o Porto.

Saldo positivo mas ainda nada está conquistado. Só quando for votado em urna é que comemoro.

A demissão do Seara foi o melhor que podia ter acontecido ao processo.

Acabei por falar pela primeira em AG, infelizmente completamente transtornado.

Transtornado pelo que tinha sido acabado de dizer pelo Jaime Antunes que classificou o reconhecimento de apenas 50% da antiguidade de um sócio correspondente quando este passe a efetivo como um "benefício feito ao sócio".

Não era assim que queria ter uma estreia mas tive de apontar que ao fazermos isso, um sócio com 47 anos que imaginemos foi sócio desde que nasceu e que esteja disposto a mudar de cidade para ser membro dos órgãos sociais do clube está impossibilitado de se candidatar por ser sócio correspondente.

Desculpa mas não percebi, tens de mudar de cidade porquê??

Porque tens de ser sócio efectivo. Isso deveria ser a próxima questão a resolver, mais que o número de votos.

Nos dias de hoje e com os hábitos de trabalho à distância, é ridículo haver a discriminação entre sócio efectivo e correspondente.

Ora essa, nasci e sempre vivi em França, e sou sócio efectivo há mais de vinte anos. A escolha de sócio correspondente é meramente económica, o que compreendo perfeitamente. Mas os direitos de cada categoria sempre foram claramente definidos nos estatutos, e quem quer ser sócio efectivo pode sê-lo em qualquer parte do globo. Acho que há uma má compreensão.

Claro.

[MiMiMiccoli10]

Aplauso avassalador contra o voto elétronico e voto das casas. E contra Vieira.
Hoje, começa a limpeza do clube

Vi muita velharia nos lugares de 50 votos sem bater palmas nesse momento, infelizmente

Mas pareceu-me claro que larga maioria presente quer a mudança. Vamos ver como vão fazer, votar de braço no ar acabará por causar dúvidas

Podem haver 140 a bater palmas forte e feio na bancada de 1 voto, três chalupas alentejanos ou de outro lado qualquer, com os seus 50 votos ficam traquilos e riem-se...

Clube do velho regime...só falta a pide, ou se calhar nem isso falta.

somos um clube de merda

3 pessoas valem por 150

só para rir

e ha quem ache isto normal

[maxi04]

Os bots estão doidos no Twitter.

[Gravesinho]

Vou partir agora de regresso para o Porto.

Saldo positivo mas ainda nada está conquistado. Só quando for votado em urna é que comemoro.

A demissão do Seara foi o melhor que podia ter acontecido ao processo.

Acabei por falar pela primeira em AG, infelizmente completamente transtornado.

Transtornado pelo que tinha sido acabado de dizer pelo Jaime Antunes que classificou o reconhecimento de apenas 50% da antiguidade de um sócio correspondente quando este passe a efetivo como um "benefício feito ao sócio".

Não era assim que queria ter uma estreia mas tive de apontar que ao fazermos isso, um sócio com 47 anos que imaginemos foi sócio desde que nasceu e que esteja disposto a mudar de cidade para ser membro dos órgãos sociais do clube está impossibilitado de se candidatar por ser sócio correspondente.

Desculpa mas não percebi, tens de mudar de cidade porquê??

Porque tens de ser sócio efectivo. Isso deveria ser a próxima questão a resolver, mais que o número de votos.

Nos dias de hoje e com os hábitos de trabalho à distância, é ridículo haver a discriminação entre sócio efectivo e correspondente.

Ora essa, nasci e sempre vivi em França, e sou sócio efectivo há mais de vinte anos. A escolha de sócio correspondente é meramente económica, o que compreendo perfeitamente. Mas os direitos de cada categoria sempre foram claramente definidos nos estatutos, e quem quer ser sócio efectivo pode sê-lo em qualquer parte do globo. Acho que há uma má compreensão.

Então para facilitar a compreensão que se acabe com isto e passe a haver uma única categoria de sócio.