Revisão Estatutos

[onnel]

Nesta fase não existe essa votação de 1 socio 1 voto, o que existe ainda é curto mas já ameniza um pouco, agora aprova-se o que esta previsto, mais tarde com uma direção séria, tenta-se aprovar algo mais profundo, se os sócios assim o quiserem.

Uma coisa de cada vez.

isso é para rir e andamos sempre nisto

Não entendi o que é que é para rir.

deixarmos passar mais uma vez a oportunidade de mudar as coisa porque a direção não quer

A direção nos ultimos anos ganhou o poder que alguns lhes deram, e por isso chegou a este ponto de quase fazer o que quer, por isso só lá vamos com paciência e passo a passo, coisas radicais não são concretizáveis. Aprovar a proposta de subir os votos para pessoas com menos anos já é alguma coisa, já retiramos a votação eletrónica etc, quando aquela corja sair de lá e entrarem pessoas competentes e sérias, o processo será bem mais rápido e fácil.

Se bem que neste caso em especifico duvido muito que alguma vez seja aceite pelos sócios.

porque são uma vergonha falam da direção mas sentem o poder e lá se estão a cagar para o bem do Benfica o Benfica é um clube democrático não onde existem sócios a valerem 50 votos

[benficaslb1]

Nesta fase não existe essa votação de 1 socio 1 voto, o que existe ainda é curto mas já ameniza um pouco, agora aprova-se o que esta previsto, mais tarde com uma direção séria, tenta-se aprovar algo mais profundo, se os sócios assim o quiserem.

Uma coisa de cada vez.

isso é para rir e andamos sempre nisto

Não entendi o que é que é para rir.

deixarmos passar mais uma vez a oportunidade de mudar as coisa porque a direção não quer

A direção nos ultimos anos ganhou o poder que alguns lhes deram, e por isso chegou a este ponto de quase fazer o que quer, por isso só lá vamos com paciência e passo a passo, coisas radicais não são concretizáveis. Aprovar a proposta de subir os votos para pessoas com menos anos já é alguma coisa, já retiramos a votação eletrónica etc, quando aquela corja sair de lá e entrarem pessoas competentes e sérias, o processo será bem mais rápido e fácil.

Se bem que neste caso em especifico duvido muito que alguma vez seja aceite pelos sócios.

porque são uma vergonha falam da direção mas sentem o poder e lá se estão a cagar para o bem do Benfica o Benfica é um clube democrático não onde existem sócios a valerem 50 votos

Por ser democrático é que cada um dá a sua opinião, se a maioria não concordar continua a ser democracia.

[johnnybgood]

NAO SE DEIXEM ENGANAR.

O ARGUMENTO É QUE COM 1 SOCIO = 1 VOTO AS ELEICOES FICAM FACILMENTE MANIPULAVEIS.

É MENTIRA! TAL COISA NUNCA ACONTECEU EM NENHUM CLUBE COM ESSAS REGRAS.

É PRECISAMENTE O CONTRARIO.

COM 1 SOCIO DE 50 VOTOS BASTA MANIPULAR O VOTO DE 2 PESSOAS QUE MANIPULAM LOGO O EQUIVALENTE A 100 VOTOS!

NÃO SE DEIXEM ENGANAR!

Deviam-se juntar 51000 (cinquenta e uma mil) pessoas no estádio.
Meter 50000 de um lado e mil do outro.
Explicar que aquelas mil com 50 votos valem tanto como as outras 50mil com 1 voto. Podia ser que, finalmente, as pessoas entendessem o real nível do absurdo que é a divisão atual de votos.

o mais grave é não haver qualquer proposta para acabar com os 50 votos isto é só vergonhoso

Errado, basta ires ao site e tens varias propostas que fazem essa redução

[Purple Rain]

Nesta fase não existe essa votação de 1 socio 1 voto, o que existe ainda é curto mas já ameniza um pouco, agora aprova-se o que esta previsto, mais tarde com uma direção séria, tenta-se aprovar algo mais profundo, se os sócios assim o quiserem.

Uma coisa de cada vez.

isso é para rir e andamos sempre nisto

Não entendi o que é que é para rir.

deixarmos passar mais uma vez a oportunidade de mudar as coisa porque a direção não quer

A direção nos ultimos anos ganhou o poder que alguns lhes deram, e por isso chegou a este ponto de quase fazer o que quer, por isso só lá vamos com paciência e passo a passo, coisas radicais não são concretizáveis. Aprovar a proposta de subir os votos para pessoas com menos anos já é alguma coisa, já retiramos a votação eletrónica etc, quando aquela corja sair de lá e entrarem pessoas competentes e sérias, o processo será bem mais rápido e fácil.

Se bem que neste caso em especifico duvido muito que alguma vez seja aceite pelos sócios.

porque são uma vergonha falam da direção mas sentem o poder e lá se estão a cagar para o bem do Benfica o Benfica é um clube democrático não onde existem sócios a valerem 50 votos

O Benfica não foi um clube democrático nas últimas 2 décadas.
Eleições a moda da Venezuela, e repressão da liberdade de expressão e até de pensamento.
Perseguição e achicalhamento a quem não seguia a manada.
É bom não esquecer.

O que alguns sócios estão a tentar fazer é a chamada "revolução tranquila".
Se não forem bem sucedidos terá de ser "a bruta", e isso levará mais tempo e fará muito mais estragos.

[Avante]

Aplauso avassalador contra o voto elétronico e voto das casas. E contra Vieira.
Hoje, começa a limpeza do clube

Dá-me a ideia que poderiam e deveriam ter ido mais longe neste capítulo.

Ainda não se chegou a esse ponto na especialidade.

Estava a falar da proposta inicial dos grupos de trabalho.

[Mjölnir]

NAO SE DEIXEM ENGANAR.

O ARGUMENTO É QUE COM 1 SOCIO = 1 VOTO AS ELEICOES FICAM FACILMENTE MANIPULAVEIS.

É MENTIRA! TAL COISA NUNCA ACONTECEU EM NENHUM CLUBE COM ESSAS REGRAS.

É PRECISAMENTE O CONTRARIO.

COM 1 SOCIO DE 50 VOTOS BASTA MANIPULAR O VOTO DE 2 PESSOAS QUE MANIPULAM LOGO O EQUIVALENTE A 100 VOTOS!

NÃO SE DEIXEM ENGANAR!

Deviam-se juntar 51000 (cinquenta e uma mil) pessoas no estádio.
Meter 50000 de um lado e mil do outro.
Explicar que aquelas mil com 50 votos valem tanto como as outras 50mil com 1 voto. Podia ser que, finalmente, as pessoas entendessem o real nível do absurdo que é a divisão atual de votos.

Partindo do princípio que os de 50 teriam todos a mesma tendência de voto, o que está muito longe de corresponder à realidade.

[Mjölnir]

NAO SE DEIXEM ENGANAR.

O ARGUMENTO É QUE COM 1 SOCIO = 1 VOTO AS ELEICOES FICAM FACILMENTE MANIPULAVEIS.

É MENTIRA! TAL COISA NUNCA ACONTECEU EM NENHUM CLUBE COM ESSAS REGRAS.

É PRECISAMENTE O CONTRARIO.

COM 1 SOCIO DE 50 VOTOS BASTA MANIPULAR O VOTO DE 2 PESSOAS QUE MANIPULAM LOGO O EQUIVALENTE A 100 VOTOS!

NÃO SE DEIXEM ENGANAR!

Deviam-se juntar 51000 (cinquenta e uma mil) pessoas no estádio.
Meter 50000 de um lado e mil do outro.
Explicar que aquelas mil com 50 votos valem tanto como as outras 50mil com 1 voto. Podia ser que, finalmente, as pessoas entendessem o real nível do absurdo que é a divisão atual de votos.

o mais grave é não haver qualquer proposta para acabar com os 50 votos isto é só vergonhoso

Errado, basta ires ao site e tens varias propostas que fazem essa redução

Um exagero, sem dúvida.

[pexim]

NAO SE DEIXEM ENGANAR.

O ARGUMENTO É QUE COM 1 SOCIO = 1 VOTO AS ELEICOES FICAM FACILMENTE MANIPULAVEIS.

É MENTIRA! TAL COISA NUNCA ACONTECEU EM NENHUM CLUBE COM ESSAS REGRAS.

É PRECISAMENTE O CONTRARIO.

COM 1 SOCIO DE 50 VOTOS BASTA MANIPULAR O VOTO DE 2 PESSOAS QUE MANIPULAM LOGO O EQUIVALENTE A 100 VOTOS!

NÃO SE DEIXEM ENGANAR!

Deviam-se juntar 51000 (cinquenta e uma mil) pessoas no estádio.
Meter 50000 de um lado e mil do outro.
Explicar que aquelas mil com 50 votos valem tanto como as outras 50mil com 1 voto. Podia ser que, finalmente, as pessoas entendessem o real nível do absurdo que é a divisão atual de votos.

Partindo do princípio que os de 50 teriam todos a mesma tendência de voto, o que está muito longe de corresponder à realidade.

Não estou a falar de intenção de voto. Estou apenas a falar do peso do voto.

[Indutory]

NAO SE DEIXEM ENGANAR.

O ARGUMENTO É QUE COM 1 SOCIO = 1 VOTO AS ELEICOES FICAM FACILMENTE MANIPULAVEIS.

É MENTIRA! TAL COISA NUNCA ACONTECEU EM NENHUM CLUBE COM ESSAS REGRAS.

É PRECISAMENTE O CONTRARIO.

COM 1 SOCIO DE 50 VOTOS BASTA MANIPULAR O VOTO DE 2 PESSOAS QUE MANIPULAM LOGO O EQUIVALENTE A 100 VOTOS!

NÃO SE DEIXEM ENGANAR!

Deviam-se juntar 51000 (cinquenta e uma mil) pessoas no estádio.
Meter 50000 de um lado e mil do outro.
Explicar que aquelas mil com 50 votos valem tanto como as outras 50mil com 1 voto. Podia ser que, finalmente, as pessoas entendessem o real nível do absurdo que é a divisão atual de votos.

o mais grave é não haver qualquer proposta para acabar com os 50 votos isto é só vergonhoso

Para quê dizer mentiras deste tipo?

[nedved]

O Diamantino tinha a gravação a mostrar centenas de malta a revoltar-se mas preferiu dizer que eram só 3 ou 4 na frente que estavam a insultar.

Ele e os outros cartilheiros são também os grandes culpados desta máquina vieirista/costista.

É para limpar tudo!!!

estes comentadoreiros cartilheiros ....que asco

[MiMiMiccoli10]

Nesta fase não existe essa votação de 1 socio 1 voto, o que existe ainda é curto mas já ameniza um pouco, agora aprova-se o que esta previsto, mais tarde com uma direção séria, tenta-se aprovar algo mais profundo, se os sócios assim o quiserem.

Uma coisa de cada vez.

sim e andamos sempre nisto

nunca mais acaba

[Sickness:SLB]

NAO SE DEIXEM ENGANAR.

O ARGUMENTO É QUE COM 1 SOCIO = 1 VOTO AS ELEICOES FICAM FACILMENTE MANIPULAVEIS.

É MENTIRA! TAL COISA NUNCA ACONTECEU EM NENHUM CLUBE COM ESSAS REGRAS.

É PRECISAMENTE O CONTRARIO.

COM 1 SOCIO DE 50 VOTOS BASTA MANIPULAR O VOTO DE 2 PESSOAS QUE MANIPULAM LOGO O EQUIVALENTE A 100 VOTOS!

NÃO SE DEIXEM ENGANAR!

Deviam-se juntar 51000 (cinquenta e uma mil) pessoas no estádio.
Meter 50000 de um lado e mil do outro.
Explicar que aquelas mil com 50 votos valem tanto como as outras 50mil com 1 voto. Podia ser que, finalmente, as pessoas entendessem o real nível do absurdo que é a divisão atual de votos.

o mais grave é não haver qualquer proposta para acabar com os 50 votos isto é só vergonhoso

Onde é que foste buscar essa ideia?

[onnel]

Nesta fase não existe essa votação de 1 socio 1 voto, o que existe ainda é curto mas já ameniza um pouco, agora aprova-se o que esta previsto, mais tarde com uma direção séria, tenta-se aprovar algo mais profundo, se os sócios assim o quiserem.

Uma coisa de cada vez.

isso é para rir e andamos sempre nisto

Não entendi o que é que é para rir.

deixarmos passar mais uma vez a oportunidade de mudar as coisa porque a direção não quer

A direção nos ultimos anos ganhou o poder que alguns lhes deram, e por isso chegou a este ponto de quase fazer o que quer, por isso só lá vamos com paciência e passo a passo, coisas radicais não são concretizáveis. Aprovar a proposta de subir os votos para pessoas com menos anos já é alguma coisa, já retiramos a votação eletrónica etc, quando aquela corja sair de lá e entrarem pessoas competentes e sérias, o processo será bem mais rápido e fácil.

Se bem que neste caso em especifico duvido muito que alguma vez seja aceite pelos sócios.

porque são uma vergonha falam da direção mas sentem o poder e lá se estão a cagar para o bem do Benfica o Benfica é um clube democrático não onde existem sócios a valerem 50 votos

Por ser democrático é que cada um dá a sua opinião, se a maioria não concordar continua a ser democracia.

isso é a tua democracia não a minha se chamas democracia uns valerem mais 50 que outros isso para mim tem outro nome

[aguia nervosa]

Deveria ser uma pessoa um voto, mas parece que no Benfica temos este anacronismo e parece que está difícil acabar com isto.

[onnel]

Deveria ser uma pessoa um voto, mas parece que no Benfica temos este anacronismo e parece que está difícil acabar com isto.

só gostam de falar dos valores de quem criou o Benfica quando não lhe toca quando é para retirar a gula do poder que lhes deram esquecem logo como foi criado e os valores do Benfica