Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[merlim]

A questão das estrelas também devia ser discutida. Não pertencem ao emblema. Foi um momento de vaidade, que na minha opinião não tem qualquer sentido, para além de como já aqui referiram, por exemplo qando aparece o nosso emblema no meio de outros fica mais pequeno devido às  estrelas.

Não deixa de ser uma questão importante, tal como os equipamentos, mas neste momento devíamos estar com foco apenas no que é necessário. Número de votos e o betão deixar de votar. Foco apenas no essencial para as próximas eleições serem justas.
Questões secundárias podem ser tratadas com uma próxima direção

Certo. Há obviamente questões muito mais importantes a ser discutidas e de preferência alteradas. Mas uma vez que se discute o emblema e o respeito pelo mesmo, este assunto podia ser introduzido mais que não seja para lançar a discussão.

[sbremoved_40687]

Para mim é uma patetice querer que o Alternativo seja Branco ou de outra coisa qualquer.
Deve ser o Benfica em conjunto com o fornecedor de equipamentos a escolha da cor.

E também acho que a alternativa tem que ser outra que não o Manteigas porque se não ganha uma vez mais o Rui.

O Benfica decidiu, ontem, que a primeira alternativa seja branca. Exatamente como tu dizes que deve ser.
O Benfica são os sócios e não as direções.

Decidiu quem foi para a Assembleia Geral o que não corresponde ao total de sócios existentes no Benfica.
O Benfica não é só os sócios mas também os seus simpatizantes.

Eu não sou sócio e convivo muito bem com o facto de a minha opinião não ter nenhuma relevância no contexto do clube.
Já os sócios que não foram à AG, vão fazer burrinha para o caralhinho. Se não levantam o cu do sofá, depois não venham espernear por causa daquilo que outros decidiram em seu nome.
Os que não foram porque não puderam, têm que ter consciência que é assim que as coisas funcionam. Quem está, decide e o mundo gira.

Apenas mencionei que o Benfica não é exclusivamente os sócios ou a sua direção.

Para além de ninguém ser obrigado a ir a uma AG sendo sócio o facto de ser sócio e não ir não faz com que não possa dar a sua opinião sobre o tema.

O Benfica não é a coisa mais importante do mundo.

[johnnybgood]

Para mim é uma patetice querer que o Alternativo seja Branco ou de outra coisa qualquer.
Deve ser o Benfica em conjunto com o fornecedor de equipamentos a escolha da cor.

E também acho que a alternativa tem que ser outra que não o Manteigas porque se não ganha uma vez mais o Rui.

O Benfica decidiu, ontem, que a primeira alternativa seja branca. Exatamente como tu dizes que deve ser.
O Benfica são os sócios e não as direções.

Decidiu quem foi para a Assembleia Geral o que não corresponde ao total de sócios existentes no Benfica.
O Benfica não é só os sócios mas também os seus simpatizantes.

Eu não sou sócio e convivo muito bem com o facto de a minha opinião não ter nenhuma relevância no contexto do clube.
Já os sócios que não foram à AG, vão fazer burrinha para o caralhinho. Se não levantam o cu do sofá, depois não venham espernear por causa daquilo que outros decidiram em seu nome.
Os que não foram porque não puderam, têm que ter consciência que é assim que as coisas funcionam. Quem está, decide e o mundo gira.

Apenas mencionei que o Benfica não é exclusivamente os sócios ou a sua direção.

Para além de ninguém ser obrigado a ir a uma AG sendo sócio o facto de ser sócio e não ir não faz com que não possa dar a sua opinião sobre o tema.

O Benfica não é a coisa mais importante do mundo.

Sim mas são os sócios que (ainda) têm poder de decisão sobre o rumo do clube. Quem não quer ir não é forçado a tal, mas também tem de perceber que as decisões que forem tomadas nesta AG vinculam todos eles.

[Diogo20]

Para mim é uma patetice querer que o Alternativo seja Branco ou de outra coisa qualquer.
Deve ser o Benfica em conjunto com o fornecedor de equipamentos a escolha da cor.

E também acho que a alternativa tem que ser outra que não o Manteigas porque se não ganha uma vez mais o Rui.

O Benfica decidiu, ontem, que a primeira alternativa seja branca. Exatamente como tu dizes que deve ser.
O Benfica são os sócios e não as direções.

Decidiu quem foi para a Assembleia Geral o que não corresponde ao total de sócios existentes no Benfica.
O Benfica não é só os sócios mas também os seus simpatizantes.

Desculpa lá, mas resposta simples e crua.

Façam-se sócios e vão às AGs. Não tem direito a reclamar quem não vota. É igual às eleições do nosso país, se não votas não tens direito a reclamar do estado das coisas.

[NoNickBoy]

Para mim é uma patetice querer que o Alternativo seja Branco ou de outra coisa qualquer.
Deve ser o Benfica em conjunto com o fornecedor de equipamentos a escolha da cor.

E também acho que a alternativa tem que ser outra que não o Manteigas porque se não ganha uma vez mais o Rui.

O Benfica decidiu, ontem, que a primeira alternativa seja branca. Exatamente como tu dizes que deve ser.
O Benfica são os sócios e não as direções.

Decidiu quem foi para a Assembleia Geral o que não corresponde ao total de sócios existentes no Benfica.
O Benfica não é só os sócios mas também os seus simpatizantes.

Desculpa lá, mas resposta simples e crua.

Façam-se sócios e vão às AGs. Não tem direito a reclamar quem não vota. É igual às eleições do nosso país, se não votas não tens direito a reclamar do estado das coisas.

Realmente o português é um povo do caralho, incrível.

Quem foi para a assembleia geral, gastou um dia inteiro dentro de um pavilhão a lutar pelo clube que amam.

Mas para este amigo, isso vale merda porque há outros que não pagam quotas nem vão à bola nem o caralho e que ficam com o cu escarrapachado no sofá a mandar postas na net.

[!N$4N3_J7]

A questão das estrelas também devia ser discutida. Não pertencem ao emblema. Foi um momento de vaidade, que na minha opinião não tem qualquer sentido, para além de como já aqui referiram, por exemplo qando aparece o nosso emblema no meio de outros fica mais pequeno devido às  estrelas.

Do que percebi, as estrelas é para ficarem no equipamento de futebol senior no campeonato nacional, mas vão sair do emblema.

[MiMiMiccoli10]

Malta, temos que aparecer em peso na AG para votar os pontos da especialidade que são essenciais para o nosso futuro como clube.

1) Abolição do voto eletrónico.

2) Betão não vota.

3) 1 Sócio = 1 Voto.

[Mjölnir]

A questão das estrelas também devia ser discutida. Não pertencem ao emblema. Foi um momento de vaidade, que na minha opinião não tem qualquer sentido, para além de como já aqui referiram, por exemplo qando aparece o nosso emblema no meio de outros fica mais pequeno devido às  estrelas.

Não pertencem, nem nunca pertenceram. São apenas uma referência a conquistas internas no futebol. Nunca deveriam aparecer noutras modalidades, nem no grafismo. Uma situação a rever, sem dúvida.

[johnnybgood]

Essa coisa de 1 sócio = 1 voto podem esquecer, nenhuma proposta em discussão prevê isso.

[MiMiMiccoli10]

Essa coisa de 1 sócio = 1 voto podem esquecer, nenhuma proposta em discussão prevê isso.

Mas devia

[flsb]

Já há data para a 2ª parte da Assembleia ?

[Tds 28]

Não tenho a foto, mas só o nome do herói. Ontem, o Universo Benfiquista conheceu um novo ídolo. Obrigado pela contagem dos votos, Rodolfo Vasco Castro Gomes Mascarenhas Lavrador.

[MiMiMiccoli10]

NAO SE DEIXEM ENGANAR.

O ARGUMENTO É QUE COM 1 SOCIO = 1 VOTO AS ELEICOES FICAM FACILMENTE MANIPULAVEIS.

É MENTIRA! TAL COISA NUNCA ACONTECEU EM NENHUM CLUBE COM ESSAS REGRAS.

É PRECISAMENTE O CONTRARIO.

COM 1 SOCIO DE 50 VOTOS BASTA MANIPULAR O VOTO DE 2 PESSOAS QUE MANIPULAM LOGO O EQUIVALENTE A 100 VOTOS!

NÃO SE DEIXEM ENGANAR!

[pexim]

NAO SE DEIXEM ENGANAR.

O ARGUMENTO É QUE COM 1 SOCIO = 1 VOTO AS ELEICOES FICAM FACILMENTE MANIPULAVEIS.

É MENTIRA! TAL COISA NUNCA ACONTECEU EM NENHUM CLUBE COM ESSAS REGRAS.

É PRECISAMENTE O CONTRARIO.

COM 1 SOCIO DE 50 VOTOS BASTA MANIPULAR O VOTO DE 2 PESSOAS QUE MANIPULAM LOGO O EQUIVALENTE A 100 VOTOS!

NÃO SE DEIXEM ENGANAR!

Deviam-se juntar 51000 (cinquenta e uma mil) pessoas no estádio.
Meter 50000 de um lado e mil do outro.
Explicar que aquelas mil com 50 votos valem tanto como as outras 50mil com 1 voto. Podia ser que, finalmente, as pessoas entendessem o real nível do absurdo que é a divisão atual de votos.

[O'Brien]

Malta, temos que aparecer em peso na AG para votar os pontos da especialidade que são essenciais para o nosso futuro como clube.

1) Abolição do voto eletrónico.

2) Betão não vota.

3) 1 Sócio = 1 Voto.

Isto

Aceito que no 3° ponto, no máximo dos máximos seja 1 sócio = 5 votos pela antiguidade.