Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[fpie]

A revisão na especialidade ficou em que artigo?

Sem certezas, mas 21º artigo

Não consegui ir no Sábado mas não posso faltar na próxima. Cheira-me que o 25º vai ser interessante

Penso que a próxima será bem mais moderada e que será necessário mais um dia. Há imensas propostas, a maioria duvido que seja retirada. Temos os temas mais tensos, como votos das casas e distribuição de votos por debater e que vai demorar

Também me parece.

Do número de votos, das que li a que gostei mais foi a do Pedro Gonçalves:
1 a 5 anos: 1 voto
5 a 10 anos: 2 votos
10 a 15 anos: 3 votos
15 a 25 anos: 4 votos
Mais de 25 anos: 5 votos

Qualquer descida eu aprovaria, não sendo 1 sócio = 1 voto, esse parece-me bem. Mas os sócios de 50 e 70 também deviam ter distinção, então

Apesar de ter 50 votos, quase 30 anos de sócio, na minha opinião seria 1 sócio 1 voto e quando fizesse os 25 anos, emblema de prata, passaria a ter 2 votos, com os votos a aumentarem aos 50 e 75 anos de sócio, para um máximo de 4 ou 5 votos, se aos 75 anos de sócio em vez de passar para 4 votos fosse 5 votos

A proposta do Tiago Godinho do SoB é muito parecida com isso:

1 Votos, -25 Anos de sócio;
2 Votos, 25—50 Anos de sócio;
3 Votos, 50—75 Anos de sócio;
5 Votos, +75 Anos de sócio;

Não sendo "1 sócio — 1 voto" parece-me uma solução bastante razoável e lógica.

uma democraciazinha, mas comparando ao que existe, é um avanço

[O Património]

Com tantas propostas diferentes neste ponto em particular, certamente que os votos se vão espalhar por várias opções e como tal, dificilmente se vai conseguir atingir 75% em qualquer uma dessas propostas.

Estou a ver bem as coisas?

[Indutory]

Com tantas propostas diferentes neste ponto em particular, certamente que os votos se vão espalhar por várias opções e como tal, dificilmente se vai conseguir atingir 75% em qualquer uma dessas propostas.

Estou a ver bem as coisas?

O único ponto até agora com mais que uma proposta foi votado assim:
"Quem vota A?"
"Quem vota B?"
"Quem vota contra?"
E ficou a opção que teve mais votos, no caso foi contra.

Supostamente seria para fazer igual nos próximos, mas já não digo nada.

[Luisão_Rei]

Infelizmente acho que a velharia dos 50 votos dificilmente vai aprovar alguma proposta que reduza o seu número de votos. O ego pessoal conta mais que os interesses do Benfica.

Mas espero estar enganado. A votação esmagadora na generalidade dá alguma esperança.

[Hugalf]

Infelizmente acho que a velharia dos 50 votos dificilmente vai aprovar alguma proposta que reduza o seu número de votos. O ego pessoal conta mais que os interesses do Benfica.

Mas espero estar enganado. A votação esmagadora na generalidade dá alguma esperança.

Não é só o querer ou não aprovar propostas por parte de certos sócios, o problema é também a confusão ou não que será a apresentação e votação das propostas.

Se a MAG vier com a mesma vontade e capacidade de gerir o processo estamos tramados.

[Luisão_Rei]

Infelizmente acho que a velharia dos 50 votos dificilmente vai aprovar alguma proposta que reduza o seu número de votos. O ego pessoal conta mais que os interesses do Benfica.

Mas espero estar enganado. A votação esmagadora na generalidade dá alguma esperança.

Não é só o querer ou não aprovar propostas por parte de certos sócios, o problema é também a confusão ou não que será a apresentação e votação das propostas.

Se a MAG vier com a mesma vontade e capacidade de gerir o processo estamos tramados.

Eu não estive presente, mas disseram aqui que as coisas melhoraram bastante quando o vice assumiu a condução dos trabalhos. Por isso, resta esperar que mantenha a mesma postura.

[Indutory]

Infelizmente acho que a velharia dos 50 votos dificilmente vai aprovar alguma proposta que reduza o seu número de votos. O ego pessoal conta mais que os interesses do Benfica.

Mas espero estar enganado. A votação esmagadora na generalidade dá alguma esperança.

A velharia dos 50 votos aprovou a proposta global, portanto o número de votos de outras propostas já será votado relativamente a um número de votos reduzido.

[Tds 28]

Com tantas propostas diferentes neste ponto em particular, certamente que os votos se vão espalhar por várias opções e como tal, dificilmente se vai conseguir atingir 75% em qualquer uma dessas propostas.

Estou a ver bem as coisas?

Ou então, como as pessoas querem apenas melhorar a distribuição, votam a favor de todas. Depois, não serei como será porque nada ficou claro nesse sentido

[O Património]

Com tantas propostas diferentes neste ponto em particular, certamente que os votos se vão espalhar por várias opções e como tal, dificilmente se vai conseguir atingir 75% em qualquer uma dessas propostas.

Estou a ver bem as coisas?

O único ponto até agora com mais que uma proposta foi votado assim:
"Quem vota A?"
"Quem vota B?"
"Quem vota contra?"
E ficou a opção que teve mais votos, no caso foi contra.

Supostamente seria para fazer igual nos próximos, mas já não digo nada.

Ah, então na especialidade não impera o racional da maioria de 75%?

[Indutory]

Com tantas propostas diferentes neste ponto em particular, certamente que os votos se vão espalhar por várias opções e como tal, dificilmente se vai conseguir atingir 75% em qualquer uma dessas propostas.

Estou a ver bem as coisas?

O único ponto até agora com mais que uma proposta foi votado assim:
"Quem vota A?"
"Quem vota B?"
"Quem vota contra?"
E ficou a opção que teve mais votos, no caso foi contra.

Supostamente seria para fazer igual nos próximos, mas já não digo nada.

Ah, então na especialidade não impera o racional da maioria de 75%?

Supostamente sim, mas não foi o que seguiram 🤷🏻

Podem alegar que como ainda há uma votação final, passando aí com mais de 75% é equivalente a todos os artigos terem uma aprovação superior a 75%.

Podem voltar atrás e temos de votar aquele ponto outra vez.

Ou então fazem só diferente e não dizem nada.

[Limentaen]

Infelizmente acho que a velharia dos 50 votos dificilmente vai aprovar alguma proposta que reduza o seu número de votos. O ego pessoal conta mais que os interesses do Benfica.

Mas espero estar enganado. A votação esmagadora na generalidade dá alguma esperança.

A velharia dos 50 votos aprovou a proposta global, portanto o número de votos de outras propostas já será votado relativamente a um número de votos reduzido.

Basta ver que na questão do símbolo a alteração passou, contra a vontade da direção. Há muita gente com 50 votos a favor da redução do número de votos, até foi surpreendente, na ultima AGE, o malheiro fazer um discurso a favor da redução dos votos e a reação de quem lá estava

[pedro22]

Eu só queria saber para quando será marcada a próxima AG.

[Mjölnir]

Infelizmente acho que a velharia dos 50 votos dificilmente vai aprovar alguma proposta que reduza o seu número de votos. O ego pessoal conta mais que os interesses do Benfica.

Mas espero estar enganado. A votação esmagadora na generalidade dá alguma esperança.

A velharia dos 50 votos aprovou a proposta global, portanto o número de votos de outras propostas já será votado relativamente a um número de votos reduzido.

A "velharia" pode ter 50 votos a partir dos 25 anos de idade... Mais noção. A maioria dos que conheço acha um exagero a disparidade e não se revê nesta Direção.

[Indutory]

Infelizmente acho que a velharia dos 50 votos dificilmente vai aprovar alguma proposta que reduza o seu número de votos. O ego pessoal conta mais que os interesses do Benfica.

Mas espero estar enganado. A votação esmagadora na generalidade dá alguma esperança.

A velharia dos 50 votos aprovou a proposta global, portanto o número de votos de outras propostas já será votado relativamente a um número de votos reduzido.

A "velharia" pode ter 50 votos a partir dos 25 anos de idade... Mais noção. A maioria dos que conheço acha um exagero a disparidade e não se revê nesta Direção.

Para não ficar dúvida, a minha resposta é no mesmo sentido que a tua 

[mojo_j0jo]

Infelizmente acho que a velharia dos 50 votos dificilmente vai aprovar alguma proposta que reduza o seu número de votos. O ego pessoal conta mais que os interesses do Benfica.

Mas espero estar enganado. A votação esmagadora na generalidade dá alguma esperança.

A velharia dos 50 votos aprovou a proposta global, portanto o número de votos de outras propostas já será votado relativamente a um número de votos reduzido.

A "velharia" pode ter 50 votos a partir dos 25 anos de idade... Mais noção. A maioria dos que conheço acha um exagero a disparidade e não se revê nesta Direção.

Na AG na zona dos 50 votos, não havia assim tanta velharia.

A não ser que andem a chamar malta de 50 anos velha. Eu sinceramente espero que quando chegar aos 50 não me chamem velho