Bruno Lage

[tulio_slb]

Ficou exposto ontem.

Não digo que não o ache bom treinador de maneira geral, mas quando a táctica dele é contrariada não há Plano B.

Difícil perceber como estes treinadores/equipa técnica preparam as equipas com uma certa ideia/táctica e não se preparam antecipadamente para este tipo de situações em que os adversários conseguem anular as suas ideias.

Isto deveria ser pensado quase que à exaustão. Pensar "Ok, esta é a minha ideia de jogo, mas e se o adversário nos conseguir limitar desta e daquela maneira como é que podemos dar a volta a isso?
Tentar preparar-se para todos os casos possíveis (que conseguirem imaginar).

Como não se preparam, quando isto acontece, vemos o Lage e a equipa técnica completamente bloqueados um jogo inteiro sem saber o que fazer. Já era assim em 2019, passados 5 anos não houve tempo para melhorar essa vertente.

Parece-me que o fez contra o atletico. Ontem nao. Ao intervalo mudou algo mas mesmo assim tivemos a sorte de marcar primeiro ( por sorte nao houve golo do feyenoord antes), e acho que nesse momento o Lage esteve mal em mudar logo mais. Penso que devia ter esperado. No entanto, o mais deseperante foi a incapacidade de ajustar para fazer pressao e sair dela, e a constante situacao de ter o Tino sozinho, sem qualquer ajuda de segundas bolas ou linhas de passe.

Ele mudou na segunda parte e a equipa conseguiu meter a cabeça de fora.

No caso do Milambo estudou muito mal ou foi surpreendido, a equipa não soube segurar este jogador.

Os jogadores do Feyenoord jogaram a 200km/h enquanto nós jogamos a 100km/h eles rebentaram completamente tiveram que substituir 2/3 jogadores mortos.

Foi inteligente a usar o Aursnes na segunda parte para pressionar o Milambo, foi inteligente em meter o Beste na esquerda para segurar o Lotombo e ter o Akturkoglu solto na frente.

A substituição do Renato e Cabral foram compreensíveis mas um tiro ao lado seria mais sensato ter Schjlederup na direita e Amdouni a com o Kerem. Rollheiser por Kokçu.

Jogamos o suficiente para ganhar 90% dos jogos em casa a nível nacional mas não fizemos um jogo de Champions. 

Não consigo concordar com a última frase. A defender como ontem, só com um ataque demolidor.

O problema deste jogo na minha opinião foi sobretudo a intensidade. Os jogadores do Feyenoord deram a vida por isso muitos rebentaram, jogaram com uma velocidade e intensidade muito superior à nossa. Nenhuma equipa Portuguesa consegue jogar 60/70 minutos com aquela intensidade. Por isso a minha ultima frase.

A entrada do Renato foi compreensível? Num jogo a 200 / hora? Perdeu a hipótese de empate com essa substituição

Expliquei mal, seria compreensível se o jogo tivesse no topo da sua forma. Obviamente num jogo que se decidiu muito pelo a intensidade não fazia qualquer sentido estar apostar num Renato, nem no Cabral que está completamente sem confiança.

Havia Rollheiser e até Prioste seria melhor opção que o Renato. Foi um verdadeiro tiro no pé aquelas duas substituições.

[HB]

Se nao abanca as velhas argentinas e volta a dar minutinhos ao acabado renato nao chega ao fim de janeiro.

Tem de chegar, o Rui Costa precisa deste "escudo protetor" até ao final ou mais perto disso, depois logo se vê, talvez o Mourinho esteja nessa altura disponível para lhe garantir a reeleição.

[Slbttotosalvio]

Se nao abanca as velhas argentinas e volta a dar minutinhos ao acabado renato nao chega ao fim de janeiro.

Tem de chegar, o Rui Costa precisa deste "escudo protetor" até ao final ou mais perto disso, depois logo se vê, talvez o Mourinho esteja nessa altura disponível para lhe garantir a reeleição.

Depois do descalabro que vem ai nem o guardiola era garantia de algo.

[vermelhoftw]

Lagiola já a fazer das suas...o 1 golo deles nem nos juniores

[krak]

Muito mau jogo ontem.
Se tacticamente no jogo com o Atlético demos um banho... Hoje foi precisamente o contrário.
Perdemos e perdemos bem. Quando fez as 2 primeiras substituições a equipa melhorou e ainda acreditei mas as 2 seguintes mataram o jogo.
Acho que esteve bastante mal ontem. Foi o pior jogo da era Lage.

Uma coisa que não invalida nada é... Com o jogo 0-1 há um penalty claro sobre o DI Maria cometido pelo GR. E mais tarde uma entrada sobre o Florentino era claramente para vermelho e ficou por mostrar. Foi um jogo com muitos casos e com uma arbitragem incompetente que só não foi mais escandalosa porque existiu var.

Limar arestas e ganhar o próximo... Haja coragem para meter os melhores.

[JSilva28]

Espero que para o próximo jogo, antes de fazer a convocatória ou definir o onze, pergunte quem quer jogar e quem não quer...

[Innuendo]

O jogo de ontem foi uma anedota, patrocinada por um presidente incompetente e por um treinador mediocre, mesmo paupérrimo.

Por pintelhos não perdemos 5-1 em casa contra uma equipa da liga conferência.

Agora imaginem quando for contra uma equipa a sério, que venha jogar e não apenas aproveitar meia dúzia de erros não forçados e fazer anti jogo.

Anedota e o histerismo que vai aqui.
Perdemos o jogo e continuamos com boas hipoteses de ir ao playoff.
E tambem por pintelho nao ganhamos o jogo 3 a 2

Se as bola do Bah e do Plavidis tivessem entrado, nao haveria terceiro golo. E uma logica simples.

Afirmar que por um pintelho não ganhávamos por 3-2, é só desonestidade mesmo.

Claro que e. Nao foram bolas ao poste nem de jogador isolado a frente do guarda redes.

E ignoramos olímpicamente as oportunidades de golo do adversário e o amasso levado, é isso?

Por um pintelho não levamos foi um cabaz

[Lellominsk]

E ignoramos olímpicamente as oportunidades de golo do adversário e o amasso levado, é isso?

Foi por demais evidente...

[El Tacuara]

E ignoramos olímpicamente as oportunidades de golo do adversário e o amasso levado, é isso?

Foi por demais evidente...

Há uma palavra que descreve o jogo de ontem em que o Lage, foi protagonista:

Vergonha

[rdr10]

Pior que o jogo jogado, foi a devolução de 3 bolas aos holandeses quando os filhos da puta em 51 minutos de jogo tentaram jogar durante 10 minutos. Ficaram no chão imenso tempo, mudavam de batedor de livres\lançamentos, o guarda redes teve a bola na mão no total mais de 5 minutos, etc etc etc e este boneco vai dizer ao Bah para devolver a bola.

Lá está, não há milagres, quer ser um pacificador, boa pessoa, o gajo do canal panda, etc e depois não há tomates nem capacidade para gerir situações complexas. Ontem com  um treinador a sério no banco e o árbitro e os holandeses saíam de campo completamente desgastados.

[Leonzo]

Ou tira as divas Argentinas do 11 ou nem ao novo ano chega.

O aviso foi dado ontem. Cabe a ele ignorar ou não as evidências.

[2fenix2die]

O jogo de ontem, foi um espelho daquilo que aconteceu na sua primeira passagem pelo Benfica, quando o Benfica defrontava equipas intensas, que pressionavam alto, o Benfica do Lage não tinha argumentos, e claudicava sempre.

Precisas de ter uma equipa muito bem trabalhada, para sair a jogar de trás, com pressão alta, e isso nunca aconteceu com o Lage.

No primeiro ano, teve um gajo fora da caixa o Félix, que recuava, e conseguia na maior parte das vezes resolver esse problema, na segunda época sem o Félix, foi-se foder 20 milhões no Weigl, porque achava que ia resolver esse problema com Weigl no lugar do Tino, mas no final ainda ficamos pior, porque perdemos defensivamente, e na realidade o Weigl sobre pressão, porque é lento de movimentos, só sabia jogar para trás e para o lado.

Isto é um problema de qualidade de treino, de não ter capacidade de criar dinâmicas fortes na equipa, que a permitam conseguir sair a jogar em posse, mesmo quando é pressionada alta.

[Henry14]

Para la so da questão do Otamendi. Parece-me que desta vez foi o oposto do Atletico, leu muito mal o jogo. Não sei se substimou se foi mesmo surpreso com o adversário.

A facilidade com que eles em 2, 3 toques se isolavam foi evidente. Foi um jogo muito pouco conseguido

[Benfanatic]

ó mister, Renato em vez de Rollheiser pq???

[Pablito13]

O jogo de ontem foi uma anedota, patrocinada por um presidente incompetente e por um treinador mediocre, mesmo paupérrimo.

Por pintelhos não perdemos 5-1 em casa contra uma equipa da liga conferência.

Agora imaginem quando for contra uma equipa a sério, que venha jogar e não apenas aproveitar meia dúzia de erros não forçados e fazer anti jogo.

Anedota e o histerismo que vai aqui.
Perdemos o jogo e continuamos com boas hipoteses de ir ao playoff.
E tambem por pintelho nao ganhamos o jogo 3 a 2

Se as bola do Bah e do Plavidis tivessem entrado, nao haveria terceiro golo. E uma logica simples.

Afirmar que por um pintelho não ganhávamos por 3-2, é só desonestidade mesmo.

Claro que e. Nao foram bolas ao poste nem de jogador isolado a frente do guarda redes.

E ignoramos olímpicamente as oportunidades de golo do adversário e o amasso levado, é isso?

Por um pintelho não levamos foi um cabaz

A primeira parte foi um banho de bola e tático, onde até podíamos estar a perder por mais. Mas foi por um pintelho...