Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[Lebohang Mokoena]

1 sócio 1 voto,ou seja,a malta deixa de pagar quotas quando bem lhe apetecer e faz uma inscrição nova sem perder absolutamente nada.
É preciso pensar nas coisas antes de falar...

O Benfica é uma democracia, numa democracia ninguém tem mais votos que outro. Cabe na cabeça de alguém o Presidente da República ter direito a 50 votos só porque é PR enquanto um cidadão comum só tem um? Ou um veterano do ultramar ter direito a 25 só porque serviu numa guerra?

Um sócio, um voto não é um sistema perfeito mas recordo que no atual Benfica um Presidente de uma Casa tem 150 votos e uma atleta do clube, mesmo chegado a dois meses das eleições, tem direito a 50. Este modelo parece-me ser de uma injustiça menor que o atual.

[PontapeDoIsaias]

1 sócio 1 voto,ou seja,a malta deixa de pagar quotas quando bem lhe apetecer e faz uma inscrição nova sem perder absolutamente nada.
É preciso pensar nas coisas antes de falar...

Interdicao de votar entre 1-2 anos resolve isso.

Alem de que a percentagem de pessoas que paga cotas para manter numero de votos e minima.
E se o fazem tambem nao votam por isso pouco interessa.

Esta modalidade de votos so serve a quem se quer aproveitar do clube.

[Granizo]

1 sócio 1 voto,ou seja,a malta deixa de pagar quotas quando bem lhe apetecer e faz uma inscrição nova sem perder absolutamente nada.
É preciso pensar nas coisas antes de falar...

Basta definir / aumentar o tempo minimo de permanencia continua como socio para resolver esse suposto problema.

[Barolas]

Há perspectivas de se fazer a votação final nesta assembleia?

não

Só nessa votação é que os estatutos passam a vigorar, se for chumbada ficam os atuais ou fica a primeira versão que foi votada?

[mojo_j0jo]

Há perspectivas de se fazer a votação final nesta assembleia?

não

Só nessa votação é que os estatutos passam a vigorar, se for chumbada ficam os atuais ou fica a primeira versão que foi votada?

Se for chumbada, ficam os actuais.

[Indiana Jonas]

Premiar sócios com número de votos segundo o Jaime Antunes lol

Eu quero é ser premiado com uma direção digna de representar o clube.

Parece que está com medo da proposta de 1 sócio 1 voto.

Também não concordo com isso.

Deve ser reduzida a diferença na minha opinião.

Porque? E a modalidade que a maior parte dos clubes fazem em todo o mundo.
Aqui e sempre a andar em sentido contrario

Cansa

Porque já se percebeu que no Benfica a progressividade eleitoral é instrumentalizada para perpetuar gente incompetente no poder.

1 voto a cada sócio, ponto. Quem deixar de ser sócio por causa disto é porque tem outros interesses que não os do Benfica.

[DMSG]

Ainda não percebi como vão fazer a votação neste ponto, que confusão.

[LA Lakers]

Não vai passar proposta nenhuma. É impossível.

[dvck]

Escandaloso. A mesa não permite a que se vote favoravelmente a mais de uma proposta do mesmo artigo.

Eu quero votar favoravelmente em várias propostas e vou fazê-lo.

[dvck]

Assim vai ser impossível alguma proposta passar.

[Jeremy]

Para mim era fácil:
Nao podía votar socios que nao pagam quotas 5 anos seguidos.
E depois era 1 voto cada um

[LA Lakers]

800 sócios.

[DMSG]

Escandaloso. A mesa não permite a que se vote favoravelmente a mais de uma proposta do mesmo artigo.

Eu quero votar favoravelmente em várias propostas e vou fazê-lo.

Não faz sentido nenhum.

É que assim nem contra se pode votar.

E como é que controlam isso? lol

[Mikaeil]

Pouco mais de 800 sócios.

Uma vergonha!

[Sequel]

Ainda não percebi como vão fazer a votação neste ponto, que confusão.

Seria entregar o voto a alguém que estivesse a contar os votos por bancada e ficar sem a possibilidade de votar novamente noutro ponto.