Florentino Luís

[S1Benfica]

Acho-o acomodado.

Se calhar está na hora.

O melhor, quando o Benfica começa a carburar, é mudar a receita.

PS: O Florentino? Acomodado?!

[MonstroDasCuecasRotas]

Cum crl, tanto spam de palha estatística descontextualizada do jogo real. No fim de contas, Tino não vale os colhões dum gato na mesma.

Se eu fizesse o tipo de jogo do Tino, só a passar para os defesas, passes de cinco metros impossíveis de falhar e muito de vez em quando a passar para a frente porque começava a parecer mal, não tinha 80% de acerto. Tinha 100%. E sem criar oportunidades de golo para o adversário pelo caminho, o que era um grande bónus.

"Ah mas a defender ele é top dos tops". Não é, é falso.

Não lê, não faz contenção, entra de primeira a tudo, não tem velocidade para compensar esses erros de leitura e abordagem, está muito longe de ser top defensivamente. Por muitas recuperações que acabe a fazer no abafo coletivo da equipa ao adversário.

Outro jogador, no mesmo contexto, faria a grande maioria delas na mesma. Não faria todas, porque ele é forte no desarme em si, mas faria outras que o Tino não faria porque é muito lento e pouco cerebral.

O Benfica tem que ambicionar ter um 6 que saiba o que é uma bola. Ponto um e incontornável que isto já não é 1980. E a defender não precisa de ser um tolinho que vai a todas em constante high risk high reward. A sua posição não permite tal coisa.

O que está aqui escrito é irrefutável e indesmentível.

E não é o GoalPoint que consegue negar isto...

É. É isso e isto (ou quase tudo o que escreve):

Quem lhe dera ser meio Rafa.

Quem dera ao Akturkoglu ser meio Rafa. eheh

Nogueira, realmente, vocês têm demasiado em comum, é verdade. Perceber de bola é uma delas.

Se acabar a época a ter metade do impacto que o Rafa tinha já terá feito uma boa época.

O Aktur tem-se revelado um extraordinário reforço, com características diferentes de Rafa, menos transportador e mais finalizador, mas até ao momento pode dizer-se com impacto bastante próximo daquele que Rafa oferecia.

É um bom exemplo do standard de jogador que o Benfica deve ambicionar. Pode até baixar de rendimento, jogar mal uns jogos, mas a sua qualidade é bem evidente. Jogaria ou seria importante em qualquer Benfica digno desse nome. 

Infelizmente, o facto de Aktur ter qualidade para ser titular do Benfica não resolve o problema de Tino não a ter. Não tem o dom de por osmose resolver a qualidade insuficiente do Tino. Senão quem sabe os dois temas até pudessem de facto ser misturados.

Felizmente pode ser que tenha corrido muito melhor do que aquilo que pensava.

Não achas que, sendo assim, nos possamos enganar de vez em quando?

Isso é uma pergunta retórica?

Como é óbvio, a observação sobre Aktur e Rafa era mais uma lembrança aos mais esquecidos sobre o peso que Rafa tinha no nosso jogo. Foi o nosso maior desequilibrador durante vários anos, com grande impacto no jogo mesmo que a marca  estatística não ficasse para ele.

De Aktur conhecia o mesmo que quase toda a gente, vídeos, nos quais já se percebiam as características que tem cá: um desequilibrador jeitosinho, inferior a Rafa, mas um finalizador de respeito, superior a Rafa. Nunca disse que era fraco, porque não me pareceu isso de todo pelos vídeos. E mantenho, se no fim acabar por ter metade do impacto do Rafa já não terá sido um jogador qualquer.

Seja como for, é irrelevante para o tema do tópico e nada muda sobre o facto de conhecer muito bem o Tino e para mim ser clarinho como água que é dos jogadores mais sobrevalorizados que me lembro de ver no Benfica.

[S1Benfica]

Cum crl, tanto spam de palha estatística descontextualizada do jogo real. No fim de contas, Tino não vale os colhões dum gato na mesma.

Se eu fizesse o tipo de jogo do Tino, só a passar para os defesas, passes de cinco metros impossíveis de falhar e muito de vez em quando a passar para a frente porque começava a parecer mal, não tinha 80% de acerto. Tinha 100%. E sem criar oportunidades de golo para o adversário pelo caminho, o que era um grande bónus.

"Ah mas a defender ele é top dos tops". Não é, é falso.

Não lê, não faz contenção, entra de primeira a tudo, não tem velocidade para compensar esses erros de leitura e abordagem, está muito longe de ser top defensivamente. Por muitas recuperações que acabe a fazer no abafo coletivo da equipa ao adversário.

Outro jogador, no mesmo contexto, faria a grande maioria delas na mesma. Não faria todas, porque ele é forte no desarme em si, mas faria outras que o Tino não faria porque é muito lento e pouco cerebral.

O Benfica tem que ambicionar ter um 6 que saiba o que é uma bola. Ponto um e incontornável que isto já não é 1980. E a defender não precisa de ser um tolinho que vai a todas em constante high risk high reward. A sua posição não permite tal coisa.

O que está aqui escrito é irrefutável e indesmentível.

E não é o GoalPoint que consegue negar isto...

É. É isso e isto (ou quase tudo o que escreve):

Quem lhe dera ser meio Rafa.

Quem dera ao Akturkoglu ser meio Rafa. eheh

Nogueira, realmente, vocês têm demasiado em comum, é verdade. Perceber de bola é uma delas.

Se acabar a época a ter metade do impacto que o Rafa tinha já terá feito uma boa época.

O Aktur tem-se revelado um extraordinário reforço, com características diferentes de Rafa, menos transportador e mais finalizador, mas até ao momento pode dizer-se com impacto bastante próximo daquele que Rafa oferecia.

É um bom exemplo do standard de jogador que o Benfica deve ambicionar. Pode até baixar de rendimento, jogar mal uns jogos, mas a sua qualidade é bem evidente. Jogaria ou seria importante em qualquer Benfica digno desse nome. 

Infelizmente, o facto de Aktur ter qualidade para ser titular do Benfica não resolve o problema de Tino não a ter. Não tem o dom de por osmose resolver a qualidade insuficiente do Tino. Senão quem sabe os dois temas até pudessem de facto ser misturados.

Felizmente pode ser que tenha corrido muito melhor do que aquilo que pensava.

Não achas que, sendo assim, nos possamos enganar de vez em quando?

Isso é uma pergunta retórica?

Como é óbvio, a observação sobre Aktur e Rafa era mais uma lembrança aos mais esquecidos sobre o peso que Rafa tinha no nosso jogo. Foi o nosso maior desequilibrador durante vários anos, com grande impacto no jogo mesmo que a marca  estatística não ficasse para ele.

De Aktur conhecia o mesmo que quase toda a gente, vídeos, nos quais já se percebiam as características que tem cá: um desequilibrador jeitosinho, inferior a Rafa, mas um finalizador de respeito, superior a Rafa. Nunca disse que era fraco, porque não me pareceu isso de todo pelos vídeos. E mantenho, se no fim acabar por ter metade do impacto do Rafa já não terá sido um jogador qualquer.

Seja como for, é irrelevante para o tema do tópico e nada muda sobre o facto de conhecer muito bem o Tino e para mim ser clarinho como água que é dos jogadores mais sobrevalorizados que me lembro de ver no Benfica.

É uma opinião (como a outra e outras tantas).

[Cosme2001]

Espero que continuem a bater nele enquanto o Benfica limpa títulos
Quando desaparece do 11 já sabemos como acaba

[Eusébio10]

Espero que continuem a bater nele enquanto o Benfica limpa títulos
Quando desaparece do 11 já sabemos como acaba

Toda a gente sabe que o Florentino é um papa títulos.

[Playah]

Com crl, afinal limpamos títulos com o Florentino.

Quer dizer, até faz sentido, temos aqui pessoal a discutir e afinal vivemos mesmo todos em realidades diferentes.

Se calhar na realidade onde ele foi decisivo para o titulo de 18/19, ou para o de 22/23, e onde aparentemente andamos a limpar títulos, ele se calhar sabe o que é uma bola e não demora 30 minutos para tomar uma decisão.

Está tudo explicado.

[iloy]

Espero que continuem a bater nele enquanto o Benfica limpa títulos
Quando desaparece do 11 já sabemos como acaba

limpa titulos? LOL

[fdpdc666]

Benfica: Angola não desiste de Florentino, que «ainda não abriu a porta»
Selecionador Pedro Gonçalves admite «diligências mais vincadas» para ter o médio das águias nos Palancas.



Pedro Gonçalves, selecionador de Angola, não desarma e mantém intacto o desejo de contar com Florentino na seleção angolana. Em longa entrevista a A BOLA, abordou este tema ao confirmar que «existe essa possibilidade». Mas reconhece que esteja ainda longe de ser uma realidade, já que o médio do Benfica continua a dar preferência à equipa nacional portuguesa.


Pedro Gonçalves, selecionador português de Angola (foto: Miguel Nunes)

«Em 2019, ainda não era selecionador mas já estava na Federação Angolana de Futebol, elenquei uma série de jogadores que acreditava terem o potencial de serem explorados e aproveitados na seleção de Angola. Um deles era o Florentino, na altura ainda na equipa B do Benfica», assinala Pedro Gonçalves.

Até porque já conhecia bem Florentino. «Conheço-o desde tenra idade, porque éramos adversários. Estava na formação do Sporting e foi adversário das minhas equipas várias vezes, pelo que conhecia bem as qualidades de Florentino», frisou.

Pedro Gonçalves revela que desde 2019 «têm sido feitas diligências», sendo que «nos últimos tempos essas diligências têm sido mais vincadas». Para já, ainda sem sucesso. «O Florentino ainda não abriu essa porta. Respeito, porque houve sempre uma grande frontalidade na abordagem.» A Federação Angolana de Futebol, porém, ainda não desistiu.

Pedro Gonçalves considera que «é óbvio que jogadores como Florentino Luís tem condição para ser um ponto nevrálgico a evoluir nos Palancas, mas neste momento está dependente da vontade dele». Ainda assim, o selecionador dos Palancas frisa — falando genericamente — que o que não pode acontecer é um dia um jogador dizer que sim a Angola apenas porque não conseguiu jogar noutra seleção. «Queremos cativar talento que se comprometa connosco com espírito de missão. Quem vai tem de perceber esse espírito de missão. Se chegar o momento em que um jogador mude de perspetiva, temos de perceber qual a motivação e o compromisso. É uma decisão maturada e inequívoca? É o que queremos...»

EXEMPLO DE DAVID CARMO

Pedro Gonçalves acredita que o facto de Angola estar já num «patamar muito evolutivo cativa muito mais quem pode jogar na seleção e o compromisso seja mais natural». O selecionador angolano dá o exemplo de David Carmo, central cedido pelo FC Porto ao Olympiakos, também convidado a representar Angola. «Foi convidado e ele solicitou-nos um período para amadurecer a decisão. O David Carmo é um jovem muito calmo, com maturidade, e quando me transmitiu a decisão de representar Angola foi de tal modo enérgico que já não tem retorno. Foi inequívoco na forma como disse que queria representar Angola. Angola precisa destes jogadores que sejam referências para os milhares de jovens futebolistas.»

Jorge Pessoa e Silva in A Bola

[RedHead]

O problema da equipa reside aqui neste jogador!se marcarmos 3 ou 4 golos e ganhamos "disfarça"...não estou a falar do lance em que inventa,estou a falar do desempenho global,ele nao tem andamento,há lances em que aparece o Aursnes e jogadores mais rápidos a dobrá-lo com muito mais rapidez de raciocínio que ele e saiem das suas posições para o safar,uma equipa é isto,mas o Florentino não é trinco equipa grande,peço desculpa aos fãs do Tino.

É verdade, sabias que o Florentino está perto do centésimo jogo na Liga. Sabes quantas vitórias tem?

e o Rafa que era o "craque" e "referência" da equipa?!esquece só os números....Barreiro ou Aursnes dão mais garantias que Tino,nem é preciso gastar dinheiro.Tino entra aos 70 para um amarelo e segurar o jogo,titular não dá

O Rafael, também ganhava muitas vezes. Nos primeiros 95 jogos no campeonato venceu 69%.

PS: O Florentino está com 82% de vitórias.

ninguém se lembra do Rafa,ou do João Mario que tiveram uma época deslumbrante,têm títulos e números individuais bonitos,mas por outro lado ninguém se esquece de Miccoli ou Caniggia...curtas passagens, sem títulos,mas muita qualidade...O adepto do Benfica tem que ser mais inteligente e exigente.

Eu gostava era de saber aonde é que vistes que o Barreiros e o Fred oferecem mais ali que o Tino.

ainda não os vi na posição de início,mas durante os jogos aparecem lá a dobrar o trinco!Não viste o jogo com o Guimarães?esquece o lance em que ele come sono...vê o resto

[Cosme2001]

Com crl, afinal limpamos títulos com o Florentino.

Quer dizer, até faz sentido, temos aqui pessoal a discutir e afinal vivemos mesmo todos em realidades diferentes.

Se calhar na realidade onde ele foi decisivo para o titulo de 18/19, ou para o de 22/23, e onde aparentemente andamos a limpar títulos, ele se calhar sabe o que é uma bola e não demora 30 minutos para tomar uma decisão.

Está tudo explicado.

Claro que não
Decisivos foram os Weigls e Kokcus
Nem sei porque ainda perco tempo aqui a falar com as paredes

[S1Benfica]

Com crl, afinal limpamos títulos com o Florentino.

Quer dizer, até faz sentido, temos aqui pessoal a discutir e afinal vivemos mesmo todos em realidades diferentes.

Se calhar na realidade onde ele foi decisivo para o titulo de 18/19, ou para o de 22/23, e onde aparentemente andamos a limpar títulos, ele se calhar sabe o que é uma bola e não demora 30 minutos para tomar uma decisão.

Está tudo explicado.

Claro que não
Decisivos foram os Weigls e Kokcus
Nem sei porque ainda perco tempo aqui a falar com as paredes

Não sabes, eu digo-te: porque queres o melhor para o Benfica e eles não têm culpa de não conseguirem atingir.

[Alento]

Espero que continuem a bater nele enquanto o Benfica limpa títulos
Quando desaparece do 11 já sabemos como acaba

O Benfica limpa titulos de quê? Titulos de jornais?

[Playah]

Com crl, afinal limpamos títulos com o Florentino.

Quer dizer, até faz sentido, temos aqui pessoal a discutir e afinal vivemos mesmo todos em realidades diferentes.

Se calhar na realidade onde ele foi decisivo para o titulo de 18/19, ou para o de 22/23, e onde aparentemente andamos a limpar títulos, ele se calhar sabe o que é uma bola e não demora 30 minutos para tomar uma decisão.

Está tudo explicado.

Claro que não
Decisivos foram os Weigls e Kokcus
Nem sei porque ainda perco tempo aqui a falar com as paredes

Calma, entretanto enquanto escrevias esse post, Tino limpou mais duas taças.
Qual Fejsa, qual quê. Este sim é o verdadeiro papa-taças.

Olha, enquanto escrevia este post mais um titalo para o Tino.

[KKT]

Há um Benfica com e outro sem Florentino. Basta ver as nossas últimas equipas campeãs.

18/19:
Meio campo titular
Samaris + Gabriel

22/23:
Meio campo titular
Enzo + Florentino
Saiu Enzo, teve de ser Chiquinho + Neves, com Florentino no banco no final da época tal o declínio de qualidade do meio campo após saída do argentino

Estás completamente errado. Pesquisa de 2 minutos:

O Florentino é o titular até ao jogo do Porto. Muito depois do Enzo ter saído. No inicio de Abril, o Florentino jogou todos os jogos da 1ª volta e até essa data. Duplas Florentino + Chiquinho ou Florentino + Aursnes.

Depois de perdermos com os porcos (Florentino + Chiquinho), perdemos em Chaves (Chiquinho + Aursnes). Só depois, a 23 de Abril é que tens o Neves a jogar na Liga contra o Estoril. No jogo seguinte, em Barcelos, volta a ser Florentino + Neves. Depois foi alternando entre Florentino/Chiquinho com o Neves. No ultimo jogo, contra o Santa Clara, volta a ser Florentino + Neves. Deve ter feito mais de 80% dos jogos a titular.

[Playah]

22/23 foi de longe a melhor época da carreira dele, principalmente aqueles primeiros meses até a paragem para o Mundial onde estava numa forma absurda, depois acabou a época em sofrimento por causa da gestão de merda do Schmidt, tal como boa parte do plantel, e também foi dos que mais sofreu com a passagem de Enzo para Chiquinho, mas isso também afetaria qualquer um.

Agora puxar de "decisivo" e "graças a ele" títulos ou troféus onde o rapaz jogou 11 jogos, ou 20 minutos no jogo é sensacional.