Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[Andris]

Jaime Antunes assobiado ao falar das Casas do Benfica: «Não é justo que se venha tirar uma regalia que têm»

Jaime Antunes manifestou-se contra a medida em relação às Casas do Benfica, que ficam sem direito a voto, sentindo que é uma injustiça retirar-lhe essa regalia. "Este tema das Casas do Benfica não tem nada a ver com fundações porque, de facto, a expressão eleitoral das Casas é completamente diminuta. Neste momento existem cerca de 200 Casas do Benfica. As pessoas não têm a ideia da dificuldade cada vez maior que é encontrar sócios, benfiquistas, que assumam a responsabilidade, o ónus de liderar e dirigir Casas do Benfica por esse país e mundo fora. Cada vez é mais difícil, a Direção está sempre ao lado das Casas para lhes dar o apoio necessário para que elas sejam de facto os embaixadores do Benfica. Não me parece lógico nem justo que se venha tirar uma regalia que têm as Casas do Benfica, cuja expressão eleitoral é diminuta. No esquema que está aqui proposto as Casas com 25 anos de atividade ininterrupta, das 200 serão menos de metade. Traduzindo isso em votos significa menos de 0,1% dos 2 milhões e 500 mil votos que o Benfica tem. É completamente desnecessária esta reforma", sublinhou.

in record

Sempre do lado errado...

Mais razão dá a quem quer acabar com esta merda

[HB]

O Fura-Redes
@OFuraRedes

José Pereira da Costa apanhou o "barco" a meio e em chamas e levou-o a bom porto.

Honrou o cargo de Presidente da Mesa da Assembleia Geral do Benfica e merece um elogio pelo trabalho prestado.

[raio]

O início do dia parecia desmotivador, o fim foi uma boa surpresa. Mas ainda não acabou, há uma batalha final a que não se pode faltar.

Antunes mais uma a revelar ao que anda.

[kingvata]

Mama chulo! O que tu querias sei eu.

"Jaime Antunes manifestou-se contra a medida em relação às Casas do Benfica, que ficam sem direito a voto, sentindo que é uma injustiça retirar-lhe essa regalia. "Este tema das Casas do Benfica não tem nada a ver com fundações porque, de facto, a expressão eleitoral das Casas é completamente diminuta. Neste momento existem cerca de 200 Casas do Benfica. As pessoas não têm a ideia da dificuldade cada vez maior que é encontrar sócios, benfiquistas, que assumam a responsabilidade, o ónus de liderar e dirigir Casas do Benfica por esse país e mundo fora. Cada vez é mais difícil, a Direção está sempre ao lado das Casas para lhes dar o apoio necessário para que elas sejam de facto os embaixadores do Benfica. Não me parece lógico nem justo que se venha tirar uma regalia que têm as Casas do Benfica, cuja expressão eleitoral é diminuta. No esquema que está aqui proposto as Casas com 25 anos de atividade ininterrupta, das 200 serão menos de metade. Traduzindo isso em votos significa menos de 0,1% dos 2 milhões e 500 mi votos que o Benfica tem. É completamente desnecessária esta reforma", sublinhou.

Não têm expressão nenhuma, mas na segunda assembleia mobilizaram-se umas 10-15 (uns 1000 votos, pois votaram a dobrar, ostentando com orgulho dois boletins com ambos os braços no ar), o que ajudou logo a que propostas, como a do número de votos, não passassem

O Benfica ficou livre de uma verruga das grandes, que tardava em sair!! 

[joaoaria]

Tenho lido aqui os vossos posts atentamente e fiquei com uma dúvida.
Os pontos aprovados hoje ainda podem vir a ser revertidos na próxima sessão desta assembleia?

[AG]

Tenho lido aqui os vossos posts atentamente e fiquei com uma dúvida.
Os pontos aprovados hoje ainda podem vir a ser revertidos na próxima sessão desta assembleia?

Pode toda esta revisão estatutaria ser revertida se a votação final não tiver mais 75% dos votos favoráveis na próxima AG extraordinária, por voto em urna. Nesse caso mantém-se os estatutos de 2010 em vigor.

Portanto desde já fica o apelo à comparência de todos os sócios nessa AG no sentido de finalizar em definitivo este processo de revisão.

[benficaslb1]

Tenho lido aqui os vossos posts atentamente e fiquei com uma dúvida.
Os pontos aprovados hoje ainda podem vir a ser revertidos na próxima sessão desta assembleia?

Pode toda esta revisão estatutaria ser revertida se a votação final não tiver mais 75% dos votos favoráveis na próxima AG extraordinária, por voto em urna. Nesse caso mantém-se os estatutos de 2010 em vigor.

Portanto desde já fica o apelo à comparência de todos os sócios nessa AG no sentido de finalizar em definitivo este processo de revisão.

Isso não é um bocado parvo? Resumidamente andam meses a votar as coisas uma a uma para depois no final aparecer uma enchente de gente com interesses e chumbar tudo. loool

75% é muita coisa, diria já que dificilmente passa.

[nedved]

Votos das casas eliminados por esmagadora maioria.

valeu a pena. Parabéns pela luta

[Dandy]

Nas Vossas opiniões, quais são as potenciais valias da existência de segunda volta nas eleições? ...

Dundee, o que queres evidenciar com as reticências? O teu cepticismo?

   Nada disso. Uma mera opção estilística.

[Dandy]

O futuro está aqui

   Poderias e deverias ser mais específico.

   "O futuro está aqui."

   Ou seja, no canto inferior esquerdo.

[merlim]

Tenho lido aqui os vossos posts atentamente e fiquei com uma dúvida.
Os pontos aprovados hoje ainda podem vir a ser revertidos na próxima sessão desta assembleia?

Pode toda esta revisão estatutaria ser revertida se a votação final não tiver mais 75% dos votos favoráveis na próxima AG extraordinária, por voto em urna. Nesse caso mantém-se os estatutos de 2010 em vigor.

Portanto desde já fica o apelo à comparência de todos os sócios nessa AG no sentido de finalizar em definitivo este processo de revisão.

A aprovação definitiva é por maioria. Os 75% era só para estas propostas de alteração. Depois de tantas horas para obtermos esta vitória, nem me passa pela cabeça um golpe desses.

[benficaslb1]

Tenho lido aqui os vossos posts atentamente e fiquei com uma dúvida.
Os pontos aprovados hoje ainda podem vir a ser revertidos na próxima sessão desta assembleia?

Pode toda esta revisão estatutaria ser revertida se a votação final não tiver mais 75% dos votos favoráveis na próxima AG extraordinária, por voto em urna. Nesse caso mantém-se os estatutos de 2010 em vigor.

Portanto desde já fica o apelo à comparência de todos os sócios nessa AG no sentido de finalizar em definitivo este processo de revisão.

A aprovação definitiva é por maioria. Os 75% era só para estas propostas de alteração. Depois de tantas horas para obtermos esta vitória, nem me passa pela cabeça um golpe desses.

Isso já faz sentido

[merlim]

Foi uma ag extraordinária. Em linguagem futebolistica demos um banho. Eles bem tentaram, mas foram atropelados. Um reconhecimento especial ao pmag. Apesar de tudo considerando que apanhou o barco a meio, esteve bem. Ele e o Rodolfo, o outro membro da mag, que era o bombeiro de serviço na altura da contagem dos votos.

[Luisão_Rei]

O Rui Costa parece que está numa de "que se foda", não pareceu muito incomodado com as alterações. Provavelmente nem se vai candidatar.

Já o escroque do Jaime Antunes, pelo contrário, foi o grande derrotado.

[Ginkgo]

O Rui Costa parece que está numa de "que se foda", não pareceu muito incomodado com as alterações. Provavelmente nem se vai candidatar.

Já o escroque do Jaime Antunes, pelo contrário, foi o grande derrotado.

O Rui Costa se fosse inteligente não se candidata.
Caso não o faça ainda é possível construir uma narrativa que o mantenha na história como grande figura do clube. Pode sair a dizer que fez o "sacrifício" de aguentar as rédeas depois da prisão do Vieira, que reorganizou o clube inclusive adoptando novos estatutos mais democráticos e que no fim do mandato entrega um clube estável aos Benfiquistas para que decidam o sucessor.

Dava para dar uma imagem de gajo magnânimo e ser minimamente bem aceite por qualquer sócio.