Florentino Luís

[lPhoenix]

O Florentino é um jogador muito irregular.
Capaz de fazer coisas boas e outras desastrosas.

Eu desde sempre afirmei que o Florentino seria um jogador para manter no Benfica.
Mas num Benfica a sério não pode ser titular, porque lhe falta muita coisa.

Tem jogos que sai ao intervalo por ser uma autêntica barata tonta em campo.
Ainda no jogo anterior com o sporting saiu ao intervalo.
Não vale a pena tentarem ver ouro onde não existe.
É um jogador útil, mas não diferenciado pare ter estatuto de titular.
E dizerem que precisa é de colegas ao lado e tal, não abona em nada.
Quem é bom é bom!

Esse é um exemplo perfeito de olhar para a árvore e não para a floresta.

O futebol é um jogo de equipa, está intrínseco que todos os jogadores beneficiam ou se prejudicam com o desempenho dos colegas do lado.

Seja o GR, os centrais, os médios, os avançados ou o PL.

Mais barata tonta que o Florentino em alguns jogos anda o Aursnes em campo, há uma série de jogos, mas não é  fácil apontar o dedo.

[Sexta-Feira]

No futebol atual e numa equipa como o Benfica, um médio defensivo não se pode limitar apenas a destruir jogo.
E mesmo nessa função ser algo irregular.

Deixemos as simpatias de lado.
É preciso um bocadinho mais.
Toda a gente gosta do Florentino como pessoa e profissional, não é isso que está em causa.

[iloy]

Aqui só entre nós, Hjulmans é muito mas muito melhor que O Tino.

O que queres dizer com o "muito mas muito melhor" ? Em termos de quê ? Em termos ofensivos ? Defensivos ? Disponibilidade física? Desarme ? Em tudo ?

isso é uma pergunta séria ? É melhor que ele em  literalmente tudo o que existe.

So que nao é.

Basta ver este jogo, naquilo que é a sua principal funçao, Hjulmand 1 intercepçao e 3 cortes. Florentino, 4 intercepçoes e 9 cortes.

Este é um caso classico de "a relva do vizinho é mais verde que a minha". Isso e a curiosidade de haver muita gente que para dar uma de isentos, exageram nos elogios aos adversarios ao mesmo tempo que fazem dos nossos um saco de pancada.

Gostava de ver esta energia toda para mandar o Florentino abaixo, a ser direcionada para mandar abaixo a gatunagem toda que tomou conta do clube ha 2 decadas. Esses sim, sao os que impedem o sucesso do Benfica, nao o Florentino.

Basta saber um mínimo de futebol para perceber que os cortes e intercepções não são as únicas missões de um médio e mais ainda no futebol moderno.
Até podia ter feito 15 cortes e intercepções que è muito limitado no resto.

Sao medios de carateristicas defensivas, a principal funçao é defender, cortar bolas, destruir jogo adversario. Eu disse que era a principal funçao, nao a unica. Mas se veres o resto das estatisticas, a diferença nao é assim tanta.

Acho piada a essa logica de que quem nao acha que o Florentino é cepo é porque nao percebe de futebol. Era assim com o Cardozo tambem, no final de cada jogo era uma briga neste forum, de um lado os que percebiam de futebol a dizer "so sabe marcar golos, de resto é nulidade" do outro os ceguinhos a defender que é para marcar golos que ele la está. Tambem com ele, a estatistica nao valia.

Os anos passam mas a necessidade de haver um saco de pancada nao muda. Continuam a haver muitos eruditos a educar idiotas sobre como ver futebol, so eles sao donos da verdade.

È o mesmo que dizer que a única missão do lateral è defender só que não!
Os anos passam mas o tal grande médio Florentino continua no Benfica porque não tem nível para mais.
Quanto ao resto, sim há muitos que continuam a educar idiotas sobre como ver o futebol, talvez um dia se consegue para ver se o Benfica ganha um pouco mais de títulos.

[Sexta-Feira]

O Florentino é um jogador muito irregular.
Capaz de fazer coisas boas e outras desastrosas.

Eu desde sempre afirmei que o Florentino seria um jogador para manter no Benfica.
Mas num Benfica a sério não pode ser titular, porque lhe falta muita coisa.

Tem jogos que sai ao intervalo por ser uma autêntica barata tonta em campo.
Ainda no jogo anterior com o sporting saiu ao intervalo.
Não vale a pena tentarem ver ouro onde não existe.
É um jogador útil, mas não diferenciado pare ter estatuto de titular.
E dizerem que precisa é de colegas ao lado e tal, não abona em nada.
Quem é bom é bom!

Esse é um exemplo perfeito de olhar para a árvore e não para a floresta.

O futebol é um jogo de equipa, está intrínseco que todos os jogadores beneficiam ou se prejudicam com o desempenho dos colegas do lado.

Seja o GR, os centrais, os médios, os avançados ou o PL.

Mais barata tonta que o Florentino em alguns jogos anda o Aursnes em campo, há uma série de jogos, mas não é  fácil apontar o dedo.

Vai lá ver o que é que eu digo do Aursnes.
Eu sou justo.
Ando a criticar o Aursnes há imenso tempo.

[xeriff]

Espero que se mantenha no Benfica , jogador de plantel

[lPhoenix]

No futebol atual e numa equipa como o Benfica, um médio defensivo não se pode limitar apenas a destruir jogo.
E mesmo nessa função ser algo irregular.

Deixemos as simpatias de lado.
É preciso um bocadinho mais.
Toda a gente gosta do Florentino como pessoa e profissional, não é isso que está em causa.

Estás a confundir duas coisas: o desempenho de um médio defensivo e uma equipa jogar com um médio defensivo puro no futebol actual.

É na prática a mesma discussão do PL, hoje em dia faz sentido jogar com um PL puro tipo Cardozo ou um avançado móvel? Um PL puro precisa sempre de ser servido.....................

Por acaso, tinha curiosidade de saber se os que aqui acham pouco para o Florentino ser um exímio bloqueador, destruidor e recuperador de bolas eram os mesmos que diziam que o problema do Cardozo era que so sabia marcar golos

[Perth]

Aqui só entre nós, Hjulmans é muito mas muito melhor que O Tino.

O que queres dizer com o "muito mas muito melhor" ? Em termos de quê ? Em termos ofensivos ? Defensivos ? Disponibilidade física? Desarme ? Em tudo ?

isso é uma pergunta séria ? É melhor que ele em  literalmente tudo o que existe.

So que nao é.

Basta ver este jogo, naquilo que é a sua principal funçao, Hjulmand 1 intercepçao e 3 cortes. Florentino, 4 intercepçoes e 9 cortes.

Este é um caso classico de "a relva do vizinho é mais verde que a minha". Isso e a curiosidade de haver muita gente que para dar uma de isentos, exageram nos elogios aos adversarios ao mesmo tempo que fazem dos nossos um saco de pancada.

Gostava de ver esta energia toda para mandar o Florentino abaixo, a ser direcionada para mandar abaixo a gatunagem toda que tomou conta do clube ha 2 decadas. Esses sim, sao os que impedem o sucesso do Benfica, nao o Florentino.

Basta saber um mínimo de futebol para perceber que os cortes e intercepções não são as únicas missões de um médio e mais ainda no futebol moderno.
Até podia ter feito 15 cortes e intercepções que è muito limitado no resto.

Sao medios de carateristicas defensivas, a principal funçao é defender, cortar bolas, destruir jogo adversario. Eu disse que era a principal funçao, nao a unica. Mas se veres o resto das estatisticas, a diferença nao é assim tanta.

Acho piada a essa logica de que quem nao acha que o Florentino é cepo é porque nao percebe de futebol. Era assim com o Cardozo tambem, no final de cada jogo era uma briga neste forum, de um lado os que percebiam de futebol a dizer "so sabe marcar golos, de resto é nulidade" do outro os ceguinhos a defender que é para marcar golos que ele la está. Tambem com ele, a estatistica nao valia.

Os anos passam mas a necessidade de haver um saco de pancada nao muda. Continuam a haver muitos eruditos a educar idiotas sobre como ver futebol, so eles sao donos da verdade.

È o mesmo que dizer que a única missão do lateral è defender só que não!
Os anos passam mas o tal grande médio Florentino continua no Benfica porque não tem nível para mais.
Quanto ao resto, sim há muitos que continuam a educar idiotas sobre como ver o futebol, talvez um dia se consegue para ver se o Benfica ganha um pouco mais de títulos.

Queres desconversar ou aprender a ler? Leste a parte onde eu disse que era a principal funçao, nao a unica? E tu sais-te com essa baboseira da unica missao do lateral ser defender?

Haja pachorra, vai primeiro à escola aprender o basico, antes de te meteres em coisas mais avançadas.

[lPhoenix]

Aqui só entre nós, Hjulmans é muito mas muito melhor que O Tino.

O que queres dizer com o "muito mas muito melhor" ? Em termos de quê ? Em termos ofensivos ? Defensivos ? Disponibilidade física? Desarme ? Em tudo ?

isso é uma pergunta séria ? É melhor que ele em  literalmente tudo o que existe.

So que nao é.

Basta ver este jogo, naquilo que é a sua principal funçao, Hjulmand 1 intercepçao e 3 cortes. Florentino, 4 intercepçoes e 9 cortes.

Este é um caso classico de "a relva do vizinho é mais verde que a minha". Isso e a curiosidade de haver muita gente que para dar uma de isentos, exageram nos elogios aos adversarios ao mesmo tempo que fazem dos nossos um saco de pancada.

Gostava de ver esta energia toda para mandar o Florentino abaixo, a ser direcionada para mandar abaixo a gatunagem toda que tomou conta do clube ha 2 decadas. Esses sim, sao os que impedem o sucesso do Benfica, nao o Florentino.

Basta saber um mínimo de futebol para perceber que os cortes e intercepções não são as únicas missões de um médio e mais ainda no futebol moderno.
Até podia ter feito 15 cortes e intercepções que è muito limitado no resto.

Sao medios de carateristicas defensivas, a principal funçao é defender, cortar bolas, destruir jogo adversario. Eu disse que era a principal funçao, nao a unica. Mas se veres o resto das estatisticas, a diferença nao é assim tanta.

Acho piada a essa logica de que quem nao acha que o Florentino é cepo é porque nao percebe de futebol. Era assim com o Cardozo tambem, no final de cada jogo era uma briga neste forum, de um lado os que percebiam de futebol a dizer "so sabe marcar golos, de resto é nulidade" do outro os ceguinhos a defender que é para marcar golos que ele la está. Tambem com ele, a estatistica nao valia.

Os anos passam mas a necessidade de haver um saco de pancada nao muda. Continuam a haver muitos eruditos a educar idiotas sobre como ver futebol, so eles sao donos da verdade.

È o mesmo que dizer que a única missão do lateral è defender só que não!
Os anos passam mas o tal grande médio Florentino continua no Benfica porque não tem nível para mais.
Quanto ao resto, sim há muitos que continuam a educar idiotas sobre como ver o futebol, talvez um dia se consegue para ver se o Benfica ganha um pouco mais de títulos.

Não é a única é a principal.

E se fores ver a quantidade de outras funções que Florentino fez bem também cai por terra esse argumento.

O problema até começa no contrário do que estás a dizer. Ou seja, é por estar tão em jogo e a fazer o que outros tinham a obrigação de fazer que os seus erros se destacam e muitas vezes, é certo, comprometem a equipa.

Isto sem retirar situações que acontecem a todos como a falta de concentração.

[iloy]

Que algum clube estrangeiro venha buscar este top médio

[HoMiCiDaL]

para a malta que diz que o Florentino é um grande jogador, gostava de perguntar apenas porque é que esta direção vende tudo, e nunca se falou do Florentino ser vendido e ter ficado até aos 25 anos.

ou até porque é constantemente o nosso jogador em que as equipas adversárias fazem pressão para condicionar a nossa saida de bola.

tudo coincidencias nao?

[eplunum]

para a malta que diz que o Florentino é um grande jogador, gostava de perguntar apenas porque é que esta direção vende tudo, e nunca se falou do Florentino ser vendido e ter ficado até aos 25 anos.

ou até porque é constantemente o nosso jogador em que as equipas adversárias fazem pressão para condicionar a nossa saida de bola.

tudo coincidencias nao?

ninguém diz que é um grande jogador porque toda gente sabe as suas limitações mas é o melhor que temos para a posição,eu até gosto dele mas num Benfica a sério não passaria dum suplente útil.

[Rei]

O Florentino é muito acima da média numas coisas e abaixo da média noutras. Esse é o problema do Florentino, um médio no futebol atual tem de ser mais completo e dinâmico. Em certos jogos o Florentino vai ser peça chave e terá um rendimento muito alto, noutros nem tanto. Dependerá da natureza dos jogos, do adversário e até da dinâmica da própria equipa do Benfica. Um Benfica como o de ontem tem mais a ganhar em ter Florentino em campo, disso não tenho dúvidas.

[zefo]

para a malta que diz que o Florentino é um grande jogador, gostava de perguntar apenas porque é que esta direção vende tudo, e nunca se falou do Florentino ser vendido e ter ficado até aos 25 anos.

ou até porque é constantemente o nosso jogador em que as equipas adversárias fazem pressão para condicionar a nossa saida de bola.

tudo coincidencias nao?

Porque o Tino não é do Mendes e um trinco com as suas características não vai por mais de 20M. Olha o Morita e afins que dizem ser melhor não tem propostas superiores.

[zefo]

O Florentino é muito acima da média numas coisas e abaixo da média noutras. Esse é o problema do Florentino, um médio no futebol atual tem de ser mais completo e dinâmico. Em certos jogos o Florentino vai ser peça chave e terá um rendimento muito alto, noutros nem tanto. Dependerá da natureza dos jogos, do adversário e até da dinâmica da própria equipa do Benfica. Um Benfica como o de ontem tem mais a ganhar em ter Florentino em campo, disso não tenho dúvidas.

Sim por essa razão o Benfica deveria ter um médio defensivo com outras valências para rodar

[The_Riggs]

Aqui só entre nós, Hjulmans é muito mas muito melhor que O Tino.

O que queres dizer com o "muito mas muito melhor" ? Em termos de quê ? Em termos ofensivos ? Defensivos ? Disponibilidade física? Desarme ? Em tudo ?

isso é uma pergunta séria ? É melhor que ele em  literalmente tudo o que existe.

So que nao é.

Basta ver este jogo, naquilo que é a sua principal funçao, Hjulmand 1 intercepçao e 3 cortes. Florentino, 4 intercepçoes e 9 cortes.

Este é um caso classico de "a relva do vizinho é mais verde que a minha". Isso e a curiosidade de haver muita gente que para dar uma de isentos, exageram nos elogios aos adversarios ao mesmo tempo que fazem dos nossos um saco de pancada.

Gostava de ver esta energia toda para mandar o Florentino abaixo, a ser direcionada para mandar abaixo a gatunagem toda que tomou conta do clube ha 2 decadas. Esses sim, sao os que impedem o sucesso do Benfica, nao o Florentino.

Lol populismo bacoco. O hujlmand não é melhor que o Florentino,é muito melhor. Limpa o chão com ele.

Quanto à gatunagem, tenho conta neste fórum há 14 anos e o histórico de posts é público