Andreas Schjelderup

[Harlem]

O Lage é fraco mas n é burro. Não se tira de campo o MVP aos 45 min "só porque sim".

Há falta de melhor explicação tenho uma óbvia: Jorge Mendes

Puta que pariu..

Deves também depois acusar o ventura na politica de ter teorias da conspiração sobre tudo que ele diz..

É isto o adepto basico

 

[axiomas]

Mas nunca ninguém duvidou do talento deste menino, mas a dar 3/4 minutos claro que nunca vai conseguir fazer grande coisa, agora se começar a ser aposta, vai acontecer coisas ainda mais bonitas do que aconteceu nestes ultimos jogos , este puto é um craque ! E falo a mesma coisa de prestianni e rollheiser, deem minutos aos miúdos que eles provam que tem valor !

eh pah... Lê o tópico do miúdo então

[paulomaia1972]

Acho que há aqui teorias da conspiração a mais relativamente à substituição.

Creio que Lage foi claro

Claro em quê? Foi uma explicação sem pés nem cabeça.

Claro, opção técnica.

[Archie Bunker]

Um miúdo tem 20 anos.

Entra em dois jogos e faz miséria. É rei, marca golos, cria oportunidades, está na flor da idade.

Num jogo sai aos 60, no outro ao intervalo. Num deles , trata-se de uma final.

Apresentem -me um caralho de uma justificação plausível para esta merda!!!

Apresentem -me!!!


O jogador está


VENDIDO!!!


V
E
N
D
I
D
O

Entretanto, entre os pingos da chuva, sairá a comunicação, com uma desculpa nojenta e esfarrapada de necessidade de "crescimento" , de "afirmação" e por aí adiante.

ou quiçá...é um miudo que nunca tinha feitos jogos a este ritmo.

É isso. Só aqui é que isso se passa. Barcelonas, etcs, também fazem isso, descansam os talentos porque não têm ritmo
.

É a chamada táctica da piça.

Ainda por cima não faz jogos a este ritmo e o sacana arranca logo um golaço antes do intervalo.

Porra... É melhor ir descansar porque 20 aninhos já começam a pesar.

desculpa lá, mas tu não percebes nada de nada

Elucida-me

achares que porque marcar um grande golo significa que depois a meio do jogo não esta rebentado...
que alguem que nunca fez jogos a este nivel (estes 2 jogos foram de dificuldade maxima) e que só tinha meia duzia de minutos na epoca, estava preparado para fazer 90m....

Isso até teria lógica se n tivesses um gajo lá dentro de 37 anos q se arrasta jogo após jogo, depois dos 45 minutos (se tanto!) e ninguem o tira do campo.

O Di Maria pode sacar um coelho da cartola a qualquer momento.
E sejamos francos é preferível um di maria  rebentado a um puto rebentado.
Nessas situações a experiência conta muito.

[Redady2]

Finalmente no bom caminho, muito virtuosismo que com o tempo de jogo irá consolidar. Surpreendente a sua disponibilidade para defender.

[paulomaia1972]

Um miúdo tem 20 anos.

Entra em dois jogos e faz miséria. É rei, marca golos, cria oportunidades, está na flor da idade.

Num jogo sai aos 60, no outro ao intervalo. Num deles , trata-se de uma final.

Apresentem -me um caralho de uma justificação plausível para esta merda!!!

Apresentem -me!!!


O jogador está


VENDIDO!!!


V
E
N
D
I
D
O

Entretanto, entre os pingos da chuva, sairá a comunicação, com uma desculpa nojenta e esfarrapada de necessidade de "crescimento" , de "afirmação" e por aí adiante.

ou quiçá...é um miudo que nunca tinha feitos jogos a este ritmo.

É isso. Só aqui é que isso se passa. Barcelonas, etcs, também fazem isso, descansam os talentos porque não têm ritmo
.

É a chamada táctica da piça.

Ainda por cima não faz jogos a este ritmo e o sacana arranca logo um golaço antes do intervalo.

Porra... É melhor ir descansar porque 20 aninhos já começam a pesar.

desculpa lá, mas tu não percebes nada de nada

Elucida-me

achares que porque marcar um grande golo significa que depois a meio do jogo não esta rebentado...
que alguem que nunca fez jogos a este nivel (estes 2 jogos foram de dificuldade maxima) e que só tinha meia duzia de minutos na epoca, estava preparado para fazer 90m....

Isso até teria lógica se n tivesses um gajo lá dentro de 37 anos q se arrasta jogo após jogo, depois dos 45 minutos (se tanto!) e ninguem o tira do campo.

O Di Maria pode sacar um coelho da cartola a qualquer momento.
E sejamos francos é preferível um di rebentado rebentado a um puto rebentado.
Nessas situações a experiência conta muito.

Consegues agora ver que temos melhor plantel do que aquilo que nos treinadores tem conseguido mostrar?

[Toronto_SLB]

Tem estado muito bem nestes jogos da taca da liga. Para continuar.

[Archie Bunker]

O treinador diz com todas as letras que o tirou porque ela estava rebentado.
Mesmo assim há quem não acredite nisso e prefira acreditar que o Lage quis sabotar o jogador e consequentemente a equipa.
O ser humano é fantástico , acredita naquilo que quer acreditar, não em factos eheeh

[Archie Bunker]

Um miúdo tem 20 anos.

Entra em dois jogos e faz miséria. É rei, marca golos, cria oportunidades, está na flor da idade.

Num jogo sai aos 60, no outro ao intervalo. Num deles , trata-se de uma final.

Apresentem -me um caralho de uma justificação plausível para esta merda!!!

Apresentem -me!!!


O jogador está


VENDIDO!!!


V
E
N
D
I
D
O

Entretanto, entre os pingos da chuva, sairá a comunicação, com uma desculpa nojenta e esfarrapada de necessidade de "crescimento" , de "afirmação" e por aí adiante.

ou quiçá...é um miudo que nunca tinha feitos jogos a este ritmo.

É isso. Só aqui é que isso se passa. Barcelonas, etcs, também fazem isso, descansam os talentos porque não têm ritmo
.

É a chamada táctica da piça.

Ainda por cima não faz jogos a este ritmo e o sacana arranca logo um golaço antes do intervalo.

Porra... É melhor ir descansar porque 20 aninhos já começam a pesar.

desculpa lá, mas tu não percebes nada de nada

Elucida-me

achares que porque marcar um grande golo significa que depois a meio do jogo não esta rebentado...
que alguem que nunca fez jogos a este nivel (estes 2 jogos foram de dificuldade maxima) e que só tinha meia duzia de minutos na epoca, estava preparado para fazer 90m....

Isso até teria lógica se n tivesses um gajo lá dentro de 37 anos q se arrasta jogo após jogo, depois dos 45 minutos (se tanto!) e ninguem o tira do campo.

O Di Maria pode sacar um coelho da cartola a qualquer momento.
E sejamos francos é preferível um di rebentado rebentado a um puto rebentado.
Nessas situações a experiência conta muito.

Consegues agora ver que temos melhor plantel do que aquilo que nos treinadores tem conseguido mostrar?

Melhor plantel que o que?
Dos habituais suplentes eete miúdo e o barreiros foram os únicos a acrescentar algo.
Um plantel que não tem 1 PL decente!

[Redveder]

Acho que há aqui teorias da conspiração a mais relativamente à substituição.

O problema é que não é só esta substituição, são muito mais coisas. Todo o episódio António Silva inclusivé a posta mandada pelo Mendes antes do derby. A sobre-utilização do Di María tanto com Roger Schmidt como com Lage a sugerir haver algo contratual fora do âmbito do rendimento desportivo. O tratamento dado em folgas e ausências "justificadas" a Di María e principalmente Otamendi, diferenciado do resto do plantel.

Ou seja todos estes episódios juntos (mais esta estranha substituição sem qualquer contrariedade do foro físico) são situações que levam legitimamente quem está de fora a deduzir que o Benfica é mais gerido por interesses e favores do que por competência e mérito, uma prática que provavelmente vem de cima e que já entra também na equipa de futebol.

É gravíssimo a ser verdade.

[Redady2]

Já se sabe se saiu lesionado ou com queixas?

Também gostava de saber porque é que foi sacado do jogo!?

Tambem gostaria de saber.  O unico raciocinio e que ele tem fisico levezinho e andava a receber muita pancada. 

Aquela ala esquerda era um campo de batalha (ao contrario da ala direita, que estava as moscas).

Talvez nao estivesse em bom estado para aguentar muito mais e arriscava lesao?

Penso que terá sido isso e também a necessidade de dar minutos ao turco que desde que anunciou que iria casar , teve um abaixamento de forma.

[Androico]

Acho que há aqui teorias da conspiração a mais relativamente à substituição.

Creio que Lage foi claro

Claro em quê? Foi uma explicação sem pés nem cabeça.

Claro, opção técnica.

Não, não foi claro que terá sido por opção técnica. Disse que precisava de "refrescar as alas". O que que implica que considerava que o Andreas Schjelderup estava desgastado. Foi por questões físicas e não técnica. Agora, eu é que não reparei que o Schjelderup estivesse desgastado ao ponto de sair ao intervalo. Parece-me que poderia ter permanecido até aos 60/70 minutos.

[futeboldelite]

Um miúdo tem 20 anos.

Entra em dois jogos e faz miséria. É rei, marca golos, cria oportunidades, está na flor da idade.

Num jogo sai aos 60, no outro ao intervalo. Num deles , trata-se de uma final.

Apresentem -me um caralho de uma justificação plausível para esta merda!!!

Apresentem -me!!!


O jogador está


VENDIDO!!!


V
E
N
D
I
D
O

Entretanto, entre os pingos da chuva, sairá a comunicação, com uma desculpa nojenta e esfarrapada de necessidade de "crescimento" , de "afirmação" e por aí adiante.

ou quiçá...é um miudo que nunca tinha feitos jogos a este ritmo.

É isso. Só aqui é que isso se passa. Barcelonas, etcs, também fazem isso, descansam os talentos porque não têm ritmo
.

É a chamada táctica da piça.

Ainda por cima não faz jogos a este ritmo e o sacana arranca logo um golaço antes do intervalo.

Porra... É melhor ir descansar porque 20 aninhos já começam a pesar.

desculpa lá, mas tu não percebes nada de nada

Elucida-me

achares que porque marcar um grande golo significa que depois a meio do jogo não esta rebentado...
que alguem que nunca fez jogos a este nivel (estes 2 jogos foram de dificuldade maxima) e que só tinha meia duzia de minutos na epoca, estava preparado para fazer 90m....

Isso até teria lógica se n tivesses um gajo lá dentro de 37 anos q se arrasta jogo após jogo, depois dos 45 minutos (se tanto!) e ninguem o tira do campo.

O Di Maria pode sacar um coelho da cartola a qualquer momento.
E sejamos francos é preferível um di rebentado rebentado a um puto rebentado.
Nessas situações a experiência conta muito.

Consegues agora ver que temos melhor plantel do que aquilo que nos treinadores tem conseguido mostrar?

Melhor plantel que o que?
Dos habituais suplentes eete miúdo e o barreiros foram os únicos a acrescentar algo.
Um plantel que não tem 1 PL decente!

não acrescentam porque não jogam, se visses o Prestianni ou o Rollheiser a jogar se calhar já dizias que acrescentavam alguma coisa. Ou o Leandro, Rego, Nuno Félix / Prioste, Gustavo Varela, etc.

[Red Bullet]

Agora que vi o jogo na íntegra já posso opinar, alguns devem saber que não morro de amores por este rapaz, mas ontem esteve  muito bem e já contra o Braga tinha estado. Não me custa admitir que errei em análises a este rapaz. Obviamente não são estes dois jogos que vão definir se vai ser um craque ou não, mas para mim já definiu que merece ser titularissimo nos próximos jogos. Aquela fita no cabelo é que coiso...

Pensa q é moda nordica à lá Björn Borg.

Nada bate a fita do Andre  Agassi

e os calções: uma calças de ganga rasgadas! 

[Archie Bunker]

Acho que há aqui teorias da conspiração a mais relativamente à substituição.

Creio que Lage foi claro

Claro em quê? Foi uma explicação sem pés nem cabeça.

Claro, opção técnica.

Não, não foi claro. Disse que precisava de "refrescar as alas". O que que implica que considerava que o Andreas Schjelderup estava desgastado. Foi por questões físicas e não apenas técnica. Agora, eu é que não reparei que o Schjelderup estivesse desgastado ao ponto de sair ao intervalo. Parece-me que poderia ter permanecido até aos 60/70 minutos.

Isso é que racionalmente se pode apontar.
Com o descanso do intervalo podia aguentar mais 15m.