Florentino Luís

[ricardoslb1988]

a verdade é que aposto que nao me saberão dizer uma equipa de topo que jogue com um medio defensivo tao limitado na saida de bola.

nem o Palhinha tem jogado no Bayern e comparativamente ao Florentino, é um Pirlo com bola.

o futebol evoluiu, hoje em dia as equipas grandes jogam com 2 box-to-box bons com bola na posição 6 e 8.

o problema do Florentino nao é só apenas no passe, é tambem quase incapaz de transportar a bola no pé mais que uns metros. É um jogador que condiciona a equipa completamente e faz com que sejamos facilmente desmontados tacticamente por qualquer treinador que nos estude.

e eu até acho que ele pode ser util em certas situações, p.ex. quando é preciso segurar um resultado.

basta ver o Barcelona este ano...
Cassadó / Pedri / Gavi

nem é preciso olhar para o Barcelona, basta ver o Real Sociedad que nos deu 2 banhos enormes de bola o ano passado porque tinham um trio de meio campo todos muito bons de bola, o Zubimendi sendo o mais recuado.

Com o Florentino a titular e a fazer assistências para golo do adversário...

O Florentino é tao mau que ate tem culpa quando nao joga.

Dos dois jogos contra a Real Sociedad so jogou num deles, e teve culpa num dos golos ao fazer um mau passe e entregar a bola ao adversario. Mas convenhamos que nesse jogo ninguem jogou bem.

Querem bater no rapaz ao menos evitem mentir descaradamente, é feio. Se ele é assim tao terrivel, nao devia ser preciso reescrever a realidade para caber na vossa narrativa.

Quem cai aqui no topico de paraquedas ainda é capaz de acreditar que as duas derrotas contra a Real Sociedad foram culpa do Florentino.

Não percebi, então dizes que estou a mentir e logo a seguir confirmas exactamente o que eu disse? lol...

Que estranho.

Então confirmas que foi titular no jogo em Espanha, confirmas que fez passes para o adversário que deram golo, que foi o que eu disse e dizes que estou a mentir 🤣🤣🤣🤣

Quem te quiser encontrar neste fórum é só ir ao tópico ou do Tino ou do Rafa, a criticar e a defender, respectivamente. 😂😄
Há melhores que o Tino, sim senhor,  mas não temos. Logo, tem de ser ele o titular. Se tivéssemos um Varela ou um Hjulmand (o melhor trinco do tugao, de longe) aí sim o Tino não seria titular na equipa.
Fala-se muito do patinho feio mas o Aursnes e o Kokcu têm sido menos dois há mais um de mês para cá.

[Perth]

a verdade é que aposto que nao me saberão dizer uma equipa de topo que jogue com um medio defensivo tao limitado na saida de bola.

nem o Palhinha tem jogado no Bayern e comparativamente ao Florentino, é um Pirlo com bola.

o futebol evoluiu, hoje em dia as equipas grandes jogam com 2 box-to-box bons com bola na posição 6 e 8.

o problema do Florentino nao é só apenas no passe, é tambem quase incapaz de transportar a bola no pé mais que uns metros. É um jogador que condiciona a equipa completamente e faz com que sejamos facilmente desmontados tacticamente por qualquer treinador que nos estude.

e eu até acho que ele pode ser util em certas situações, p.ex. quando é preciso segurar um resultado.

basta ver o Barcelona este ano...
Cassadó / Pedri / Gavi

nem é preciso olhar para o Barcelona, basta ver o Real Sociedad que nos deu 2 banhos enormes de bola o ano passado porque tinham um trio de meio campo todos muito bons de bola, o Zubimendi sendo o mais recuado.

Com o Florentino a titular e a fazer assistências para golo do adversário...

O Florentino é tao mau que ate tem culpa quando nao joga.

Dos dois jogos contra a Real Sociedad so jogou num deles, e teve culpa num dos golos ao fazer um mau passe e entregar a bola ao adversario. Mas convenhamos que nesse jogo ninguem jogou bem.

Querem bater no rapaz ao menos evitem mentir descaradamente, é feio. Se ele é assim tao terrivel, nao devia ser preciso reescrever a realidade para caber na vossa narrativa.

Quem cai aqui no topico de paraquedas ainda é capaz de acreditar que as duas derrotas contra a Real Sociedad foram culpa do Florentino.

Não percebi, então dizes que estou a mentir e logo a seguir confirmas exactamente o que eu disse? lol...

Que estranho.

Então confirmas que foi titular no jogo em Espanha, confirmas que fez passes para o adversário que deram golo, que foi o que eu disse e dizes que estou a mentir 🤣🤣🤣🤣

A desconversar é que tu tas bem, a manipular a verdade para encaixar na tua narrativa.

Tu respondeste a alguem que disse que o Benfica levou dois banhos de bola contra a Real Sociedad e disseste que foi com o Florentino a titular e a fazer passes para o adversario.

Mas se ele nem jogou num dos jogos, devias ter especificado isso, senao subentende-se na tua resposta que ele jogou nos dois banhos de bola quando isso nao é verdade.

Depois, ele cometeu um erro no segundo golo, fez um mau passe que resultou em golo, daí a transformar isso em plural para dar a entender que mais do que um golo do adversario foi culpa dele, é ser mau carater e nao ter escrupulos, vale tudo desde que tenhas razao.

[Duarte Cachatra]

Gostava de ver o Barreiro a fazer as mesmas funções que o Florentino. Defensivamente acho que ia ser semelhante e ofensivamente iria ser muito melhor.

É que nem é só a qualidade com bola. O Florentino é incapaz de fazer um passe e desmarcar-se para a frente, pq sabe que se receber a bola lá na frente e for apertado vai perde-la.

Mas pronto, o Tino deve ser tipo o jogador favorito do Lage, dificilmente vai acontecer (na única vez que vimos o Barreiro a titular em vez do Tino, num jogo a sério, foi contra o Braga na Luz, onde o Lage meteu o Barreiro a pressionar como se fosse um segundo avançado lol).

[J_PN]

Gostava de ver o Barreiro a fazer as mesmas funções que o Florentino. Defensivamente acho que ia ser semelhante e ofensivamente iria ser muito melhor.

É que nem é só a qualidade com bola. O Florentino é incapaz de fazer um passe e desmarcar-se para a frente, pq sabe que se receber a bola lá na frente e for apertado vai perde-la.

Mas pronto, o Tino deve ser tipo o jogador favorito do Lage, dificilmente vai acontecer (na única vez que vimos o Barreiro a titular em vez do Tino, num jogo a sério, foi contra o Braga na Luz, onde o Lage meteu o Barreiro a pressionar como se fosse um segundo avançado lol).

Isso acontece porque tens um gajo que é uma nulidade nesse aspecto que é o Kokçu. Daí o Barreiro e o Tino estarem sempre à frente dele na pressão.

[MxPxFx]

Quem diz que o Florentino é melhor que o Hjulmand está totalmente habilitado para ir para o fórum dos lagartos: no teste Rinaudo > Matic da actualidade passa com distinção.

Eu gosto do Tino, mas não sejamos cegos.

o Hujlmand é de longe o melhor trinco que passou por aqui nos últimos anos, é mesmo MUITO BOM, não consigo encontrar nele um único defeito, é um jogador completo, o Scouting dos lagartos tem sido bastante certeiro ultimamente e pelos vistos conseguem não estourar:

8M em Gabriel
1.5M em Alfa Semedo
20M em Weigl
7M em Meïté

para no final ficar com o mesmo trinco que tínhamos em 18/19 que ainda que tenha algumas limitações é o melhor trinco que temos há vários anos porque imaginem, é o único trinco a sério no plantel.

ENFIM.

[Golden_Mean]

O Florentino é o tipo de jogador com qualidade, que o Benfica pode ter a fazer a carreira inteira no clube, com rendimento desportivo.

Se o Florentino oferecesse na construção, criatividade, qualidade de passe aquilo que oferece defensivamente, fazia 6 meses no Benfica.

Não é um jogador completo, mas é um bom jogador, que no aspecto defensivo é muito acima da média.

Agora, quando não existe trabalho de qualidade do treinador, nem se consegue manter uma equipa/plantel por mais de 1/2 anos, todos os jogadores vão ter rendimento abaixo do que podem.

[Peficago]

Toda a gente sabe que ele defensivamente é bom...pior é quando tem de ter bola...aí  é um.pino do pior que existe

Isto não é verdade. Nada.

Defensivamente, ao nível do desarme e posicionamento é do melhor que temos em Portugal e dos melhores da Europa. Já o provou diversas vezes. Não é simplesmente bom, com referes.

Quando tem bola não é pino nenhum também. Cresceu muito nos últimos anos. Tem dificuldades em algumas zonas do campo e quando sob pressão. Noutras revela muita qualidade até com passes verticais e passes longos (diagonais) realizados com muita qualidade.

A solução passa por escondê-lo nas zonas do campo onde sente mais dificuldade e dar essas zonas ao Kökçü e ao Aursnes na fase de construção.

O Tino é um excelente jogador de plantel. Benfiquista e muito trabalhador. É um jogador que pode perfeitamente ficar no plantel por muitos e bons anos e fazer uma carreira bonita no Benfica.

[Riverwalk]

Quem diz que o Florentino é melhor que o Hjulmand está totalmente habilitado para ir para o fórum dos lagartos: no teste Rinaudo > Matic da actualidade passa com distinção.

Eu gosto do Tino, mas não sejamos cegos.

o Hujlmand é de longe o melhor trinco que passou por aqui nos últimos anos, é mesmo MUITO BOM, não consigo encontrar nele um único defeito, é um jogador completo, o Scouting dos lagartos tem sido bastante certeiro ultimamente e pelos vistos conseguem não estourar:

8M em Gabriel
1.5M em Alfa Semedo
20M em Weigl
7M em Meïté

para no final ficar com o mesmo trinco que tínhamos em 18/19 que ainda que tenha algumas limitações é o melhor trinco que temos há vários anos porque imaginem, é o único trinco a sério no plantel.

ENFIM.

terem acertado no Gyokeres e no Hjulmand não disfarça todos os outros em que falharam.

[ajnogueira]

a verdade é que aposto que nao me saberão dizer uma equipa de topo que jogue com um medio defensivo tao limitado na saida de bola.

nem o Palhinha tem jogado no Bayern e comparativamente ao Florentino, é um Pirlo com bola.

o futebol evoluiu, hoje em dia as equipas grandes jogam com 2 box-to-box bons com bola na posição 6 e 8.

o problema do Florentino nao é só apenas no passe, é tambem quase incapaz de transportar a bola no pé mais que uns metros. É um jogador que condiciona a equipa completamente e faz com que sejamos facilmente desmontados tacticamente por qualquer treinador que nos estude.

e eu até acho que ele pode ser util em certas situações, p.ex. quando é preciso segurar um resultado.

basta ver o Barcelona este ano...
Cassadó / Pedri / Gavi

nem é preciso olhar para o Barcelona, basta ver o Real Sociedad que nos deu 2 banhos enormes de bola o ano passado porque tinham um trio de meio campo todos muito bons de bola, o Zubimendi sendo o mais recuado.

Com o Florentino a titular e a fazer assistências para golo do adversário...

O Florentino é tao mau que ate tem culpa quando nao joga.

Dos dois jogos contra a Real Sociedad so jogou num deles, e teve culpa num dos golos ao fazer um mau passe e entregar a bola ao adversario. Mas convenhamos que nesse jogo ninguem jogou bem.

Querem bater no rapaz ao menos evitem mentir descaradamente, é feio. Se ele é assim tao terrivel, nao devia ser preciso reescrever a realidade para caber na vossa narrativa.

Quem cai aqui no topico de paraquedas ainda é capaz de acreditar que as duas derrotas contra a Real Sociedad foram culpa do Florentino.

Não percebi, então dizes que estou a mentir e logo a seguir confirmas exactamente o que eu disse? lol...

Que estranho.

Então confirmas que foi titular no jogo em Espanha, confirmas que fez passes para o adversário que deram golo, que foi o que eu disse e dizes que estou a mentir 🤣🤣🤣🤣

A desconversar é que tu tas bem, a manipular a verdade para encaixar na tua narrativa.

Tu respondeste a alguem que disse que o Benfica levou dois banhos de bola contra a Real Sociedad e disseste que foi com o Florentino a titular e a fazer passes para o adversario.

Mas se ele nem jogou num dos jogos, devias ter especificado isso, senao subentende-se na tua resposta que ele jogou nos dois banhos de bola quando isso nao é verdade.

Depois, ele cometeu um erro no segundo golo, fez um mau passe que resultou em golo, daí a transformar isso em plural para dar a entender que mais do que um golo do adversario foi culpa dele, é ser mau carater e nao ter escrupulos, vale tudo desde que tenhas razao.

Estás a tentar dar tantas voltas para irmos sempre parar ao mesmo lado.

O Florentino foi titular no banho de bola em Espanha, que esse foi um dos jogos mais tenebrosos que tivemos nos últimos anos. Levámos 3 golos, mais 2 anulados, mais algumas oportunidades desperdiçadas, e tudo na primeira parte.

Às vezes exagera-se, mas este era mesmo um jogo para estar 5 ou 6-0 ao intervalo.

Aliás, se não estou em erro até foi preciso tirar o Florentino aos TRINTA MINUTOS, para se tentar estancar os golos do adversário.

E por coincidência... Não é que depois de sair o Florentino, sofremos zero golos e até marcámos um?


Sobre o jogo da primeira volta, na luz, por acaso o Florentino esteve no banco, e também por acaso esse jogo até foi relativamente equilibrado.

O Benfica até fez o 1-0 através do Musa, mas o golo foi anulado por uma ilegalidade logo no início da jogada.

[Esbutenado]

Toda a gente sabe que ele defensivamente é bom...pior é quando tem de ter bola...aí  é um.pino do pior que existe

Isto não é verdade. Nada.

Defensivamente, ao nível do desarme e posicionamento é do melhor que temos em Portugal e dos melhores da Europa. Já o provou diversas vezes. Não é simplesmente bom, com referes.

Quando tem bola não é pino nenhum também. Cresceu muito nos últimos anos. Tem dificuldades em algumas zonas do campo e quando sob pressão. Noutras revela muita qualidade até com passes verticais e passes longos (diagonais) realizados com muita qualidade.

A solução passa por escondê-lo nas zonas do campo onde sente mais dificuldade e dar essas zonas ao Kökçü e ao Aursnes na fase de construção.

O Tino é um excelente jogador de plantel. Benfiquista e muito trabalhador. É um jogador que pode perfeitamente ficar no plantel por muitos e bons anos e fazer uma carreira bonita no Benfica.

Ora nem mais. Mas já vem aí o esquadrão dos críticos dizer que uma vez num jogo fez um mau passe, e outra vez não passou a bola ao companheiro, e outra vez outra merda qualquer.
Só se esquecem é de uma coisa muito simples, se aplicarmos o mesmo raciocínio a todos os jogadores do Benfica, ficamos sem plantel, porque nenhum vai servir.

[iloy]

Quem diz que o Florentino é melhor que o Hjulmand está totalmente habilitado para ir para o fórum dos lagartos: no teste Rinaudo > Matic da actualidade passa com distinção.

Eu gosto do Tino, mas não sejamos cegos.

deixando o novel do Hjulmand a parte que è de facto muito bom, para mim o mais importante è que os Benfiquistas percebe o que dà ter um minimo de competencia no scouting e diretor desportivo.
este jogador foi mais uma perola encontrado pelos lagartos a custo baixo e vai certamente sair por muito milhoes.

[hcrespo]

a verdade é que aposto que nao me saberão dizer uma equipa de topo que jogue com um medio defensivo tao limitado na saida de bola.

nem o Palhinha tem jogado no Bayern e comparativamente ao Florentino, é um Pirlo com bola.

o futebol evoluiu, hoje em dia as equipas grandes jogam com 2 box-to-box bons com bola na posição 6 e 8.

o problema do Florentino nao é só apenas no passe, é tambem quase incapaz de transportar a bola no pé mais que uns metros. É um jogador que condiciona a equipa completamente e faz com que sejamos facilmente desmontados tacticamente por qualquer treinador que nos estude.

e eu até acho que ele pode ser util em certas situações, p.ex. quando é preciso segurar um resultado.

basta ver o Barcelona este ano...
Cassadó / Pedri / Gavi

nem é preciso olhar para o Barcelona, basta ver o Real Sociedad que nos deu 2 banhos enormes de bola o ano passado porque tinham um trio de meio campo todos muito bons de bola, o Zubimendi sendo o mais recuado.

Com o Florentino a titular e a fazer assistências para golo do adversário...

O Florentino é tao mau que ate tem culpa quando nao joga.

Dos dois jogos contra a Real Sociedad so jogou num deles, e teve culpa num dos golos ao fazer um mau passe e entregar a bola ao adversario. Mas convenhamos que nesse jogo ninguem jogou bem.

Querem bater no rapaz ao menos evitem mentir descaradamente, é feio. Se ele é assim tao terrivel, nao devia ser preciso reescrever a realidade para caber na vossa narrativa.

Quem cai aqui no topico de paraquedas ainda é capaz de acreditar que as duas derrotas contra a Real Sociedad foram culpa do Florentino.

Não percebi, então dizes que estou a mentir e logo a seguir confirmas exactamente o que eu disse? lol...

Que estranho.

Então confirmas que foi titular no jogo em Espanha, confirmas que fez passes para o adversário que deram golo, que foi o que eu disse e dizes que estou a mentir 🤣🤣🤣🤣

Estás a mentir sobre tu mentires, e dizeres que não estás a mentir! Isso é feio

[Esbutenado]

a verdade é que aposto que nao me saberão dizer uma equipa de topo que jogue com um medio defensivo tao limitado na saida de bola.

nem o Palhinha tem jogado no Bayern e comparativamente ao Florentino, é um Pirlo com bola.

o futebol evoluiu, hoje em dia as equipas grandes jogam com 2 box-to-box bons com bola na posição 6 e 8.

o problema do Florentino nao é só apenas no passe, é tambem quase incapaz de transportar a bola no pé mais que uns metros. É um jogador que condiciona a equipa completamente e faz com que sejamos facilmente desmontados tacticamente por qualquer treinador que nos estude.

e eu até acho que ele pode ser util em certas situações, p.ex. quando é preciso segurar um resultado.

basta ver o Barcelona este ano...
Cassadó / Pedri / Gavi

nem é preciso olhar para o Barcelona, basta ver o Real Sociedad que nos deu 2 banhos enormes de bola o ano passado porque tinham um trio de meio campo todos muito bons de bola, o Zubimendi sendo o mais recuado.

Com o Florentino a titular e a fazer assistências para golo do adversário...

O Florentino é tao mau que ate tem culpa quando nao joga.

Dos dois jogos contra a Real Sociedad so jogou num deles, e teve culpa num dos golos ao fazer um mau passe e entregar a bola ao adversario. Mas convenhamos que nesse jogo ninguem jogou bem.

Querem bater no rapaz ao menos evitem mentir descaradamente, é feio. Se ele é assim tao terrivel, nao devia ser preciso reescrever a realidade para caber na vossa narrativa.

Quem cai aqui no topico de paraquedas ainda é capaz de acreditar que as duas derrotas contra a Real Sociedad foram culpa do Florentino.

Não percebi, então dizes que estou a mentir e logo a seguir confirmas exactamente o que eu disse? lol...

Que estranho.

Então confirmas que foi titular no jogo em Espanha, confirmas que fez passes para o adversário que deram golo, que foi o que eu disse e dizes que estou a mentir 🤣🤣🤣🤣

A desconversar é que tu tas bem, a manipular a verdade para encaixar na tua narrativa.

Tu respondeste a alguem que disse que o Benfica levou dois banhos de bola contra a Real Sociedad e disseste que foi com o Florentino a titular e a fazer passes para o adversario.

Mas se ele nem jogou num dos jogos, devias ter especificado isso, senao subentende-se na tua resposta que ele jogou nos dois banhos de bola quando isso nao é verdade.

Depois, ele cometeu um erro no segundo golo, fez um mau passe que resultou em golo, daí a transformar isso em plural para dar a entender que mais do que um golo do adversario foi culpa dele, é ser mau carater e nao ter escrupulos, vale tudo desde que tenhas razao.

Estás a tentar dar tantas voltas para irmos sempre parar ao mesmo lado.

O Florentino foi titular no banho de bola em Espanha, que esse foi um dos jogos mais tenebrosos que tivemos nos últimos anos. Levámos 3 golos, mais 2 anulados, mais algumas oportunidades desperdiçadas, e tudo na primeira parte.

Às vezes exagera-se, mas este era mesmo um jogo para estar 5 ou 6-0 ao intervalo.

Aliás, se não estou em erro até foi preciso tirar o Florentino aos TRINTA MINUTOS, para se tentar estancar os golos do adversário.

E por coincidência... Não é que depois de sair o Florentino, sofremos zero golos e até marcámos um?


Sobre o jogo da primeira volta, na luz, por acaso o Florentino esteve no banco, e também por acaso esse jogo até foi relativamente equilibrado.

O Benfica até fez o 1-0 através do Musa, mas o golo foi anulado por uma ilegalidade logo no início da jogada.

Nesse jogo contra a Real Sociedad fora, o Roger inventou com o João Neves a defesa direito, e toda a equipa esteve mal. Sequer insinuar que o Florentino foi culpado por essa má exibição é simplesmente ridículo. E sim, foi o primeiro a ser substituído porque já tinha cartão amarelo. E só não sofremos mais golos porque o Roger se retrancou com 3 centrais e a Real Sociedad tirou o pé do acelerador.
Mas não deixes que a realidade atrapalhe o teu anti-Florentinismo 

[ajnogueira]

a verdade é que aposto que nao me saberão dizer uma equipa de topo que jogue com um medio defensivo tao limitado na saida de bola.

nem o Palhinha tem jogado no Bayern e comparativamente ao Florentino, é um Pirlo com bola.

o futebol evoluiu, hoje em dia as equipas grandes jogam com 2 box-to-box bons com bola na posição 6 e 8.

o problema do Florentino nao é só apenas no passe, é tambem quase incapaz de transportar a bola no pé mais que uns metros. É um jogador que condiciona a equipa completamente e faz com que sejamos facilmente desmontados tacticamente por qualquer treinador que nos estude.

e eu até acho que ele pode ser util em certas situações, p.ex. quando é preciso segurar um resultado.

basta ver o Barcelona este ano...
Cassadó / Pedri / Gavi

nem é preciso olhar para o Barcelona, basta ver o Real Sociedad que nos deu 2 banhos enormes de bola o ano passado porque tinham um trio de meio campo todos muito bons de bola, o Zubimendi sendo o mais recuado.

Com o Florentino a titular e a fazer assistências para golo do adversário...

O Florentino é tao mau que ate tem culpa quando nao joga.

Dos dois jogos contra a Real Sociedad so jogou num deles, e teve culpa num dos golos ao fazer um mau passe e entregar a bola ao adversario. Mas convenhamos que nesse jogo ninguem jogou bem.

Querem bater no rapaz ao menos evitem mentir descaradamente, é feio. Se ele é assim tao terrivel, nao devia ser preciso reescrever a realidade para caber na vossa narrativa.

Quem cai aqui no topico de paraquedas ainda é capaz de acreditar que as duas derrotas contra a Real Sociedad foram culpa do Florentino.

Não percebi, então dizes que estou a mentir e logo a seguir confirmas exactamente o que eu disse? lol...

Que estranho.

Então confirmas que foi titular no jogo em Espanha, confirmas que fez passes para o adversário que deram golo, que foi o que eu disse e dizes que estou a mentir 🤣🤣🤣🤣

A desconversar é que tu tas bem, a manipular a verdade para encaixar na tua narrativa.

Tu respondeste a alguem que disse que o Benfica levou dois banhos de bola contra a Real Sociedad e disseste que foi com o Florentino a titular e a fazer passes para o adversario.

Mas se ele nem jogou num dos jogos, devias ter especificado isso, senao subentende-se na tua resposta que ele jogou nos dois banhos de bola quando isso nao é verdade.

Depois, ele cometeu um erro no segundo golo, fez um mau passe que resultou em golo, daí a transformar isso em plural para dar a entender que mais do que um golo do adversario foi culpa dele, é ser mau carater e nao ter escrupulos, vale tudo desde que tenhas razao.

Estás a tentar dar tantas voltas para irmos sempre parar ao mesmo lado.

O Florentino foi titular no banho de bola em Espanha, que esse foi um dos jogos mais tenebrosos que tivemos nos últimos anos. Levámos 3 golos, mais 2 anulados, mais algumas oportunidades desperdiçadas, e tudo na primeira parte.

Às vezes exagera-se, mas este era mesmo um jogo para estar 5 ou 6-0 ao intervalo.

Aliás, se não estou em erro até foi preciso tirar o Florentino aos TRINTA MINUTOS, para se tentar estancar os golos do adversário.

E por coincidência... Não é que depois de sair o Florentino, sofremos zero golos e até marcámos um?


Sobre o jogo da primeira volta, na luz, por acaso o Florentino esteve no banco, e também por acaso esse jogo até foi relativamente equilibrado.

O Benfica até fez o 1-0 através do Musa, mas o golo foi anulado por uma ilegalidade logo no início da jogada.

Nesse jogo contra a Real Sociedad fora, o Roger inventou com o João Neves a defesa direito, e toda a equipa esteve mal. Sequer insinuar que o Florentino foi culpado por essa má exibição é simplesmente ridículo. E sim, foi o primeiro a ser substituído porque já tinha cartão amarelo. E só não sofremos mais golos porque o Roger se retrancou com 3 centrais e a Real Sociedad tirou o pé do acelerador.
Mas não deixes que a realidade atrapalhe o teu anti-Florentinismo 

Só disse factos.

Aqui é que dizem que basta estar o Florentino no 11 para automaticamente sermos campeões e vermos o "melhor Benfica".

Depois quando são confrontados com a realidade, como essa, a desculpa já é outra qualquer.

[Esbutenado]

a verdade é que aposto que nao me saberão dizer uma equipa de topo que jogue com um medio defensivo tao limitado na saida de bola.

nem o Palhinha tem jogado no Bayern e comparativamente ao Florentino, é um Pirlo com bola.

o futebol evoluiu, hoje em dia as equipas grandes jogam com 2 box-to-box bons com bola na posição 6 e 8.

o problema do Florentino nao é só apenas no passe, é tambem quase incapaz de transportar a bola no pé mais que uns metros. É um jogador que condiciona a equipa completamente e faz com que sejamos facilmente desmontados tacticamente por qualquer treinador que nos estude.

e eu até acho que ele pode ser util em certas situações, p.ex. quando é preciso segurar um resultado.

basta ver o Barcelona este ano...
Cassadó / Pedri / Gavi

nem é preciso olhar para o Barcelona, basta ver o Real Sociedad que nos deu 2 banhos enormes de bola o ano passado porque tinham um trio de meio campo todos muito bons de bola, o Zubimendi sendo o mais recuado.

Com o Florentino a titular e a fazer assistências para golo do adversário...

O Florentino é tao mau que ate tem culpa quando nao joga.

Dos dois jogos contra a Real Sociedad so jogou num deles, e teve culpa num dos golos ao fazer um mau passe e entregar a bola ao adversario. Mas convenhamos que nesse jogo ninguem jogou bem.

Querem bater no rapaz ao menos evitem mentir descaradamente, é feio. Se ele é assim tao terrivel, nao devia ser preciso reescrever a realidade para caber na vossa narrativa.

Quem cai aqui no topico de paraquedas ainda é capaz de acreditar que as duas derrotas contra a Real Sociedad foram culpa do Florentino.

Não percebi, então dizes que estou a mentir e logo a seguir confirmas exactamente o que eu disse? lol...

Que estranho.

Então confirmas que foi titular no jogo em Espanha, confirmas que fez passes para o adversário que deram golo, que foi o que eu disse e dizes que estou a mentir 🤣🤣🤣🤣

A desconversar é que tu tas bem, a manipular a verdade para encaixar na tua narrativa.

Tu respondeste a alguem que disse que o Benfica levou dois banhos de bola contra a Real Sociedad e disseste que foi com o Florentino a titular e a fazer passes para o adversario.

Mas se ele nem jogou num dos jogos, devias ter especificado isso, senao subentende-se na tua resposta que ele jogou nos dois banhos de bola quando isso nao é verdade.

Depois, ele cometeu um erro no segundo golo, fez um mau passe que resultou em golo, daí a transformar isso em plural para dar a entender que mais do que um golo do adversario foi culpa dele, é ser mau carater e nao ter escrupulos, vale tudo desde que tenhas razao.

Estás a tentar dar tantas voltas para irmos sempre parar ao mesmo lado.

O Florentino foi titular no banho de bola em Espanha, que esse foi um dos jogos mais tenebrosos que tivemos nos últimos anos. Levámos 3 golos, mais 2 anulados, mais algumas oportunidades desperdiçadas, e tudo na primeira parte.

Às vezes exagera-se, mas este era mesmo um jogo para estar 5 ou 6-0 ao intervalo.

Aliás, se não estou em erro até foi preciso tirar o Florentino aos TRINTA MINUTOS, para se tentar estancar os golos do adversário.

E por coincidência... Não é que depois de sair o Florentino, sofremos zero golos e até marcámos um?


Sobre o jogo da primeira volta, na luz, por acaso o Florentino esteve no banco, e também por acaso esse jogo até foi relativamente equilibrado.

O Benfica até fez o 1-0 através do Musa, mas o golo foi anulado por uma ilegalidade logo no início da jogada.

Nesse jogo contra a Real Sociedad fora, o Roger inventou com o João Neves a defesa direito, e toda a equipa esteve mal. Sequer insinuar que o Florentino foi culpado por essa má exibição é simplesmente ridículo. E sim, foi o primeiro a ser substituído porque já tinha cartão amarelo. E só não sofremos mais golos porque o Roger se retrancou com 3 centrais e a Real Sociedad tirou o pé do acelerador.
Mas não deixes que a realidade atrapalhe o teu anti-Florentinismo 

Só disse factos.

Aqui é que dizem que basta estar o Florentino no 11 para automaticamente sermos campeões e vermos o "melhor Benfica".

Depois quando são confrontados com a realidade, como essa, a desculpa já é outra qualquer.

Tu distorceste as coisas, é bem diferente.
Mas continua na tua cruzada, sinceramente não tenho pachorra para continuar neste tipo de conversa.