Novos Estatutos aprovados com 91% a favor

[rkc]

75% é um absurdo do crl!

Mais as casas!
É escandaloso de tão injusto e antidemocrático.

Condições destas nem no Botswana!

porque são 75% e não 50%?

porque foi o que ficou estupidamente decidido na primeira AG. Isso nunca devia ter passado, em 2010 votaram meia duzia de gatos pingados e hoje é so inventar condições ridiculas para alterar o quer que seja. Mais um bocado era por unanimidade lol

Não é verdade.
É um requisito legal. Alterar estatutos de qualquer organização requer mínimo de 75% de votos favoráveis dos associados que votem.

Podes citar o artigo?

[rkc]

Nao ha hipotese nenhuma de os novos estatutos serem aprovados hoje.
Acabei de passar por dois grupos de socios de casas em que a conversa era:
"vamos votar contra, porque nos disseram la na casa que estes novos estatutos nao sao bons para as casas, veja la não se engane..."

Enfim...

Vou fazer uma observação que não me parece polémica.

O sócio do Benfica com mais de 45 anos não é mais inteligente que um saco de parafusos.

Basta ouvir essa malta mais velha que vem das terrinhas a falar. Não só não entendem nada de futebol como não conseguem articular uma frase com princípio meio e fim.

E são homens que se revêm nos vieiras da vida porque se projectam em imbecis com a quarta classe que chegaram longe com trafulhices.

Que conversa de merda para não dizer outra coisa. Já dividem os adeptos do Norte com os do Sul, agora um divisão por faxa etária, claro está...

Tenho 50 anos e participei ativamente no movimento Rua Vieira.

Mete me nojo essa conversa dos novos e dos velhos.

E eu quase os 50.

[Orgulhosamente_SLB]

Nao ha hipotese nenhuma de os novos estatutos serem aprovados hoje.
Acabei de passar por dois grupos de socios de casas em que a conversa era:
"vamos votar contra, porque nos disseram la na casa que estes novos estatutos nao sao bons para as casas, veja la não se engane..."

Enfim...

Vou fazer uma observação que não me parece polémica.

O sócio do Benfica com mais de 45 anos não é mais inteligente que um saco de parafusos.

Basta ouvir essa malta mais velha que vem das terrinhas a falar. Não só não entendem nada de futebol como não conseguem articular uma frase com princípio meio e fim.

E são homens que se revêm nos vieiras da vida porque se projectam em imbecis com a quarta classe que chegaram longe com trafulhices.

Que conversa de merda para não dizer outra coisa. Já dividem os adeptos do Norte com os do Sul, agora um divisão por faxa etária, claro está...

Tenho 50 anos e participei ativamente no movimento Rua Vieira.

Mete me nojo essa conversa dos novos e dos velhos.

E eu quase os 50.

Nao ha hipotese nenhuma de os novos estatutos serem aprovados hoje.
Acabei de passar por dois grupos de socios de casas em que a conversa era:
"vamos votar contra, porque nos disseram la na casa que estes novos estatutos nao sao bons para as casas, veja la não se engane..."

Enfim...

Vou fazer uma observação que não me parece polémica.

O sócio do Benfica com mais de 45 anos não é mais inteligente que um saco de parafusos.

Basta ouvir essa malta mais velha que vem das terrinhas a falar. Não só não entendem nada de futebol como não conseguem articular uma frase com princípio meio e fim.

E são homens que se revêm nos vieiras da vida porque se projectam em imbecis com a quarta classe que chegaram longe com trafulhices.

Que conversa de merda para não dizer outra coisa. Já dividem os adeptos do Norte com os do Sul, agora um divisão por faxa etária, claro está...

Tenho 50 anos e participei ativamente no movimento Rua Vieira.

Mete me nojo essa conversa dos novos e dos velhos.

E eu quase os 50.

E eu 52.

[Flirt4ever]

75% é um absurdo do crl!

Mais as casas!
É escandaloso de tão injusto e antidemocrático.

Condições destas nem no Botswana!

porque são 75% e não 50%?

porque foi o que ficou estupidamente decidido na primeira AG. Isso nunca devia ter passado, em 2010 votaram meia duzia de gatos pingados e hoje é so inventar condições ridiculas para alterar o quer que seja. Mais um bocado era por unanimidade lol

Não é verdade.
É um requisito legal. Alterar estatutos de qualquer organização requer mínimo de 75% de votos favoráveis dos associados que votem.

Podes citar o artigo?

Vale o que vale, o ChatGPT disse o seguinte:

Em Portugal, a alteração dos estatutos de uma organização, como uma associação ou cooperativa, geralmente requer uma maioria qualificada, que pode ser de 75% dos votos favoráveis, mas isso pode variar dependendo do tipo de organização e do que está estipulado nos próprios estatutos.

Para associações, a lei prevê que a alteração dos estatutos deve ser aprovada em assembleia geral, e a maioria necessária pode ser definida nos próprios estatutos da associação. Muitas vezes, os estatutos estabelecem que uma alteração requer uma maioria qualificada, que pode ser de 2/3 ou 3/4 dos votos, mas é importante verificar o que está especificamente escrito nos estatutos da organização em questão.

Assim, é fundamental consultar os estatutos da organização para entender qual é a maioria necessária para a alteração e seguir os procedimentos legais adequados.

[ASMor]

Os que estão a votar agora têm mais cara de quê?

bonitos, eu fui agora

Muita gente quando fostes?

sim, muita gente que como eu saíram do jogo e foram

[Mighty_SLB]

Alguém sabe se o RC é o JNL já votaram? Não prestaram declarações?

[jv@rel4]

Espero que as 22h ja nao haja transito para passar a ponte para poder ir votar.

[mojo_j0jo]

Nao ha hipotese nenhuma de os novos estatutos serem aprovados hoje.
Acabei de passar por dois grupos de socios de casas em que a conversa era:
"vamos votar contra, porque nos disseram la na casa que estes novos estatutos nao sao bons para as casas, veja la não se engane..."

Enfim...

Vou fazer uma observação que não me parece polémica.

O sócio do Benfica com mais de 45 anos não é mais inteligente que um saco de parafusos.

Basta ouvir essa malta mais velha que vem das terrinhas a falar. Não só não entendem nada de futebol como não conseguem articular uma frase com princípio meio e fim.

E são homens que se revêm nos vieiras da vida porque se projectam em imbecis com a quarta classe que chegaram longe com trafulhices.

Que conversa de merda para não dizer outra coisa. Já dividem os adeptos do Norte com os do Sul, agora um divisão por faxa etária, claro está...

Tenho 50 anos e participei ativamente no movimento Rua Vieira.

Mete me nojo essa conversa dos novos e dos velhos.

E eu quase os 50.

Já eu tenho quase a certeza que se isto não passa é por causa malta jovem. Actualmente o estádio diria que é frequentado maioritariamente por pessoas com menos de 50 pelo que vou vendo.

Hoje antes do jogo nem 8k de pessoas tinham - se dado ao trabalho de ir votar.

O jogo teve +50k de pessoas, e estou para ver quantas pessoas foram votar.

Se isto não passa a culpa não é de certeza por causa das casas, isso é mais que certo. Parem lá de encontrar bodes expiatórios em tudo. Se não passar é porque a larga maioria dos sócios não têm interesse na vida do clube e é lhes indiferente quem lá está.

[Limentaen]

Antes de entrar para o jogo depositei os meus 50 votos para aprovar os novos estatutos, quando votei os comentários de quem estava a votar era que iam passar, resta esperar que se confirme

[Tds 28]

Nao ha hipotese nenhuma de os novos estatutos serem aprovados hoje.
Acabei de passar por dois grupos de socios de casas em que a conversa era:
"vamos votar contra, porque nos disseram la na casa que estes novos estatutos nao sao bons para as casas, veja la não se engane..."

Enfim...

Vou fazer uma observação que não me parece polémica.

O sócio do Benfica com mais de 45 anos não é mais inteligente que um saco de parafusos.

Basta ouvir essa malta mais velha que vem das terrinhas a falar. Não só não entendem nada de futebol como não conseguem articular uma frase com princípio meio e fim.

E são homens que se revêm nos vieiras da vida porque se projectam em imbecis com a quarta classe que chegaram longe com trafulhices.

Que conversa de merda para não dizer outra coisa. Já dividem os adeptos do Norte com os do Sul, agora um divisão por faxa etária, claro está...

Tenho 50 anos e participei ativamente no movimento Rua Vieira.

Mete me nojo essa conversa dos novos e dos velhos.

E eu quase os 50.

Já eu tenho quase a certeza que se isto não passa é por causa malta jovem. Actualmente o estádio diria que é frequentado maioritariamente por pessoas com menos de 50 pelo que vou vendo.

Hoje antes do jogo nem 8k de pessoas tinham - se dado ao trabalho de ir votar.

O jogo teve +50k de pessoas, e estou para ver quantas pessoas foram votar.

Se isto não passa a culpa não é de certeza por causa das casas, isso é mais que certo. Parem lá de encontrar bodes expiatórios em tudo. Se não passar é porque a larga maioria dos sócios não têm interesse na vida do clube e é lhes indiferente quem lá está.

Quem esteve nas últimas assembleias viu a mobilização de pessoas jovens e muitas com novas ideias. Sendo alguns descredibilizados porque "eu tenho mais anos de sócio".
Como jovem, o Benfica contou com o meu voto favorável

[Dandy]

   Já paravam com as tentativas de dividir os sócios com insinuações etárias.

[Dandy]

   Parece ter esmorecido:

   https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2025/03/08/clube-benfica-transmissao-site-oficial-ag-extraordinaria-votacao-final-proposta-alteracao-estatutos

[Realix]

Se compararmos os votantes de hoje com o dos estatutos actuais, então é uma grande afluência.

Eu colocaria como requisito para ter prioridade no RedPass, o participar activamente na vida do clube.

Um RP que vai ver o jogo com Nacional e não vota hoje, para mim não merece ter prioridade na aquisicão de RP.

[Dandy]

Se compararmos os votantes de hoje com o dos estatutos actuais, então é uma grande afluência.

Eu colocaria como requisito para ter prioridade no RedPass, o participar activamente na vida do clube.

Um RP que vai ver o jogo com Nacional e não vota hoje, para mim não merece ter prioridade na aquisicão de RP.

   Like.

[Ft.johИИ]

Parece ter esmorecido:

   https://www.slbenfica.pt/pt-pt/agora/noticias/2025/03/08/clube-benfica-transmissao-site-oficial-ag-extraordinaria-votacao-final-proposta-alteracao-estatutos

Estou sempre com o live ligado no youtube, forma de mostrar que estamos atentos.
So vao começar a contar os votos depois das 22:30?