Vangelis Pavlidis

[AlexGR]

Vangelis has been called in the initial 26 for the Greek National team against Scotland (20.3.2025 in Greece and 23.3.2025 in Scotland) :

Odysseas Vlachodimos, Christos Mandas, Konstantinos Tzolakis, Konstantinos Mavropanos, Pantelis Hatzidiakos, Panagiotis Retsos, Konstantinos Koulierakis, Lazaros Rota, George Vagiannidis, Dimitris Giannoulis, Kostas Tsimikas, Manolis Siopis, Christos Zafeiris, Petros Mandalos, Dimitris Kourbelis, George Masouras, Dimitris Pelkas, Christos Tzolis, Christos Mouzakitis, Giannis Konstantinias, Fotis Ioannidis, Vangelis Pavlidis, Sotiris Alexandropoulos, Konstantinos Karetsas, Tasos Hatzigiovannis, Tasos Douvikas.

Since Ioannidis is in "merda" Form ( and despite the fact that our coach loves him) I don't think there is a chance that Pavlidis will not be in the starting 11.

Good calls, lots of young stars : Karetsas (17), Kostoulas (17), Mouzakitis (18), Koulierakis (21), Konstantelias (22),  Zafeiris (22), Tzolis, Mandas, Tzolakis (23) and more.

I would personally also get Tzimas (19) instead of Douvikas (who replaced Belotti at Como's bench )

[poliban]

Tem um lance mal entra, onde tem de fazer golo, está na marca de penalti, tem de colocar a bola, não é chutar para onde está virado, são lances que noutros jogos fazem muita falta.

Que exagero 😂.
O homem tira o defesa do caminho sem tocar na bola, ia ser golo se o defesa não faz o carrinho.

[Mercurio_10]

Continuo a achar bem curtinho.

Bem espremido, tirando penaltis e golos cagados, sobra pouco.

Somos quem tá mais mal servido a este nível dos 3 grandes. Com alguma distância.

O Samu também é um cepo que faz favor.
Vamos ver o que dá, mas cheira-me que enganou bem no inicio.

O Samu é o cepo que dá certo no futebol português. Não é tecnicamente excepcional, mas é forte e rápido. Chuta muitas vezes. Basicamente, um Tiquinho, Marega, Jackson, etc.

O Porto entendeu há 30 anos o que o Benfica tem dificuldade de assimilar: no futebol português, o 9 tem que ser um bully. Não precisa ser um prodígio de técnica.

Não trocava nem por um momento o Pavlidis pelo Samu.

E o Pavlidis ainda não está muito bem afinado como finalizador, apesar das melhorias evidentes.

[player12]

Continuo a achar bem curtinho.

Bem espremido, tirando penaltis e golos cagados, sobra pouco.

Somos quem tá mais mal servido a este nível dos 3 grandes. Com alguma distância.

O Samu também é um cepo que faz favor.
Vamos ver o que dá, mas cheira-me que enganou bem no inicio.

O Samu é o cepo que dá certo no futebol português. Não é tecnicamente excepcional, mas é forte e rápido. Chuta muitas vezes. Basicamente, um Tiquinho, Marega, Jackson, etc.

O Porto entendeu há 30 anos o que o Benfica tem dificuldade de assimilar: no futebol português, o 9 tem que ser um bully. Não precisa ser um prodígio de técnica.

Não trocava nem por um momento o Pavlidis pelo Samu.

E o Pavlidis ainda não está muito bem afinado como finalizador, apesar das melhorias evidentes.

Eu trocava no hora um gajo com as qualidades do Samu só com 20 aninhos e ainda em evolução, o Samu tem uma margem de evolução muito maior do que o Pavlidis que já é um jogador feito.

[poliban]

Continuo a achar bem curtinho.

Bem espremido, tirando penaltis e golos cagados, sobra pouco.

Somos quem tá mais mal servido a este nível dos 3 grandes. Com alguma distância.

O Samu também é um cepo que faz favor.
Vamos ver o que dá, mas cheira-me que enganou bem no inicio.

O Samu é o cepo que dá certo no futebol português. Não é tecnicamente excepcional, mas é forte e rápido. Chuta muitas vezes. Basicamente, um Tiquinho, Marega, Jackson, etc.

O Porto entendeu há 30 anos o que o Benfica tem dificuldade de assimilar: no futebol português, o 9 tem que ser um bully. Não precisa ser um prodígio de técnica.

Não trocava nem por um momento o Pavlidis pelo Samu.

E o Pavlidis ainda não está muito bem afinado como finalizador, apesar das melhorias evidentes.

Eu trocava no hora um gajo com as qualidades do Samu só com 20 aninhos e ainda em evolução, o Samu tem uma margem de evolução muito maior do que o Pavlidis que já é um jogador feito.

Que margem é essa? Com 20 anos não treinas as tábuas

[ff77]

É mediano. Tinhamos um bom e novo mas marcava sempre que entrava então era uma chatice.

Mas das poucas vezes que jogou a titular não fez nada de jeito.

Acho que Pavlidis é bom, não é craque mas é bom. Bem acima de mediano

[Mercurio_10]

Continuo a achar bem curtinho.

Bem espremido, tirando penaltis e golos cagados, sobra pouco.

Somos quem tá mais mal servido a este nível dos 3 grandes. Com alguma distância.

O Samu também é um cepo que faz favor.
Vamos ver o que dá, mas cheira-me que enganou bem no inicio.

O Samu é o cepo que dá certo no futebol português. Não é tecnicamente excepcional, mas é forte e rápido. Chuta muitas vezes. Basicamente, um Tiquinho, Marega, Jackson, etc.

O Porto entendeu há 30 anos o que o Benfica tem dificuldade de assimilar: no futebol português, o 9 tem que ser um bully. Não precisa ser um prodígio de técnica.

Não trocava nem por um momento o Pavlidis pelo Samu.

E o Pavlidis ainda não está muito bem afinado como finalizador, apesar das melhorias evidentes.

Eu trocava no hora um gajo com as qualidades do Samu só com 20 aninhos e ainda em evolução, o Samu tem uma margem de evolução muito maior do que o Pavlidis que já é um jogador feito.

Tenho dificuldade em ver potencial no Samu. Não vai evoluir aquela capacidade técnica, ele é forte fisicamente e é essa a força dele. Pode melhorar a capacidade de finalização, sobretudo com os pés, mas não tem um tecto assim tão grande.

[vermelhoftw]

Continuo a achar bem curtinho.

Bem espremido, tirando penaltis e golos cagados, sobra pouco.

Somos quem tá mais mal servido a este nível dos 3 grandes. Com alguma distância.

tu nao servias pra o scouting de certeza

[Menino Do Rio]

Continuo a achar bem curtinho.

Bem espremido, tirando penaltis e golos cagados, sobra pouco.

Somos quem tá mais mal servido a este nível dos 3 grandes. Com alguma distância.

O Samu também é um cepo que faz favor.
Vamos ver o que dá, mas cheira-me que enganou bem no inicio.

O Samu é o cepo que dá certo no futebol português. Não é tecnicamente excepcional, mas é forte e rápido. Chuta muitas vezes. Basicamente, um Tiquinho, Marega, Jackson, etc.

O Porto entendeu há 30 anos o que o Benfica tem dificuldade de assimilar: no futebol português, o 9 tem que ser um bully. Não precisa ser um prodígio de técnica.

Não trocava nem por um momento o Pavlidis pelo Samu.

E o Pavlidis ainda não está muito bem afinado como finalizador, apesar das melhorias evidentes.

Eu trocava no hora um gajo com as qualidades do Samu só com 20 aninhos e ainda em evolução, o Samu tem uma margem de evolução muito maior do que o Pavlidis que já é um jogador feito.

Tenho dificuldade em ver potencial no Samu. Não vai evoluir aquela capacidade técnica, ele é forte fisicamente e é essa a força dele. Pode melhorar a capacidade de finalização, sobretudo com os pés, mas não tem um tecto assim tão grande.

E o Pavlidis tem um teto grande, por acaso?

Também não vejo grande coisa no Samu, mas certamente é um prospect melhor e mais completo que o Pavlidis.

[Roy Kent]

Tem um lance mal entra, onde tem de fazer golo, está na marca de penalti, tem de colocar a bola, não é chutar para onde está virado, são lances que noutros jogos fazem muita falta.

Que exagero 😂.
O homem tira o defesa do caminho sem tocar na bola, ia ser golo se o defesa não faz o carrinho.

Não é exagero, aquela bola tem de ser colocada, não pode fazer o que ele costuma fazer. São demasiados golos falhados.

[Mercurio_10]

Continuo a achar bem curtinho.

Bem espremido, tirando penaltis e golos cagados, sobra pouco.

Somos quem tá mais mal servido a este nível dos 3 grandes. Com alguma distância.

O Samu também é um cepo que faz favor.
Vamos ver o que dá, mas cheira-me que enganou bem no inicio.

O Samu é o cepo que dá certo no futebol português. Não é tecnicamente excepcional, mas é forte e rápido. Chuta muitas vezes. Basicamente, um Tiquinho, Marega, Jackson, etc.

O Porto entendeu há 30 anos o que o Benfica tem dificuldade de assimilar: no futebol português, o 9 tem que ser um bully. Não precisa ser um prodígio de técnica.

Não trocava nem por um momento o Pavlidis pelo Samu.

E o Pavlidis ainda não está muito bem afinado como finalizador, apesar das melhorias evidentes.

Eu trocava no hora um gajo com as qualidades do Samu só com 20 aninhos e ainda em evolução, o Samu tem uma margem de evolução muito maior do que o Pavlidis que já é um jogador feito.

Tenho dificuldade em ver potencial no Samu. Não vai evoluir aquela capacidade técnica, ele é forte fisicamente e é essa a força dele. Pode melhorar a capacidade de finalização, sobretudo com os pés, mas não tem um tecto assim tão grande.

E o Pavlidis tem um teto grande, por acaso?

Também não vejo grande coisa no Samu, mas certamente é um prospect melhor e mais completo que o Pavlidis.

Discordo. Mais completo então não tem mesmo. Se há coisa que o Samu não é nem tem capacidade para ser é completo. Ou vira um grande finalizador ou não passa disto. Quanto ao Pavlidis, tudo depende da capacidade de acerto, e já melhorou bastante em relação ao início de época, agora é claramente mais colectivo, mais capaz de jogar com os colegas e até de servir do que o Samu.

[Menino Do Rio]

Continuo a achar bem curtinho.

Bem espremido, tirando penaltis e golos cagados, sobra pouco.

Somos quem tá mais mal servido a este nível dos 3 grandes. Com alguma distância.

O Samu também é um cepo que faz favor.
Vamos ver o que dá, mas cheira-me que enganou bem no inicio.

O Samu é o cepo que dá certo no futebol português. Não é tecnicamente excepcional, mas é forte e rápido. Chuta muitas vezes. Basicamente, um Tiquinho, Marega, Jackson, etc.

O Porto entendeu há 30 anos o que o Benfica tem dificuldade de assimilar: no futebol português, o 9 tem que ser um bully. Não precisa ser um prodígio de técnica.

Não trocava nem por um momento o Pavlidis pelo Samu.

E o Pavlidis ainda não está muito bem afinado como finalizador, apesar das melhorias evidentes.

Eu trocava no hora um gajo com as qualidades do Samu só com 20 aninhos e ainda em evolução, o Samu tem uma margem de evolução muito maior do que o Pavlidis que já é um jogador feito.

Tenho dificuldade em ver potencial no Samu. Não vai evoluir aquela capacidade técnica, ele é forte fisicamente e é essa a força dele. Pode melhorar a capacidade de finalização, sobretudo com os pés, mas não tem um tecto assim tão grande.

E o Pavlidis tem um teto grande, por acaso?

Também não vejo grande coisa no Samu, mas certamente é um prospect melhor e mais completo que o Pavlidis.

Discordo. Mais completo então não tem mesmo. Se há coisa que o Samu não é nem tem capacidade para ser é completo. Ou vira um grande finalizador ou não passa disto. Quanto ao Pavlidis, tudo depende da capacidade de acerto, e já melhorou bastante em relação ao início de época, agora é claramente mais colectivo, mais capaz de jogar com os colegas e até de servir do que o Samu.

O Samu é um prospect melhor e mais completo, porque é jovem, fisicamente mais completo (alto, forte, rápido), e tem gol. Tecnicamente ele pode melhorar bastante.

O Pavlidis é um bom jogador, mas que não vai passar disto.

[Lellominsk]

Continuo a achar bem curtinho.

Bem espremido, tirando penaltis e golos cagados, sobra pouco.

Somos quem tá mais mal servido a este nível dos 3 grandes. Com alguma distância.

O Samu também é um cepo que faz favor.
Vamos ver o que dá, mas cheira-me que enganou bem no inicio.

O Samu é o cepo que dá certo no futebol português. Não é tecnicamente excepcional, mas é forte e rápido. Chuta muitas vezes. Basicamente, um Tiquinho, Marega, Jackson, etc.

O Porto entendeu há 30 anos o que o Benfica tem dificuldade de assimilar: no futebol português, o 9 tem que ser um bully. Não precisa ser um prodígio de técnica.

Não trocava nem por um momento o Pavlidis pelo Samu.

E o Pavlidis ainda não está muito bem afinado como finalizador, apesar das melhorias evidentes.

Eu trocava no hora um gajo com as qualidades do Samu só com 20 aninhos e ainda em evolução, o Samu tem uma margem de evolução muito maior do que o Pavlidis que já é um jogador feito.

Tenho dificuldade em ver potencial no Samu. Não vai evoluir aquela capacidade técnica, ele é forte fisicamente e é essa a força dele. Pode melhorar a capacidade de finalização, sobretudo com os pés, mas não tem um tecto assim tão grande.

E o Pavlidis tem um teto grande, por acaso?

Também não vejo grande coisa no Samu, mas certamente é um prospect melhor e mais completo que o Pavlidis.

Discordo. Mais completo então não tem mesmo. Se há coisa que o Samu não é nem tem capacidade para ser é completo. Ou vira um grande finalizador ou não passa disto. Quanto ao Pavlidis, tudo depende da capacidade de acerto, e já melhorou bastante em relação ao início de época, agora é claramente mais colectivo, mais capaz de jogar com os colegas e até de servir do que o Samu.

O Samu é um prospect melhor e mais completo, porque é jovem, fisicamente mais completo (alto, forte, rápido), e tem gol. Tecnicamente ele pode melhorar bastante.

O Pavlidis é um bom jogador, mas que não vai passar disto.

Mas não vai passar mesmo...

[ramasr]

19 golos e 9 assistências, está a começar a ter números interessantes e pode chegar ao final da época entre os 25/30 golos.

Não é um flop.

[AlexGR]

https://www.mundodeportivo.com/futbol/fc-barcelona/20250310/1002423174/anos-benfica-jugador-pavlidis.html

Hace años que el Benfica no tiene un jugador como Pavlidis

César Brito, el único goleador del Benfica en Barcelona en la Copa de Europa de 1992, destacó que el delantero griego "puede ser decisivo" en la vuelta de Champions...