Direitos televisivos

[Dandy]

460.

Este countodown deixa-me nostálgico. Ainda me lembro quando fazias a contagem decrescente para acabar o contrato com a Olivedesportos.

   Verdade.

   Parece que foi ontem.

[Mattamouros]

Expandir...

Equanto cá se vive num mundo de fantasia, em França a DAZN quer renegociar em baixa os valores dos direitos televisivos.

https://x.com/RMCsport/status/1881440668075295216

Hoje a IPTV matou os diretos TV mais ainda nos campeonatos pouco competitivos.

Isso será terrivel para os clubes de campeonatos periféricos como o Benfica.

Meanwhile 90% do forum usa IPTV e ao mesmo tempo acha que o nosso contrato é mau.

Estão à espera do quê para meter ppv?
Aguardo por isso há décadas!

Metam a transmissão de pre-match, jogo, e as CI no pos-match a um valor acessível, e vais ver se as audiências não sobem e a pirataria não desce.

Indo ao site da nos, a btv custa 13€/mes. A sptv tem uma data de merdas diferentes que nao sei o que são, mas o 'standard hv' são 25€ (o total sao +10). E a dazn custa 21€

Só aqui tens ~60+ paus. O valor de que muita gente já paga pelo pack todo de tv/net/voz.

Pegando no exemplo da btv, eu não vejo modalidades. Nem feminino. Nem tenho interesse em consumir propaganda vieirista nos restantes programas de tv que lá passem.

Se pegar na sptv a coisa não foge muito: só vejo o Benfica. Não perco tempo a ver futebol. Muito menos o tugão. Mas se quiser ver os 2 jogos fora por mês, tenho de bater a nota.
No que toca à dazn, é uma sptv2 e podia estar no pack acima. Novamente: eu não vejo futebol. Vejo o Benfica. Quero lá saber dos barças e dos reais e dos qatarsgs e de outros quejandos. Das suas ligas ou dos seus jogos em competições europeias.
Também não quero saber de basket/volei/tenis/golfe/f1/qualquer-outra-merda para nada.

Porque raio tenho de lagar mais 60/70 biscas (e isto assumindo que posso, que muita gente nao pode) em cima duma mensalidade já de si elevada, para ver apenas os jogos do Benfica?

Mas se me quiseres vender cada jogo do Benfica a 5€, eu se calhar já pago. Dá 20€ por mês. Mais um pouco naqueles em que há europa/taças.
E se calhar como eu, já muitos não se importariam de pagar. E de 20 a 60/70 vai uma diferença jeitosa para muito boa gente.

É usado em montes de eventos lá fora. Queres ver aquele evento especifico? Compras o acesso a este. Não és obrigado a pagar balúrdios e a ver merdas que não interessam ao menino jesus.

Mas não. Querem ganhar tudo duma vez. A praticar preços altíssimos para a nossa realidade. A realidade de que um ordenado mínimo já não paga a renda duma casa. Depois venham chorar que há mais de 600k de acessos indevidos durante um jogo do Benfica. Pudera !

Adaptem-se à realidade. Reinventem-se. Tornem-se apelativos e competitivos no mercado (é ver o que fez uma DIGI por exemplo.. no dia a seguir já todas as operadoras tinham também low costs..) e a pirataria baixa..

Posso dar-te outro exemplo: O spotify também veio revolucionar a maneira como muita gente ouve musica. Claro que continuas a ter quem saque os mp3s, ou os audios do youtube. Mas também tens aqueles que pagam a mensalidade para estar ali e não levar com anúncios e ter acesso a mais funcionalidades.

Outra: Da mesma maneira que uma netflix o fez com a forma de consumir séries e filmes. Muitos pagam serviços de streaming pela comodidade dos mesmos e não se terem de estar a chatear à procura de legendas ou a esperar que o filme carregue no stremio.


Mas aqui no futebol não. Aqui no futebol tenho de pagar premium por merda que nao me interessa para nada e que não vou consumir mais de 90%.

Então olha, temos pena. Orgulhosamente Inácio.

 

[Dandy]

Expandir...

Equanto cá se vive num mundo de fantasia, em França a DAZN quer renegociar em baixa os valores dos direitos televisivos.

https://x.com/RMCsport/status/1881440668075295216

Hoje a IPTV matou os diretos TV mais ainda nos campeonatos pouco competitivos.

Isso será terrivel para os clubes de campeonatos periféricos como o Benfica.

Meanwhile 90% do forum usa IPTV e ao mesmo tempo acha que o nosso contrato é mau.

Estão à espera do quê para meter ppv?
Aguardo por isso há décadas!

Metam a transmissão de pre-match, jogo, e as CI no pos-match a um valor acessível, e vais ver se as audiências não sobem e a pirataria não desce.

Indo ao site da nos, a btv custa 13€/mes. A sptv tem uma data de merdas diferentes que nao sei o que são, mas o 'standard hv' são 25€ (o total sao +10). E a dazn custa 21€

Só aqui tens ~60+ paus. O valor de que muita gente já paga pelo pack todo de tv/net/voz.

Pegando no exemplo da btv, eu não vejo modalidades. Nem feminino. Nem tenho interesse em consumir propaganda vieirista nos restantes programas de tv que lá passem.

Se pegar na sptv a coisa não foge muito: só vejo o Benfica. Não perco tempo a ver futebol. Muito menos o tugão. Mas se quiser ver os 2 jogos fora por mês, tenho de bater a nota.
No que toca à dazn, é uma sptv2 e podia estar no pack acima. Novamente: eu não vejo futebol. Vejo o Benfica. Quero lá saber dos barças e dos reais e dos qatarsgs e de outros quejandos. Das suas ligas ou dos seus jogos em competições europeias.
Também não quero saber de basket/volei/tenis/golfe/f1/qualquer-outra-merda para nada.

Porque raio tenho de lagar mais 60/70 biscas (e isto assumindo que posso, que muita gente nao pode) em cima duma mensalidade já de si elevada, para ver apenas os jogos do Benfica?

Mas se me quiseres vender cada jogo do Benfica a 5€, eu se calhar já pago. Dá 20€ por mês. Mais um pouco naqueles em que há europa/taças.
E se calhar como eu, já muitos não se importariam de pagar. E de 20 a 60/70 vai uma diferença jeitosa para muito boa gente.

É usado em montes de eventos lá fora. Queres ver aquele evento especifico? Compras o acesso a este. Não és obrigado a pagar balúrdios e a ver merdas que não interessam ao menino jesus.

Mas não. Querem ganhar tudo duma vez. A praticar preços altíssimos para a nossa realidade. A realidade de que um ordenado mínimo já não paga a renda duma casa. Depois venham chorar que há mais de 600k de acessos indevidos durante um jogo do Benfica. Pudera !

Adaptem-se à realidade. Reinventem-se. Tornem-se apelativos e competitivos no mercado (é ver o que fez uma DIGI por exemplo.. no dia a seguir já todas as operadoras tinham também low costs..) e a pirataria baixa..

Posso dar-te outro exemplo: O spotify também veio revolucionar a maneira como muita gente ouve musica. Claro que continuas a ter quem saque os mp3s, ou os audios do youtube. Mas também tens aqueles que pagam a mensalidade para estar ali e não levar com anúncios e ter acesso a mais funcionalidades.

Outra: Da mesma maneira que uma netflix o fez com a forma de consumir séries e filmes. Muitos pagam serviços de streaming pela comodidade dos mesmos e não se terem de estar a chatear à procura de legendas ou a esperar que o filme carregue no stremio.


Mas aqui no futebol não. Aqui no futebol tenho de pagar premium por merda que nao me interessa para nada e que não vou consumir mais de 90%.

Então olha, temos pena. Orgulhosamente Inácio.

 

   https://www.youtube.com/watch?v=4M-iF_zOTo4

[Tapion]

Expandir...

Equanto cá se vive num mundo de fantasia, em França a DAZN quer renegociar em baixa os valores dos direitos televisivos.

https://x.com/RMCsport/status/1881440668075295216

Hoje a IPTV matou os diretos TV mais ainda nos campeonatos pouco competitivos.

Isso será terrivel para os clubes de campeonatos periféricos como o Benfica.

Meanwhile 90% do forum usa IPTV e ao mesmo tempo acha que o nosso contrato é mau.

Estão à espera do quê para meter ppv?
Aguardo por isso há décadas!

Metam a transmissão de pre-match, jogo, e as CI no pos-match a um valor acessível, e vais ver se as audiências não sobem e a pirataria não desce.

Indo ao site da nos, a btv custa 13€/mes. A sptv tem uma data de merdas diferentes que nao sei o que são, mas o 'standard hv' são 25€ (o total sao +10). E a dazn custa 21€

Só aqui tens ~60+ paus. O valor de que muita gente já paga pelo pack todo de tv/net/voz.

Pegando no exemplo da btv, eu não vejo modalidades. Nem feminino. Nem tenho interesse em consumir propaganda vieirista nos restantes programas de tv que lá passem.

Se pegar na sptv a coisa não foge muito: só vejo o Benfica. Não perco tempo a ver futebol. Muito menos o tugão. Mas se quiser ver os 2 jogos fora por mês, tenho de bater a nota.
No que toca à dazn, é uma sptv2 e podia estar no pack acima. Novamente: eu não vejo futebol. Vejo o Benfica. Quero lá saber dos barças e dos reais e dos qatarsgs e de outros quejandos. Das suas ligas ou dos seus jogos em competições europeias.
Também não quero saber de basket/volei/tenis/golfe/f1/qualquer-outra-merda para nada.

Porque raio tenho de lagar mais 60/70 biscas (e isto assumindo que posso, que muita gente nao pode) em cima duma mensalidade já de si elevada, para ver apenas os jogos do Benfica?

Mas se me quiseres vender cada jogo do Benfica a 5€, eu se calhar já pago. Dá 20€ por mês. Mais um pouco naqueles em que há europa/taças.
E se calhar como eu, já muitos não se importariam de pagar. E de 20 a 60/70 vai uma diferença jeitosa para muito boa gente.

É usado em montes de eventos lá fora. Queres ver aquele evento especifico? Compras o acesso a este. Não és obrigado a pagar balúrdios e a ver merdas que não interessam ao menino jesus.

Mas não. Querem ganhar tudo duma vez. A praticar preços altíssimos para a nossa realidade. A realidade de que um ordenado mínimo já não paga a renda duma casa. Depois venham chorar que há mais de 600k de acessos indevidos durante um jogo do Benfica. Pudera !

Adaptem-se à realidade. Reinventem-se. Tornem-se apelativos e competitivos no mercado (é ver o que fez uma DIGI por exemplo.. no dia a seguir já todas as operadoras tinham também low costs..) e a pirataria baixa..

Posso dar-te outro exemplo: O spotify também veio revolucionar a maneira como muita gente ouve musica. Claro que continuas a ter quem saque os mp3s, ou os audios do youtube. Mas também tens aqueles que pagam a mensalidade para estar ali e não levar com anúncios e ter acesso a mais funcionalidades.

Outra: Da mesma maneira que uma netflix o fez com a forma de consumir séries e filmes. Muitos pagam serviços de streaming pela comodidade dos mesmos e não se terem de estar a chatear à procura de legendas ou a esperar que o filme carregue no stremio.


Mas aqui no futebol não. Aqui no futebol tenho de pagar premium por merda que nao me interessa para nada e que não vou consumir mais de 90%.

Então olha, temos pena. Orgulhosamente Inácio.

 

Cheguei a ter informações no meu âmbito profissional de que a MEO há uns anos estava quase a fechar acordo exclusivo para um determinado periodo com o Oliveira para ter a sportv em pay per view. No final, nada avançou.

[ff77]

Expandir...

Equanto cá se vive num mundo de fantasia, em França a DAZN quer renegociar em baixa os valores dos direitos televisivos.

https://x.com/RMCsport/status/1881440668075295216

Hoje a IPTV matou os diretos TV mais ainda nos campeonatos pouco competitivos.

Isso será terrivel para os clubes de campeonatos periféricos como o Benfica.

Meanwhile 90% do forum usa IPTV e ao mesmo tempo acha que o nosso contrato é mau.

Estão à espera do quê para meter ppv?
Aguardo por isso há décadas!

Metam a transmissão de pre-match, jogo, e as CI no pos-match a um valor acessível, e vais ver se as audiências não sobem e a pirataria não desce.

Indo ao site da nos, a btv custa 13€/mes. A sptv tem uma data de merdas diferentes que nao sei o que são, mas o 'standard hv' são 25€ (o total sao +10). E a dazn custa 21€

Só aqui tens ~60+ paus. O valor de que muita gente já paga pelo pack todo de tv/net/voz.

Pegando no exemplo da btv, eu não vejo modalidades. Nem feminino. Nem tenho interesse em consumir propaganda vieirista nos restantes programas de tv que lá passem.

Se pegar na sptv a coisa não foge muito: só vejo o Benfica. Não perco tempo a ver futebol. Muito menos o tugão. Mas se quiser ver os 2 jogos fora por mês, tenho de bater a nota.
No que toca à dazn, é uma sptv2 e podia estar no pack acima. Novamente: eu não vejo futebol. Vejo o Benfica. Quero lá saber dos barças e dos reais e dos qatarsgs e de outros quejandos. Das suas ligas ou dos seus jogos em competições europeias.
Também não quero saber de basket/volei/tenis/golfe/f1/qualquer-outra-merda para nada.

Porque raio tenho de lagar mais 60/70 biscas (e isto assumindo que posso, que muita gente nao pode) em cima duma mensalidade já de si elevada, para ver apenas os jogos do Benfica?

Mas se me quiseres vender cada jogo do Benfica a 5€, eu se calhar já pago. Dá 20€ por mês. Mais um pouco naqueles em que há europa/taças.
E se calhar como eu, já muitos não se importariam de pagar. E de 20 a 60/70 vai uma diferença jeitosa para muito boa gente.

É usado em montes de eventos lá fora. Queres ver aquele evento especifico? Compras o acesso a este. Não és obrigado a pagar balúrdios e a ver merdas que não interessam ao menino jesus.

Mas não. Querem ganhar tudo duma vez. A praticar preços altíssimos para a nossa realidade. A realidade de que um ordenado mínimo já não paga a renda duma casa. Depois venham chorar que há mais de 600k de acessos indevidos durante um jogo do Benfica. Pudera !

Adaptem-se à realidade. Reinventem-se. Tornem-se apelativos e competitivos no mercado (é ver o que fez uma DIGI por exemplo.. no dia a seguir já todas as operadoras tinham também low costs..) e a pirataria baixa..

Posso dar-te outro exemplo: O spotify também veio revolucionar a maneira como muita gente ouve musica. Claro que continuas a ter quem saque os mp3s, ou os audios do youtube. Mas também tens aqueles que pagam a mensalidade para estar ali e não levar com anúncios e ter acesso a mais funcionalidades.

Outra: Da mesma maneira que uma netflix o fez com a forma de consumir séries e filmes. Muitos pagam serviços de streaming pela comodidade dos mesmos e não se terem de estar a chatear à procura de legendas ou a esperar que o filme carregue no stremio.


Mas aqui no futebol não. Aqui no futebol tenho de pagar premium por merda que nao me interessa para nada e que não vou consumir mais de 90%.

Então olha, temos pena. Orgulhosamente Inácio.

 

Estás no teu direito de não querer pagar como é lógico.
Só acho é que depois não podes contestar que o valor dos direitos televisivos é baixo (tu e uma boa parte dos benfiquistas).
 

[RodrigoVivo]

[Mattamouros]

Expandir...

Equanto cá se vive num mundo de fantasia, em França a DAZN quer renegociar em baixa os valores dos direitos televisivos.

https://x.com/RMCsport/status/1881440668075295216

Hoje a IPTV matou os diretos TV mais ainda nos campeonatos pouco competitivos.

Isso será terrivel para os clubes de campeonatos periféricos como o Benfica.

Meanwhile 90% do forum usa IPTV e ao mesmo tempo acha que o nosso contrato é mau.

Estão à espera do quê para meter ppv?
Aguardo por isso há décadas!

Metam a transmissão de pre-match, jogo, e as CI no pos-match a um valor acessível, e vais ver se as audiências não sobem e a pirataria não desce.

Indo ao site da nos, a btv custa 13€/mes. A sptv tem uma data de merdas diferentes que nao sei o que são, mas o 'standard hv' são 25€ (o total sao +10). E a dazn custa 21€

Só aqui tens ~60+ paus. O valor de que muita gente já paga pelo pack todo de tv/net/voz.

Pegando no exemplo da btv, eu não vejo modalidades. Nem feminino. Nem tenho interesse em consumir propaganda vieirista nos restantes programas de tv que lá passem.

Se pegar na sptv a coisa não foge muito: só vejo o Benfica. Não perco tempo a ver futebol. Muito menos o tugão. Mas se quiser ver os 2 jogos fora por mês, tenho de bater a nota.
No que toca à dazn, é uma sptv2 e podia estar no pack acima. Novamente: eu não vejo futebol. Vejo o Benfica. Quero lá saber dos barças e dos reais e dos qatarsgs e de outros quejandos. Das suas ligas ou dos seus jogos em competições europeias.
Também não quero saber de basket/volei/tenis/golfe/f1/qualquer-outra-merda para nada.

Porque raio tenho de lagar mais 60/70 biscas (e isto assumindo que posso, que muita gente nao pode) em cima duma mensalidade já de si elevada, para ver apenas os jogos do Benfica?

Mas se me quiseres vender cada jogo do Benfica a 5€, eu se calhar já pago. Dá 20€ por mês. Mais um pouco naqueles em que há europa/taças.
E se calhar como eu, já muitos não se importariam de pagar. E de 20 a 60/70 vai uma diferença jeitosa para muito boa gente.

É usado em montes de eventos lá fora. Queres ver aquele evento especifico? Compras o acesso a este. Não és obrigado a pagar balúrdios e a ver merdas que não interessam ao menino jesus.

Mas não. Querem ganhar tudo duma vez. A praticar preços altíssimos para a nossa realidade. A realidade de que um ordenado mínimo já não paga a renda duma casa. Depois venham chorar que há mais de 600k de acessos indevidos durante um jogo do Benfica. Pudera !

Adaptem-se à realidade. Reinventem-se. Tornem-se apelativos e competitivos no mercado (é ver o que fez uma DIGI por exemplo.. no dia a seguir já todas as operadoras tinham também low costs..) e a pirataria baixa..

Posso dar-te outro exemplo: O spotify também veio revolucionar a maneira como muita gente ouve musica. Claro que continuas a ter quem saque os mp3s, ou os audios do youtube. Mas também tens aqueles que pagam a mensalidade para estar ali e não levar com anúncios e ter acesso a mais funcionalidades.

Outra: Da mesma maneira que uma netflix o fez com a forma de consumir séries e filmes. Muitos pagam serviços de streaming pela comodidade dos mesmos e não se terem de estar a chatear à procura de legendas ou a esperar que o filme carregue no stremio.


Mas aqui no futebol não. Aqui no futebol tenho de pagar premium por merda que nao me interessa para nada e que não vou consumir mais de 90%.

Então olha, temos pena. Orgulhosamente Inácio.

 

Estás no teu direito de não querer pagar como é lógico.
Só acho é que depois não podes contestar que o valor dos direitos televisivos é baixo (tu e uma boa parte dos benfiquistas).
 

Não contesto. Vejo isto na optica do consumidor, dos custos de vida e das contas que tem para pagar.

Se os direitos forem mais baixos e os clubes receberem menos? Pro lado que durmo melhor. E falo no geral, não exclusivo a pt (em frança tb anda uma 'guerra' com isto dos direitos, que nao chegam aos valores que querem/pensavam)

Se em vez de pagarem 5M de ordenados só tiverem possibilidade de pagar 4M, olha que chatice..

[Dandy]

   QUEM DÁ MAIS? ...

   QUEM DÁ MAIS? ...

   QUEM DÁ MAIS? ...

[Dandy]

   455.

[fdpdc666]

Terramoto a caminho do futebol francês: DAZN estará a ponderar cancelar contrato de direitos televisivos.
Plataforma de streaming insatisfeita com falta de interesse do público.


Foto: AP Photo

Depois de tantas dificuldades para, no início da temporada, fechar o acordo de direitos televisivos, a Liga francesa prepara-se para começar a próxima... com o mesmo problema. Segundo adianta a RMC Sport, a DAZN estará a ponderar seriamente cancelar o contrato no final da presente temporada (quatro anos antes do final previsto, em 2028/29), por conta da crescente insatisfação após estes primeiros meses de acordo.

Na base desta decisão estarão vários pontos, desde o sentimento de que a LFP não estará a fazer o suficiente para combater a pirataria, passando pela pouca abertura para produzir conteúdos exclusivos, mas também a fraca adesão popular, com apenas 500 mil subscritores, quando o objetivo passava por três vezes mais. Tudo somado, a DAZN terá inicialmente tentado renegociar a verba a pagar (400 milhões de euros por temporada), chegou até a reter parte do pagamento de fevereiro, e agora prepara-se para uma medida radical.

Válido até 2028/29, o acordo assinado entre as partes permitia à DAZN terminar antecipadamente a ligação no final de 2025/26 (a cláusula teria de ser ativada em dezembro deste ano), mas ao que parece a vontade atual passa mesmo por rescindir o contrato já no término da atual temporada. Resta saber de que forma esta rescisão um ano antes se processará, mas o mais certo é seguir-se uma batalha judicial...

Enquanto isso, a RMC Sports coloca em dúvida o pagamento da próxima parcela dos direitos televisivos da temporada - em finais de abril -, em torno dos 70 milhões de euros. Caso a mesma não seja feita, os clubes podem ficar com sérios problemas para enfrentar o final da época.

in Record

[Granizo]

Temos pena.
E sempre o(s) mesmo a ganhar, deve dar uma piada imensa.

Diria que enquanto não aumentar a competitividade so tem tendência e continuar a cair.
UCL é igual, dai andarem com ideas de novos formatos.

Sei que não se gosta de ouvir isto. Mas por cá começar a época ja sabendo que um de 3 clubes (até a pouco 2) vi ganhar e óptimo para o interesse.

[Mjölnir]

Temos pena.
E sempre o(s) mesmo a ganhar, deve dar uma piada imensa.

Diria que enquanto não aumentar a competitividade so tem tendência e continuar a cair.
UCL é igual, dai andarem com ideas de novos formatos.

Sei que não se gosta de ouvir isto. Mas por cá começar a época ja sabendo que um de 3 clubes (até a pouco 2) vi ganhar e óptimo para o interesse.

Não é o dinheiro da Centralização que vai dar a dimensão que não têm, aos 13 clubes da Primeira Liga. Salvo raras excepções são clubes com o estádio às moscas, que apenas enche quando lá vai um dos grandes. Isto não acontece em nenhuma das Ligas que estão à nossa frente no ranking. Portanto, por cá, com ou sem Centralização, o interesse de potenciais subscritores vai continuar a ser baixo. O Benfica é, de longe, o abono de família do futebol português, todos querem mamar do que não conseguem produzir eles próprios. Temos que ser firmes nesta questão, mas duvido que tenhamos Direção para isso. Uma das premissas era que nenhum clube sairia prejudicado com a Centralização. Vamos ver.

[Granizo]

Temos pena.
E sempre o(s) mesmo a ganhar, deve dar uma piada imensa.

Diria que enquanto não aumentar a competitividade so tem tendência e continuar a cair.
UCL é igual, dai andarem com ideas de novos formatos.

Sei que não se gosta de ouvir isto. Mas por cá começar a época ja sabendo que um de 3 clubes (até a pouco 2) vi ganhar e óptimo para o interesse.

Não é o dinheiro da Centralização que vai dar a dimensão que não têm, aos 13 clubes da Primeira Liga. Salvo raras excepções são clubes com o estádio às moscas, que apenas enche quando lá vai um dos grandes. Isto não acontece em nenhuma das Ligas que estão à nossa frente no ranking. Portanto, por cá, com ou sem Centralização, o interesse de potenciais subscritores vai continuar a ser baixo. O Benfica é, de longe, o abono de família do futebol português, todos querem mamar do que não conseguem produzir eles próprios. Temos que ser firmes nesta questão, mas duvido que tenhamos Direção para isso. Uma das premissas era que nenhum clube sairia prejudicado com a Centralização. Vamos ver.

Temos pena.
E sempre o(s) mesmo a ganhar, deve dar uma piada imensa.

Diria que enquanto não aumentar a competitividade so tem tendência e continuar a cair.
UCL é igual, dai andarem com ideas de novos formatos.

Sei que não se gosta de ouvir isto. Mas por cá começar a época ja sabendo que um de 3 clubes (até a pouco 2) vi ganhar e óptimo para o interesse.

Não é o dinheiro da Centralização que vai dar a dimensão que não têm, aos 13 clubes da Primeira Liga. Salvo raras excepções são clubes com o estádio às moscas, que apenas enche quando lá vai um dos grandes. Isto não acontece em nenhuma das Ligas que estão à nossa frente no ranking. Portanto, por cá, com ou sem Centralização, o interesse de potenciais subscritores vai continuar a ser baixo. O Benfica é, de longe, o abono de família do futebol português, todos querem mamar do que não conseguem produzir eles próprios. Temos que ser firmes nesta questão, mas duvido que tenhamos Direção para isso. Uma das premissas era que nenhum clube sairia prejudicado com a Centralização. Vamos ver.

Concordo.
O que os outros clubes mais pequenos vão receber pouco ou nada os vai ajudar. Era preciso vender muito os direitos para ter algo substancial.

Mas o comentário era mais ao actual formato de subscrição ou a um potencial pay-per-view.
Nao estou a ver jogos que nao envolvam os clubes do topo atrair muita audiência.

A competitividade teria de aumentar muito para que tal acontece-se.

[Roy Kent]

Expandir...

Equanto cá se vive num mundo de fantasia, em França a DAZN quer renegociar em baixa os valores dos direitos televisivos.

https://x.com/RMCsport/status/1881440668075295216

Hoje a IPTV matou os diretos TV mais ainda nos campeonatos pouco competitivos.

Isso será terrivel para os clubes de campeonatos periféricos como o Benfica.

Meanwhile 90% do forum usa IPTV e ao mesmo tempo acha que o nosso contrato é mau.

Estão à espera do quê para meter ppv?
Aguardo por isso há décadas!

Metam a transmissão de pre-match, jogo, e as CI no pos-match a um valor acessível, e vais ver se as audiências não sobem e a pirataria não desce.

Indo ao site da nos, a btv custa 13€/mes. A sptv tem uma data de merdas diferentes que nao sei o que são, mas o 'standard hv' são 25€ (o total sao +10). E a dazn custa 21€

Só aqui tens ~60+ paus. O valor de que muita gente já paga pelo pack todo de tv/net/voz.

Pegando no exemplo da btv, eu não vejo modalidades. Nem feminino. Nem tenho interesse em consumir propaganda vieirista nos restantes programas de tv que lá passem.

Se pegar na sptv a coisa não foge muito: só vejo o Benfica. Não perco tempo a ver futebol. Muito menos o tugão. Mas se quiser ver os 2 jogos fora por mês, tenho de bater a nota.
No que toca à dazn, é uma sptv2 e podia estar no pack acima. Novamente: eu não vejo futebol. Vejo o Benfica. Quero lá saber dos barças e dos reais e dos qatarsgs e de outros quejandos. Das suas ligas ou dos seus jogos em competições europeias.
Também não quero saber de basket/volei/tenis/golfe/f1/qualquer-outra-merda para nada.

Porque raio tenho de lagar mais 60/70 biscas (e isto assumindo que posso, que muita gente nao pode) em cima duma mensalidade já de si elevada, para ver apenas os jogos do Benfica?

Mas se me quiseres vender cada jogo do Benfica a 5€, eu se calhar já pago. Dá 20€ por mês. Mais um pouco naqueles em que há europa/taças.
E se calhar como eu, já muitos não se importariam de pagar. E de 20 a 60/70 vai uma diferença jeitosa para muito boa gente.

É usado em montes de eventos lá fora. Queres ver aquele evento especifico? Compras o acesso a este. Não és obrigado a pagar balúrdios e a ver merdas que não interessam ao menino jesus.

Mas não. Querem ganhar tudo duma vez. A praticar preços altíssimos para a nossa realidade. A realidade de que um ordenado mínimo já não paga a renda duma casa. Depois venham chorar que há mais de 600k de acessos indevidos durante um jogo do Benfica. Pudera !

Adaptem-se à realidade. Reinventem-se. Tornem-se apelativos e competitivos no mercado (é ver o que fez uma DIGI por exemplo.. no dia a seguir já todas as operadoras tinham também low costs..) e a pirataria baixa..

Posso dar-te outro exemplo: O spotify também veio revolucionar a maneira como muita gente ouve musica. Claro que continuas a ter quem saque os mp3s, ou os audios do youtube. Mas também tens aqueles que pagam a mensalidade para estar ali e não levar com anúncios e ter acesso a mais funcionalidades.

Outra: Da mesma maneira que uma netflix o fez com a forma de consumir séries e filmes. Muitos pagam serviços de streaming pela comodidade dos mesmos e não se terem de estar a chatear à procura de legendas ou a esperar que o filme carregue no stremio.


Mas aqui no futebol não. Aqui no futebol tenho de pagar premium por merda que nao me interessa para nada e que não vou consumir mais de 90%.

Então olha, temos pena. Orgulhosamente Inácio.

 

Estás no teu direito de não querer pagar como é lógico.
Só acho é que depois não podes contestar que o valor dos direitos televisivos é baixo (tu e uma boa parte dos benfiquistas).
 

Não foi nada disso que ele disse, ele disse, que só lhe interessa o Benfica,  não se importava de pagar 15/20€ por mês até ver o Benfica, não quer é pagar 50/60 para ter coisas que não vê.

E basicamente concordo com ele.

Esta forma ridícula de teres de pagar tudo e financiar tudo, não tem lógica, e empurra muita gente para o iptv, streams etc.

[daviddgc]

Pois, é assinar de cruz.
Se a DAZN não aguenta 400M€/ano pela Ligue 1, alguém vai dar 300M€ pela nossa liga? Claro que sim.

O Proença que continue a vender sonhos, que a realidade trata do resto.