Arbitragens 2024/2025

[Since1904]

Estamos todos preparados para levar com o "Verdíssimo" a apitar e com o "Moedas" no VAR no próximo Sábado?

acredito mais no pinheirinho de natal

Esse é "só" cobarde,seria menos mau.
Já esta dupla, entra em campo com a missão de foder o Benfica e carregar ao colo o Clube do coração.

o Pinheiro cobarde? Fds, o único que tem tomates para expulsar gajos do porto no dragão. xD

O Pinheiro comete erros também e já cometeu vários contra o Benfica, mas não tem agendas nem cede a pressões, é o melhor árbitro português de longe.

Estás a falar do árbitro que levou uma cabeçada do Matheus Reis e agiu como se nada fosse,nem amarelo deu.
É o gajo que marcou o penalty do Florentino na final da taça da Liga mas a época passada na 2ª Mão das Meias-finais da Taça nos tirou do Jamor com uma jogada bem mais evidente entre o Coates e o Rafa.
É cobarde e não é pouco.
Tenta mostrar uma imagem de "mauzão" mas ninguém o respeita.

É medroso e também sente as bancadas.
Mas de todos é o menos mau.

Entre o Pinheiro e levar com Verdíssimo mais moedas no VAR,mil vezes o Pinheiro.
Se bem que é mais um que vai entrar claramente condicionado e o gordo seboso do Record caso se confirme a nomeação vai logo carregar com a choradeira das 2 expulsões nos descontos no Dragão e dizer que a lagartada está muito indignada com a nomeação.

[Lorne Malvo]

A Bola acertou em cheio no substituto do Duarte Gomes para analisar os jogos.

Num jogo como o que presenciámos ontem, o Pedro Henriques conseguiu descobrir apenas duas decisões incorrectas:

- um amarelo por mostrar ao Florentino, que portanto faria com que fosse expulso quando viu realmente cartão

- o não deixar a jogada prosseguir no lance do penalti para o Estoril para que pudessem marcar golo

O amarelo ao Pavlidis, os dois possíveis penaltis contra o Estoril, a entrada a pés juntos sobre o Florentino, os 8 minutos? Tudo correcto.

É este o nível de Pedro Henriques.

[Since1904]

A Bola acertou em cheio no substituto do Duarte Gomes para analisar os jogos.

Num jogo como o que presenciámos ontem, o Pedro Henriques conseguiu descobrir apenas duas decisões incorrectas:

- um amarelo por mostrar ao Florentino, que portanto faria com que fosse expulso quando viu realmente cartão

- o não deixar a jogada prosseguir no lance do penalti para o Estoril para que pudessem marcar golo

O amarelo ao Pavlidis, os dois possíveis penaltis contra o Estoril, a entrada a pés juntos sobre o Florentino, os 8 minutos? Tudo correcto.

É este o nível de Pedro Henriques.

Estamos a falar dum indivíduo que recebia uma avença do Sporting enquanto analisava arbitragens para a Sport TV...
E achava que não havia aí qualquer tipo de conflito de interesses, é este o nível de honestidade do rapaz.

[nwpt]

A Bola acertou em cheio no substituto do Duarte Gomes para analisar os jogos.

Num jogo como o que presenciámos ontem, o Pedro Henriques conseguiu descobrir apenas duas decisões incorrectas:

- um amarelo por mostrar ao Florentino, que portanto faria com que fosse expulso quando viu realmente cartão

- o não deixar a jogada prosseguir no lance do penalti para o Estoril para que pudessem marcar golo

O amarelo ao Pavlidis, os dois possíveis penaltis contra o Estoril, a entrada a pés juntos sobre o Florentino, os 8 minutos? Tudo correcto.

É este o nível de Pedro Henriques.

Aquele Pedro Henriques que recebia uma avença do Sporting?

[Tapion]

A Bola acertou em cheio no substituto do Duarte Gomes para analisar os jogos.

Num jogo como o que presenciámos ontem, o Pedro Henriques conseguiu descobrir apenas duas decisões incorrectas:

- um amarelo por mostrar ao Florentino, que portanto faria com que fosse expulso quando viu realmente cartão

- o não deixar a jogada prosseguir no lance do penalti para o Estoril para que pudessem marcar golo

O amarelo ao Pavlidis, os dois possíveis penaltis contra o Estoril, a entrada a pés juntos sobre o Florentino, os 8 minutos? Tudo correcto.

É este o nível de Pedro Henriques.

Chegou a receber avenças do sporting, por supostamente dar aulas de arbitragem...a jogadores do sporting

[Carlos-Gois]

A Bola acertou em cheio no substituto do Duarte Gomes para analisar os jogos.

Num jogo como o que presenciámos ontem, o Pedro Henriques conseguiu descobrir apenas duas decisões incorrectas:

- um amarelo por mostrar ao Florentino, que portanto faria com que fosse expulso quando viu realmente cartão

- o não deixar a jogada prosseguir no lance do penalti para o Estoril para que pudessem marcar golo

O amarelo ao Pavlidis, os dois possíveis penaltis contra o Estoril, a entrada a pés juntos sobre o Florentino, os 8 minutos? Tudo correcto.

É este o nível de Pedro Henriques.

Aquele Pedro Henriques que recebia uma avença do Sporting?

Calma que o homem nem sabia que era remunerado, um dia calhou ver o extrato bancário e estava lá uma quantia considerável...

[LendaAimar]

A Bola acertou em cheio no substituto do Duarte Gomes para analisar os jogos.

Num jogo como o que presenciámos ontem, o Pedro Henriques conseguiu descobrir apenas duas decisões incorrectas:

- um amarelo por mostrar ao Florentino, que portanto faria com que fosse expulso quando viu realmente cartão

- o não deixar a jogada prosseguir no lance do penalti para o Estoril para que pudessem marcar golo

O amarelo ao Pavlidis, os dois possíveis penaltis contra o Estoril, a entrada a pés juntos sobre o Florentino, os 8 minutos? Tudo correcto.

É este o nível de Pedro Henriques.

Aquele Pedro Henriques que recebia uma avença do Sporting?

Calma que o homem nem sabia que era remunerado, um dia calhou ver o extrato bancário e estava lá uma quantia considerável...

por acaso já é típico dos lagartos depositarem dinheiro nas contas dos árbitros sem eles saberem , são uns mãos largas esses fdp

[Carlos-Gois]

A Bola acertou em cheio no substituto do Duarte Gomes para analisar os jogos.

Num jogo como o que presenciámos ontem, o Pedro Henriques conseguiu descobrir apenas duas decisões incorrectas:

- um amarelo por mostrar ao Florentino, que portanto faria com que fosse expulso quando viu realmente cartão

- o não deixar a jogada prosseguir no lance do penalti para o Estoril para que pudessem marcar golo

O amarelo ao Pavlidis, os dois possíveis penaltis contra o Estoril, a entrada a pés juntos sobre o Florentino, os 8 minutos? Tudo correcto.

É este o nível de Pedro Henriques.

Aquele Pedro Henriques que recebia uma avença do Sporting?

Calma que o homem nem sabia que era remunerado, um dia calhou ver o extrato bancário e estava lá uma quantia considerável...

por acaso já é típico dos lagartos depositarem dinheiro nas contas dos árbitros sem eles saberem , são uns mãos largas esses fdp

ter as pessoas certas nos lugares certos tem os seus efeitos.

[Pedro Nunes 28]

afasta a bola com a mão para ficar fora de alcance do nosso avançado

Não é mão nenhuma. A péssima arbitragem não foi por este lance com certeza. O problema destes lances é o critério das mãos dentro de área, que não se sabe qual é.

Por acaso é mão claríssima e há uma imagem por detrás da baliza onde é ainda mais evidente.
O defesa foi burro, mas a mão é claríssima

ainda não vi essas imagens de trás da baliza e queria, consegues indicar onde consigo ver?

Vi no Instagram na página de um gajo que é apresentador na BTV

[kingvata]

Mais um roubo agora nos juniores

[Albuquerque23]

É o gozo total. Esta e s anterior direção transformaram o BENFICA nisto.

[menta]

Luta pela subida à IILiga.
SportingB-Varzim
Varzim com 10 desde o 9min.

Isto está atingir níveis anos 90!!

[Grant]

E aquele pisão logo no início ao Akturkoglu que nem falta foi? Incrível como os pisões só dão alguma coisa quando são os nossos 

[.:VMPT:.]

Luta pela subida à IILiga.
SportingB-Varzim
Varzim com 10 desde o 9min.

Isto está atingir níveis anos 90!!

Como foi o lance da expulsão?

[|OnE|]

afasta a bola com a mão para ficar fora de alcance do nosso avançado

Não é mão nenhuma. A péssima arbitragem não foi por este lance com certeza. O problema destes lances é o critério das mãos dentro de área, que não se sabe qual é.

Por acaso é mão claríssima e há uma imagem por detrás da baliza onde é ainda mais evidente.
O defesa foi burro, mas a mão é claríssima

Aceito perfeitamente que não seja mão.
Como o do Moreirense contra o Porto.

Agora o que não se pode aceitar é que uns são casuais outras não.
Uns há volumetria, noutros não.
Nuns há movimento, noutros não.

São lances completamente diferentes!
Isto é um lance claro de disputa de bola em que o defesa está a segurar o Bellotti e fruto disso comete pênalti por se desinteressar da bola e estar mais preocupado com o jogador.

É grande penalidade.

Parem de ser totós.
Isto não é um lance do acaso!
Há uma disputa de bola CLARÍSSIMA. E o defesa favorece da sua acção ilegal.

O que tu dizes faz zero sentido.
Está mais preocupado com o jogador e desinteressa-se da bola... e corta a bola com a mão de propósito?
Eu acho que ele até nem vê a bola porque o Belotti falha o cabeceamento.

Mas também discutir arbitragem em  Portugal vai ser sempre isto.

A intencionalidade neste lance é irrelevante!
Tu ainda não chegaste lá?

Claro que a intencionalidade é relevante numa mão na bola.
É literalmente um dos critérios.

Não não é. Bem vindo a 2025


"O braço/mão está em posição antinatural, ou seja, longe do corpo, aumentando a área de bloqueio, mesmo que não haja intenção clara."

Queres que cole aqui outra vez a lei onde tem literalmente a palavra deliberado?
Sabes qual foi o propósito dessa adição à regra?
O jogador não ficar de braços abertos e dizer "ah... já estava assim o braço". Daí a parte do "intenção clara" e não "não haja intenção".