João Diogo Manteigas, candidato eleições 2025

[SLB-Marco]

Gosto muito do conhecimento que mostra de tudo o que envolve o clube. Não concordo e acho perigoso o "não se critica o presidente do Benfica".

Eu interpretei a "crítica" mais como o insulto, ou pelo menos, o ad hominem.

[ThyHard]

Considera voltar com o ciclismo ?

 "Eu acho que é um bom momento para o SLB pensar numa estratégia para o ciclismo em que o Benfica se deveria posicionar fazendo uma parceria, não investindo pois o ciclismo é um desporto muito caro (...) colocar a marca Benfica num atleta que for competir. O Benfica não tem que ser o promotor de uma secção de ciclismo podemos lá chegar mas para isso deveremos fazer o caminho."

 João Diogo Manteigas poadcast -Mata-Mata minuto 25:50.

Nada daí faz sentido

Porque é que não faz sentido?

1. Se fizeres parceria os títulos não serão contabilizados no palmarés do clube (títulos da W52-Porto eram da União Ciclista do Sobrado);
2. Se não meteres dinheiro na equipa ela não vai a lado algum;
3. Patrocinar ciclistas a título individual não funciona da maneira que o Manteigas referiu, quanto muito o atleta pinta o capacete de vermelho e branco
4. Para fazer a parceria com uma grande equipa mundial como o Manteigas referiu será sempre preciso meter muito dinheiro.

Honestamente, muito ao lado nesta parte

Eu acho que faz sentido.

À semelhança do que fez a red bull com o wout van aert. Traz visibilidade ao clube só e apenas, mas introduz o clube no desporto. E num futuro próximo aposta numa equipa.

O ponto 4. depende do ciclista. A Red Bull foi para um tipo que tem muita visibilidade.
Se for tipo patrocinar um Ivo ou Rui Oliveira, o João Almeida e o Morgado, não me parece assim um investimento muito avultado e o retorno para o clube em termos de visibilidade é bom

Sou purista nesse aspecto

Um atleta do Benfica sem uma camisola com as nossas cores não me cai bem... E o capacete não me chega

[Golden_Mean]

Excelente entrevista.

[Smashin]

Considera voltar com o ciclismo ?

 "Eu acho que é um bom momento para o SLB pensar numa estratégia para o ciclismo em que o Benfica se deveria posicionar fazendo uma parceria, não investindo pois o ciclismo é um desporto muito caro (...) colocar a marca Benfica num atleta que for competir. O Benfica não tem que ser o promotor de uma secção de ciclismo podemos lá chegar mas para isso deveremos fazer o caminho."

 João Diogo Manteigas poadcast -Mata-Mata minuto 25:50.

Nada daí faz sentido

Porque é que não faz sentido?

1. Se fizeres parceria os títulos não serão contabilizados no palmarés do clube (títulos da W52-Porto eram da União Ciclista do Sobrado);
2. Se não meteres dinheiro na equipa ela não vai a lado algum;
3. Patrocinar ciclistas a título individual não funciona da maneira que o Manteigas referiu, quanto muito o atleta pinta o capacete de vermelho e branco
4. Para fazer a parceria com uma grande equipa mundial como o Manteigas referiu será sempre preciso meter muito dinheiro.

Honestamente, muito ao lado nesta parte

Eu acho que faz sentido.

À semelhança do que fez a red bull com o wout van aert. Traz visibilidade ao clube só e apenas, mas introduz o clube no desporto. E num futuro próximo aposta numa equipa.

O ponto 4. depende do ciclista. A Red Bull foi para um tipo que tem muita visibilidade.
Se for tipo patrocinar um Ivo ou Rui Oliveira, o João Almeida e o Morgado, não me parece assim um investimento muito avultado e o retorno para o clube em termos de visibilidade é bom

Sou purista nesse aspecto

Um atleta do Benfica sem uma camisola com as nossas cores não me cai bem... E o capacete não me chega

Certo. Ai já vai da opinião de cada um.
Eu gostava a de ver 2 ou 3 ciclistas no Tour de France com um capacete encarnado e simbolo do Benfica.
Adorava até. Um dia talvez uma equipa

[ff77]

Considera voltar com o ciclismo ?

 "Eu acho que é um bom momento para o SLB pensar numa estratégia para o ciclismo em que o Benfica se deveria posicionar fazendo uma parceria, não investindo pois o ciclismo é um desporto muito caro (...) colocar a marca Benfica num atleta que for competir. O Benfica não tem que ser o promotor de uma secção de ciclismo podemos lá chegar mas para isso deveremos fazer o caminho."

 João Diogo Manteigas poadcast -Mata-Mata minuto 25:50.

Nada daí faz sentido

Porque é que não faz sentido?

1. Se fizeres parceria os títulos não serão contabilizados no palmarés do clube (títulos da W52-Porto eram da União Ciclista do Sobrado);
2. Se não meteres dinheiro na equipa ela não vai a lado algum;
3. Patrocinar ciclistas a título individual não funciona da maneira que o Manteigas referiu, quanto muito o atleta pinta o capacete de vermelho e branco
4. Para fazer a parceria com uma grande equipa mundial como o Manteigas referiu será sempre preciso meter muito dinheiro.

Honestamente, muito ao lado nesta parte

Eu acho que faz sentido.

À semelhança do que fez a red bull com o wout van aert. Traz visibilidade ao clube só e apenas, mas introduz o clube no desporto. E num futuro próximo aposta numa equipa.

O ponto 4. depende do ciclista. A Red Bull foi para um tipo que tem muita visibilidade.
Se for tipo patrocinar um Ivo ou Rui Oliveira, o João Almeida e o Morgado, não me parece assim um investimento muito avultado e o retorno para o clube em termos de visibilidade é bom

Sou purista nesse aspecto

Um atleta do Benfica sem uma camisola com as nossas cores não me cai bem... E o capacete não me chega

Percebo o que dizes mas o dinheiro não é infinito, muito menos no Benfica.

[CGUERREIRO_1904]

Que lufada de ar fresco esta entrevista do JDM.

Não tem o mediatismo e provavelmente não terá nomes tão fortes na lista como o JNL, mas a nível de conhecimento e comunicação não me parece que exista alguém tão bem preparado como o JDM.

Entre ele e JNL, ficaremos bem servidos.

[Stigmat]

Onde posso ver a entrevista ?

[lancadordedois]

Considera voltar com o ciclismo ?

 "Eu acho que é um bom momento para o SLB pensar numa estratégia para o ciclismo em que o Benfica se deveria posicionar fazendo uma parceria, não investindo pois o ciclismo é um desporto muito caro (...) colocar a marca Benfica num atleta que for competir. O Benfica não tem que ser o promotor de uma secção de ciclismo podemos lá chegar mas para isso deveremos fazer o caminho."

 João Diogo Manteigas poadcast -Mata-Mata minuto 25:50.

Nada daí faz sentido

Porque é que não faz sentido?

1. Se fizeres parceria os títulos não serão contabilizados no palmarés do clube (títulos da W52-Porto eram da União Ciclista do Sobrado);
2. Se não meteres dinheiro na equipa ela não vai a lado algum;
3. Patrocinar ciclistas a título individual não funciona da maneira que o Manteigas referiu, quanto muito o atleta pinta o capacete de vermelho e branco
4. Para fazer a parceria com uma grande equipa mundial como o Manteigas referiu será sempre preciso meter muito dinheiro.

Honestamente, muito ao lado nesta parte

Ele respondeu a ume pergunta direta sobre o ciclismo, concretamente. Eu não senti grande convicção na resposta.

Há um tópico sobre isso aqui no SB com posts muito bons mas reitero o que sempre disse lá, para o Benfica entrar no ciclismo ou entra-se com um projeto de raiz e a convicção que vai ser queimar dinheiro nos primeiros anos com poucos ou nenhuns resultados ou mais vale não entrar de todo.

Essa resposta do Manteigas lembra-me a conversa que aparecia lá de x em x tempos de dar naming a uma equipa no World Tour ou entrar na Vuelta em 3 anos como se fosse a coisa mais fácil de sempre

O ciclismo foi onde mostrou mais ignorância

Ainda não percebi porque não podemos começar por ter apenas escalões jovens

ainda por mais num pais que nao paga/aposta no ciclismo
aparecer uma instituição que pague (como nós) ja seria muito bom.

Senior poderiamos apostar num de BTT XCM , normalmente é mais limpo (menos casos de doping creio) , barato e tem boa exposiçao mediatica (ja foi pior)

Claro que aposta.

Não aposta é como uma Holanda, UK ou Bélgica...
Temos muitos e bons ciclistas graças a essa aposta

so se mudou muito mas nem ha muito tempo os jovens pagavam para correr nas varias vertentes do ciclismo e muitos abandonavam a comp.
adultos , so recebiam pontualmente para fazer x prova e recebiam valores miseraveis
um ou outro que recebe durante o ano mas tambem muito pouco.

[kramxel²]

Onde posso ver a entrevista ?

https://www.youtube.com/watch?v=lF5EAOHmiLQ&t=12911s&ab_channel=Mata-Mata

[Stigmat]

Onde posso ver a entrevista ?

https://www.youtube.com/watch?v=lF5EAOHmiLQ&t=12911s&ab_channel=Mata-Mata

3horas e 40 minutos?

[lucasslb1904]

Onde posso ver a entrevista ?

https://www.youtube.com/watch?v=lF5EAOHmiLQ&t=12911s&ab_channel=Mata-Mata

3horas e 40 minutos?

Valeu cada segundo, dormiu se apenas 6 horas mas valeu a pena.

[LuigiSLB83]

Onde posso ver a entrevista ?

https://www.youtube.com/watch?v=lF5EAOHmiLQ&t=12911s&ab_channel=Mata-Mata

3horas e 40 minutos?

Entretanto deve aparecer no spotify
https://open.spotify.com/show/3iHeullgHvqNZtGJdGcKDX

[lancadordedois]

Considera voltar com o ciclismo ?

 "Eu acho que é um bom momento para o SLB pensar numa estratégia para o ciclismo em que o Benfica se deveria posicionar fazendo uma parceria, não investindo pois o ciclismo é um desporto muito caro (...) colocar a marca Benfica num atleta que for competir. O Benfica não tem que ser o promotor de uma secção de ciclismo podemos lá chegar mas para isso deveremos fazer o caminho."

 João Diogo Manteigas poadcast -Mata-Mata minuto 25:50.

Nada daí faz sentido

Porque é que não faz sentido?

1. Se fizeres parceria os títulos não serão contabilizados no palmarés do clube (títulos da W52-Porto eram da União Ciclista do Sobrado);
2. Se não meteres dinheiro na equipa ela não vai a lado algum;
3. Patrocinar ciclistas a título individual não funciona da maneira que o Manteigas referiu, quanto muito o atleta pinta o capacete de vermelho e branco
4. Para fazer a parceria com uma grande equipa mundial como o Manteigas referiu será sempre preciso meter muito dinheiro.

Honestamente, muito ao lado nesta parte

Eu acho que faz sentido.

À semelhança do que fez a red bull com o wout van aert. Traz visibilidade ao clube só e apenas, mas introduz o clube no desporto. E num futuro próximo aposta numa equipa.

O ponto 4. depende do ciclista. A Red Bull foi para um tipo que tem muita visibilidade.
Se for tipo patrocinar um Ivo ou Rui Oliveira, o João Almeida e o Morgado, não me parece assim um investimento muito avultado e o retorno para o clube em termos de visibilidade é bom

Sou purista nesse aspecto

Um atleta do Benfica sem uma camisola com as nossas cores não me cai bem... E o capacete não me chega

Certo. Ai já vai da opinião de cada um.
Eu gostava a de ver 2 ou 3 ciclistas no Tour de France com um capacete encarnado e simbolo do Benfica.
Adorava até. Um dia talvez uma equipa

eu adorava ver Xadrez e por varios motivos .

1- é saudavel , mete o cerebro a trabalhar e previne (ou pode) prevenir/retardar doenças degenerativas.

2- Abrange todas as idades

3- Quantidade enorme de praticantes , inclusive online

4- Pode se jogar em qualquer lado , fisico ou online

5- Tem exposiçao mediatica

6- Não é caro praticar/manter

7- o(s) atletas podem viver tambem a dar aulas (é o que a maior parte faz)

8- Prize Moneys interessantes , o nº1 do mundo pode arrecadar mais de 1milhao por ano

9- Socialmente exemplar

10- Facil de transmitir as partidas online

11- Possibilidade de criar academia e gerar receita , seja fisico ou online , seja com jovens ou adultos , qualquer idade e sexo e fisico....

etc

[Smashin]

Considera voltar com o ciclismo ?

 "Eu acho que é um bom momento para o SLB pensar numa estratégia para o ciclismo em que o Benfica se deveria posicionar fazendo uma parceria, não investindo pois o ciclismo é um desporto muito caro (...) colocar a marca Benfica num atleta que for competir. O Benfica não tem que ser o promotor de uma secção de ciclismo podemos lá chegar mas para isso deveremos fazer o caminho."

 João Diogo Manteigas poadcast -Mata-Mata minuto 25:50.

Nada daí faz sentido

Porque é que não faz sentido?

1. Se fizeres parceria os títulos não serão contabilizados no palmarés do clube (títulos da W52-Porto eram da União Ciclista do Sobrado);
2. Se não meteres dinheiro na equipa ela não vai a lado algum;
3. Patrocinar ciclistas a título individual não funciona da maneira que o Manteigas referiu, quanto muito o atleta pinta o capacete de vermelho e branco
4. Para fazer a parceria com uma grande equipa mundial como o Manteigas referiu será sempre preciso meter muito dinheiro.

Honestamente, muito ao lado nesta parte

Eu acho que faz sentido.

À semelhança do que fez a red bull com o wout van aert. Traz visibilidade ao clube só e apenas, mas introduz o clube no desporto. E num futuro próximo aposta numa equipa.

O ponto 4. depende do ciclista. A Red Bull foi para um tipo que tem muita visibilidade.
Se for tipo patrocinar um Ivo ou Rui Oliveira, o João Almeida e o Morgado, não me parece assim um investimento muito avultado e o retorno para o clube em termos de visibilidade é bom

Sou purista nesse aspecto

Um atleta do Benfica sem uma camisola com as nossas cores não me cai bem... E o capacete não me chega

Certo. Ai já vai da opinião de cada um.
Eu gostava a de ver 2 ou 3 ciclistas no Tour de France com um capacete encarnado e simbolo do Benfica.
Adorava até. Um dia talvez uma equipa

eu adorava ver Xadrez e por varios motivos .

1- é saudavel , mete o cerebro a trabalhar e previne (ou pode) prevenir/retardar doenças degenerativas.

2- Abrange todas as idades

3- Quantidade enorme de praticantes , inclusive online

4- Pode se jogar em qualquer lado , fisico ou online

5- Tem exposiçao mediatica

6- Não é caro praticar/manter

7- o(s) atletas podem viver tambem a dar aulas (é o que a maior parte faz)

8- Prize Moneys interessantes , o nº1 do mundo pode arrecadar mais de 1milhao por ano

9- Socialmente exemplar

10- Facil de transmitir as partidas online

11- Possibilidade de criar academia e gerar receita , seja fisico ou online , seja com jovens ou adultos , qualquer idade e sexo e fisico....

etc

Pode-se fazer as duas eheh

[kramxel²]

Onde posso ver a entrevista ?

https://www.youtube.com/watch?v=lF5EAOHmiLQ&t=12911s&ab_channel=Mata-Mata

3horas e 40 minutos?

Eu sei, mas é a voar....
É uma conversa, mais do que uma entrevista.