João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[Diogo20]

ainda não vi foi falar do desmentir de um dos maiores mitos do vieirismo. A construção o estádio que tanto vieira fala, mas que limitou-se a  construir o que foi decicido por outros

O que ele disse foi que não trabalhou com o bandido no Benfica e isto foi aquando da pergunta sobre o estádio. Penso que não precisa de dizer mais nada.

[MSAM]

Acho piada às criticas à oratória quando isso nunca foi problema nestes 20 anos. O JVA também dava 10-0 ao Vilarinho na oratória

[Edgar_SLB]

Dizer como disse que o aumento do passivo, proveniente de dívidas a outros clubes é um mau sinal. Dívidas a clubes são investimento no plantel, se investimos mais, devemos mais.

Se é contra isto e, é válido, é assumir que o caminho é reduzir drasticamente o investimento no plantel (isto é, aquisições). Mas reduzir o investimento no plantel implica menor qualidade e consequentemente piores prestações europeias do que aquelas que temos feito ultimamente.

Curiosamente, não apanhaste as variadas vezes em que ele disse que o investimento no plantel é para manter, que os cortes serão noutros lados.

Depois fala em aumentar o estádio para 83k. Diz que tem um plano mas que só mais tarde divulga. Por outro lado, critica a ideia do Benfica District que tem como objectivo aumentar a lotação do estádio, pagando-se a si próprio no processo com potencial de ganhos no futuro.

Vai aumentar a capacidade como? Com que fundos? Como é que se paga o projeto. Fala que o Benfica tem demasiados custos e depois fala num aumento de lotação per si que só vai trazer retorno de bilhética se calhar em 20 ou 30 anos.

Também te escapou a parte em que ele mostrou dúvidas em relação ao Benfica District por ter sido um projecto saído do cu, a meses das eleições, apresentado por Governo e Câmara quando nada entrou na Câmara e que tem um espaço comercial quando existe o Colombo ao lado do estádio. E com um preço questionável.

Ele também já deu a entender que tem outras ideias para o estádio, como uma fan zone.

O que é isto? A dívida não se paga, gere-se.

Olá, Zé.

Isto não é dar a entender. Tem de ser claro. Tem de dizer que vai fazer determinadas coisas, com determinados propósitos. Um presidente do Benfica tem de ser claro.

Neste momento não me revejo em quase nenhuma candidatura. E estou, talvez, mais inclinado para o JDM. Mas gostava que o Noronha me mudasse o sentido de voto. Porque lhe reconheço capacidades corporativas que podem ser importantes na gestão da SAD.

[PeteTownsend]

O problema do Benfica não são os custos.

Pois não.

[Andreg86]

Entrevista demolidora

Pena haver gente depois disto, querer se agarrar ao pequeno break que teve, isto provavelmente vindo de gente que se cagava toda a apresentar trabalhos de grupo na escola...

O Bruno Carvalho é muito bom a falar e Varandas até gagueja, mas perguntem aos adeptos do Sporting qual preferem

O Burro de Carvalho é fraco a comunicar , comunicar não é falar alto , nem ser parolo.

O Vagandas também é um fraco comunicador.

[DD]

Acho piada às criticas à oratória quando isso nunca foi problema nestes 20 anos. O JVA também dava 10-0 ao Vilarinho na oratória

E o LFV, que leva 10-0 de qq um...hum hum hum

[Edgar_SLB]

Cada vez mais desiludido com ele. Diz meia dúzia de lugares comuns populistas para agradar as hordas. Diz coisas que são ou erradas ou erróneas. Apresentar medidas e propostas que verdadeiramente acrescentem, nada.

Dizer como disse que o aumento do passivo, proveniente de dívidas a outros clubes é um mau sinal. Dívidas a clubes são investimento no plantel, se investimos mais, devemos mais.

Se é contra isto e, é válido, é assumir que o caminho é reduzir drasticamente o investimento no plantel (isto é, aquisições). Mas reduzir o investimento no plantel implica menor qualidade e consequentemente piores prestações europeias do que aquelas que temos feito ultimamente.

Depois fala em aumentar o estádio para 83k. Diz que tem um plano mas que só mais tarde divulga. Por outro lado, critica a ideia do Benfica District que tem como objectivo aumentar a lotação do estádio, pagando-se a si próprio no processo com potencial de ganhos no futuro.

Vai aumentar a capacidade como? Com que fundos? Como é que se paga o projeto. Fala que o Benfica tem demasiados custos e depois fala num aumento de lotação per si que só vai trazer retorno de bilhética se calhar em 20 ou 30 anos.

Diz que o Benfica só deve vender jogadores para pagar dívida ou investir em infraestruturas (Vieira és tu?) O que é isto? A dívida não se paga, gere-se. O dinheiro de vendas deve ser essencialmente para melhorar a qualidade do plantel!

Só fala de dívida. Eu sei que isto num país com pouca educação financeira é popular e se calhar até dá votos. Mas mais do que falar de dívidas, um presidente do Benfica tem de falar em gerar mais dinheiro para o clube. Nós só nos poderemos voltar a aproximar da cabeça do pelotão se as nossas receitas duplicarem ou triplicarem.

Enfim... uma mão cheia de nada.

uma mão cheia de nada que deu um texto de muitas letras 

Deu... porque já o apoiei em tempos. Mas neste momento estou desiludido. Não vejo ideias. Só vejo críticas. E a mim não me compram com críticas.

está bem está

Mas está bem está o quê caralho? Fdx... mas queres dar a entender o quê? Que sou um Bot do Rui Costa? Enfim...

[Fenómeno]

Não é um bom comunicador.

Tapar o sol com a peneira, é que não.

Encarar. Vale o que vale.

O presidente lagarto também não é.

Dá-se demasiada importância à comunicação, depois admiram-se que os vigaristas se foquem nessa vertente.

Em Portugal até se aceita a corrupção, se essa pessoa tiver uma boa oratória. Dou o Isaltino como exemplo, mas podia ir para o José Sócrates entre outros.

Prefiro alguém que seja genuíno e fale mal, do que um manipulador que fale bem...

[Il trattore]

ou muda muito ou nao vai la.. parece "uma cacete"

ideias novas.. que quer fazer? projeto? sua equipa

sempre muito nervoso.. ja tem idade para estar mais traquilo

Vai ao YouTube, vai às redes sociais do homem. Podes sempre descobrir alguma coisa não sei, se tiveres interessado mas acho que o que tu queres é outra coisa.

quero a saber o projeto.. a única novidade hoje foi Paneira e Nuno Gomes
tem o (sonho) de trazer Amorim, para esse sonho se concretizar tem de ser despedido do MU

Nenhum candidato vai apresentar o seu projeto na TV, os jornalistas não deixavam nem tem interesse em saber. Para as CMTVs e nows o que interessa saber é quem é o treinador e o diretor desportivo.

[Aka]

ainda não vi foi falar do desmentir de um dos maiores mitos do vieirismo. A construção o estádio que tanto vieira fala, mas que limitou-se a  construir o que foi decicido por outros

Mas aí até se pode dizer que ele nos bastidores já andava envolvido na coisa. Agora que foi o Vale e Azevedo quem pôs a primeira pedra no Seixal isso não dá para negar.

as eleições foram a em 2000, vieira é presidente do alverca até maio de 2001,  e entra nesse ano como diretor desportivo.
Em setembro de 2001, falava-se de prazo para construção do estádio.
Vieira so teve envolvido caso tenha feito isso enquanto presidende do alverca

Nem te apercebeste de que respondeste à tua própria pergunta.

Em 25 de Maio de 2001, o Vilarinho anunciou o Vieira como novo homem do futebol do Benfica. Literalmente dois meses depois, um clube que sempre pensou em remodelar o seu estádio decide construir um novo.

E não esquecer dos negócios do Vieira com o Benfica ainda como presidente do Alverca.

em fevereiro ja se punha a possibilidade de um novo estádio
https://www.publico.pt/2001/02/14/jornal/benfica-propoe-novo-estadio-da-luz-154749

e em maio já se falava que se ia avançar com novo estádio.

https://www.publico.pt/2001/05/10/jornal/novo-estadio-da-luz-sem-restricoes-diz-madail-157572

E antes disso tinha vendido o Mantorras.

O homem sai do Alverca e dias depois estava no Benfica. Tudo coincidências.

[PORTUGUESE_GIANTS]

Estes gajos do Now vão buscar cada merda de uma entrevista ... que artistas do crlh!

[GGG]

Nuno Gomes?? Fdx não se arranja melhor? Que competências é que ele tem ou demonstrou até agora? Que desilusão

Completamente de acordo! Escolheu o Nuno Gomes porque um dia chorou e veio para o clube acabado aos 34 anos?? Palhaçada!

Devia sim ter escolhido o Rui Costa! Que voltou de itália aos 26 anos, e depois de terminar a carreira tem umas licenciaturas em gestão desportiva e cursos UEFA. E abandonou e bem o papel de figura decorativa no seixal que lhe queriam dar.



Não vamos desistir camarada!

E não só!
Porque também não estava para aguentar o esquema que existia (e existe) no Seixal.

[Diogo20]

Se o noronha é aquilo que se viu na Now...então é só patético.. fds..foi ridículo. Edigo isto sem me engasgar, ao contrario do candidato. Não levou o guião do vasco Mendonça?

Mais um a debitar a cartilha. Onde já vi isto?

[vermelhao_33]

Foi a entrevista possivel com um entrevistador Mal preparado e manipulador.

Nao houve ideias novas !? Mas o que e que ele podia Fazer !? Mandar o entrevistador levar no rego e comecar a discursar !?

E ele nao pode manietar o eleitorado vieirista por isso teve cuidado Nas criticas

[helmar]

Cada vez mais desiludido com ele. Diz meia dúzia de lugares comuns populistas para agradar as hordas. Diz coisas que são ou erradas ou erróneas. Apresentar medidas e propostas que verdadeiramente acrescentem, nada.

Dizer como disse que o aumento do passivo, proveniente de dívidas a outros clubes é um mau sinal. Dívidas a clubes são investimento no plantel, se investimos mais, devemos mais.

Se é contra isto e, é válido, é assumir que o caminho é reduzir drasticamente o investimento no plantel (isto é, aquisições). Mas reduzir o investimento no plantel implica menor qualidade e consequentemente piores prestações europeias do que aquelas que temos feito ultimamente.

Depois fala em aumentar o estádio para 83k. Diz que tem um plano mas que só mais tarde divulga. Por outro lado, critica a ideia do Benfica District que tem como objectivo aumentar a lotação do estádio, pagando-se a si próprio no processo com potencial de ganhos no futuro.

Vai aumentar a capacidade como? Com que fundos? Como é que se paga o projeto. Fala que o Benfica tem demasiados custos e depois fala num aumento de lotação per si que só vai trazer retorno de bilhética se calhar em 20 ou 30 anos.

Diz que o Benfica só deve vender jogadores para pagar dívida ou investir em infraestruturas (Vieira és tu?) O que é isto? A dívida não se paga, gere-se. O dinheiro de vendas deve ser essencialmente para melhorar a qualidade do plantel!

Só fala de dívida. Eu sei que isto num país com pouca educação financeira é popular e se calhar até dá votos. Mas mais do que falar de dívidas, um presidente do Benfica tem de falar em gerar mais dinheiro para o clube. Nós só nos poderemos voltar a aproximar da cabeça do pelotão se as nossas receitas duplicarem ou triplicarem.

Enfim... uma mão cheia de nada.

Um pouco aquilo que acabaste de fazer !
Falar em liteiracia financeira e não entender que o maior problema do Benfica está no lado dos custos.....está certo !

O problema do Benfica não são os custos. O problema do Benfica é a sua dimensão comercial. É faturar menos dinheiro que um clube de meio da tabela de italia ou espanha. É não gerar dinheiro suficiente ordinariamente para conseguir suportar aquilo que quer e deve ser. Um clube grande na Europa.

O problema do Benfica é SER ROUBADO, e ser mal gerido a nível de fundos que tem.

A quantidade de jogadores acima dos 15M que flopou, é avassaladora. Isto e o carrossel que somos. 

Aliado a isto, o absurdo com os custos com os FSE.

Basicamente o nosso problema é os dirigentes acharem que somos muito ricos.