Mohamed Amoura (Wolfsburg) - Record

[MikeM16]

No estilo de jogo da laje (sim, tem um estilo de jogo, é uma merda, mas é um estilo) vai fazer estragos não tenho a mínima dúvida disso.

Desgosto mesmo deste estilo de jogo mas o Amoura é um jogador perfeito para o contra-ataque. É muito rápido e define muito bem.

[JotaL]

No estilo de jogo da laje (sim, tem um estilo de jogo, é uma merda, mas é um estilo) vai fazer estragos não tenho a mínima dúvida disso.

Desgosto mesmo deste estilo de jogo mas o Amoura é um jogador perfeito para o contra-ataque. É muito rápido e define muito bem.

imaginem hoje então

[daniel.gomes]

Parece-me difícil que venham os 3. Pelo dinheiro que acarreta.
Para o lugar do turco gostava do Iling-Junior.

[Mikel_88]

Vêm os 3 e vai sair, aktur, gouveia e tino!!!

[The Eagle 10]

Parece-me difícil que venham os 3. Pelo dinheiro que acarreta.
Para o lugar do turco gostava do Iling-Junior.

Saindo o Tino e Aktürkoğlu , que parece certo e mais o Tiago Goveia é bem possivel.

[@VIP89SLB]

No estilo de jogo da laje (sim, tem um estilo de jogo, é uma merda, mas é um estilo) vai fazer estragos não tenho a mínima dúvida disso.

Desgosto mesmo deste estilo de jogo mas o Amoura é um jogador perfeito para o contra-ataque. É muito rápido e define muito bem.

Uma equipa não precisa de um jogador rápido apenas para o contra ataque, precisa também (e até mais) para abrir espaço dentro do bloco adversário.

Repara,se uma equipa não tem um jogador rápido a colocar em cheque a última linha do adversário,este junta a linha defensiva com a linha média e retira totalmente o espaço para jogar. Mas se tiveres um jogador rapidíssimo a ameaçar as costas o problema é outro. Nesse caso a linha defensiva já não sente tanta confiança para subir.

[Tiago_I_]

Se o Akturkoglu ficar parece-me óbvio que não vem e nem faz sentido...

Mesmo que o turco saia se vier o Sudakov não estou a ver irmos rebentar 60 milhões de euros em 2 jogadores...

[poliban]

No estilo de jogo da laje (sim, tem um estilo de jogo, é uma merda, mas é um estilo) vai fazer estragos não tenho a mínima dúvida disso.

Desgosto mesmo deste estilo de jogo mas o Amoura é um jogador perfeito para o contra-ataque. É muito rápido e define muito bem.

imaginem hoje então

Tinha feito gato sapato dos turcos.
O Aktur é miserável quando tem de driblar ou passar.

[Cypherpunk]

Se o Akturkoglu ficar parece-me óbvio que não vem e nem faz sentido...

Mesmo que o turco saia se vier o Sudakov não estou a ver irmos rebentar 60 milhões de euros em 2 jogadores...

Aktürkoğlu 25 Amoura 30

Tino 20/25 sudakov 30

Gouveia 10 Alvarez 20

Os 3 iam custar na prática de 20 a 25 milhões

[KunAguero16]

Se o Akturkoglu ficar parece-me óbvio que não vem e nem faz sentido...

Mesmo que o turco saia se vier o Sudakov não estou a ver irmos rebentar 60 milhões de euros em 2 jogadores...

Aktürkoğlu 25 Amoura 30

Tino 20/25 sudakov 30

Gouveia 10 Alvarez 20

Os 3 iam custar na prática de 20 a 25 milhões

Diria que ligeiramente mais, sobretudo o Amoura. Mas sim, não seria um investimento por aí além, até porque temos os milhões da Champions.

Vamos ver qual é a ideia, mas acho que os três nos fazem falta até porque temos mais uma época de muitos jogos.

[maior que portugal]

Se o Akturkoglu ficar parece-me óbvio que não vem e nem faz sentido...

Mesmo que o turco saia se vier o Sudakov não estou a ver irmos rebentar 60 milhões de euros em 2 jogadores...

Aktürkoğlu 25 Amoura 30

Tino 20/25 sudakov 30

Gouveia 10 Alvarez 20

Os 3 iam custar na prática de 20 a 25 milhões

eu não chegava aos 20M€ po Álvarez é muita fruta. Dava 15M€

[BERNA_1961]

Se o Akturkoglu ficar parece-me óbvio que não vem e nem faz sentido...

Mesmo que o turco saia se vier o Sudakov não estou a ver irmos rebentar 60 milhões de euros em 2 jogadores...

Aktürkoğlu 25 Amoura 30

Tino 20/25 sudakov 30

Gouveia 10 Alvarez 20

Os 3 iam custar na prática de 20 a 25 milhões

O pessoal só faz contas ao valor das compras...
Os salários são incomportáveis, por vezes.
Por exemplo, o salário do Trubin, do Barreiro ... é proibitivo para o rendimento deles e da realidade Benfica...
Esses 3 meninos que se fala, são capazes de acrescentar mais uns 7 ou 8 milhões...

[Smballs]

Se o Akturkoglu ficar parece-me óbvio que não vem e nem faz sentido...

Mesmo que o turco saia se vier o Sudakov não estou a ver irmos rebentar 60 milhões de euros em 2 jogadores...

Aktürkoğlu 25 Amoura 30

Tino 20/25 sudakov 30

Gouveia 10 Alvarez 20

Os 3 iam custar na prática de 20 a 25 milhões

isso era competência no seu estado mais puro !!

PQP........ficamos com 1 equipa se isso acontecer......ai mãe !!

[MrCobb]

No estilo de jogo da laje (sim, tem um estilo de jogo, é uma merda, mas é um estilo) vai fazer estragos não tenho a mínima dúvida disso.

Desgosto mesmo deste estilo de jogo mas o Amoura é um jogador perfeito para o contra-ataque. É muito rápido e define muito bem.

Uma equipa não precisa de um jogador rápido apenas para o contra ataque, precisa também (e até mais) para abrir espaço dentro do bloco adversário.

Repara,se uma equipa não tem um jogador rápido a colocar em cheque a última linha do adversário,este junta a linha defensiva com a linha média e retira totalmente o espaço para jogar. Mas se tiveres um jogador rapidíssimo a ameaçar as costas o problema é outro. Nesse caso a linha defensiva já não sente tanta confiança para subir.

Jogador rápido? Tínhamos um com anos de casa, golos e assistências.
Capaz de abrir uma defesa? Tínhamos outro também mas comia banco para a estrela da cia.
Agora temos de estourar 40M

[Grant]

Se o Akturkoglu ficar parece-me óbvio que não vem e nem faz sentido...

Mesmo que o turco saia se vier o Sudakov não estou a ver irmos rebentar 60 milhões de euros em 2 jogadores...

Aktürkoğlu 25 Amoura 30

Tino 20/25 sudakov 30

Gouveia 10 Alvarez 20

Os 3 iam custar na prática de 20 a 25 milhões

Sim que nós quando vendemos o dinheiro vem todo para o Benfica... Nem há taxas e percentagens a pagar. Já quando se compra isso não acontece