Heorhii Sudakov

[poliban]

Aursnes tá mal escrito.

O Aursnes não tem de se titular por decreto.

Errado, é por mérito.

Muitas vezes jogou sem merecer na minha opinião, colocando me aqui no meio do assunto.

É bom jogador, gosta do Benfica e nós gostamos dele, mas não é super craque nem nada do que se pareça e se houver alguém melhor, vai para o banco. O Aurnses não é extremo direito para ser titular do Benfica, não é um perfil de jogador que tem de ser titular indiscutível do Benfica jogo sim jogo sim, ficou evidente contra blocos baixos como o do Estrela, tem falta de técnica criativa.

O Aursness é mais do que um jogador que está a jogar a extremo direito.
É um jogador que permite outros jogarem e que compensa muita coisa mal feita em campo.
Eu dou-lhe esse mérito e para já, não havendo nenhum indiscutivel à direita, sou totalmente a favor da continuidade do Aursness.
O nosso lado direito tem sido o nosso ponto mais forte, com Dedic e Aursness a dar sempre muita dinâmica ao jogo.

O Aurnses é acima de tudo um jogador taticamente muito evoluído com critério em posse mas não é nada por aí além no que á criação diz respeito.

Contra blocos baixos como contra o Benfica joga muitas muitas vezes o Benfica tem de ter extremos criativos, não podemos remeter a criatividade toda a um lateral direito (Dedic).

Eu percebo que a malta goste dele, eu também gosto muito mas não podemos ser cegos, primeiro está o Benfica e é óbvio para mim que a contratação de um extremo direito é importante, não são jogos contra o Tondela e contra o Nice que me fazem mudar de ideias.

Qualquer equipa dominadora e que tem ambição de ganhar títulos tem extremos de raiz com rasgo individual, pelo menos é a minha maneira de ver o Futebol.

A questão é que o Benfica chegou a ter Di Maria, Rafa e Neres e tanto RS como BL não abdicaram nunca do Aursness.

Ofensivamente o Aursness não dá tanto como um Neres ou um Di Maria, verdade, contudo é um jogador que tabela e se desmarca bem, tem até golos e assistencias, sabe envolver-se no ataque e estabelecer boas combinações.

É super inteligente e tenho gostado muito de o ver com o Dedic.
Haverá jogos em que podemos jogar com Alvarez na direita e Amoura/Andreas na esquerda, juntando Ivanovic ou Sudakov ao Pavlidis, isso também é claro, outros jogos em que a equipa não pode simplesmente abdicar do equilibrio necessário do lado direito. O Dedic vai colocar-nos alguns problemas nesse aspecto.

Escreves sempre Aurseness com 2 ss porquê?

[MarcosCabral]

O favor corre a nosso mercado.

[S1Benfica]

Aursnes tá mal escrito.

O Aursnes não tem de se titular por decreto.

Errado, é por mérito.

Muitas vezes jogou sem merecer na minha opinião, colocando me aqui no meio do assunto.

É bom jogador, gosta do Benfica e nós gostamos dele, mas não é super craque nem nada do que se pareça e se houver alguém melhor, vai para o banco. O Aurnses não é extremo direito para ser titular do Benfica, não é um perfil de jogador que tem de ser titular indiscutível do Benfica jogo sim jogo sim, ficou evidente contra blocos baixos como o do Estrela, tem falta de técnica criativa.

O Aursness é mais do que um jogador que está a jogar a extremo direito.
É um jogador que permite outros jogarem e que compensa muita coisa mal feita em campo.
Eu dou-lhe esse mérito e para já, não havendo nenhum indiscutivel à direita, sou totalmente a favor da continuidade do Aursness.
O nosso lado direito tem sido o nosso ponto mais forte, com Dedic e Aursness a dar sempre muita dinâmica ao jogo.

O Aurnses é acima de tudo um jogador taticamente muito evoluído com critério em posse mas não é nada por aí além no que á criação diz respeito.

Contra blocos baixos como contra o Benfica joga muitas muitas vezes o Benfica tem de ter extremos criativos, não podemos remeter a criatividade toda a um lateral direito (Dedic).

Eu percebo que a malta goste dele, eu também gosto muito mas não podemos ser cegos, primeiro está o Benfica e é óbvio para mim que a contratação de um extremo direito é importante, não são jogos contra o Tondela e contra o Nice que me fazem mudar de ideias.

Qualquer equipa dominadora e que tem ambição de ganhar títulos tem extremos de raiz com rasgo individual, pelo menos é a minha maneira de ver o Futebol.

A questão é que o Benfica chegou a ter Di Maria, Rafa e Neres e tanto RS como BL não abdicaram nunca do Aursness.

Ofensivamente o Aursness não dá tanto como um Neres ou um Di Maria, verdade, contudo é um jogador que tabela e se desmarca bem, tem até golos e assistencias, sabe envolver-se no ataque e estabelecer boas combinações.

É super inteligente e tenho gostado muito de o ver com o Dedic.
Haverá jogos em que podemos jogar com Alvarez na direita e Amoura/Andreas na esquerda, juntando Ivanovic ou Sudakov ao Pavlidis, isso também é claro, outros jogos em que a equipa não pode simplesmente abdicar do equilibrio necessário do lado direito. O Dedic vai colocar-nos alguns problemas nesse aspecto.

Escreves sempre Aurseness com 2 ss porquê?

Por ser um monstro como o do Lago?

Monstro do AursNess.

PS: Poli, também só tem 1 "E". 

[JotaL]

Aursnes tá mal escrito.

O Aursnes não tem de se titular por decreto.

Errado, é por mérito.

Muitas vezes jogou sem merecer na minha opinião, colocando me aqui no meio do assunto.

É bom jogador, gosta do Benfica e nós gostamos dele, mas não é super craque nem nada do que se pareça e se houver alguém melhor, vai para o banco. O Aurnses não é extremo direito para ser titular do Benfica, não é um perfil de jogador que tem de ser titular indiscutível do Benfica jogo sim jogo sim, ficou evidente contra blocos baixos como o do Estrela, tem falta de técnica criativa.

O Aursness é mais do que um jogador que está a jogar a extremo direito.
É um jogador que permite outros jogarem e que compensa muita coisa mal feita em campo.
Eu dou-lhe esse mérito e para já, não havendo nenhum indiscutivel à direita, sou totalmente a favor da continuidade do Aursness.
O nosso lado direito tem sido o nosso ponto mais forte, com Dedic e Aursness a dar sempre muita dinâmica ao jogo.

O Aurnses é acima de tudo um jogador taticamente muito evoluído com critério em posse mas não é nada por aí além no que á criação diz respeito.

Contra blocos baixos como contra o Benfica joga muitas muitas vezes o Benfica tem de ter extremos criativos, não podemos remeter a criatividade toda a um lateral direito (Dedic).

Eu percebo que a malta goste dele, eu também gosto muito mas não podemos ser cegos, primeiro está o Benfica e é óbvio para mim que a contratação de um extremo direito é importante, não são jogos contra o Tondela e contra o Nice que me fazem mudar de ideias.

Qualquer equipa dominadora e que tem ambição de ganhar títulos tem extremos de raiz com rasgo individual, pelo menos é a minha maneira de ver o Futebol.

A questão é que o Benfica chegou a ter Di Maria, Rafa e Neres e tanto RS como BL não abdicaram nunca do Aursness.

Ofensivamente o Aursness não dá tanto como um Neres ou um Di Maria, verdade, contudo é um jogador que tabela e se desmarca bem, tem até golos e assistencias, sabe envolver-se no ataque e estabelecer boas combinações.

É super inteligente e tenho gostado muito de o ver com o Dedic.
Haverá jogos em que podemos jogar com Alvarez na direita e Amoura/Andreas na esquerda, juntando Ivanovic ou Sudakov ao Pavlidis, isso também é claro, outros jogos em que a equipa não pode simplesmente abdicar do equilibrio necessário do lado direito. O Dedic vai colocar-nos alguns problemas nesse aspecto.

Escreves sempre Aurseness com 2 ss porquê?

Mistura de Aursnes e Souness...

[cristiano_1904]

Aursnes tá mal escrito.

O Aursnes não tem de se titular por decreto.

Errado, é por mérito.

Muitas vezes jogou sem merecer na minha opinião, colocando me aqui no meio do assunto.

É bom jogador, gosta do Benfica e nós gostamos dele, mas não é super craque nem nada do que se pareça e se houver alguém melhor, vai para o banco. O Aurnses não é extremo direito para ser titular do Benfica, não é um perfil de jogador que tem de ser titular indiscutível do Benfica jogo sim jogo sim, ficou evidente contra blocos baixos como o do Estrela, tem falta de técnica criativa.

O Aursness é mais do que um jogador que está a jogar a extremo direito.
É um jogador que permite outros jogarem e que compensa muita coisa mal feita em campo.
Eu dou-lhe esse mérito e para já, não havendo nenhum indiscutivel à direita, sou totalmente a favor da continuidade do Aursness.
O nosso lado direito tem sido o nosso ponto mais forte, com Dedic e Aursness a dar sempre muita dinâmica ao jogo.

O Aurnses é acima de tudo um jogador taticamente muito evoluído com critério em posse mas não é nada por aí além no que á criação diz respeito.

Contra blocos baixos como contra o Benfica joga muitas muitas vezes o Benfica tem de ter extremos criativos, não podemos remeter a criatividade toda a um lateral direito (Dedic).

Eu percebo que a malta goste dele, eu também gosto muito mas não podemos ser cegos, primeiro está o Benfica e é óbvio para mim que a contratação de um extremo direito é importante, não são jogos contra o Tondela e contra o Nice que me fazem mudar de ideias.

Qualquer equipa dominadora e que tem ambição de ganhar títulos tem extremos de raiz com rasgo individual, pelo menos é a minha maneira de ver o Futebol.

A questão é que o Benfica chegou a ter Di Maria, Rafa e Neres e tanto RS como BL não abdicaram nunca do Aursness.

Ofensivamente o Aursness não dá tanto como um Neres ou um Di Maria, verdade, contudo é um jogador que tabela e se desmarca bem, tem até golos e assistencias, sabe envolver-se no ataque e estabelecer boas combinações.

É super inteligente e tenho gostado muito de o ver com o Dedic.
Haverá jogos em que podemos jogar com Alvarez na direita e Amoura/Andreas na esquerda, juntando Ivanovic ou Sudakov ao Pavlidis, isso também é claro, outros jogos em que a equipa não pode simplesmente abdicar do equilibrio necessário do lado direito. O Dedic vai colocar-nos alguns problemas nesse aspecto.

Escreves sempre Aurseness com 2 ss porquê?

Deixa estar o rapaz Polibannn

[cwally]

Agora
🔴 Akturkoglu
🔴 Tino
🟢 Sudakov
🟢 Alvaréz

Outubro
🔴 Rui Costa
🟢 João Noronha Lopes

O Tino é para ficar.

[sergio19azb]

Agora
🔴 Akturkoglu
🔴 Tino
🟢 Sudakov
🟢 Alvaréz

Outubro
🔴 Rui Costa
🟢 João Noronha Lopes

O Tino é para ficar.

O Tino ja foi associado a Napoli, Juve, Marselha, Roma, Arábia. Está claramente no mercado e está mais para sair do que para ficar.

[xico17]

Agora
🔴 Akturkoglu
🔴 Tino
🟢 Sudakov
🟢 Alvaréz

Outubro
🔴 Rui Costa
🟢 João Noronha Lopes

O Tino é para ficar.

Sempre fui um dos maiores apreciadores do Tino.

Ainda assim, sinto que é a altura certa para fechar o ciclo.

Sinto-o desmotivado e a necessidade de um jogador com as características dele começam a esvanecer. Quando o Manu recuperar teremos muita gente para aquela posição, e todos eles polivalentes, coisa que o Tino não é.

Tino no Benfica, a par de Ruben Dias, foi um exemplo daquilo que o aproveitamento da formação deve ser no clube.

Acho que chegou a hora de ele ter outro desafio, até porque já não o sinto a evoluir aqui.

[SLBTotti]

Aursnes tá mal escrito.

O Aursnes não tem de se titular por decreto.

Errado, é por mérito.

Muitas vezes jogou sem merecer na minha opinião, colocando me aqui no meio do assunto.

É bom jogador, gosta do Benfica e nós gostamos dele, mas não é super craque nem nada do que se pareça e se houver alguém melhor, vai para o banco. O Aurnses não é extremo direito para ser titular do Benfica, não é um perfil de jogador que tem de ser titular indiscutível do Benfica jogo sim jogo sim, ficou evidente contra blocos baixos como o do Estrela, tem falta de técnica criativa.

O Aursness é mais do que um jogador que está a jogar a extremo direito.
É um jogador que permite outros jogarem e que compensa muita coisa mal feita em campo.
Eu dou-lhe esse mérito e para já, não havendo nenhum indiscutivel à direita, sou totalmente a favor da continuidade do Aursness.
O nosso lado direito tem sido o nosso ponto mais forte, com Dedic e Aursness a dar sempre muita dinâmica ao jogo.

O Aurnses é acima de tudo um jogador taticamente muito evoluído com critério em posse mas não é nada por aí além no que á criação diz respeito.

Contra blocos baixos como contra o Benfica joga muitas muitas vezes o Benfica tem de ter extremos criativos, não podemos remeter a criatividade toda a um lateral direito (Dedic).

Eu percebo que a malta goste dele, eu também gosto muito mas não podemos ser cegos, primeiro está o Benfica e é óbvio para mim que a contratação de um extremo direito é importante, não são jogos contra o Tondela e contra o Nice que me fazem mudar de ideias.

Qualquer equipa dominadora e que tem ambição de ganhar títulos tem extremos de raiz com rasgo individual, pelo menos é a minha maneira de ver o Futebol.

A questão é que o Benfica chegou a ter Di Maria, Rafa e Neres e tanto RS como BL não abdicaram nunca do Aursness.

Ofensivamente o Aursness não dá tanto como um Neres ou um Di Maria, verdade, contudo é um jogador que tabela e se desmarca bem, tem até golos e assistencias, sabe envolver-se no ataque e estabelecer boas combinações.

É super inteligente e tenho gostado muito de o ver com o Dedic.
Haverá jogos em que podemos jogar com Alvarez na direita e Amoura/Andreas na esquerda, juntando Ivanovic ou Sudakov ao Pavlidis, isso também é claro, outros jogos em que a equipa não pode simplesmente abdicar do equilibrio necessário do lado direito. O Dedic vai colocar-nos alguns problemas nesse aspecto.

Escreves sempre Aurseness com 2 ss porquê?

Viu no mesmo local onde a malta via Renato SancheZ.

[Tellmo]

Parece me praticamente certo no Benfica...

Imagino um negócio a rondar os 27M (70% passe).

Camisola 10 á sua espera.

[Mariachi]

O cadeado do Sudakov é porque o Trubin trancou a baliza. Não se iludam.

Não fez uma única defesa.

[FreddyAduFan]

Parece me praticamente certo no Benfica...

Imagino um negócio a rondar os 30M (70% passe).

Camisola 10 á sua espera.

ja tou vacinado contra os "basicamente certo" neste clube.

[Mr.Costa]

Se vier Sudakov e Alvarez e sendo uma substituição direta ao Akturkoglu, sou muito fã. Vai ser o nosso jogador mais influente na Champions e por cá marca +15 golos fácil. Vamos esperar.

Os mesmos +15 golos do aktur?
E será que também faz as mesmas +10 assistências do turco?

Acho uma piadão á malta que vê futebol com base em estatísticas.
Marca 15/20 golos por época = top player.

Quem vê futebol sabe que o Akturkoglu é lamentável com bola em ataque posicional, perde N bolas expondo a equipa constantemente, disso já não convém falar para quem vê futebol com base em números.

Vou ser polémico, é por isso que uns preferem o CR7 dos últimos 7/8 anos de carreira e outros preferem o Messi.

O teu amigo antes falou em números.
Nada.

Eu falo em números (os mesmos numeros).
Caos.

O Akturkoglu é uma realidade do último ano do Benfica, nós vimos o jogador aqui no nosso contexto, os prós e os contras.

O Sudakov o que conhecemos dele é no contexto Shacktar, tudo o que possamos supor, é isso mesmo suposição. Ninguém sabe se o Sudakov vai marcar 10 ou 15 golos e para mim pessoalmente não é isso o mais importante, o mais importante se vier é que rendimento vai ter para lá dos números, vai fazer a equipa jogar? Vai organizar o nosso jogo em ataque posicional? Vai criar no último terço? É isso.

O Akturkoglu é uma realidade do Benfica que qualquer pessoa que vê futebol com a televisão ligada conhece, oportunista na procura de espaços para finalizar, jogador de último toque, tudo o resto é perto de banal.

Para os típicos adeptos da estatística, é top, para aqueles que vêm futebol com olhos de ver e que têm essa leitura para perceber os acontecimentos é uma ótima venda pelos números que têm sido noticiados.

E é isto. Mais 1 golo
 

1 golo e 222 bolas perdias por más tomadas de decisões.
Cada um com os seus gostos, cada um vê o futebol de maneira diferente.
Não me importo nem um pouco se sair.

E 2 assistências meio golo, não aproveitadas

[_Xebola_]

Aursnes tá mal escrito.

O Aursnes não tem de se titular por decreto.

Errado, é por mérito.

Muitas vezes jogou sem merecer na minha opinião, colocando me aqui no meio do assunto.

É bom jogador, gosta do Benfica e nós gostamos dele, mas não é super craque nem nada do que se pareça e se houver alguém melhor, vai para o banco. O Aurnses não é extremo direito para ser titular do Benfica, não é um perfil de jogador que tem de ser titular indiscutível do Benfica jogo sim jogo sim, ficou evidente contra blocos baixos como o do Estrela, tem falta de técnica criativa.

O Aursness é mais do que um jogador que está a jogar a extremo direito.
É um jogador que permite outros jogarem e que compensa muita coisa mal feita em campo.
Eu dou-lhe esse mérito e para já, não havendo nenhum indiscutivel à direita, sou totalmente a favor da continuidade do Aursness.
O nosso lado direito tem sido o nosso ponto mais forte, com Dedic e Aursness a dar sempre muita dinâmica ao jogo.

O Aurnses é acima de tudo um jogador taticamente muito evoluído com critério em posse mas não é nada por aí além no que á criação diz respeito.

Contra blocos baixos como contra o Benfica joga muitas muitas vezes o Benfica tem de ter extremos criativos, não podemos remeter a criatividade toda a um lateral direito (Dedic).

Eu percebo que a malta goste dele, eu também gosto muito mas não podemos ser cegos, primeiro está o Benfica e é óbvio para mim que a contratação de um extremo direito é importante, não são jogos contra o Tondela e contra o Nice que me fazem mudar de ideias.

Qualquer equipa dominadora e que tem ambição de ganhar títulos tem extremos de raiz com rasgo individual, pelo menos é a minha maneira de ver o Futebol.

A questão é que o Benfica chegou a ter Di Maria, Rafa e Neres e tanto RS como BL não abdicaram nunca do Aursness.

Ofensivamente o Aursness não dá tanto como um Neres ou um Di Maria, verdade, contudo é um jogador que tabela e se desmarca bem, tem até golos e assistencias, sabe envolver-se no ataque e estabelecer boas combinações.

É super inteligente e tenho gostado muito de o ver com o Dedic.
Haverá jogos em que podemos jogar com Alvarez na direita e Amoura/Andreas na esquerda, juntando Ivanovic ou Sudakov ao Pavlidis, isso também é claro, outros jogos em que a equipa não pode simplesmente abdicar do equilibrio necessário do lado direito. O Dedic vai colocar-nos alguns problemas nesse aspecto.

Escreves sempre Aurseness com 2 ss porquê?

Deixa estar o rapaz Polibannn

Ele agora é PoliVan!

[N1c0]

Agora os reforços vão ser obviamente mais caros. Sabem que o tempo aperta. Para nós para arranjar alternativas e para eles para arranjar substitutos.

E também sabem que temos o dinheiro da Champions