João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

[Red_Wings]

Como é que este merdas consegue ter 95 likes nisto é que não sei.

Não sabes?

Basta olhar em volta e ver o país real...

[Vidito]

Como é que este merdas consegue ter 95 likes nisto é que não sei.

Não sabes?

Basta olhar em volta e ver o país real...

Também acho que não vai ser fácil mudar. Deus queira que esteja enganado.

[lonstrup]

Caso seja eleito, como eu desejo, terá uma tarefa hercúlea para levantar o clube.

Não só desportivamente e economicamente, mas acima de tudo a nível cultural e de mentalidades. E um clube sem identidade nem mentalidade, é um clube que nunca poderá prosperar na parte desportiva e de gestão.

É obrigatório fazer uma reeducação das mentalidades. E uma reeducação interna com retorno à matriz de sempre do Benfica, induz a uma reeducação do adepto e sócio que foi alvo de brainwashing vieirista.

Começo a achar que o mais difícil é fazer passar essa matriz de ganhar sempre aos atletas. A nível de discurso está tudo certo, os jogadores dizem o correcto, que no Benfica é sempre para ganhar, mas nos jogos não se vê isso, dá a ideia de uma laxismo, uma falta de garra, de sede de vitória, uma fraca mentalidade competitiva e que se ganhar, óptimo, se perder, paciência, ainda neste fim-de-semana não é aceitável o resultado da equipa de andebol feminino, pode-se perder, mas nunca sem lutar por cada bola como se fosse a última. É triste ver que o Madeira SAD competiu melhor que o Benfica. Isso vai ser muito difícil de mudar, pelo menos em pouco tempo.

tocaste num ponto que é a essência do Benfica ao longo da sua história,  na minha opinião.

Competir.

É esta a essência,  ir à luta com tudo o que tem, medir forças,  superar-se.

Não é um estilo de jogo, não é o ganhar sempre. É a maneira como se entrega ao jogo, à prova, à disputa. É os "15 minutos à Benfica".

E isso perdeu-se por muitas razões, principalmente nos últimos 15 anoa em que se usou um processo de sportinguizacao para justificar derrotas, sem assumir a responsabilidade pelas mesmas.

Benfica é competir e sentir responsabilidade pela camisola que se enverga.

O resto, vitórias, jogar bem,ser dominador, virá daí.

15 não, as equipas das primeira passagem do Jesus sempre honraram o Benfica, com o Rui Vitória começaram os paninhos quentes e a verdadeira sportinguização que só piorou de ano para ano e sim, inclui-se a segunda passagem desastrosa do Jesus.

amigo, o fato de tu estares aqui a desculpar o treinador que perdeu mais campeonatos e taças de Portugal na história centenária do Benfica, diz tudo acerca do sucesso da sportinguizacao.

A era de JJ foi a única na história do Benfica em que ficar em segundo passou a contar como título, como vice-campeão. Foi a época da história em que chegar à liga dos campeões passou a contar como título também. Foi a única época da história em que benfiquistas não quiseram competir ao mais alto nível,  desejando eliminações da liga dos campeões porque a liga europa era mais fácil.

Em suma, um período em que os adeptos diziam "as vossas lágrimas valem mais do que a taça"

Quanto a vitória, quanto muito ajudou a estancar a sportinguizacao. Porque a competição europeia do Benfica passou a ser a liga dos campeões e não a liga europa. E ao segundo ano a fazer merda foi despedido, sinal de outra exigência.

Outroa houve que estiveram 3 anos a levar na pá,  e mesmo assim continuaram. Porque? Porque se dizia que não conseguíamos ter melhor. Vejam bem, o Benfica,  refém de um treinador.

Um insulto à historia do Benfica.

quê ? lol

O JJ se não tivesse dois campeonatos roubados à anos 90 contra o Vítor pereira tinha vencido 5 campeonatos em 6 anos.

vais cumprindo completamente o guião da sportinguizacao.

Onde vem esse guião ? É naquele livro de 1000 páginas que só vende histórias da carochinha ?

cartilhas da btv, cmtv e jornaleiros vários na Bola e no Record.

Esse foi o guião passado, e que foi sendo papado pelos benfiquistas. Verdade seja dita, nunca tinha havido nada assim no Benfiquismo, uma máquina de propaganda deste nível, por isso é natural que o pessoal não tivesse muita resistência à propaganda.

[lonstrup]

Caso seja eleito, como eu desejo, terá uma tarefa hercúlea para levantar o clube.

Não só desportivamente e economicamente, mas acima de tudo a nível cultural e de mentalidades. E um clube sem identidade nem mentalidade, é um clube que nunca poderá prosperar na parte desportiva e de gestão.

É obrigatório fazer uma reeducação das mentalidades. E uma reeducação interna com retorno à matriz de sempre do Benfica, induz a uma reeducação do adepto e sócio que foi alvo de brainwashing vieirista.

Começo a achar que o mais difícil é fazer passar essa matriz de ganhar sempre aos atletas. A nível de discurso está tudo certo, os jogadores dizem o correcto, que no Benfica é sempre para ganhar, mas nos jogos não se vê isso, dá a ideia de uma laxismo, uma falta de garra, de sede de vitória, uma fraca mentalidade competitiva e que se ganhar, óptimo, se perder, paciência, ainda neste fim-de-semana não é aceitável o resultado da equipa de andebol feminino, pode-se perder, mas nunca sem lutar por cada bola como se fosse a última. É triste ver que o Madeira SAD competiu melhor que o Benfica. Isso vai ser muito difícil de mudar, pelo menos em pouco tempo.

tocaste num ponto que é a essência do Benfica ao longo da sua história,  na minha opinião.

Competir.

É esta a essência,  ir à luta com tudo o que tem, medir forças,  superar-se.

Não é um estilo de jogo, não é o ganhar sempre. É a maneira como se entrega ao jogo, à prova, à disputa. É os "15 minutos à Benfica".

E isso perdeu-se por muitas razões, principalmente nos últimos 15 anoa em que se usou um processo de sportinguizacao para justificar derrotas, sem assumir a responsabilidade pelas mesmas.

Benfica é competir e sentir responsabilidade pela camisola que se enverga.

O resto, vitórias, jogar bem,ser dominador, virá daí.

15 não, as equipas das primeira passagem do Jesus sempre honraram o Benfica, com o Rui Vitória começaram os paninhos quentes e a verdadeira sportinguização que só piorou de ano para ano e sim, inclui-se a segunda passagem desastrosa do Jesus.

Tas maluco.

Jesus foi dos treinadores mais defendidos sem razão para tal, foram humilhações intermináveis.

Vieira e Jesus colocaram os adeptos mais mansos que um burro amestrado.

Os lages Rui vitórias etc são consequência disso.

Não falei de defesa de treinadores, respondi ao post que estava a dizer que a história do Benfica é sobre ser competitivo e com o Jesus foste sempre.

Ate o Rui Vitória com varelas esteve a um jogo de ser campeão, e mesmo assim foi preciso bancadas caírem e jogadores comprados.

Eu envergonho me muito do tempo do Jorge Jesus.

O que dizer dos 15 anos antes então.

e continuas a cumprir o guião da sportinguizacao.

"Ok, mas antes não era melhor"

Pois, mas o facto de antes não ser melhor,  não torna o que veio a seguir bom, pois não? Essa recusa em analisar o que se passou naquele período é em si outra marca do guião da sportinguizacao.

Mas não deixa de ser caricato que para "elevares" o período de JJ tenhas comparar com o pior pior período da história do Benfica.

E

[lonstrup]

A questão é que com Noronhas Lopes aquele período de Sportinguizacao com Vieira e Jesus nunca teria acontecido.

[The_Riggs]

Caso seja eleito, como eu desejo, terá uma tarefa hercúlea para levantar o clube.

Não só desportivamente e economicamente, mas acima de tudo a nível cultural e de mentalidades. E um clube sem identidade nem mentalidade, é um clube que nunca poderá prosperar na parte desportiva e de gestão.

É obrigatório fazer uma reeducação das mentalidades. E uma reeducação interna com retorno à matriz de sempre do Benfica, induz a uma reeducação do adepto e sócio que foi alvo de brainwashing vieirista.

Começo a achar que o mais difícil é fazer passar essa matriz de ganhar sempre aos atletas. A nível de discurso está tudo certo, os jogadores dizem o correcto, que no Benfica é sempre para ganhar, mas nos jogos não se vê isso, dá a ideia de uma laxismo, uma falta de garra, de sede de vitória, uma fraca mentalidade competitiva e que se ganhar, óptimo, se perder, paciência, ainda neste fim-de-semana não é aceitável o resultado da equipa de andebol feminino, pode-se perder, mas nunca sem lutar por cada bola como se fosse a última. É triste ver que o Madeira SAD competiu melhor que o Benfica. Isso vai ser muito difícil de mudar, pelo menos em pouco tempo.

tocaste num ponto que é a essência do Benfica ao longo da sua história,  na minha opinião.

Competir.

É esta a essência,  ir à luta com tudo o que tem, medir forças,  superar-se.

Não é um estilo de jogo, não é o ganhar sempre. É a maneira como se entrega ao jogo, à prova, à disputa. É os "15 minutos à Benfica".

E isso perdeu-se por muitas razões, principalmente nos últimos 15 anoa em que se usou um processo de sportinguizacao para justificar derrotas, sem assumir a responsabilidade pelas mesmas.

Benfica é competir e sentir responsabilidade pela camisola que se enverga.

O resto, vitórias, jogar bem,ser dominador, virá daí.

15 não, as equipas das primeira passagem do Jesus sempre honraram o Benfica, com o Rui Vitória começaram os paninhos quentes e a verdadeira sportinguização que só piorou de ano para ano e sim, inclui-se a segunda passagem desastrosa do Jesus.

Tas maluco.

Jesus foi dos treinadores mais defendidos sem razão para tal, foram humilhações intermináveis.

Vieira e Jesus colocaram os adeptos mais mansos que um burro amestrado.

Os lages Rui vitórias etc são consequência disso.

Não falei de defesa de treinadores, respondi ao post que estava a dizer que a história do Benfica é sobre ser competitivo e com o Jesus foste sempre.

Ate o Rui Vitória com varelas esteve a um jogo de ser campeão, e mesmo assim foi preciso bancadas caírem e jogadores comprados.

Eu envergonho me muito do tempo do Jorge Jesus.

O que dizer dos 15 anos antes então.

e continuas a cumprir o guião da sportinguizacao.

"Ok, mas antes não era melhor"

Pois, mas o facto de antes não ser melhor,  não torna o que veio a seguir bom, pois não? Essa recusa em analisar o que se passou naquele período é em si outra marca do guião da sportinguizacao.

Mas não deixa de ser caricato que para "elevares" o período de JJ tenhas comparar com o pior pior período da história do Benfica.

E

man, tu eras o maior defensor do Rui Vitória, parecia que estavam a insultar a tua mãe cada vez que alguém o criticava. É preciso ter lata.

Pára lá com o rage bait patético da sportinguização, não vou cair nele.

[MSAM]

Tou à espera de uma mega sondagem pelas minhas contas se lhe derem um pouco mais de 7% das intenções de voto ganha à primeira isto porque há 5 anos a sondagem dava lhe menos de 5% e teve 34%

[lonstrup]

Caso seja eleito, como eu desejo, terá uma tarefa hercúlea para levantar o clube.

Não só desportivamente e economicamente, mas acima de tudo a nível cultural e de mentalidades. E um clube sem identidade nem mentalidade, é um clube que nunca poderá prosperar na parte desportiva e de gestão.

É obrigatório fazer uma reeducação das mentalidades. E uma reeducação interna com retorno à matriz de sempre do Benfica, induz a uma reeducação do adepto e sócio que foi alvo de brainwashing vieirista.

Começo a achar que o mais difícil é fazer passar essa matriz de ganhar sempre aos atletas. A nível de discurso está tudo certo, os jogadores dizem o correcto, que no Benfica é sempre para ganhar, mas nos jogos não se vê isso, dá a ideia de uma laxismo, uma falta de garra, de sede de vitória, uma fraca mentalidade competitiva e que se ganhar, óptimo, se perder, paciência, ainda neste fim-de-semana não é aceitável o resultado da equipa de andebol feminino, pode-se perder, mas nunca sem lutar por cada bola como se fosse a última. É triste ver que o Madeira SAD competiu melhor que o Benfica. Isso vai ser muito difícil de mudar, pelo menos em pouco tempo.

tocaste num ponto que é a essência do Benfica ao longo da sua história,  na minha opinião.

Competir.

É esta a essência,  ir à luta com tudo o que tem, medir forças,  superar-se.

Não é um estilo de jogo, não é o ganhar sempre. É a maneira como se entrega ao jogo, à prova, à disputa. É os "15 minutos à Benfica".

E isso perdeu-se por muitas razões, principalmente nos últimos 15 anoa em que se usou um processo de sportinguizacao para justificar derrotas, sem assumir a responsabilidade pelas mesmas.

Benfica é competir e sentir responsabilidade pela camisola que se enverga.

O resto, vitórias, jogar bem,ser dominador, virá daí.

15 não, as equipas das primeira passagem do Jesus sempre honraram o Benfica, com o Rui Vitória começaram os paninhos quentes e a verdadeira sportinguização que só piorou de ano para ano e sim, inclui-se a segunda passagem desastrosa do Jesus.

Tas maluco.

Jesus foi dos treinadores mais defendidos sem razão para tal, foram humilhações intermináveis.

Vieira e Jesus colocaram os adeptos mais mansos que um burro amestrado.

Os lages Rui vitórias etc são consequência disso.

Não falei de defesa de treinadores, respondi ao post que estava a dizer que a história do Benfica é sobre ser competitivo e com o Jesus foste sempre.

Ate o Rui Vitória com varelas esteve a um jogo de ser campeão, e mesmo assim foi preciso bancadas caírem e jogadores comprados.

Eu envergonho me muito do tempo do Jorge Jesus.

O que dizer dos 15 anos antes então.

e continuas a cumprir o guião da sportinguizacao.

"Ok, mas antes não era melhor"

Pois, mas o facto de antes não ser melhor,  não torna o que veio a seguir bom, pois não? Essa recusa em analisar o que se passou naquele período é em si outra marca do guião da sportinguizacao.

Mas não deixa de ser caricato que para "elevares" o período de JJ tenhas comparar com o pior pior período da história do Benfica.

E

man, tu eras o maior defensor do Rui Vitória, parecia que estavam a insultar a tua mãe cada vez que alguém o criticava. É preciso ter lata.

Pára lá com o rage bait patético da sportinguização, não vou cair nele.

mas qual maior defensor? Ainda na segunda época, a caminho do 2°título, já eu o criticava. Porque se não alterasse a sua abordagem, iria correr mal na época seguinte.

O que tu confundes é outra coisa. Confundes não insultar o Vitória com defesa.

A diferença é que para mim o prof Rui Carlos sempre foi somente um treinador do Benfica. Sempre foi só isso. Enquanto ganhasse ea fizesse o Benfica competitivo, servia. Quando o deixasse de fazer, era para despachar. Como eu próprio defendi que devia ser despachado.

Agora,  peço desculpa por não odiar o Rui Vitória, e trata-lo somente como treiandor do Benfica.

Sei que para algumas pessoas, vindas do processo de sportinguizacao,  isto seja uma atitude estranha. Mas não tenho culpa.

[The_Riggs]

Caso seja eleito, como eu desejo, terá uma tarefa hercúlea para levantar o clube.

Não só desportivamente e economicamente, mas acima de tudo a nível cultural e de mentalidades. E um clube sem identidade nem mentalidade, é um clube que nunca poderá prosperar na parte desportiva e de gestão.

É obrigatório fazer uma reeducação das mentalidades. E uma reeducação interna com retorno à matriz de sempre do Benfica, induz a uma reeducação do adepto e sócio que foi alvo de brainwashing vieirista.

Começo a achar que o mais difícil é fazer passar essa matriz de ganhar sempre aos atletas. A nível de discurso está tudo certo, os jogadores dizem o correcto, que no Benfica é sempre para ganhar, mas nos jogos não se vê isso, dá a ideia de uma laxismo, uma falta de garra, de sede de vitória, uma fraca mentalidade competitiva e que se ganhar, óptimo, se perder, paciência, ainda neste fim-de-semana não é aceitável o resultado da equipa de andebol feminino, pode-se perder, mas nunca sem lutar por cada bola como se fosse a última. É triste ver que o Madeira SAD competiu melhor que o Benfica. Isso vai ser muito difícil de mudar, pelo menos em pouco tempo.

tocaste num ponto que é a essência do Benfica ao longo da sua história,  na minha opinião.

Competir.

É esta a essência,  ir à luta com tudo o que tem, medir forças,  superar-se.

Não é um estilo de jogo, não é o ganhar sempre. É a maneira como se entrega ao jogo, à prova, à disputa. É os "15 minutos à Benfica".

E isso perdeu-se por muitas razões, principalmente nos últimos 15 anoa em que se usou um processo de sportinguizacao para justificar derrotas, sem assumir a responsabilidade pelas mesmas.

Benfica é competir e sentir responsabilidade pela camisola que se enverga.

O resto, vitórias, jogar bem,ser dominador, virá daí.

15 não, as equipas das primeira passagem do Jesus sempre honraram o Benfica, com o Rui Vitória começaram os paninhos quentes e a verdadeira sportinguização que só piorou de ano para ano e sim, inclui-se a segunda passagem desastrosa do Jesus.

Tas maluco.

Jesus foi dos treinadores mais defendidos sem razão para tal, foram humilhações intermináveis.

Vieira e Jesus colocaram os adeptos mais mansos que um burro amestrado.

Os lages Rui vitórias etc são consequência disso.

Não falei de defesa de treinadores, respondi ao post que estava a dizer que a história do Benfica é sobre ser competitivo e com o Jesus foste sempre.

Ate o Rui Vitória com varelas esteve a um jogo de ser campeão, e mesmo assim foi preciso bancadas caírem e jogadores comprados.

Eu envergonho me muito do tempo do Jorge Jesus.

O que dizer dos 15 anos antes então.

e continuas a cumprir o guião da sportinguizacao.

"Ok, mas antes não era melhor"

Pois, mas o facto de antes não ser melhor,  não torna o que veio a seguir bom, pois não? Essa recusa em analisar o que se passou naquele período é em si outra marca do guião da sportinguizacao.

Mas não deixa de ser caricato que para "elevares" o período de JJ tenhas comparar com o pior pior período da história do Benfica.

E

man, tu eras o maior defensor do Rui Vitória, parecia que estavam a insultar a tua mãe cada vez que alguém o criticava. É preciso ter lata.

Pára lá com o rage bait patético da sportinguização, não vou cair nele.

mas qual maior defensor? Ainda na segunda época, a caminho do 2°título, já eu o criticava. Porque se não alterasse a sua abordagem, iria correr mal na época seguinte.

O que tu confundes é outra coisa. Confundes não insultar o Vitória com defesa.

A diferença é que para mim o prof Rui Carlos sempre foi somente um treinador do Benfica. Sempre foi só isso. Enquanto ganhasse ea fizesse o Benfica competitivo, servia. Quando o deixasse de fazer, era para despachar. Como eu próprio defendi que devia ser despachado.

Agora,  peço desculpa por não odiar o Rui Vitória, e trata-lo somente como treiandor do Benfica.

Sei que para algumas pessoas, vindas do processo de sportinguizacao,  isto seja uma atitude estranha. Mas não tenho culpa.

Um padre a mentir e a tentar que outra pessoa o insulte para ser banido, cum crl

[jjlope00]

Esperava muito mais desta entrevista.

Tenho acompanhado todas as entrevistas de todos os candidatos para decidir os meus votos.
Tirando o comboio não disse nada de novo.
Parece que tem o disco riscado sempre a dizer as mesmas coisas em todas as suas entrevistas .

Para quem anda aqui no fórum e nas redes sociais a dizer que o João Noronha Lopes é o candidato melhor preparado para presidente do Benfica.

Karina, no dia 31 de Julho de 2025;

[RGouveia.SLB]

Caso seja eleito, como eu desejo, terá uma tarefa hercúlea para levantar o clube.

Não só desportivamente e economicamente, mas acima de tudo a nível cultural e de mentalidades. E um clube sem identidade nem mentalidade, é um clube que nunca poderá prosperar na parte desportiva e de gestão.

É obrigatório fazer uma reeducação das mentalidades. E uma reeducação interna com retorno à matriz de sempre do Benfica, induz a uma reeducação do adepto e sócio que foi alvo de brainwashing vieirista.

Começo a achar que o mais difícil é fazer passar essa matriz de ganhar sempre aos atletas. A nível de discurso está tudo certo, os jogadores dizem o correcto, que no Benfica é sempre para ganhar, mas nos jogos não se vê isso, dá a ideia de uma laxismo, uma falta de garra, de sede de vitória, uma fraca mentalidade competitiva e que se ganhar, óptimo, se perder, paciência, ainda neste fim-de-semana não é aceitável o resultado da equipa de andebol feminino, pode-se perder, mas nunca sem lutar por cada bola como se fosse a última. É triste ver que o Madeira SAD competiu melhor que o Benfica. Isso vai ser muito difícil de mudar, pelo menos em pouco tempo.

Essa matriz pura e simplesmente não é passada. O mau exemplo vem do topo e alastra ao edifício todo, mesmo aos últimos redutos de benfiquismo e vitórias como as equipas femininas ou o voleibol

[lonstrup]

Caso seja eleito, como eu desejo, terá uma tarefa hercúlea para levantar o clube.

Não só desportivamente e economicamente, mas acima de tudo a nível cultural e de mentalidades. E um clube sem identidade nem mentalidade, é um clube que nunca poderá prosperar na parte desportiva e de gestão.

É obrigatório fazer uma reeducação das mentalidades. E uma reeducação interna com retorno à matriz de sempre do Benfica, induz a uma reeducação do adepto e sócio que foi alvo de brainwashing vieirista.

Começo a achar que o mais difícil é fazer passar essa matriz de ganhar sempre aos atletas. A nível de discurso está tudo certo, os jogadores dizem o correcto, que no Benfica é sempre para ganhar, mas nos jogos não se vê isso, dá a ideia de uma laxismo, uma falta de garra, de sede de vitória, uma fraca mentalidade competitiva e que se ganhar, óptimo, se perder, paciência, ainda neste fim-de-semana não é aceitável o resultado da equipa de andebol feminino, pode-se perder, mas nunca sem lutar por cada bola como se fosse a última. É triste ver que o Madeira SAD competiu melhor que o Benfica. Isso vai ser muito difícil de mudar, pelo menos em pouco tempo.

tocaste num ponto que é a essência do Benfica ao longo da sua história,  na minha opinião.

Competir.

É esta a essência,  ir à luta com tudo o que tem, medir forças,  superar-se.

Não é um estilo de jogo, não é o ganhar sempre. É a maneira como se entrega ao jogo, à prova, à disputa. É os "15 minutos à Benfica".

E isso perdeu-se por muitas razões, principalmente nos últimos 15 anoa em que se usou um processo de sportinguizacao para justificar derrotas, sem assumir a responsabilidade pelas mesmas.

Benfica é competir e sentir responsabilidade pela camisola que se enverga.

O resto, vitórias, jogar bem,ser dominador, virá daí.

15 não, as equipas das primeira passagem do Jesus sempre honraram o Benfica, com o Rui Vitória começaram os paninhos quentes e a verdadeira sportinguização que só piorou de ano para ano e sim, inclui-se a segunda passagem desastrosa do Jesus.

Tas maluco.

Jesus foi dos treinadores mais defendidos sem razão para tal, foram humilhações intermináveis.

Vieira e Jesus colocaram os adeptos mais mansos que um burro amestrado.

Os lages Rui vitórias etc são consequência disso.

Não falei de defesa de treinadores, respondi ao post que estava a dizer que a história do Benfica é sobre ser competitivo e com o Jesus foste sempre.

Ate o Rui Vitória com varelas esteve a um jogo de ser campeão, e mesmo assim foi preciso bancadas caírem e jogadores comprados.

Eu envergonho me muito do tempo do Jorge Jesus.

O que dizer dos 15 anos antes então.

e continuas a cumprir o guião da sportinguizacao.

"Ok, mas antes não era melhor"

Pois, mas o facto de antes não ser melhor,  não torna o que veio a seguir bom, pois não? Essa recusa em analisar o que se passou naquele período é em si outra marca do guião da sportinguizacao.

Mas não deixa de ser caricato que para "elevares" o período de JJ tenhas comparar com o pior pior período da história do Benfica.

E

man, tu eras o maior defensor do Rui Vitória, parecia que estavam a insultar a tua mãe cada vez que alguém o criticava. É preciso ter lata.

Pára lá com o rage bait patético da sportinguização, não vou cair nele.

mas qual maior defensor? Ainda na segunda época, a caminho do 2°título, já eu o criticava. Porque se não alterasse a sua abordagem, iria correr mal na época seguinte.

O que tu confundes é outra coisa. Confundes não insultar o Vitória com defesa.

A diferença é que para mim o prof Rui Carlos sempre foi somente um treinador do Benfica. Sempre foi só isso. Enquanto ganhasse ea fizesse o Benfica competitivo, servia. Quando o deixasse de fazer, era para despachar. Como eu próprio defendi que devia ser despachado.

Agora,  peço desculpa por não odiar o Rui Vitória, e trata-lo somente como treiandor do Benfica.

Sei que para algumas pessoas, vindas do processo de sportinguizacao,  isto seja uma atitude estranha. Mas não tenho culpa.

Um padre a mentir e a tentar que outra pessoa o insulte para ser banido, cum crl

fonix, mas porque raio eu quereria que me insultasses? Não sou masoquista.

E também não quero que sejas expulso. Para além de conversares comigo, também benefício das tuas postagens e updates neste tópico.

Eu venho a este forum há muitos anos, praticamente desde o princípio. E sempre foi normalmente este tipo de discussão entre os foristas. Ter opiniões discordantes era normal.

[joaoaria]

Espantam-me as críticas ao Noronha Lopes quando na prática é o único até agora que já começou a revelar os nomes da sua equipa.

[fpie]

Espantam-me as críticas ao Noronha Lopes quando na prática é o único até agora que já começou a revelar os nomes da sua equipa.

os que não sabem para onde vão, criticam os outros para desviar atenções

[The_Riggs]

Ansioso para que seja conhecida toda a lista.

Vai ver mais um grande boost na campanha.

Vai ser só gente Benfiquista, seria,  profissional e credivel.

Conhecimento de causa ou esperança?

Aquilo que ouvi falar no sábado é que vamos ter novamente pelo menos um CEO de uma grande empresa nacional, não sei se será o José Theotónio e/ou Pedro Penalva, novamente, mas é bem possível.

E que , tal como em 2020, Noronha não abdica de pessoas com formação específica para o cargo, portanto é esperar pessoas de grande experiência / doutorados nas áreas como era em 2020.

Agora ... isso para o Benfiquista comum, não interessa nada, mais depressa tinha votos com o Luisão a chefe do Conselho Fiscal

E vou esclarecer que o Noronha não disse isso onde estive, foi malta a falar por lá, onde se incluía gente que da lista dele, muito por alto e sem divulgar muito.