João Diogo Manteigas, candidato eleições 2025

[Golo do Jonas]

Venham os debates mas com todos.

Com todos os candidatos confirmados no dia 10.

nem faz sentido ser de outra forma!

Acredita que para muita gente faz. Para muitos, amanhã, já havia debates no VV com 4 candidatos.  Não brinquem com coisas sérias.

Uma pergunta honesta (foi apenas uma ideia que me surgiu): acreditando que vai haver debates 1 para 1 num OCS, não acham que era uma boa ideia aproveitar a iniciativa do VV e promover debates por temáticas com o respetivo VP?

Aqui o único problema que vejo é os timings, uma vez que cada lista têm o seu timing para apresentar os membros de cada uma delas e também a agenda preenchida de cada lista. Seria um bom conteúdo, mas se calhar não é viável.

Admiro muito o trabalho que pessoal faz pelo o Benfica, mas acho que não é no VV que os candidatos devem debater. Tem pouco alcance e penso que não é isso que os candidatos querem. E depois há outra questão que muita gente desvaloriza só porque pode ter ganhos eleitorais. Faz sentido debater sem todos os candidatos? Faz sentido debater sem o presidente em exercício? Qual é a vantagem disso? É ver se se vai buscar mais votos a candidato X e Y e os outros dois tranquilos da vida? Sei que há uma grande vontade de ter debates, mas é preciso perceber para que efeito. Já para não dizer que é bem provável que as eleições não tenham 6 candidatos.

Para mim só há debates no VV com os candidatos à presidência se, e apenas se, nenhum OCS avançar. E claro, apenas a partir do dia 10 de Outubro.

Temos um canal do clube e andamos à rasca para tentar ter um canal que cobra as eleições. Isto não é miserável?

É o clube que temos... Farto disto tudo

E justiça seja feita aos jornalistas da BTV, que segundo o Godinho em 2021 eles lutaram muito por debates pois sabem da importância que isso tem. Depois há alguém mais acima que não permite...

[Diogo20]

Aliás os debates favorecem o Ruim e Vieira porque esses não vão aparecer e os candidatos vão expor-se.

[nwpt]

Venham os debates mas com todos.

Com todos os candidatos confirmados no dia 10.

nem faz sentido ser de outra forma!

Acredita que para muita gente faz. Para muitos, amanhã, já havia debates no VV com 4 candidatos.  Não brinquem com coisas sérias.

Uma pergunta honesta (foi apenas uma ideia que me surgiu): acreditando que vai haver debates 1 para 1 num OCS, não acham que era uma boa ideia aproveitar a iniciativa do VV e promover debates por temáticas com o respetivo VP?

Aqui o único problema que vejo é os timings, uma vez que cada lista têm o seu timing para apresentar os membros de cada uma delas e também a agenda preenchida de cada lista. Seria um bom conteúdo, mas se calhar não é viável.

Admiro muito o trabalho que pessoal faz pelo o Benfica, mas acho que não é no VV que os candidatos devem debater. Tem pouco alcance e penso que não é isso que os candidatos querem. E depois há outra questão que muita gente desvaloriza só porque pode ter ganhos eleitorais. Faz sentido debater sem todos os candidatos? Faz sentido debater sem o presidente em exercício? Qual é a vantagem disso? É ver se se vai buscar mais votos a candidato X e Y e os outros dois tranquilos da vida? Sei que há uma grande vontade de ter debates, mas é preciso perceber para que efeito. Já para não dizer que é bem provável que as eleições não tenham 6 candidatos.

Para mim só há debates no VV com os candidatos à presidência se, e apenas se, nenhum OCS avançar. E claro, apenas a partir do dia 10 de Outubro.

Temos um canal do clube e andamos à rasca para tentar ter um canal que cubra as eleições. Isto não é miserável?

O canal nao é do clube.
É dos miseráveis que vivem à custa do clube.

[Golo do Jonas]

Aliás os debates favorecem o Ruim e Vieira porque esses não vão aparecer e os candidatos vão expor-se.

Posso estar a ser ingénuo, mas se for na BTV eu até acho que o Rui pode vir a aceitar. O Vieira só contra o Rui (sendo que isso nem devia ser permitido, ou vai a todos ou não vai a nenhum).

[Arkadievna]

O voto por correspondência não evita a possibilidade de pessoas votarem por outras pessoas. Há muitos relatos de malta ligada a algumas casas do Benfica que tem na sua posse dezenas de cartões de outros sócios. Na venda de bilhetes já assisti a esta situação várias vezes. Nas eleições anteriores a mesma coisa, nas de 2020.
A única forma de ter a certeza absoluta é voto físico, em urna.
E para o futuro pensar numa forma de permitir que todos os sócios votem, garantindo que não haverá forma de adulterar o processo.

Mas seria necessário falsificar (ou pedir) cartões de cidadão a essas pessoas também, o que é mais delicado. Não é impossível que haja pessoas a votar por outras no voto por correspondência, mas seria um número pouco expressivo.

Não é à toa que este é um método aceite pela maior parte das democracias.

No caso do voto físico por correspondência e com a apresentação de documento de identificação, a vantagem (chegar a maior número de votantes) supera a desvantagem (possibilidade de um pequeno número de casos de fraude).

[jpcafe]

Fazer como a Meta: ligue a sua câmara e tire fotos de todos os lados para comprovar a sua identidade.

Não há tempo para isso amigo, é uma vergonha o Benfica não ter isto pensado.

Corridos ao pontapé fdx

[zagal86]

Tanto se fala de como votar... Há que pensar nisto. Não é só dizer que temos 400mil sócios. Tem de se criar condições para que depois essas pessoas façam aquilo que é mais importante enquanto sócio... Participação em assembleias e votar.

Nisto o JDM e a sua equipa têm feito um trabalho exemplar. Crítica com soluções. Não é apenas criticar por criticar.

Em relação aos debates, é vergonhoso um clube que tem um canal de TV não se organizar para haver debates.
Os restantes canais, em vez de estarem 45/50 minutos a discutir me*** , se o jogador foi cedo ou ficou acordado até tarde, etc etc  deviam era permitir que os candidatos falem e debatem. Isso sim, é útil.

[ISO]

Venham os debates mas com todos.

Com todos os candidatos confirmados no dia 10.

nem faz sentido ser de outra forma!

Acredita que para muita gente faz. Para muitos, amanhã, já havia debates no VV com 4 candidatos.  Não brinquem com coisas sérias.

Uma pergunta honesta (foi apenas uma ideia que me surgiu): acreditando que vai haver debates 1 para 1 num OCS, não acham que era uma boa ideia aproveitar a iniciativa do VV e promover debates por temáticas com o respetivo VP?

Aqui o único problema que vejo é os timings, uma vez que cada lista têm o seu timing para apresentar os membros de cada uma delas e também a agenda preenchida de cada lista. Seria um bom conteúdo, mas se calhar não é viável.

Admiro muito o trabalho que pessoal faz pelo o Benfica, mas acho que não é no VV que os candidatos devem debater. Tem pouco alcance e penso que não é isso que os candidatos querem. E depois há outra questão que muita gente desvaloriza só porque pode ter ganhos eleitorais. Faz sentido debater sem todos os candidatos? Faz sentido debater sem o presidente em exercício? Qual é a vantagem disso? É ver se se vai buscar mais votos a candidato X e Y e os outros dois tranquilos da vida? Sei que há uma grande vontade de ter debates, mas é preciso perceber para que efeito. Já para não dizer que é bem provável que as eleições não tenham 6 candidatos.

Para mim só há debates no VV com os candidatos à presidência se, e apenas se, nenhum OCS avançar. E claro, apenas a partir do dia 10 de Outubro.

Temos um canal do clube e andamos à rasca para tentar ter um canal que cubra as eleições. Isto não é miserável?

O canal nao é do clube.
É dos miseráveis que vivem à custa do clube.

Votei contra a sua constituição!
Para não variar, o ÚNICO sócio a fazê-lo!

[Golo do Jonas]

No próximo sábado teremos mais um evento em Lisboa onde há um ano anunciámos a nossa candidatura.

Amanhã iremos disponibilizar o link para reserva dos lugares - não faltes!

#BenficaVencerá #JoãoDiogoManteigas

[HB]

"Benfica perdeu poder". João Diogo Manteigas em entrevista exclusiva

Advogado, de 42 anos, é o primeiro de seis candidatos à presidência do Benfica que vai ser entrevistado pelo Desporto ao Minuto. Advogado promete um corte com o passado recente das águias.



A pouco mais de um mês e duas semanas das eleições para a presidência do Benfica, que vão ter lugar no próximo dia 25 de outubro, o Desporto ao Minuto arranca já esta quarta-feira com a ronda de entrevistas aos candidatos a este ato eleitoral.

João Diogo Manteigas é o primeiro de seis candidatos que vai ser entrevistado pelo Desporto ao Minuto. O advogado, de 42 anos, foi mesmo o primeiro dos seis a apresentar-se a votos em setembro do ano passado.

O causídico não se furtou a responder a nenhuma das perguntas e prometeu um corte com o que tem sido o passado recente do Benfica. "Benfica perdeu poder de intervenção. O Benfica ganha e perde por causa da conjuntura toda", atirou Manteigas.

A entrevista vai ser publicada na manhã desta quarta-feira e poderá lê-la, na íntegra, no Desporto ao Minuto.

Nas próximas semanas o Desporto ao Minuto vai partir para uma ronda de entrevistas com os candidatos à presidência do Benfica, ficando sujeito à disponibilidade dos mesmos.

https://www.noticiasaominuto.com/desporto/2849526/benfica-perdeu-poder-joao-diogo-manteigas-em-entrevista-exclusiva

[lancadordedois]

Venham os debates mas com todos.

Com todos os candidatos confirmados no dia 10.

nem faz sentido ser de outra forma!

Acredita que para muita gente faz. Para muitos, amanhã, já havia debates no VV com 4 candidatos.  Não brinquem com coisas sérias.

Uma pergunta honesta (foi apenas uma ideia que me surgiu): acreditando que vai haver debates 1 para 1 num OCS, não acham que era uma boa ideia aproveitar a iniciativa do VV e promover debates por temáticas com o respetivo VP?

Aqui o único problema que vejo é os timings, uma vez que cada lista têm o seu timing para apresentar os membros de cada uma delas e também a agenda preenchida de cada lista. Seria um bom conteúdo, mas se calhar não é viável.

Admiro muito o trabalho que pessoal faz pelo o Benfica, mas acho que não é no VV que os candidatos devem debater. Tem pouco alcance e penso que não é isso que os candidatos querem. E depois há outra questão que muita gente desvaloriza só porque pode ter ganhos eleitorais. Faz sentido debater sem todos os candidatos? Faz sentido debater sem o presidente em exercício? Qual é a vantagem disso? É ver se se vai buscar mais votos a candidato X e Y e os outros dois tranquilos da vida? Sei que há uma grande vontade de ter debates, mas é preciso perceber para que efeito. Já para não dizer que é bem provável que as eleições não tenham 6 candidatos.

Para mim só há debates no VV com os candidatos à presidência se, e apenas se, nenhum OCS avançar. E claro, apenas a partir do dia 10 de Outubro.

Temos um canal do clube e andamos à rasca para tentar ter um canal que cobra as eleições. Isto não é miserável?

É o clube que temos... Farto disto tudo

E justiça seja feita aos jornalistas da BTV, que segundo o Godinho em 2021 eles lutaram muito por debates pois sabem da importância que isso tem. Depois há alguém mais acima que não permite...

como assim? ja foi anunciado que o nosso canal vai entrevistar todos os candidatos e havera igualmente tempo para interagirem uns com os outros e todos poderao ver

[Golo do Jonas]

Venham os debates mas com todos.

Com todos os candidatos confirmados no dia 10.

nem faz sentido ser de outra forma!

Acredita que para muita gente faz. Para muitos, amanhã, já havia debates no VV com 4 candidatos.  Não brinquem com coisas sérias.

Uma pergunta honesta (foi apenas uma ideia que me surgiu): acreditando que vai haver debates 1 para 1 num OCS, não acham que era uma boa ideia aproveitar a iniciativa do VV e promover debates por temáticas com o respetivo VP?

Aqui o único problema que vejo é os timings, uma vez que cada lista têm o seu timing para apresentar os membros de cada uma delas e também a agenda preenchida de cada lista. Seria um bom conteúdo, mas se calhar não é viável.

Admiro muito o trabalho que pessoal faz pelo o Benfica, mas acho que não é no VV que os candidatos devem debater. Tem pouco alcance e penso que não é isso que os candidatos querem. E depois há outra questão que muita gente desvaloriza só porque pode ter ganhos eleitorais. Faz sentido debater sem todos os candidatos? Faz sentido debater sem o presidente em exercício? Qual é a vantagem disso? É ver se se vai buscar mais votos a candidato X e Y e os outros dois tranquilos da vida? Sei que há uma grande vontade de ter debates, mas é preciso perceber para que efeito. Já para não dizer que é bem provável que as eleições não tenham 6 candidatos.

Para mim só há debates no VV com os candidatos à presidência se, e apenas se, nenhum OCS avançar. E claro, apenas a partir do dia 10 de Outubro.

Temos um canal do clube e andamos à rasca para tentar ter um canal que cobra as eleições. Isto não é miserável?

É o clube que temos... Farto disto tudo

E justiça seja feita aos jornalistas da BTV, que segundo o Godinho em 2021 eles lutaram muito por debates pois sabem da importância que isso tem. Depois há alguém mais acima que não permite...

como assim? ja foi anunciado que o nosso canal vai entrevistar todos os candidatos e havera igualmente tempo para interagirem uns com os outros e todos poderao ver

Estava a referir-me aos debates 1 para 1.

[lancadordedois]

Venham os debates mas com todos.

Com todos os candidatos confirmados no dia 10.

nem faz sentido ser de outra forma!

Acredita que para muita gente faz. Para muitos, amanhã, já havia debates no VV com 4 candidatos.  Não brinquem com coisas sérias.

Uma pergunta honesta (foi apenas uma ideia que me surgiu): acreditando que vai haver debates 1 para 1 num OCS, não acham que era uma boa ideia aproveitar a iniciativa do VV e promover debates por temáticas com o respetivo VP?

Aqui o único problema que vejo é os timings, uma vez que cada lista têm o seu timing para apresentar os membros de cada uma delas e também a agenda preenchida de cada lista. Seria um bom conteúdo, mas se calhar não é viável.

Admiro muito o trabalho que pessoal faz pelo o Benfica, mas acho que não é no VV que os candidatos devem debater. Tem pouco alcance e penso que não é isso que os candidatos querem. E depois há outra questão que muita gente desvaloriza só porque pode ter ganhos eleitorais. Faz sentido debater sem todos os candidatos? Faz sentido debater sem o presidente em exercício? Qual é a vantagem disso? É ver se se vai buscar mais votos a candidato X e Y e os outros dois tranquilos da vida? Sei que há uma grande vontade de ter debates, mas é preciso perceber para que efeito. Já para não dizer que é bem provável que as eleições não tenham 6 candidatos.

Para mim só há debates no VV com os candidatos à presidência se, e apenas se, nenhum OCS avançar. E claro, apenas a partir do dia 10 de Outubro.

Temos um canal do clube e andamos à rasca para tentar ter um canal que cobra as eleições. Isto não é miserável?

É o clube que temos... Farto disto tudo

E justiça seja feita aos jornalistas da BTV, que segundo o Godinho em 2021 eles lutaram muito por debates pois sabem da importância que isso tem. Depois há alguém mais acima que não permite...

como assim? ja foi anunciado que o nosso canal vai entrevistar todos os candidatos e havera igualmente tempo para interagirem uns com os outros e todos poderao ver

Estava a referir-me aos debates 1 para 1.

questao pertinente , creio que nao foi especificado se haveria 1 vs ou se seria geral

por uma questao de tempo duvido que haja 1 vs 1 onde for .

[Golo do Jonas]

Venham os debates mas com todos.

Com todos os candidatos confirmados no dia 10.

nem faz sentido ser de outra forma!

Acredita que para muita gente faz. Para muitos, amanhã, já havia debates no VV com 4 candidatos.  Não brinquem com coisas sérias.

Uma pergunta honesta (foi apenas uma ideia que me surgiu): acreditando que vai haver debates 1 para 1 num OCS, não acham que era uma boa ideia aproveitar a iniciativa do VV e promover debates por temáticas com o respetivo VP?

Aqui o único problema que vejo é os timings, uma vez que cada lista têm o seu timing para apresentar os membros de cada uma delas e também a agenda preenchida de cada lista. Seria um bom conteúdo, mas se calhar não é viável.

Admiro muito o trabalho que pessoal faz pelo o Benfica, mas acho que não é no VV que os candidatos devem debater. Tem pouco alcance e penso que não é isso que os candidatos querem. E depois há outra questão que muita gente desvaloriza só porque pode ter ganhos eleitorais. Faz sentido debater sem todos os candidatos? Faz sentido debater sem o presidente em exercício? Qual é a vantagem disso? É ver se se vai buscar mais votos a candidato X e Y e os outros dois tranquilos da vida? Sei que há uma grande vontade de ter debates, mas é preciso perceber para que efeito. Já para não dizer que é bem provável que as eleições não tenham 6 candidatos.

Para mim só há debates no VV com os candidatos à presidência se, e apenas se, nenhum OCS avançar. E claro, apenas a partir do dia 10 de Outubro.

Temos um canal do clube e andamos à rasca para tentar ter um canal que cobra as eleições. Isto não é miserável?

É o clube que temos... Farto disto tudo

E justiça seja feita aos jornalistas da BTV, que segundo o Godinho em 2021 eles lutaram muito por debates pois sabem da importância que isso tem. Depois há alguém mais acima que não permite...

como assim? ja foi anunciado que o nosso canal vai entrevistar todos os candidatos e havera igualmente tempo para interagirem uns com os outros e todos poderao ver

Estava a referir-me aos debates 1 para 1.

questao pertinente , creio que nao foi especificado se haveria 1 vs ou se seria geral

por uma questao de tempo duvido que haja 1 vs 1 onde for .

No regulamento eleitoral proposto pela direção é apenas um debate geral.

[lancadordedois]

Venham os debates mas com todos.

Com todos os candidatos confirmados no dia 10.

nem faz sentido ser de outra forma!

Acredita que para muita gente faz. Para muitos, amanhã, já havia debates no VV com 4 candidatos.  Não brinquem com coisas sérias.

Uma pergunta honesta (foi apenas uma ideia que me surgiu): acreditando que vai haver debates 1 para 1 num OCS, não acham que era uma boa ideia aproveitar a iniciativa do VV e promover debates por temáticas com o respetivo VP?

Aqui o único problema que vejo é os timings, uma vez que cada lista têm o seu timing para apresentar os membros de cada uma delas e também a agenda preenchida de cada lista. Seria um bom conteúdo, mas se calhar não é viável.

Admiro muito o trabalho que pessoal faz pelo o Benfica, mas acho que não é no VV que os candidatos devem debater. Tem pouco alcance e penso que não é isso que os candidatos querem. E depois há outra questão que muita gente desvaloriza só porque pode ter ganhos eleitorais. Faz sentido debater sem todos os candidatos? Faz sentido debater sem o presidente em exercício? Qual é a vantagem disso? É ver se se vai buscar mais votos a candidato X e Y e os outros dois tranquilos da vida? Sei que há uma grande vontade de ter debates, mas é preciso perceber para que efeito. Já para não dizer que é bem provável que as eleições não tenham 6 candidatos.

Para mim só há debates no VV com os candidatos à presidência se, e apenas se, nenhum OCS avançar. E claro, apenas a partir do dia 10 de Outubro.

Temos um canal do clube e andamos à rasca para tentar ter um canal que cobra as eleições. Isto não é miserável?

É o clube que temos... Farto disto tudo

E justiça seja feita aos jornalistas da BTV, que segundo o Godinho em 2021 eles lutaram muito por debates pois sabem da importância que isso tem. Depois há alguém mais acima que não permite...

como assim? ja foi anunciado que o nosso canal vai entrevistar todos os candidatos e havera igualmente tempo para interagirem uns com os outros e todos poderao ver

Estava a referir-me aos debates 1 para 1.

questao pertinente , creio que nao foi especificado se haveria 1 vs ou se seria geral

por uma questao de tempo duvido que haja 1 vs 1 onde for .

No regulamento eleitoral proposto pela direção é apenas um debate geral.

pessoalmente nao preciso de 1 vs 1 , so preciso de ver as listas a continuaçao das ideias / projecto e decido
acho que nem o geral necessito