João Noronha Lopes, candidato eleições 2025

Aka


vermelhoftw

Citação de: SpaceCadet em 10 de Outubro de 2025, 17:29acabado de enviar ao diretor de informação CNN/TVI Nuno Santos: [email protected] (o email é publico)

nao resolverá nada como é óbvio, mas acho que o minimo que podemos fazer é mostrar o nosso descontentamento com uma reportagem que envergonha a classe profissional inteira.

Assunto: Exposição - Reportagem sobre Noronha Lopes (TVI / CNN Portugal)

Exmo. Senhor Diretor de Informação,
Nuno Santos,

Escrevo-lhe a propósito da peça transmitida no Telejornal da TVI / CNN Portugal no dia 9 de outubro de 2025, intitulada "Empresas de Noronha Lopes acumulam prejuízos de quase três milhões".

A reportagem em causa apresenta resultados contabilísticos sem qualquer enquadramento económico, conduzindo o público a concluir que as empresas associadas ao candidato Noronha Lopes se encontram em situação de risco ou resultam de má gestão.

Tal narrativa é enganosa e intelectualmente desonesta, uma vez que se trata de empresas com perfil de startup alavancadas em capital de risco, um modelo em que resultados negativos nos primeiros anos são totalmente normais e esperados, refletindo investimento e não falência.

Mais grave ainda, a peça contou com a intervenção de um alegado "especialista" ou contabilista que demonstrou desconhecimento elementar sobre o funcionamento de empresas financiadas por venture capital, reforçando juízos errados e contribuindo para desinformar o público.

Apesar disso, a redação optou por abrir o telejornal com esta notícia, amplificando uma narrativa negativa, enquanto praticamente ignorou a apresentação da lista do mesmo candidato, composta por nomes de reconhecido mérito e percursos profissionais inatacáveis.

Essa assimetria editorial levanta uma questão inevitável: qual foi o verdadeiro objetivo desta reportagem?

A forma como a peça foi estruturada e posicionada, aliada ao momento em que foi emitida, transmite uma sensação clara de intenção de denegrir a imagem de um candidato às eleições do Sport Lisboa e Benfica, mais do que de informar o público de forma rigorosa e equilibrada.

É ainda pertinente recordar que o próprio grupo Media Capital registou nos últimos anos prejuízos significativos, o que não significa, nem nunca significou, que esteja mal gerido. Essa realidade deveria, por si só, ter alertado a redação para a armadilha intelectual em que caiu ao associar "prejuízo" a "incompetência".

Esta reportagem descredibiliza o jornalismo, prejudica a confiança do público e envergonha uma classe profissional que é essencial à democracia e à verdade informativa.

Fico a aguardar confirmação de receção e resposta formal nos prazos previstos.

Com os melhores cumprimentos,
[Nome completo]

malta serviço público por favor

alex_

#43952
Claro que esta notícia da treta é uma bela encomenda, mas lá está, o problema é o mesmo que na política

A mentira chega bem mais longe do que o esclarecimento e a verdade

É o método que os partidos populistas usam para crescer, basta espalhar a mentira.. O esclarecimento e a verdade chega a uma ínfima % daqueles que ouviram ou leram a mentira

ramasr

Citação de: Aka em 10 de Outubro de 2025, 18:29ESTÃO TODOS COM MEDO DA AUDITORIA

Que passe a ser o slogan até ao final da campanha. Não é preciso dizer muito e passa a imagem de que os ataques devem-se a medo. Depois o que os burros fazem com os seus votos é problema deles.


Não é o slogan...é a verdade. Os 4 milhões que pagamos em segurança por ano servem de ganha pão a muita escumalha. Tudo a trabalhar no Facebook.

BENFIKA

Um gajo com altos cargos no McDonald's, em que um dos últimos negócios que liderou teve um valor de quase 3 mil milhões de euros, e não há-de ter dinheiro para pagar a campanha  :crazy2:
Todos nós sabemos que empresas pagam o salário mínimo a cargos com este tipo de responsabilidade  :crazy2:

Mas aos outros candidatos ninguém questiona de onde vem o dinheiro. Só ao Rui é que faz sentido não perguntar porque todos sabemos que é o Benfica que paga.

+1benfiquista

Citação de: alex_ em 10 de Outubro de 2025, 18:29Claro que esta notícia da treta é uma bela encomenda, mas lá está, o problema é o mesmo que na política

A mentira chega bem mais longe do que o esclarecimento e a verdade

É o método que os partidos populistas usam para crescer, basta espalhar a mentira.. O esclarecimento e a verdade chega a uma ínfima % daqueles que ouviram ou leram a mentira

Os partidos populistas crescem porque a comunicação social perdeu a credibilidade. Já ninguém confia nos jornalistas e isso abre espaço à propaganda das fake news. O povo fica perdido entre a mentira da CS e a das redes sociais... é escolher um dos venenos.

O mal começou quando os grandes grupos de media passaram ser controlados por gajos sem escrúpulos....

Kaká

Citação de: andre_diogo em 10 de Outubro de 2025, 18:24
Citação de: Kaká em 10 de Outubro de 2025, 18:06Agora sobre a premissa do combate à pedofilia e pornografia infantil queriam passar o chat control que é essencialmente o rasgar de todos os avanços de privacidade e métodos criptograficos com todos os problemas técnicos envolvidos.
O que potencialmente levaria a tu não conseguires assegurar a não-repudialidade o que para todos os efeitos (e nem de propósito sobre o tema de hoje do JNL) algum estado membro pode por exemplo eliminar a oposição dizendo que partilhou pornografia infantil, ou apoia um grupo terrorista e mandar prendê-lo. Sendo que as propostas iriam alterar a tecnologia inerente a não-repudiação dos dados estava dependente da confiança num third-party (estado) o que é CONTRA toda a lógica da tecnologia. Isto apenas simplificando, dando um exemplo, de um de muitos problemas.

Esta parte tive alguma dificuldade em compreender. O que tu queres dizer é que isso quebra a não-repudiação, porque uma entidade externa passa a poder forjar, manipular ou interceptar mensagens em teu nome, correcto?

Aqui falava do "Regulation to Prevent and Combat Child Sexual Abuse" da UE que tem sido carinhosamente apelidado de chatcontrol.

Basicamente obriga a que exista forma de ser obrigatório por lei a possibilidade de dar bypass a end-to-end encryption (até de forma automática).

O que é certo é que: terminaria a possibilidade de comunicação privada e encriptada.

Problemas decorrentes disso são, potencialmente, imensos. Os dados passariam (factual a 100%) a ser lidos em clear text por intermediários, e a meu ver, podem ser alterados sem possibilidade real (com as normas actuais) de poderes provar que não são teus ou criados por ti.


El Tacuara

Ganhar as eleições e fazer um auditoria que envie muita gente para a cadeia.

Nesta fase, para mim, isto vale mais do que ser campeão.

AnotherDoom 2.1

Citação de: Red_Fraction em 10 de Outubro de 2025, 18:18

 :whistle2:

LIXO!

QUalquer benfiquista que se preze nunca deveria seguir, ver, ler, visitar, partilhar qualquer merda que venha de Hugo Gil... estão a matar o Benfica.

AGM2293

#43960
Citação de: Aka em 10 de Outubro de 2025, 18:21A única coisa que teria efeito semelhante seria a abertura de um telejornal com algo podre sobre o Ruie e o Luís.


Mas o Luís precisa de mais podres ?

slb_0793


zizou

Citação de: SpaceCadet em 10 de Outubro de 2025, 18:23
Citação de: Burik em 10 de Outubro de 2025, 17:37O Mauro Xavier a dizer que o Noronha devia mostrar o seu IRS e mostrar onde vem o dinheiro da campanha e ainda está a falar do ordenado que vai ganhar no Benfica.

ao Mauro Xavier bastava perguntar quem lhe arranjou o tacho na Microsoft e na CMTV.

a mesma organização que tem inumeras pessoas ligadas à lista do Rui Costa.

chama-se PSD Lisboa.

e estou à vontade porque votei PSD nas legislativas.
Eu sou militante PSD, mas a promiscuidade entre politica e futebol é uma vergonha, antigamente era o Pinto da Costa com o PS do Porto, agora somos nós com o PSD de Lisboa.
É por merdas deste tipo que o Chega cresce todos os dias,

Sickness:SLB

Citação de: Aka em 10 de Outubro de 2025, 18:24
Citação de: Semper_SLB em 10 de Outubro de 2025, 18:23
Citação de: Aka em 10 de Outubro de 2025, 18:21A única coisa que teria efeito semelhante seria a abertura de um telejornal com algo podre sobre o Ruie e o Luís.


Mais podres?

Quem não viu até agora não vai ver nunca.

Mas quando rui Costa sair do poleiro todos esses vão dizer que nunca votaram nele.

Siga a mobilização de quem não come gelados com a testa. Os outros se calhar nem conseguem atacar os atacadores para ir votar.

É tudo uma questão de timings, tal como a bola que entra. Apesar de anos de resultados miseráveis, basta ganhar em Newcastle para votarem Ruie.


Então se estiverem à espera disso, é melhor puxarem uma cadeira. Eu achho que as pessoas não estão preparadas para o jogo em st. James's park.

Aka